ساعت 24 -یکی از تفاوتها میان افراد وجامعه های هوشمند با جامعه های دیگر توجه عمیق کشورها وجامعه های هوشمند به عمق و گستردگی دارایی هایی تاریخی خود و صیانت کارآمد از این دارایی هاست.

جامعه های هوشمند نیک می دانند برای هرواحد ثروت شکل گرفته درپویش تاریخ سرزمینی ، سرمایه فکری ، مالی و مادی قابل اعتنایی به کار گرفته شده که در وضعیت فعلی احتمال گردآوری همان سرمایه ها کمتر است و درآینده نیز شاید کمتر باشد.

جامعه ایرانی نیز اگر می خواهد در صف کشورهای هوشمند جهان قرار گیرد باید نخست ارزش و اندازه  دارایی های تاریخی خود را با دقت ، وسواس کارشناسی و با راهبرد صیانت از آنها شناسایی کند و در گام دوم دنبال کارآمد ترین سازوکارها برای استفاده با بالاترین بهره وری باشد و هرراه و روزنه ای که به استهلاک سرمایه های تاریخی می رسد را مسدود کند. بدیهی است در مسیر صیانت از دارایی های سرزمینی نهادهای اصلی اداره کننده جامعه نقش وسهم قابل اعتنایی دارند و نیروی نیرومندی برای این راهبرد به حساب می ایند. به طور مثال مجلس قانونگذاری ایران به مثابه یکی از نهادهای اصلی اداره کننده کشوردر نگهداری از ثروت این کشور نقش بسیار با اهمیتی دارد و قانون اساسی به این نهاد نقش فوق العاده ای داده است. مجلس ایران از یک سو اختیار دارد که لایحه های ارسالی از دولت را بررسی و نقاط ضعف آن را اصلاح کند و از سوی دیگر اختیاردارد با ارایه طرح به صحن علنی مجلس خود به امر قانونگذاری بپردازد. از سوی دیگر مجلس ایران اختیاردارد بر حسن انجام قانونهای مصوب از سوی دولت نظارت سفت و سخت داشته باشد. حالا و در خرداد 1399 دوره تازه ای از فعالیت مجلس قانونگذاری ایران با ترکیب تازه از نمایندگان شهروندان ایرانی با هرمیزان رای کار خود را آغاز کرده است. بررسی شعارهای ارایه شده از سوی احزاب وکروههایی که به شکل ائتلاف وارد صحنه مبارزه انتخاباتی بودند و نیز سخنان چهره های شاخص و اعضای مجلس یازدهم نشان می دهد برای آنها مسایل اقتصاد ایران و برطرف کردن دشواریها و بازکردن گره های کور اقتصاد در سطوح گوناگون اولویت بسیار بالایی دارد. به این ترتیب انتظار می رود این مجلس با توجه به وضعیت نامساعد اقتصاد ایران و پس از استقرار کامل و شروع به کار فراکسیونها به مسایل مهم اقتصادی توجه ویژه ای داشته باشد. یکی از مهمترین اولویتها  بدون چون وچرا صیانت از دارایی های تاریخی صنعتی و اقتصادی کشور و جلوگیری از فرسوده شدن آنها و نوسازی و زنده سازی این دارایی هاست. واقعیت این است که درایران گنج های ارزشمندی از نظر سرمایه گذاری تاریخی وجوددارند که باید با دقت در کانون توجه قرار گیرند. صنعت خودروسازی ایران که حالا سابقه آن از نیم سده فراتر رفته است درکنارصنعت پتروشیمی ، صنعت فلزات اساسی و برخی دیگر از رشته ها سهم اصلی در تولید صنعتی ایران ونیز نقش قابل توجهی در تامین ارز از راه صادرات و جلوگیری از خروج ارز با تولید نیاز کشور دارند. درصورتی که میانگین واردات قیمت هر خودرووارداتی به بازار ایران را 20 هزاردلار و میزان تولید انواع خودروسواری را یک میلیون دستگاه درسال فرض کنیم که البته ظرفیت تولید تا دوبرابری را نیز دارد صرفه جویی ارزی صنعت خودروسازی 20 میلیارددلار در سال است. علاوه براین صتعت خودروسازی ایران و صنایع پیشین و پسین آن صدها هزار شغل مفید در کشور ایجاد کرده اند که در شرایط عادی برای آفرینش این میزان شغل تازه باید میلیرده میلیارد ریال و دلار هزینه شود. صنعت خودروسازی با گسترش و نوسازی تکنولوژی می تواند به رشد دانش فنی در بالاترین سطح نیز کمک کند و برابعاد توانایی فنی ومهندسی کشور به مثابه یک دارایی بزرگ بیفزاید. درکنار این مزیتهای بزرگ البته باید قبول کنیم که اقتصاد و صنعت خودروکاستی ها و آسیب های خود را نیز دارد و این را خودروسازان انکار نمی کنند. حالا و در روزهای سخت اقتصادایران مجلس یازدهم به مثابه نیرویی تازه نفس و با انگیزه برای بیرون بردن اقتصادایران از روزهای سخت می تواند  برتوانایی های صنعت خودرو تکیه کرده و با بازکردن سدهای راه پیشرفت این صنعت در سطح ملی و محیطی از یک گنج بزرگ ایرانی صیانت کند. واقعیت این است که در نیم سده تازه سپری شده میلیونها میلیون ارز خارجی معتبر و هزاران هزار میلیارد ریال برای تاسیس و توسعه صنعت خودرو از جیب مردم و بودجه های دولتی برای این صنعت سرمایه گذاری شده و ظرفیت های بزرگی ایجاد شده است. مجلس یازدهم می تواند دور از هیاهو ها و جنجال ها و خاک پاشیدن به چشم ها درباره این صنعت و گنج ارزشمند راه نجات آن را ارایه دهد و اجازه ندهد این دارایی ارزشمند تاریخی به بهانه برخی کاستی ها و ناراستی های تحمیل شده بر این صنعت دراه منافع گروهی خاص که در کمین نابودی آن نشسته اند قربانی شود. البته که باید مدیریت ها و هدایت این صنعت نیرومند تر شود و در مسیر بالندگی قرار گیرد اما باید دراین راه باید همه مسایل در کنار هم دیده شده و سهم و وزن ونقش هر مساله با دقت مشخص و  موانع ومشکلات واقعی نیز  بررسی شوند. به طور مثال آیا نرخ تورم 40 درصدی سال 1399 را سیاستهای پولی وارزی پدیدار کرده اند یا بنگاههای صنعتی؟ آیا بنگاههای صنعتی مسئولیت جلوگیری از سه برابر شدن نرخ ارز را باید بپذیرند یا اینکه آنها قربانی پرش نرخ ارز به حساب می آیند؟مجلس یازدهم این مزیت را دارد  که هنوز جهت گیری ویژه ای ندارد و توانایی وانگیزه کافی برای نجات دادن یک صنعت تاریخی را دارد. در انجام این وظیفه نباید تردید ایجاد شود وخودرو سازان نیز لابد آماده بررسی واقعیت ها و همکاری با مجلس یازدهم خواهند بود.

منبع: ساعت24

کلیدواژه: مجلس یازدهم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت www.saat24.news بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۸۱۰۸۰۴۰ را به همراه موضوع به آدرس info@khabarban.com ارسال فرمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

حمله شبانه کشتی‌های چینی ‌به ‌‌ذخایر خلیج فارس

پیشنهاد قالیباف برای تغییر نام وزارت خارجه به "وزارت خارجه و تجارت بین‌الملل"

"۳۵۰ هزار تومان به حقوق بازنشستگان اضافه می‌شود"

ظریف: قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین در زمان دیدار "شی" با رهبر انقلاب مطرح شد/ سیاست خارجی در اختیار رهبری است

فول مچ بارسلونا 1-0 اسپانیول (لالیگ اسپانیا 2019/20)

خبر بعدی:

تاجگردون؛ رانده شده از مجلس / چه ‌خبر از گچساران؟

آفتاب‌‌نیوز :

«اذا وقعت الواقعه» شاید بهترین تعبیری باشد که در عین کوتاهی توانایی توصیف آنچه روز گذشته در یازدهمین دوره مجلس ایران گذشت، دارد. واقعه‌ای که نه‌تنها رکورد ۲۰ ساله را شکست، بلکه پارلمان ‌یازدهمی‌ها را یک‌شبه و در اوج بحران‌های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی جمهوری اسلامی به قهرمانان فسادستیز ایران حداقل نزد فعالان منتهی‌الیه راست سیاست ایران تبدیل کرد. قهرمانان یا در عبارتی صحیح‌تر شبه‌قهرمانانی که در ادامه راه پرپیچ و خمی برای حفظ این عنوان خواهند داشت و چه‌بسا عنوانی که با رایی ناپلئونی به دست آمد، با بادی از بین برود و مجلس یازدهم نیز در ادامه راهش به بلایی گرفتار شود که مجلس دهم دچارش شد و در کوتاه‌ترین زمان ممکن از عرش به فرش رسید و به چشم خویش ریزش حامیان و بدنه اجتماعی‌اش را نظاره کرد تا آن زمان اما اصولگرایان مجلس یازدهم به ‌واسطه رد یک اعتبارنامه در میان مدعیان فسادستیزی از جایگاه ویژه‌ای برخوردارند.

«مجلس رای به رد اعتبارنامه تاجگردون داد»؛ «اعتبارنامه تاجگردون رد شد»، «گام بلند مجلس یازدهم در مقابله با فساد با رد اعتبارنامه تاجگردون» و... اینها تنها بخشی از صدها و بلکه هزاران عنوانی است که روز گذشته رسانه‌های ارتباط جمعی و کانال‌های تلگرامی از آن برای توصیف خداحافظی غلامرضا تاجگردون با پارلمان استفاده کردند. تاجگردون که گویا کیفش را نیز آماده کرده بود، بلافاصله پس از این رای صحن سبز ساختمان هرمی‌شکل میدان بهارستان را ترک گفت و حداقل برای ۴ سال آینده ردای نمایندگی را واگذار کرد که نه فعالان سیاسی و نه حتی پارلمان‌نشینان _سوای از آنان که به طرف دعوا تبدیل شدند_ به صراحت نمی‌توانند نامش را به فساد گره بزنند و با این عنوان اتهامی او را بدرقه کنند.

غیرعلنی؛ غیرشفاف

«محرمانه نداریم»، شاید یکی از کاربردی‌ترین کلیدواژه‌های فعالان اصولگرای دیروز و نمایندگان امروز مجلس باشد. کلیدواژه‌ای که بارها و بارها با استفاده از آن به جلسات غیرعلنی دهمین دوره مجلس شورای اسلامی تاختند و عملا از پارلمان ‌دهمی‌ها چهره‌ای مخالف با مقوله شفافیت ساختند اما دیروز هم دوباره تکرار شد همان مثل معروف: «واعظان کین جلوه در محراب و منبر می‌کنند...»؛ شاید بدبین‌ترین هوادار مدعیان شفافیت هم گمان نمی‌کرد، به محض ورود مدعیان شفافیت به «بهارستان» نه‌تنها در بر همان پاشنه پیشین بچرخد، بلکه جنگ و جدال‌های لفظی برای بررسی اعتبارنامه تاجگردون نیز به پشت درهای بسته پارلمان منتقل شود تا مبادا جز آنکه باید به اطلاع مخاطبان برسد. پارلمان عرصه غافل‌گیری‌هاست و شاید به همین دلیل بود که از اولین دقایق آغاز هجدهمین روز تیرماه جسته و ‌گریخته اخباری از هیات رییسه مجلس و اتخاذ تصمیم به برگزاری غیرعلنی نشست بررسی اظهارات تاجگردون به گوش می‌رسید. شنیده‌ها اما ۸:۱۰ چهارشنبه به واقعیت پیوست و نمایندگان در حالی به گفت‌وشنود نه چندان مسالمت‌آمیز درباره اعتبارنامه تاجگردون پرداختند که نه کسی از نام نمایندگان معترضان که قرعه فال برای دفاع از نظر همکاران‌شان به نام‌شان خورده بود، خبر داشت و نه می‌دانست تاجگردون در پارلمان حامیانی دارد یا خیر. طلسم این بی‌اطلاعی سرانجام حدود ۹:۳۰ صبح با اظهارات محمدباقر قالیباف در قامت رییس مجلس شکست و او همچون همتایش در مجالس هشتم، نهم و دهم، کمترین جزییات ممکن از نشست غیرعلنی مجلس را به زبان آورد.

علنی‌های غیرعلنی

نشست غیرعلنی پارلمان در شرایطی برگزار شد که از یک تن از معترضان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون به عنوان نماینده جماعت معترضان در ۱۵ دقیقه به تشریح دلایل خود برای رد اعتبارنامه تاجگردون پرداخت و چنانکه چند نفر از نمایندگان حاضر در صحن به خبرنگار «اعتماد» توضیح دادند، به مواردی چون «شبکه‌سازی تاجگردون برای سوءاستفاده از جایگاه خود»، «انتظارات جامعه» و «لزوم مبارزه با فساد» اشاره کرد. در سوی دیگر میدان نیز تنها مسعود پزشکیان، نماینده اصلاح‌طلب مجلس یازدهم بود که حاضر به دفاع از تاجگردون شد. دفاعی که می‌توانست به ‌معنای حمایت فراکسیون آذری‌زبانان از منتخب حالا دیگر سابق گچساران باشد؛ ولی حضور علی نیکزاد در جمع مخالفان چراغ خاموش تاجگردون و همسویی بیشتر او در مسائل سیاسی و جناحی با سایر آذری‌زبانان این روزهای پارلمان سبب شد تا رای آنان نیز تمام و کمال به تاجگردون اختصاص پیدا نکند؛ هرچند که مجتبی رضاخواه، نماینده تهران در مجلس در حساب کاربری‌اش در توییتر، «دفاع بد و مغلطه تعجب‌برانگیز» پزشکیان را دلیل رد اعتبارنامه تاجگردون دانست و نوشته است که «ایشان با اشاره به حدیثی نتیجه گرفت که اگر کسی اتهامات علیه خودش را رد کند، باید آنها را نادیده گرفت! پس نقش دادگاه چیست؟»

یک گزارش یک‌ سطری

پس از پایان نشست غیرعلنی مجلس بالاخره نوبت به نشست علنی رسید و پس از گفته‌های قالیباف، نوبت به گزارش کمیسیون تحقیق رسید. کمیسیونی که چندی پیش همچون شعبه ۱۲ رای به تایید اعتبارنامه منتخب سابق گچساران داده بود ولی از سوی علیرضا زاکانی، رییس موقت فراکسیون نیروهای انقلاب به «عدم بررسی اسناد و مدارک ارایه شده از سوی معترضان» متهم شده بود. علی‌اصغر خانی رییس این کمیسیون پشت تریبون رفت و بدون ذکر حتی یک سطر جزییات یا پاسخ به منتقدان، اعلام کرد که این کمیسیون اعتبارنامه تاجگردون را تایید کرده؛ حکمی که از سوی نمایندگان مجلس یازدهم مورد تایید قرار نگرفت و «شد، آنچه شد.»

خداحافظی ناپلئونی

گلدان‌ها احضار شدند و برگه‌های رای یکی پس از دیگری توسط نمایندگان حاضر در صحن علنی پر می‌شد. یکی گزینه اولی را انتخاب کرده بود و دیگری گزینه دوم را؛ اما این میان بودند چهره‌هایی که در عین حضور در «بهارستان» نتوانسته بودند میان حضور یا عدم حضور تاجگردون در مجلس به نتیجه برسند. ممتنعانی که شاید اگر به جرگه ۱۰۲ نفره موافقان گزارش کمیسیون تحقیق و خواهان تداوم حضور منتخب گچساران می‌پیوستند هم نمی‌توانستند مقابل ۱۲۸ مخالف این مهم عرض‌اندام کنند و در نهایت باز هم در خروج پارلمان به روی تاجگردون گشوده می‌شد. این میان اما برخی نمایندگان که از مدت‌ها پیش حضورشان را در جمع مخالفان حضور منتخب گچساران در مجلس یازدهم اعلام کرده بودند با انتشار تصاویر آرای خود در شبکه‌های اجتماعی کوشیده‌اند پایبندی‌شان به شفافیت را علنی کنند ولی قالیباف که نامش صدر لیست امضاکنندگان خواهان شفافیت آرا بود، نه‌تنها چنین نکرد که هنوز هم عزمی برای تصویب آن از خود نشان نداده؛ اقدامی که جوان‌ترهای اصولگرا را به تهدید واداشته است.

بدعت انقلابیون

تاجگردون رفت و حالا دیگر هیچ راه برگشتی به مجلس یازدهم ندارد ولی عملکرد هیات رییسه هنگام بررسی او همچنان محل‌ پرسش است. عملکردی که یک مرتبه در اقدامی به‌زعم برخی چهره‌ها، غیرقانونی به‌رغم تایید شعبه ۱۲ اعتبارنامه تاجگردون را با رای نمایندگان به کمیسیون تحقیق فرستاد و در مرتبه دوم در اقدامی که به‌زعم غلامرضا نوری‌قزلجه، نماینده این روزهای بستان‌آباد در پارلمان و معاون اجرایی روزهای نه‌چندان دور رییس مجلس در دوره دهم، «غیرقانونی» است، اعتبارنامه این منتخب گچساران را به رای گذاشت؛ در حالی که «این مهم در آیین‌نامه داخلی مجلس پیش‌بینی نشده و اگر قرار بر این اقدام باشد، باید درباره اعتبارنامه تمام نمایندگان رای‌گیری صورت گیرد.»

پایان فساد؟

حالا و در شرایطی که اصولگرایان هلهله‌کنان از پایان «تاجگردونیسم» در پارلمان می‌گویند و آن را نشانه‌ای از «فسادستیزی» مجلس یازدهمی‌ها می‌دانند، کم نیستند آنان که گوشه و کنار با یادآوری جمله قابل‌تامل تاجگردون که «شاید من شیشه کثیف باشم، ولی دستمال شما تمیز نیست» از پرونده‌های احتمالی سایر نمایندگان مجلس یازدهم می‌گویند. این میان برخی دیگر چون مهدی نصیری، سردبیر روزهای نه‌چندان دور و نه ‌آن ‌میزان نزدیک روزنامه «کیهان» مقابله با رسم و رسوم فسادزا در جمهوری اسلامی را مهم‌تر از مقابله با اشخاص دانست و در توییتی نوشت: «رد اعتبارنامه آقای تاجگردون مثبت و دلگرم‌کننده ارزیابی می‌شود، اما مهم این است که مجلس جدید روندها و ساختارها و تعاملات تاجگردون‌پرور را از نظام بزداید.» او البته این میان نقش شورای نگهبان را فراموش نکرده و با طعنه پرسیده که «مثلا شورای نگهبان مقدس و سخت‌گیر که صلاحیت او را تایید کرد، کجای این ماجرا قرار دارد؟!»

پرسش نصیری که این روزها از قرار معلوم از مشی گذشته خود چندان راضی نیست و به فکر جبران آن روزها افتاده، پرسش بسیاری از اهالی سیاست نیز هست. اگر نظر شورای نگهبان فصل‌الخطاب است و باید آن را بی‌کم و کاست پذیرفت، پس چرا اصولگرایان درون و بیرون پارلمان آنان را متهم به عدم بررسی «پرونده‌های فساد تاجگردون» می‌کنند و اگر نظر آن ۶ فقیه و ۶ حقوقدان اصطلاحا «روزه شک‌دار» بوده و محل شبهه، پس چرا هر نوبت، اصلاح‌طلبان از ردصلاحیت‌های سلیقه‌ای و سیاسی سخن گفتند و از سوی فعالان منتهی‌الیه راست سیاست ایران متهم شدند؟ پاسخ به این دوگانه هرچه باشد، احتمالا در نوع خود و به بهترین وجه، نقایص نظارت استصوابی شورای نگهبان را به رخ می‌کشد. نظارت استصوابی که اگر نبود، به‌رغم ناامیدی قابل‌تامل جامعه از حکمرانان و قهرشان با صندوق رای، باز هم احتمالا مجلس یازدهم این‌طور حاضر و آماده تحویل قالیباف و یارانش نمی‌شد. جالب آنکه معترضان به اعتبارنامه تاجگردون در بخشی از اسناد خود به نامه‌ای از وزارت اطلاعات دولت روحانی اشاره کرده‌اند و از آن به عنوان «سند کافی» برای ردصلاحیت تاجگردون نام برده‌اند اما برخلاف ادعای شفافیتی که در بوق و کرنا کرده‌اند، نگفته‌اند چطور شورای نگهبان مورد دفاع‌شان کنار شعبه ۱۲ و کمیسیون تحقیق به‌رغم وجود این نامه که حاضر به انتشار تصویر یا مفادش نیستند، حاضر به تایید صلاحیت منتخب گچساران شده‌اند.

«اتمام حجت»

میان تمام اینها شاید هیچ‌کدام به اندازه شخص تاجگردون مهم نباشد. او که در یکی، دو هفته اخیر تلاش کرد در گفت‌وگوهای رسانه‌ای مختلف برای اندکی هم که شده به اظهارات منتقدان مجازی و حقیقی‌اش پاسخ دهد، با اعلام خبر رد اعتبارنامه‌اش و در شرایطی که با چند برگه صحن سبز بهارستان را ترک می‌گفت، در اینستاگرامش با انتشار تصویر دست‌نوشته‌اش آورد که «تمام! آنچه حجت بود، ادا شد.» او همچنین از «مردم» و حامیانش در گچساران خواست که «خونسردی خود را حفظ کنند.» جالب آنکه تاجگردون با انتشار دست‌نوشته‌ای دیگر، تاکید کرد که شب گذشته نتیجه رای‌گیری امروز مجلس را می‌دانسته؛ چراکه «استخاره»اش چنین گفته اما همزمان با اشاره به بیتی از حافظ نوشت که «محتاج قصد نیست، گرت قصد خون ماست/ چون رخت از آن توست، به یغما چه حاجت است»

چه ‌خبر از گچساران؟

می‌گفتند که ایجاد جو امنیتی در گچساران و تهدید امنیت منطقه و کشور از سوی حامیان تاجگردون از اصلی‌ترین دلایل تایید صلاحیت او توسط شورای نگهبان در انتخابات مجلس یازدهم و ادوار گذشته پارلمان بوده، گفته‌ای که هرگز برایش سندی ارایه نکردند ولی سبب شده تا حالا و پس از رد اعتبارنامه‌اش، توجهات به این منطقه جلب شود. آنچنان که از اظهارات گچسارانی‌های فعال در شبکه‌های اجتماعی پیداست، از قرار معلوم از شب گذشته حضور و فعالیت نیروهای انتظامی در این شهرستان شدت گرفته، چنانکه یکی از آنان با استناد به همین مساله در پاسخ به پست اینستاگرامی تاجگردون نوشته که «با دیدن این حضورها فهمیدم که شما را در می‌کنند.» به هر روی چه جو در گچساران امنیتی شده باشد و چه خیر، چه «برنو»های ادعایی معترضان به اعتبارنامه تاجگردون مورد استفاده قرار گیرند و چه نه، تاثیری در سرنوشت او نخواهد داشت. کار تاجگردون حالا دست‌کم تا ۴ سال آینده با پارلمان تمام شده و باید منتظر ماند و دید آیا پست و مقامی انتصابی انتظار رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجالس نهم و دهم را می‌کشد یا خیر؟! هرچند این انتصاب احتمالی از جانب هر که باشد بی‌شک تبعات خاص خود را به دنبال خواهد داشت مگر آنکه میان نصاب و اصولگرایان، نزدیکی‌هایی در کار باشد.

منبع: روزنامه اعتماد

دیگر خبرها

  • قربانیان کرونا در کرمان/سی درصد زندانیان آزاد می شوند/میزان مالیات باید براساس دارایی باشد
  • زمان مرحله جدید فروش سایپا مشخص شد
  • چند صندلی سبز مجلس یازدهم خالی از سکنه است؟
  • آقا تهرانی: دولت را وادار به کار می کنیم
  • آقا تهرانی: سال ۹۶ توانستند جای شهید و جلاد را تغییر دهند، اما دیگر نمی‌توانند / مجلس یازدهم امید‌ها را زنده می‌کند
  • معاون وزارت صمت: ۲۰۰ طرح بزرگ تا پایان امسال افتتاح می‌شود
  • ارزش روزانه مبادلات بورس رکورد زد
  • خصوصی‌سازی با استقلال و پرسپولیس چه می‌کند؟
  • افزایش نقدینگی نمی‌ تواند تورم فعلی را توضیح دهد‌
  • اخذ مالیات بر عایدی سرمایه؛ ماجرا چیست؟
  • با این غول عظیم ‌الجثه چه کنیم ؟
  • فروش محصولات سایپا از هفته آینده
  • اعلام زمان مرحله جدید فروش سایپا
  • خبری از بورس مسکن نشد
  • خبری از بورس مسکن نشد!
  • واکنش معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس به صحبت های عضو هیئت مدیره استقلال
  • شاخ غول بورس در شکم میلیونها ایرانی
  • خواجوند‌: نظری باید در شأن استقلال صحبت کند/همیشه به مدیران پرسپولیس گفته‌ام با شاکیان مصالحه کنید
  • بازار بورس چیست؟ چگونه وارد بازار بورس شویم؟