به نقل از «ایرنا»

گاردین: دلیل ناآرامی‌های آمریکا، حمایت واشنگتن از مخالفان هنگ کنگی است

تاریخ انتشار: ۱۳ خرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۱۵۶۲۱۲

به گزارش روز سه شنبه ایرنا، روزنامه بریتانیایی گاردین در مطلبی با مضمون «آقای رییس جمهور، پنهان نشوید: چین به دلیل اعتراضات به مرگ جورج فلوید به ایالات متحده طعنه می‌زند» نوشت: 
به نظر می‌رسد مقامات و رسانه‌های دولتی چین از صحنه ناآرامی‌ها در آمریکا لذت می‌برند و آن را با اعتراضات به جنبش طرفداران دموکراسی هنگ کنگ مقایسه می‌کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مقامات چینی و رسانه‌های ایالتی با انتشار گسترده اخبار اعتراضات ایالات متحده، واشنگتن را متهم به دورویی می‌کنند. 
در این گزارش آمده است: اعتراضات گسترده مردمی در یک هفته گذشته در ایالت‌های مختلف آمریکا و حملات پلیس با گاز اشک آور، گاز فلفل و سایر پرتابه‌ها و در برخی مواقع هجوم ماشین‌های پلیس به سمت تظاهرات کنندگان مورد انتقادهای بسیار قرار گرفته است. 
این اعتراضات با مرگ جورج فلوید، مرد آمریکایی آفریقایی تبار که توسط یک افسر پلیس سفید در مینیاپولیس کشته شد، آغاز گردید. این اعتراضات در آمریکا حدود یک سال پس از تظاهرات‌های طرفداران دموکراسی در هنگ کنگ برگزار می‌شود، جایی که پلیس بارها متهم به استفاده بیش از حد از زور شد. 
مقامات دولت آمریکا بارها در حمایت از هنگ کنگ در برابر دولت چین، سخن رانده اند به ویژه پس از اعلام تصویب لایحه امنیتی پکن برای منطقه هنگ کنگ. 
حالا پس از روزها هرج و مرج در ایالات متحده، چین شروع به انتقاد از عملکرد واشنگتن از نحوه پاسخگویی به معترضان کرده است. 
به گزارش رسانه‌های تحت حمایت دولت چین،  «لیجیان ژائو» سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور روز دوشنبه در یک نشست خبری از ایالات متحده خواست تا تبعیض نژادی را ریشه کن کند و از حقوق قانونی اقلیت‌ها محافظت کند. 
او در این نشست خبری خاطرنشان کرد: مرگ جورج فلوید نشان دهنده عمق تبعیض نژادی و وحشیگری پلیس آمریکا است. 
ژائو همچنین تهدید کرد در صورتی که آمریکا واکنش‌های خود به افزایش کنترل چین بر هنگ کنگ را ادامه دهد، اقدامات تلافی جویانه در پیش می‌گیرد. 
ژائو همچنین با انتشار اظهارات و گزارش‌های بیشمار در مورد اعتراضات از جمله معاون نماینده روسیه در سازمان ملل متحد، به استانداردهای دوگانه آمریکا اشاره کرد و سوال سفیر روسیه را که چرا ایالات متحده حق چین را برای بازگرداندن صلح و نظم به هنگ کنگ انکار کرده اما خود در داخل اینگونه با معترضان برخورد می‌کند؟ بازنشر نمود. 
پکن بارها و بارها "نیروهای خارجی" از جمله ایالات متحده را به تحریک و هدایت اعتراضات هنگ کنگ متهم کرده بودند. 
 «هو ژیجین» سردبیر روزنامه دولتی چینی گلوبال تایمز نیز روز یکشنبه در یک رشته توییت نوشت: معترضان در هنگ کنگ "آشکارا" پشت معترضان آمریکایی هستند. من به شدت مشکوک هستم که آشوبگران هنگ کنگی به ایالات متحده آمریکا نفوذ کرده‌اند. "
هو همچنین در توییتی دیگر نوشت: آقای رئیس جمهور پشت سرویس مخفی پنهان نشو. بروید با معترضان به طور جدی صحبت کنید. با آن‌ها مذاکره کنید، درست همانگونه که از پکن خواستید با شورشیان هنگ کنگی صحبت کند. 
وی در توییتی دیگر افزود: در هر دو اعتراضات ما شاهد نقض قانون و خرابکاری بودیم، اما اعتراضات هنگ کنگ از دیدگاه آمریکا توجیه پذیر بود و اعتراض آمریکایی‌ها غیر قابل قبول. 
وی گفت مردم چین بر این باور هستند که ناآرامی‌های ایالات متحده مجازات حمایت دولت آمریکا از هنگ کنگ است. دولت چین هیچ حمایتی از شورش‌های ایالات متحده نشان نداده است. امیدوارم آمریکایی‌ها متوجه خوددار بودن پکن بشوند. 
حساب توییتر گلوبال تایمز همچنین با انتشار برخی ویدیوها از صحنه اعتراضات در آمریکا از جمله حمله ماشین پلیس به سوی معترضات با این عنوان نوشت است: "صلحبانان یا قاتلان دسته جمعی؟ 

 

برچسب‌ها اعتراض های خیابانی چین ایالات متحده آمریکا پروندهٔ خبری خشم مردم آمریکا و تهدیدات ترامپ

منبع: ایرنا

کلیدواژه: اعتراض های خیابانی چین ایالات متحده آمریکا اعتراض های خیابانی چین ایالات متحده آمریکا ایالات متحده هنگ کنگ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۱۵۶۲۱۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دامی که آمریکا برای عراق پهن کرد

مینا العریبی، سردبیر روزنامه انگلیسی زبان در مقاله The National «عراق را ترک نکنید؛ در چرایی تداوم حضور آمریکا در عراق» که در وب سایت فارن افرز منتشر شده است، سعی در توجیه تداوم حضور آمریکا در عراق داشته است.

به گزارش فرهیختگان به نقل از العریبی در این مقاله سعی کرده آمریکا را ضامن حاکمیت عراق توصیف کند؛ گزاره‌ای که بی‌پایه بودن آن در نگاهی سطحی به وضعیت عراق در طول سالیان اشغال روشن می‌شود. نکته مهم‌تری که خوانش این مقاله آن را روشن می‌سازد، بیم آمریکا و حامیان آن از پیوند محکم جمهوری اسلامی ایران و عراق و ارتباطات قوی دو کشور است.

اکثر نخست‌وزیران عراق در دو دهه گذشته در مقطعی از ارتش آمریکا خواسته‌اند کشورشان را ترک کنند.

مذاکرات دوجانبه طی ۱۵ سال گذشته یا بیشتر سبب شده است حضور نظامی ایالات‌متحده در عراق از زمان اوج آن در سال ۲۰۰۷، یعنی زمانی که ۱۷۰ هزار نیروی آمریکایی به‌عنوان بخشی از «بسیج» مبارزه با القاعده و پشتیبانی از نیرو‌های مسلح این کشور که پس از متلاشی شدن از سوی واشنگتن در سال ۲۰۰۳ هنوز در مرحله بازسازی خود بودند، به‌شدت کاهش یابد.

تعداد فعلی سربازان آمریکایی در عراق اکنون ۲۵۰۰ نفر است. تهدید ایجاد شده از سوی القاعده و داعش در این کشور هم به میزان قابل‌توجهی کاهش یافته و اعمال خشونت‌آمیز چشمگیر هم نادر شده، شرایطی که توجیه‌کننده حضور کمرنگ نیرو‌های آمریکایی در عراق است.

اکنون سودانی به دنبال پایان دادن به ماموریت نظامی آمریکا در عراق است. اگرچه سودانی به‌عنوان فرمانده کل قوا عملا باید بر تمام نهاد‌های مسلح عراقی تفوق داشته باشد، اما در عمل، گروه‌های شبه‌نظامی یا به‌صورت خودمختار یا از طریق نیرو‌های بسیج مردمی -سازمانی فراگیر که از نظر قانونی بخشی از دستگاه امنیتی عراق بوده، اما مستقیما با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران- هماهنگی دارد.

هنگامی که سودانی در ۱۵ آوریل با جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در واشنگتن دیدار کند، از ایالات‌متحده درخواست خواهد کرد تمام نیرو‌های آمریکایی را از عراق خارج کند، اما بعید است که طرحی برای مقابله با شبه‌نظامیان پس از خروج این نیرو‌ها ارائه کند.

اگر حضور نظامی ایالات‌متحده در عراق به پایان برسد، احتمالا متعاقبا شاهد ایجاد اختلافات سیاسی خواهیم بود. پیشرفت‌های حاصل شده برای نیرو‌های مسلح عراق از سال ۲۰۱۴ یعنی زمانی که آن‌ها نتوانستند مانع پیشروی داعش در یک‌سوم خاک خود شوند، در صورت برداشته شدن دست حمایت ایالات‌متحده ممکن است از بین برود. واشنگتن اکنون باید از اهرم نفوذ خود در بغداد برای حفظ حضور نظامی غیرجنگی، مشابه نیرو‌هایی که در آلمان، ژاپن، فیلیپین و کشور‌های دیگر دارد، استفاده کند.

فضای مذاکره

حضور ایالات‌متحده در عراق در برهه‌ای ناپایدار برای خاورمیانه در کانون توجه قرارگرفته است. جنگ در نوار غزه فرصت‌هایی را برای آن دسته از بازیگران خارجی ایجاد کرده است که به دنبال سود بردن از ویرانی‌ها هستند، ازجمله ایران. نیرو‌های نیابتی ایران اکنون بیش از هر زمان دیگری فعال هستند و تهران خواستار چیزی جز کاهش حضور ایالات متحده در منطقه و ترک کامل عراق نیست.

ایالات‌متحده امروز دوستان زیادی در رهبری عراق ندارد؛ وضعیتی که نتیجه عدم تعامل دیپلماتیک این کشور در طول سال‌ها به شمار می‌رود. با این حال، این امر بدان معنا نیست که سیاستمداران عراقی همگی خواهان خروج نیرو‌های آمریکایی از این کشور هستند.

در این میان سیاست‌های دولت عراق نیز تا حدودی متناقض است. تلاش‌های کنونی برای پایان دادن به حضور نظامی ایالات‌متحده بخشی از تلاش گسترده‌تر بغداد برای محدود کردن نفوذ بین‌المللی در این کشور است؛ دولت عراق همچنین استفاده از دینار عراق را برای معاملات مالی به‌جای دلار آمریکا دنبال می‌کند و نهاد ماموریت کمک‌رسانی سازمان ملل به عراق را نیز که به نظارت بر انتخابات و تشویق گفتگو میان احزاب سیاسی رقیب کمک کرده، محدود کرده است.

با این حال، دولت عراق همچنان به دنبال برقراری پیوند نظامی با غرب است. گروه مامور ناتو در عراق که به آموزش و مشاوره نیرو‌های عراقی کمک می‌کند، برخلاف آمریکا، زیر بار انتقاد‌ها قرار ندارد.

دلایل بقا

دولت‌های پیشین ایالات‌متحده تلاش‌های مختلفی را برای پاسخگویی به خواسته‌های عراق برای مذاکره مجدد درباره حضور نظامی ایالات متحده در عراق انجام داده‌اند. خاطرات وعده رئیس جمهور اوباما برای خروج نیرو‌های آمریکایی از عراق و بازگشت سه‌سال بعد آن‌ها به این کشور هنوز هم در خاطرات اهالی عراق زنده است.

برای بیش از دو دهه، عراق سنگ بنای سیاست خاورمیانه‌ای ایالات‌متحده بوده و فعالیت‌های نظامی ایالات‌متحده بیشتر بر تهدید تروریستی القاعده و بعدا داعش متمرکز بوده است. البته اگرچه این گروه‌ها هنوز هم تهدید به‌شمار می‌روند، دامنه دست درازی آنان به‌شدت کاهش یافته است، اما در این میان خطرات دیگری در قالب گروه‌های شبه‌نظامی سرکش پدیدار شده است که بیشتر آن‌ها از سوی تهران تغذیه می‌شوند.

البته ایالات‌متحده در این میان بدون اهرم فشار هم نیست. عراق همچنان به‌شدت به حمایت سیاسی و نظامی واشنگتن برای تقویت نیرو‌های مسلح خود و همکاری با شرکای منطقه‌ای متکی است.

آزمون اراده‌ها

یک تناقض کلیدی در بطن سیاست عراق وجود دارد؛ درخواست‌های ارائه‌شده برای حاکمیت بیشتر عراق که در عمل به خروج نیرو‌های آمریکایی ترجمه می‌شود، توسط گروه‌هایی تحریک می‌شود که خود با گرفتن دستورات از تهران، اقتدار دولت عراق را تضعیف می‌کنند. ایالات‌متحده ضربه اولیه را [به حاکمیت عراق]با جنگ و اشغال سال ۲۰۰۳ وارد کرد و آسیب به حاکمیت عراق به شبه‌نظامیان و دیگر بازیگران غیردولتی اجازه داد تا در سال‌های پس از آن تکثیر شوند.

موضوع حضور نیرو‌های آمریکایی در عراق به آزمون اراده بین بازیگران سیاسی خواستار هماهنگی بغداد با تهران و کسانی تبدیل شده که می‌خواهند استقلال عراق را از طریق ایجاد توازن در روابط با تهران و واشنگتن تضمین کنند. آنچه در این بحث مطرح است بسیار بزرگ‌تر از چند هزار سرباز غیرجنگی است. به‌نفع عراق و ایالات‌متحده است بر سر یک توافق بلندمدت مذاکره کنند که مساله سربازان را حل و در مرحله بعدی روابط ایالات‌متحده و عراق را تنظیم کنند.