جزئیات پرونده اغتشاشات آبان ماه شیراز و حادثه زندان عادلآباد / پرونده متهمان به نتیجه رسید /هیچ زندانی موفق به فرار نشد
تاریخ انتشار: ۳۱ خرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۳۵۰۳۴۷
گروه استانها ـ دادستان شیراز با اشاره به پرونده اغتشاشات آبان ماه و پرونده حادثه زندان شیراز گفت: پرونده اغتشاشات به دادگاه ارسال شده که برخی به نتیجه رسیده، پرونده زندان شیراز نیز با ورود به موقع هیچ زندانی موفق به فرار نشد. ۳۱ خرداد ۱۳۹۹ - ۱۴:۳۶ استانها فارس نظرات - اخبار استانها -
به گزارش خبرگزاری تسنیم از شیراز، حیدر آسیابی پیش از ظهر امروز در نشست خبری به مناسبت هفته قوه قضائیه احقاق حقوق عامه یکی از وظایف دادگستری استان است، اظهار داشت: در همین راستا معاونت ویژه حقوق عامه در دادگستری استان تشکیل شده و نسبت به مواردی که مطالبه عمومی است، اقدام میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی اشاره به پرونده سیل شیراز و اقدماتی که در این باره انجام شده است، گفت: در پرونده سیل شیراز تنها به صدور کیفرخواست اکتفا نشده بلکه این موضوع مورد آسیبشناسی قرار گرفته که از جمله آن لایروبی از بالادست دروازه قرآن تا پایین دست حوزه سلطانآباد است که به میزان 205 کیلومتر لایروبی شده است.
دادستان شیراز با اشاره به فعالیت دستگاه قضا درباره جهش تولید افزود: یکی از اقداماتی که در بحث جهش تولید دنبال میشود، احیای کارخانه زیمنس است تا شیراز دوباره به عنوان قطب صنایع الکترونیک مطرح شود و نخستین جلسه کاری در این هفته احیای این کارخانه است.
3 نفر در جریان ناآرامی زندان عادلآباد شیراز دستگیر شدند / متهمان با کوادکوپتر قصد انتقال مواد مخدر به داخل زندان داشتندحادثه زندان عادلآباد شیراز 8 مجروح با جراحت سطحی داشته استحادثه زندان عادلآباد شیراز تلفات جانی نداشت/ شناسایی عوامل در دست بررسی استآسیابی با اشاره به ورود دادستانی به مبحث فاضلاب شیراز و شهر صدرا بیان کرد: مشکل فاضلاب در شرق شیراز در حال برطرف شدن به صورت صددرصد است و در بحث فاضلاب شهر صدرا نیز مشکل بهرهبرداری تصفیهخانه جدید برطرف میشود و پساب هم به قنات این شهر واریز نمیشود.
وی با اشاره به اقداماتی که در زمینه زمینخواری شده است، عنوان کرد: در برخورد با زمین خواری 986.5 هکتار رفع تصرف شده، 105 هکتار قلع و قمع شده و 26 هکتار آزادسازی بستر رودخانه انجام شده همچنین در زمینه مقابله و پیشگیری با آتشسوزی نیز یک کمیته ویژه تشکیل شده است.
دادستان شیراز با اشاره به پرونده اغتشاشات و پرونده حادثه زندان شیراز تصریح کرد: پرونده اغتشاشات به دادگاه ارسال شده که برخی به نتیجه رسیده، پرونده زندان شیراز نیز با ورود به موقع هیچ زندانی موفق به فرار نشد و کیفرخواست آن ارسال شده است.
قربانی، قائم مقام رئیس کل دادگستری استان فارس نیز در این نشست با بیان اینکه دادگستری استان فارس در زمینههای مختلف الگو است، بیان کرد: یکی از موارد مهم ایجاد امید و اعتماد نسبت به دستگاه قضایی است که در همین راستا بیش از 136 پرونده علیه کارقاچاق کنها تشکیل و منتهی به آرا سنگین شده است.
وی با بیان اینکه مردم فریب این افراد را نخورند و اصحاب رسانه نیز باید اطلاعرسانی کنند، تصریح کرد: سامانه اطلاعرسانی1580 حفاظت اطلاعات دادگستری فعال است و مردم میتوانند مواردی را که در دستگاه قضا میبینند اطلاع دهند.
انتهای پیام/424
R7771/P/S6,61/CT11منبع: تسنیم
کلیدواژه: پرونده اغتشاشات زندان عادل آباد زندان شیراز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۳۵۰۳۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درویش، کنشگر محیط زیست: شاهد کاهش شدید مشارکت مردم پس از بازداشت فعالان محیط زیست، بودیم
به گزارش جماران؛ سایت دیده بان ایران نوشت: ۲۱ فروردین ماه بود که چهار زندانی محیط زیستی آزاد شدند. با این حال پرونده این کنشگران محیط زیست همچنان در اذهان عمومی بسته نشده است. زمستان سال ۹۶ با بازداشت نزدیک به ۵۵ نفر از فعالان محیطزیستی همراه بود که با گذر زمان ۹ نفر از آنها در زندان ماندند. از این ۹ نفر، کاووس سید امامی پس از دو هفته در زندان به طرز مشکوکی درگذشت. عبدالرضا کوهپایه و سام رجبی با پایان دوران محکومیت و امیرحسین خالقی با رای باز از زندان آزاد شدند. مراد طاهباز هم سال گذشته در مبادله با زندانیان نیز آزاد شد.
چهار نفر باقی مانده با اتهام افساد فیالارض زیر حکم اعدام بودند اما پس از یک سال این اتهام از پرونده آنها رفع شد و باقی اتهامات یعنی همکاری با دول متخاصم، اجتماع و تبانی به قصد برهمزدن امنیت ملی و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران، علیه این هشت نفر باقیماند و در مجموع به ۵۸ سال زندان محکوم شدند. این اتهامات در حالی به این ۸ نفر وارد شد که نهادهای بسیاری حتی اتهام جاسوسی را برای آنان نادرست عنوان کرده بودند. رییس سازمان محیط زیست، وزارت اطلاعات و کمیتهای ۴ نفره متشکل از متشکل از وزیر دادگستری، وزیر کشور، وزیر اطلاعات و معاون امور حقوقی رییسجمهور وقت که مسئول بررسی این پرونده بودند، اعلام کردند که این افراد جاسوس نیستند و در پروندهشان چیزی مبنی بر جاسوسی وجود ندارد.
پس از گذشت ۷ سال ماندهایم که چه شد که این گروه بازداشت شدند و چه شد که عفو شدند
محمد درویش، کنشگر محیط زیست که در دوران ریاست معصومه ابتکار و عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست، مدیرکل مشارکتهای مردمی این سازمان بود، در پاسخ به پرسشی مبنی براینکه چه شد که این فعالان محیط زیست بازداشت و پس از اتهاماتی که هرگز ثابت نشد، عفو شدند گفت: «این یکی از پرسشهای جدی تمام متخصصان، فعالان و علاقهمندان به طبیعت ایران است که هرگز معلوم نشد که اتهام این بچهها چه بود که بازداشت و محکوم شدند. مشخص نشد که کجا اشتباه کرده بودند که باقی کنشگران یا فعالان محیط زیست ناخواسته آن اشتباهها را تکرار نکنند.»
وی ادامه داد: «شایعات مختلفی در مورد آنها و دلایل بازداشتشان مطرح میشد حتی خود من سال ۹۶ با آقای رئیسی، رئیس قوه قضائیه وقت صحبت کردم و پرسیدم که چرا وقتی اتهامهای آنها ثابت نشده و دادگاهی برگزار نشده به آنها میگویید جاسوس محیط زیست؟ ایشان هم تذکر مرا وارد دانستند و گفتند که باید متهمین به جاسوسی اطلاق کرد. بعد هم در پاسخ به اینکه چرا جرائم آنها را اعلام نمیکنند، گفتند هر زمان که مراحل دادرسی تمام شود حتما اعلام میشود ولی هرگز اعلام نشد. ما هم پس از گذشت ۷ سال ماندهایم که چه شد که این گروه بازداشت شدند و چه شد که عفو شدند؟»
بازداشت کنشگران محیط زیست، تسویه حساب اصولگرایان با دولت بود
این کنشگر محیط زیست در پاسخ به اینکه ممکن است این پرونده با این هدف بوده که به نوعی از سایر فعالان محیط زیست زهر چشم گرفته شود، گفت: «یکی از حدسها همین است. به خصوص اینکه همان زمان وزارت اطلاعات بیانیه داد که این هشت نفر جاسوس نیستند. بین دو دستگاه عالی امنیتی کشور یعنی وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه اختلاف نظر شدید به وجود آمده بود.»
درویش در پاسخ به اینکه آیا میتوان گفت این کنشگران محیط زیست، قربانی اختلاف دو نهاد امنیتی شدند، بیان کرد: «یکی از فرضیهها همین است که به نوعی تسویه حساب با دولت آقای روحانی بود که جناح اصولگرا و برخی نهاد ها میخواستند دولت را تضعیف کنند.»
میگفتند با دوربینهای تلهگیر، چیزهایی دیدهاند که نباید میدیدند!
درویش درخصوص شبهاتی که نهادهای اطلاعاتی نسبت به فعالیت آنها داشتند، گفت: «یک مدت به دوربینهای تلهگیر مشکوک شده بودند که بچهها دوربینها را نشان داده بودند تا متوجه شوند که بردشان کم است. یک چنین صحبتهایی مطرح میکرند که مثلا در این دوربینها چیزهایی دیدهاند که نباید میدیدند ولی در نهایت چیزی مشخص نشد و ما هم نفهمیدیم که علت چه بود.»
این فعال محیط زیست درباره علت ثابت نشدن اتهامات، متهمین پرونده عنوان کرد: «من فکر میکنم اگر واقعا جاسوس بودند حکمهای ۴، ۶ و ۸ سال نمیگرفتند. این نشان میدهد که اتهام جاسوسی ثابت نشده ولی بازهم مشخص نشد که به چه اتهامی به زندان رفتند.»
ماجرای بازداشت فعالان محیط زیست، مشارکت در این حوزه را به شدت کاهش داد
درویش درباره تاثیر این پرونده بر فعالیتهای محیط زیستی گفت: «به طور کل این ماجرا روحیه فعالان و کنشگران حوزه محیط زیست را تخریب کرد و فعالیتها را به شدت کاهش داد. تعداد تشکلهای فعال محیط زیست شاید یک دهم قبل این ماجراست. از اغلب آنها فقط یک اسم روی کاغذ مانده و حتی پروانه خود را دیگر تمدید نکردهاند. مثلا جوانی دفتر من آمده بود و میگفت قبلا میرفتیم و زباله جمع میکردیم اما الان خانوادهام میگویند که نرو، ممکن است به تو هم بگویند جاسوس هستی. در مجموع این پروندهسازی وضعیت مشارکت در حوزه محیط زیست را به شدت تحتالشعاع قرار داد و اثر سو گذاشت.»
فعالان محیط زیست مورد اقبال مردمی قرار گرفته بودند که این بخشهایی از حکومت را نگران کرده بود
وی همچنین در پاسخ به اینکه امنیتی ساختن محیط زیست از سال ۹۶ شروع شد یا پیشتر هم وجود داشت، گفت: «اوجش در سال ۹۶ بود ولی به صورت کلی فعالان محیط زیست مورد اقبال مردمی قرار گرفته بودند، دیده میشدند، ضریب نفوذ اجتماعی بالایی پیدا کرده بودند که یک بخشهایی از حاکمیت از اینکه این گروهها فعال، مورد وفاق ملی و ضریب نفوذ داشته باشند، نگران شده بودند. از این رو به انحای مختلف سنگاندازی میکردند.»