به نقل از «فارس»

تلاش برای کاهش آتش سوزی مراتع منجر به کاهش واردات غذای دام می‌شود

تاریخ انتشار: ۱۶ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۵۳۴۲۲۸

یک کارشناس کشاورزی با اشاره به روند صعودی آمار آتش سوزی مراتع و از بین رفتن آنها در سال های اخیر، گفت: این در حالی است که تنها در سال98، 4 میلیارد دلار غذای دام وارد کشور شده است. با ترویج دامداری در فضای باز می توان ضمن بهره برداری بهینه از مراتع و پیشگیری از آتش سوزی ها، به ارزان شدن گوشت قرمز نیز کمک کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، داوود صادقی کارشناس کشاورزی و محیط زیست با حضور در برنامه «یه روز تازه» شبکه پنج سیما به بررسی علل مختلف بروز آتش سوزی های گسترده در مراتع پرداخت و گفت: دو عامل اصلی در شروع آتش‌سوزی‌ها در جنگل‌ها و مراتع وجود دارد، یک علت، علل آغازگر که می‌تواند طبیعی یا به‌واسطه‌ی عوامل انسانی باشد، علت دوم، علل زمینه‌ای به معنی مدیریت نادرست و کنترل نشده روی مراتع است که اگر این علل زمینه‌ای را کنترل کنیم حدود 60 تا 80 درصد از آتش سوزی‌ها کم می‌شود.

*روند صعودی آتش سوزی مراتع و جنگل ها در 20 سال اخیر

صادقی در ادامه با اشاره به آمار آتش سوزی ها در کشور، افزود:  طبق آمار طی 20 سال گذشته این آتش‌سوزی‌ها روند افزایشی داشته است. به طور مثال از 801 مورد در سال 1380 به 2300 مورد در سال 95 رسیده است. یعنی از 7700 هکتار در سال 1380 رسیدیم به 21.5 هزار هکتار در سال 1395 افزایش پیدا کرده است. همچنین فقط 330 فقره آتش سوزی در سه ماهه ابتدایی سال 99 اتفاق افتاده است.

وی در توضیح دلایل زمینه ای و ساختاری آتش سوزی ها گفت: دلایل ساختاری و زمینه‌ای در این امر دخیل هستند که به قبل از انقلاب برمی‌گردد و باور غلطی که در مسئولین شکل گرفته و بعد از انقلاب هم اصلاح نشده است. این باور غلط این است که دام عامل تخریب مراتع محسوب می شود. چرای دام چه به صورت عشایر چه به صورت روستایی، عامل تخریب مراتع عنوان شده و تلاش می شود دام ها  از مراتع خارج شوند.

این کارشناس کشاورزی با اشاره به تاریخچه این تفکر غلط در کشور گفت: از سال 1341 شروع به خارج کردن دام از مراتع کردند و در برنامه سوم، چهارم و ششم توسعه بعد از انقلاب هم به این موضوع اشاره شد. در قوانین مختلف هم سعی کردند این موضوع را بگنجانند. مثلا در قانون افزایش بهره‌وری کشاورزی آمده است که سالانه 3 میلیون واحد دامی باید از مراتع خارج بشود.

*طرح تعادل دام و مرتع، عملا طرح حذف دام از مرتع بود

صادقی افزود: این اتفاق در قالب طرح تعادل دام و مرتع رخ داد که در عمل می‌بینیم حذف دام از مراتع بوده نه تعادل دام و مرتع. وقتی دام از مرتع حذف شد هزینه دام‌پروری بالا رفت و مجبور به واردات غذای دام شدیم. به طور مثال در سال 98، 9 میلیون تن ذرت، 4 میلیون تن جو و 2 میلیون تن کنجاله سویا به ارزش دلاری 4 میلیارد دلار وارد کرده‌ایم.

وی ادامه داد: در بحث افزایش قیمت گوشت قرمز همین موضوع مطرح است که ما هزینه دام‌پروری را بالا برده‌ایم. این در حالی است که در این زمینه نمونه‌های موفقی هم در کشورهای خارجی داریم. مثلاکشور آلمان هم قرق مراتع را انجام می‌داد، اما در سال‌های گذشته که قیمت گوشت بالا رفت و مراتع به‌علت بارندگی، رشد خوبی داشت و احتمال آتش‌سوزی به دلیل بالا رفتن دما وجود داشت؛ با آزاد کردن مراتع برای چرای دام با در نظر گرفتن شرایط و قوانین خاص، دام از مراتع آلمان تغذیه کرد و موجب کاهش هزینه‌ها و افزایش تولیدات دامی شد.

*واردات دام های اصلاح نژاد شده خارجی به جای اصلاح نژاد دام  بومی و اصیل

صادقی با تاکید بر نواقص قانونی مدیریت مراتع ادامه داد: در قوانینی که طرح تعادل دام و مرتع را مطرح کرده اند، یک بندهایی هست که می‌گوید ما باید به سمت دام‌های اصلاح نژاد شده برویم و دام‌ها باید در فضای بسته پرورش پیدا بکنند و در فضای باز چرا نکنند. وقتی دام به فضای بسته برده می شود مسلماً باید غذای آماده شده جلوی دام گذاشت و این می‌شود که ما از یک طرف این حجم از آتش‌سوزی مراتع را داریم و از یک طرف با واردات خوراک دام مواجهیم.

صادقی افزود: اصلاح نژاد یک پروسه 10 تا 15 ساله است و چون انجام این کار زمان‌بر بوده، ما به سمت اصلاح نژاد دام بومی نرفتیم. بلکه به سمت واردات دام‌های اصلاح نژاد شده خارجی سوق پیدا کردیم و از این نظر هم ضربه خوردیم.

*مدیریت امور مرتبط با کشاورزی و مراتع باید واحد باشد

وی در پاسخ به این سوال که مسئولیت رسیدگی به موضوع آتش سوزی و مدیریت مراتع با چه نهادی است گفت: متاسفانه مدیریت کشاورزی در کشور ما واحد نیست. در زمانی که بحث گرفتن بودجه می‌شود سازمان‌های متولی زیادی برای بودجه گرفتن می‌آیند  اما هنگام آتش‌سوزی و وقتی زمان عمل باید پیشگیری و مقابله صورت بگیرد سازمان‌ها از گردن خود باز می‌کنند. البته نظارت اجرای قانون با مجلس شورای اسلامی است که امیدواریم مجلس یازدهم نظارت کند.

*عامل انسانی، راه فرار مسئولین از پاسخگویی مقابل آتش سوزی ها

صادقی با رد این ادعا که اکثر آتش سوزی ها عامل انسانی دارد، گفت: در بحث کلان این موضوع در کشور به این شکل است که هر جا آتش‌سوزی اتفاق میافتد ، عنوان می شود که عامل انسانی بوده و چند نفر بازداشت و بعد مدتی هم آزاد می شوند ولی علت اصلی به فراموشی سپرده می‌شود.

این کارشناس محیط زیست در مورد اقدامات پیشگیرانه در مقابل گسترش آتش سوزی در مراتع گفت: برای مقابله با آتش سوزی بعد از وقوع می توان از روش هایی مانند ایجاد آتش بر استفاده کرد. اصطلاح آتش‌بُر به این معنی که می‌روند مناطقی که مستعد آتش‌سوزی هستند یک مساحت از قسمتی که خشک شده را برداشت دستی می‌کنند که وقتی آتش‌سوزی اتفاق افتاد به علوفه خشک نرسد و از گسترش آتش جلوگیری شود. متولی شناسایی مناطقی که استعداد آتش سوزی دارند و انجام اقدامات پیشگیرانه، سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری است. البته تا به حال دیده نشده است که نهادی یا فردی در این زمینه ها پاسخگو باشد.

*تا آخر تابستان آتش سوزی خواهیم داشت، گروه های مردمی و جهادی کمک کنند

صادقی در پایان گفت: تا آخر تابستان و پاییز ما باز هم آتش‌سوزی‌ها را خواهیم داشت. در استان‌های مختلف با توجه بارش‌های خوب و مراتعی که به شدت خوب رشدکرده‌اند، احتمال آتش سوزی خواهیم داشت. در جایی که از دولت ناامید می‌شویم و اصلاح قوانین هم زمان بر است، دست کمک را به سمت خود مردم دراز می‌کنیم و اینکه خود مردم، گروهای مردمی، فعالان محیط زیستی، گروه‌های جهادی و انجمن‌های محیط زیستی با شناخت خوبی که از مناطق مستعد آتش سوزی پیدا می کنند، می توانند اقدامات پیشگیرانه را طراحی کرده و از وقوع آتش سوزی های گسترده جلوگیری کنند.

انتهای پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: آتش سوزی مراتع و جنگل ها طرح تعادل دام و مرتع واردات غذای دام گوشت قرمز کشاورزی تعادل دام و مرتع آتش سوزی مراتع آتش سوزی ها اصلاح نژاد زمینه ای دام ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۵۳۴۲۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پایان یک تحقیق جنجالی/ آیا داروهای کاهش وزن منجر به خودکشی می شود؟

گروه سلامت خبرگزاری علم و فناوری آنا، تحقیقات صورت گرفته در آژانس دارویی اروپا نشان می دهد که  هیچ نشانه‌ای از افزایش افکار خودکشی در بین مصرف‌کنندگان داروهای دیابت و کاهش وزن ساخت شرکت‌های دارویی «نوو-نوردیسک»، «استرازنکا»، «سانوفی» و «ایلای لی‌لی» وجود ندارد و به این ترتیب، این آژانس به تحقیقات ۹ ماهه خود در این زمینه پایان داده است.ماجرا از جایی آغاز شد که سال گذشته، آژانس دارویی اروپا به دنبال گزارش شماری از بیماران که مدعی شده بودند پس از مصرف برخی داروهای درمان دیابت و کاهش وزن، افکار خودکشی به سرشان زده است، تحقیقاتی را آغاز کرد.

اصلی ترین دغدغه آژانس دارویی اروپا این بود که آیا چنین ادعایی برگرفته از آثار دارویی ( مربوط به داروهای ضد دیابت و کاهش وزن ) بوده یا ناشی از شرایط شخصی این افراد و احیانا افسردگی ناشی از بیماری ! 

برخی از بیماران گفته‌ بودند که پس از مصرف «اوزمپیک» از داروهای محبوب برای درمان دیابت نوع ۲ و همچنین «ویگووی» از داروهای پرفروش برای کاهش وزن، که هردو ساخت شرکت «نوو-نوردیسک» هستند، دچار افسردگی شدند و افکار خودکشی را تجربه کردند. به عبارت بهتر، آنها مدعی بوده اند قبل از مصرف داروها، نشانه ای از افسردگی نداشته اند اما پس از آن، دچار حالت هیستیریک و عصبی شده اند.

مصرف‌کنندگان داروی «مونجارو» محصول شرکت «الی لیلی» نیز گفته بودند که تجربه مشابهی داشته‌اند.حالا اما آژانس دارویی اروپا می‌گوید پس از ماه‌ها تحقیق و بررسی هیچ رابطه‌ای میان مصرف این داروها و افزایش افکار خودکشی نیافته است.این یافته‌‌ها پس از آن به دست آمد که آژانس دارویی اروپا در ماه دسامبر تحقیقاتی را درباره داروهای حاوی «آگونیست گیرنده GLP-1» آغاز کرد.

کارشناسان در این تحقیقات بر روی داروهایی متمرکز شدند که حاوی «سماگلوتید» یا «لیراگلوتید» بودند. هر دو این ترکیب‌ها حاوی GLP-1 هستند.آژانس دارویی اروپا با تجزیه و تحلیل نتایج یک مطالعه بزرگ در آمریکا به این نتیجه رسید که ارتباط مستقیمی بین استفاده از سماگلوتید و افکار خودکشی وجود ندارد.نتایج مطالعه دیگری که توسط این آژانس انجام شده نیز ارتباط بین داروهای حاوی GLP-1 و خطر افکار خودکشی را رد کرده است.

هر دو این مطالعات بر اساس داده‌های پرونده الکترونیکی سلامت بیماران انجام شده است.علاوه بر این، بررسی‌های اولیه سازمان غذا و داروی آمریکا  در ژانویه نیز نشان داد که هیچ ارتباطی بین داروهای حاوی GP-1 و افکار یا اقدام به خودکشی وجود ندارد.آگونیست گیرنده GLP-1 در اصل برای کنترل قند خون در داروی بیماران مبتلا به دیابت به کار می‌رود. این ماده همچنین هضم را کند و گرسنگی را کاهش می‌دهد.

ترس از افزایش افکار مرتبط با خودکشی میان مصرف‌کنندگان برخی داروهای درمان چاقی باعث شده که تنظیم کنندگان با حساسیت بیشتری این موضوع را دنبال کنند.  به عنوان مثال، داروی درمان چاقی «آکومپلیا» شرکت «سانوفی» که هرگز تاییدیه آمریکا را کسب نکرد، در اروپا نیز کنار گذاشته شد. تحقیقات نشان داده بود که ارتباطی میان مصرف این دارو و افزایش افکار خودکشی وجود دارد.از این رو نمی توان به صورت مطلق مدعی شد که همه داروهای ضد چاقی فاقد آثار مربوط به افسردگی و عواقب ناشی از آن هستند ....

 

انتهای پیام/