به نقل از «فرارو»

تحرکات معنادار آمریکا در سوریه

تاریخ انتشار: ۱۳ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۸۴۲۹۶۸

فرارو- تحرکات آمریکا در سوریه از تغییر استراتژی این کشور حکایت دارد. آمریکا در مناطق تحت سیطره گروه‌های مسلح کرد در سوریه، اقداماتی انجام داده است که ازسوی برخی ناظران به مثابه به رسمیت شناختن موجودیت سیاسی این گروه‌ها ارزیابی شده است.
به گزارش فرارو، پنج شنبه گذشته، وبگاه خبری تحلیلی المانیتور طی گزارشی به نقل از منابع آگاه از امضای یک قرارداد تجاری میان یک شرکتی نفتی آمریکایی با دولت خودمختار کرد در شمال سوریه خبر داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

طبق گفته این منابع، شرکت نفتی آمریکایی «دلتا کرسنت انرجی» با گروه‌های کرد سوریه توافقی باهدف توسعه و مدرن‌سازی میادین نفتی تحت کنترل این گروه‌ها امضا کرده است. این توافق با «اطلاع و تشویق کاخ سفید» امضا شده و از اداره کنترل دارایی‌های خارجی (اوفک) وزارت خزانه داری آمریکا مجوز گرفته است.
صنم محمد، نماینده گروه موسوم به «شورای دمکراتیک سوریه» (تحت سیطره احزاب مسلح کردی) در آمریکا این توافق را تایید کرده است.
ظاهرا این توافق بعد از انجام هماهنگی‌های گسترده با محافل سیاسی در واشنگتن انجام شده است. منابع المانیتور می‌گویند سناتور لیندسی گراهام، که روابط نزدیکی با دونالد ترامپ دارد، با «مظلوم کوبانی»، فرمانده نیرو‌های کرد موسوم به «نیرو‌های دمکراتیک سوریه»، صحبت کرده و کوبانی ضمن ارائه جزئیاتی درباره توافق نفتی، از گراهام خواسته است که جزئیات این توافق را به اطلاع ترامپ برساند.
علاوه بر این، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا، در جلسه استماع مجلس سنا، اعلام کرد که از این توافق حمایت می‌کند. پمپئو گفت: «سناتور، توافق کمی بیش از آنچه انتظار داشتیم طول کشید و ما در حال اجرای آن هستیم.»
نیرو‌های کرد در سوریه، اکثر میادین نفتی این کشور را تحت کنترل دارند و درآمد‌های حاصل از فروش نفت، منبع اصلی تامین مالی این نیروهاست.
توافق نفتی مزبور، اگر چه در ظاهر صرفا اقتصادی به نظر می‌رسد، اما از دیدگاه بسیاری از ناظران، از جمله خود رهبران کردی سوریه، جنبه‌های سیاسی دارد. سوریه، تحت تحریم‌های گسترده‌ای است و آمریکا به تازگی، موج جدیدی از تحریم‌های اقتصادی علیه دولت این کشور تحت عنوان تحریم‌های قانون قیصر اعمال کرده است. از این رو، فعالیت یک شرکت خارجی، آن هم آمریکایی، در سوریه مستلزم هماهنگی‌های سیاسی و اقتصادی گسترده‌ای است. چرا که چنین فعالیتی قطعا اثرات جانبی غیراقتصادی زیادی خواهد داشت.
اکثر منابع نفتی سوریه در اختیار نیروهای کرد است.   برخی ناظران، امضای یک توافق اقتصادی میان یک شرکت آمریکایی با یک گروه غیررسمی در سوریه بدون هماهنگی با دولت این کشور را به مثابه به رسمیت شناختن موجودیت سیاسی گروه‌های کرد سوریه دانسته اند. ظاهرا، خود سران کرد سوریه نیز با این تحلیل موافق هستند. مقامات کرد سوریه به روزنامه فرامنطقه‌ای الشرق الاوسط گفته اند که «معنای سیاسی امضای این توافق، بزرگ و مهم است و این امر به معنای به رسمیت شناختن» موجودیت سیاسی گروه‌های کرد در سوریه است.
افزون بر این، مسئولان مزبور گفته اند که توافق نفتی، از نگرانی کرد‌های سوریه در خصوص خروج ناگهانی نیرو‌های آمریکایی از شرق رود فرات می‌کاهد.
گروه‌های کرد سوریه از احتمال خروج نیرو‌های آمریکایی از سوریه نگران هستند چرا که تداوم حضور این نیرو‌ها را ضامن امنیت خود در برابر ترکیه و دولت سوریه می‌دانند. از سوی دیگر، ظاهرا، آمریکا قصدی برای خارج کردن نیرو‌های خود از سوریه ندارد. آمریکا نه تنها نیرو‌هایی در شرق فرات دارد، بلکه حتی در آنجا یک دیپلمات به نام ویلیام روباک دارد که عنوان سفیر را یدک می‌کشد.
اما اقدام آمریکا در امضای توافق با گروه‌های کرد ممکن است خشم طرف‌های گوناگون دخیل در بحران سوریه را برانگیزد. ترکیه در رأس این طرف‌هاست.
طبق برخی گزارش ها، نماینده ویژه آمریکا در امور سوریه، توافق نفتی کرد‌های سوریه با آمریکا را به اطلاع ترکیه رسانده است، اما ترکیه پاسخ منفی نداده است. روسیه نیز از این توافق مطلع شده، ولی هنوز دیدگاهی در این خصوص بیان نکرده است.
با این حال، ترکیه ممکن است دیر یا زود با این توافق مخالفت کند. این احتمال وجود دارد که ترکیه در حال بررسی جوانب این توافق است. ترکیه، «نیرو‌های دمکراتیک سوریه» را تحت تاثیر حزب کارگران کردستان می‌داند و بنابراین، هرگونه تقویت این نیرو‌ها را مغایر با منافع ملی خود ارزیابی خواهد کرد.
اما سوای ترکیه و روسیه، توافق نفتی یادشده برای دولت سوریه نیز احتمالا مایه نگرانی خواهد بود. چرا که اولا در این توافق دولت سوریه دور زده شد. ثانیا، این توافق از نظر اقتصادی فشار را بر دمشق بیشتر می‌کند. قبل از شروع بحران سوریه در سال ۲۰۱۱، این کشور حدود ۳۶۰ هزار بشکه نفت در روز تولید می‌کرد که این مقدار الان به ۶۰ هزار بشکه در روز رسیده است. حدود ۹۰ درصد منابع نفت و گاز سوریه تحت سیطره گروه‌های کرد یا گروه‌های نزدیک به آمریکا هستند. پیش تر، بخشی از نفتی که از مناطق تحت سیطره این گروه‌ها استخراج می‌شد، به مناطق تحت کنترل دولت سوریه منتقل می‌شد و سپس بخشی از آن بعد از تبدیلشدن به فرآورده‌های نفتی به مناطق شرق فرات بازمی گشت. با امضای توافق نفتی کرد‌های سوریه با آمریکا، این منبع درآمد از بین خواهد رفت. چرا که طبق توافق جدید، شرکت آمریکایی قصد دارد دو پالایشگاه در مناطق تحت سیطره کرد‌ها احداث کند.

منبع: فرارو

کلیدواژه: سوریه آمریکا نیروهای دمکراتیک سوریه نفت سوریه دولت سوریه توافق نفتی مناطق تحت تحت سیطره گروه ها نیرو ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۸۴۲۹۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قدس در گفت‌وگو با کارشناسان بررسی کرد؛ تحرکات دولت اردوغان برای بازتعریف نقش ترکیه در موضوع فلسطین

شروع جنگ غزه و عملیات طوفان الاقصی معادلات جدیدی را در منطقه غرب آسیا به وجود آورد. معادلاتی که باعث شد کشورهای همپیمان و یا متحد راهبردی حماس اقداماتی را انجام دهند، که برخلاف تمایلات این گروه فلسطینی می‎‌باشد. یکی از این اقدامات تحمیل شروط آتش بس و آزادی اسرای اسراییلی بود که قطری‎ها به عنوان میزبان دفتر سیاسی گروه حماس، سعی در تحمیل بی قید و شرط آن به خواست آمریکا را داشتند. این موضوع باعث شد که موضوع انتقال دفتر سیاسی حماس به ترکیه این روزها مطرح شود. 

هر چند این خبر توسط برخی مقامات حماس رد شده با این حال محمد پارسا نجفی کارشناس مسائل ترکیه در گفت و گو با قدس ، درباره چرایی اقدام ترکیه نسبت به دعوت از حماس برای حضور و استقرار در این کشور را تشریح کرد: روابط رژیم صهیونیستی با دولت ترکیه سابقه بسیار زیادی دارد ؛ آنکارا اولین دولتی بود که در سال ۱۹۴۹ اسراییل را به رسمیت شناخت در جهان اسلام و این روابط تاحال حاضر ادامه داشته است. این روابط در دوران ۲۰ ساله حضور رجب طیب اردوغان روز به روز گسترش داشته و حتی خود اردوغان بارها به تل آویو سفر کرده است. حجم روابط اقتصادی و نظامی رژیم صهیونیستی با ترکیه حتی بعد از طوفان الاقصی ادامه داشته، که برخلاف ادعاهای مقامات دولت ترکیه از جمله شخص رییس جمهور این کشور در مورد اسراییل مطرح می‌کند، و یا حتی ادعاهایی را که در حمایت از مردم فلسطین مطرح می‌کند هرگز روابط اقتصادی ترکیه با رژیم صهیونیستی متوقف نشده است.

 تزلزل جایگاه ترکیه بعد از عملیات وعده صادق

همچنین این کارشناس تصریح کرد: دولت ترکیه همچنان اسمترار صادرات به رژیم صهیونیستی را ادامه داده و می‌دهد. اسراییل از طریق ترکیه به کالاهای مختلفی دسترسی دارد، از جمله نفت جمهوری آذربایجان (باکو به جیهان) که به بنادر و پایانه‌های نفتی رژیم صهینیستی منتقل می‌شود. اردوغان حتی یک روز هم جریان صادرات را به اسراییل متوقف نکرده و ادعاهایی که دولت ترکیه دارد مبنی بر توقف صادرات به رژیم صهیونیستی، برخلاف اقداماتی که در مسائل اقتصادی-امنیتی نظامی هست می‌باشد. دولت ترکیه ادعای حمایت از مردم فلسطین را دارد ولی برعکس در ماه هایی که نسل کشی مردم فلسطین جریان داشت و دارد، حجم تجارت ترکیه با اسراییل افزایش هم داشته است. بنابراین فعالیت‎های تبلیغاتی دولت ترکیه بیشتر مصرف داخلی برای جذب هوادار و کسب رای در زمان برگزاری انتخابات دارد ؛ اصولا دولت ترکیه حامی فلسطین نبوده و در عمل هم اقدام خاصی انجام نداده است. به همین دلیل ترکیه نمی‎تواند نقش موثر و مثبتی برای مردم فلسطین داشته باشد.

ضمن اینکه اگر رجب طیب اردوغان در ادعای خودش مبنی بر کمک به مردم فلسطین صادق است ابتدا باید شریان‌های اقتصادی رژیم صهیونیستی را متوقف کند و از صادرات به اسراییل خودداری کند ؛ اول هم جریان خط لوله نفت باکو-جیهان به سرزمین‎های اشغالی را باید متوقف کند و این کمترین کاری است که می‎تواند اردوغان انجام دهد ولی انجام نداده است. آنچه دولت ترکیه دنبال می‎کند این است که خود را به عنوان حامی جهان اسلام معرفی بکند، ولی کاملا آشکار است که محور مقاومت از جمله ایران از مردم فلسطین حمایت واقعی داشته و دارد ؛ بعد از عملیات "وعده صادق" و موشک باران سرزمین‎های اشغالی نیز، توسط ایران و آسیب به پایگاه‎های نظامی در نواتیم و رامون، دولت ترکیه بشدت جایگاه خودش را متزلزل می‎بیند و از این بابت فعالیت‎های تبلیغاتی خودش را افزایش داده است. از جمله فعالیت های تبلیغاتی ترکیه، دعوت از اسماعیل هنیه به آنکارا می‌باشد، ولی بعید است که این فعالیت‎ها بتواند جایگاه ترکیه را در بین مردمان کشورهای مسلمان افزایش بده چرا که مسلمانان جهان آگاه هستند دولت ترکیه در عمل روابط دوستانه‎ای با اسراییل داشته و دارد.

تغییر میانجی برای تحمیل شرایط آمریکا به مردم فلسطین

وی در ادامه گفت: الان هم میانجیگری ترکیه کمکی به مردم فلسطین نبوده و نیست ؛ میانجیگری که سابقا فرانسه، مصر یا قطر انجام داده‎اند نیز در اصل عنوانی برای واسطه‎ای بوده برای تحویل شرایط رژیم صهیوونسیستی و آمریکا به آنها که قصد داشتن به مردم فلسطین تحمیل کنند و جابجایی این نقش میانجیگری هم موضوع را عوض نمی‎کند. به این دلیل که، زمانی می‎توانند شرایط غزه را تغییر بدهند، که رژیم صهیونیستی شروط حماس و جهاد اسلامی را بپذیرد ؛ یا به عبارتی ساده‎تر زمانی که غزه تحت اشغال است و زیر بمباران و نسل کشی قرار دارد آزاد کردن اسرای نظامی اسراییل معنایی ندارد بنابراین تغییر میانجیگری از دولتی به دولت دیگر موضوع را عوض نمی‌‎کند.

طبیعتا اگر حماس بخواهد قبل از به دست آوردن امتیازات لازم، اسرای نظامی اسراییل را آزاد کند در اصل خون ۳۵ هزار فلسطینی که به شهادت رسیده‎اند را به هدر داده و تمام درد و رنجی که ۷۵ هزار مجروح و ۲ میلیون آواره‎ای که در این ۷ ماه گذشته متحمل شده‌اند را بی‎ثمر کرده است ؛ در نتیجه حماس باید مانعی را بدست بیاورد برای جنایت‎های آینده اسراییل و هم بودجه‎ای برای بازسازی آینده نوار غزه داشته باشد، و تا قبل از اینکه شروط حماس و جهاد اسلامی تحقق نیابد، طبیعتا نباید اسرای اسراییل آزاد بشوند. ولی همانطور که پیش‎‏ترگفته شد اسراییل و حامیان غربی آن در پی یک پیروزی رایگان بر حماس هستند. هیچ اهرم فشاری هم برای حماس نیست، مگر اینکه دفتر سیاسی حماس که در اختیار اقای اسماعیل هنیه می‎باشد از دوحه قطر به جای دیگری منتقل بشود و اگر حماس خودش را تحت فشار ببیند می‎تواند خودش را به جای دیگری مثل عمان منتقل کند و اینکه دفتر سیاسی حماس در عمان باشد مزیتی برای اسماعیل هنیه و یا حماس محسوب نخواهد شد.

رسوایی ترکیه در پی افشای مراودات تجاری با اسراییل 

دکتر رضا شیبانی نیز دیگر کارشناس مسائل ترکیه در پاسخ به چگونگی به وجود آمدن این شرایط و تحلیل رفتار ترکیه اظهار کرد: دعوت کشور ترکیه از حماس برای انتقال به خاک ترکیه با هماهنگی ایالات متحده آمریکا بوده است ، چرا که آنها مایل نیستند حماس در ایران یا سوریه مستقر بشود. ترکیه هم که به دلیل روابطش با اسراییل تا پیش از عملیات طوفان الاقصی ۷ اکتبر با توافقاتی که انجام داده بود، قصد داشت نمایندگان حماس که مستقر در خاک کشورش بود را اخراج کند ؛ اما با شروع عملیات طوفان الاقصی، حماس زیر میز محاسبات زد و معادلات منطقه نیز به کل عوض شد و به همین دلیل شخص اردوغان نیز به ناچار شرایط روابط ترکیه را با رژیم صهیونیستی تغییر داد.

ترکیه عملا در برابر کار انجام شده قرار گرفت و لفاظی‎هایی علیه رژیم صهیونیستی انجام داد و اسراییل نیز متقابلا لفاظی‎هایی علیه ترکیه انجام داد ؛ ولی آن چیزی که مشخص می‎باشد ترکیه به دنبال یک نوع میانجیگری میان حماس و اسراییل هست که چندان طرفدار حماس و آرمان فلسطین نخواهد بود ؛ هرچند که راه حل دو کشوری را دنبال می‎کند و هاکان فیدان وزیر امور خارجه ترکیه نیز اخیرا گفته بود که در صورت تشکیل کشور فلسطینی ، حماس عملیات‎های نظامی خودش را متوقف کند.

راهبرد حماس همان میدان نبرد است

وی در ادامه تشریح کرد: به عقیده من دورنمای خاصی از میانجیگری ترکیه وجود ندارد هرچند که این نکته را هم باید در نظر داشت که خارج شدن ترکیه از مدار همراهی اسراییل یکی از موفقیت‎های حماس و عملیات "هفتم اکتبر" بوده که ترکیه مجبورا دیگر نمی‎تواند در مدار عادی سازی با اسراییل باشد. از سوی دیگر یک آفت‎های دیگری نیز وجود دارد ؛ به طور مثال اگر حماس با حضورش در ترکیه هوشمندی به خرج ندهند می‌تواند دستاوردهای "عملیات طوفان الاقصی" را از دست بدهد. حماس باید دقت کند که جامعه فلسطینی به خصوص بعد از "عملیات طوفان الاقصی" بشدت طرفدار گفتمان مبارزه برای آزادی فلسطین شده و اگر در این مرحله کم بیارد و آن شروطی را که در میانجیگری وجود دارد را بپذیرد به سرنوشت تشکیلات خود گردان دچار خواهد شد. هرچند که بعید می‎دانم به این سمت برود چرا که اسماعیل هنیه با تجربه‎هایی که دراین چند سال به دست آورده، و یا پیروزی ‎هایی نسبی که در طوفان الاقصی کسب کرده گمان نمی‎رود که به شکل راهبرد به این مذاکرات نگاه کند، چرا که راهبرد همان هست که در میدان نبرد بعد از هفتم اکتبر شکل گرفته است.

در این شرایط حماس دست به یک دیپلماسی هوشمندانه‎ای زده است ؛ انتخاب گزینه‎های دیگر به غیر از قطر مثل ترکیه و عمان روی میز حماس می‏باشد که کشور عمان زیاد مطرح نیست و شاید بعدا جدی بشود اما اکنون گزینه ترکیه برای حماس معقول‎تر به نظر می‌رسد. اخباری غیر رسمی نیز وجود داشت که قطر به حماس اعلام کرده بود یا باید شرایط (دیکته شده) آمریکا را بپذیرید و یا از قطر خارج شوید ؛ به همین دلیل بود که "اسماعیل هنیه" برای کاستن از فشارهای قطر و بررسی شرایط استقرار حماس در ترکیه به آنکارا سفر کرد.

این کارشناس مسائل بین الملل در پایان گفت: آمریکا دنبال این است که ترکیه بتواند دوباره آن نقش خودش در جهان اسلام را که از دست داده است را بازیابی کند. چرا که پس از هفتم اکتبر یک حالت رسوایی در جهان اسلام برای ترکیه پیش آمده است. از جمله این رسوایی‎ها افشای مراودات تجاری با اسراییل است و به همین دلیل می‌خواهد دوباره احیای آن نقش موثر خودش که بعد از آن مسئله فلسطین در "اجلاس داووس" چند سال گذشته و "درگیری لفظی اردوغان و شیمون پرز" اتفاق افتاد را بازیابی کند. آن دوره همه خیال کردند که ترکیه رهبر آرمان قدس شریف می‎باشد و به همین دلیل نیز ترکیه دوباره در پی تعبیر خواب‎های شیرینش می‎باشد.

گمان نمی‎رود بخاطر حماس بین قطر و ترکیه اختلافی ایجاد شود و آن چیزی که بین ترکیه و اسراییل هست بیشتر لفاظی می‎باشد و هراتفاقی که بیوفتد، حماس همچنان همان سرسختی که در قطر نشان داد را نیز، در ترکیه (حتی بیشتر) از خود نشان خواهد داد ؛ چرا که قصد حماس از حضور در ترکیه برای آزادی عمل بیشتر می‎باشد. این موضوع برخلاف مصاحبه هاکان فیدان مبنی بر خلع سلاح برای آتش بس برای صلح می‌‎‎باشد که بعید است چنین اتفاقی انجام شود ؛ علت این موضوع هم هوشمندی و عقلانیت حماس است. اسرای اسراییلی بزرگترین برگ برنده حماس در این جنگ می‎باشد و همین موضوع پیش روی‎های اسراییل را شکست داده ؛ این موضوع منجر به یک بحران برای دولت نتانیاهو شده و او در مرز سقوط و ماندگاری قرار داده است.

لازم به ذکر است، آگاهان سیاسی معتقدند شرایط اسراییل و فلسطین ( حماس ) بعد از عملیات طوفان الاقصی حماس در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ و عملیات وعده صادق ایران در ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، معادلات جدیدی را در منطقه ایجاد کرده که نتیجه آن سقوط تدریجی و کامل رژیم صهیونیستی را در پی خواهد داشت.

مهدی خالدی