امینی: مجلس یازدهم سرنوشت انتخابات ۱۴۰۰ را رقم می‌زند
تاریخ انتشار: ۱۸ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۸۹۴۷۷۹
«سید ابراهیم امینی» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با تشریح وضعیت و جایگاه احزاب سیاسی در ایران گفت: در کشورهای دموکراتیک و مردم سالار اصل بر این است که جریان‌های سیاسی مختلف در انتخابات با ارائه برنامه‌های خود، نیروهایشان را معرفی کنند. در صورتی که مورد اقبال شهروندان قرار گرفت می‌توانند برنامه های خود را عملیاتی کنند و اقلیت هم این حق را برای اکثریت قائل هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نایب رییس شورای شهر تهران افزود: اما چرخه دموکراسی در کشور ما تا حدودی معیوب است و این معیوب بودن هم باعث بی انگیزگی شهروندان می‌شود به طوری که در برخی از مقاطع مردم رغبتی به مشارکت فعال در انتخابات ندارند.
بدون حزب از دموکراسی نمی‌توان گفت
امینی گفت: لازمه تحقق دموکراسی وجود احزاب قوی با جایگاه و پشتوانه اجتماعی است. بدون وجود احزاب نمی‌توان از دموکراسی سخن گفت چون مردم نمی‌توانند در انتخابات بر اساس اطلاعات شخصی به کسی اعتماد کنند و رای دهند. وجود احزاب قدرتمند در واقع وثیقه و تضمینی برای اعتماد شهروندان به نیروهایی است که احزاب معرفی می‌کنند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی ادامه داد: اگر یک حزب مورد اقبال شهروندان قرار گرفت و نتوانست برنامه‌های خود را محقق کند، در انتخابات بعدی تاوان آن را می‌پردازد و رای و اقبال شهروندان را از دست میدهد.
امینی افزود: در کشور ما برخی از شخصیت‌های سیاسی با وجود اینکه اصل نظام را قبول داشته و بابت آن هزینه پرداخت کردند. سال ها حبس و شکنجه را تحمل کردند و در دفاع از استقلال و تمامیت ارضی وارد جبهه‌های جنگ شدند، اما انتقاداتی دارند و این نگاه انتقادی تبدیل به عاملی شده است تا مورد تایید واقع نشوند.
وی با بیان اینکه در دنیا معیار و شاخص ارزیابی داوطلبان در انتخابات مشخص است، تصریح کرد: به عنوان مثال در کشور ترکیه شرایطی در نظر گرفته شده است مثلا برای تشخیص تابعیت و سن، ملاک شناسنامه و یرای نداشتن محکومیت کیفری نیز ملاک رای نهایی دادگاه و محکومیت موثر کیفری است. به جز موارد قابل سنجش از این دست، شرایط دیگری وجود ندارد. بنابراین مشاهده می‌شود که در این کشور احزاب مخالف می‌توانند در انتخابات شرکت کرده و در صورتی کسب اعتماد عمومی و پیروزی در انتخابات، وارد پارلمان شوند.
نایب رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه در دموکراسی‌ها، احزاب منتقد بدون محدودیت فعالیت می‌کنند، افزود: این یکی از مشکلات احزاب و فعالیت حزبی در ایران است. نتیجه فعال نبودن احزاب، پیروزی فردی چون رییس دولت نهم و دهم در انتخابات ریاست جمهوری است که هیچ حزبی وی را تضمین نمی‌کند که بتواند برنامه‌هایش را ارائه دهد و در نتیجه مردم بر اساس شعارها به فردی رأی می‌دهند که نیرو و برنامه خاصی برای اداره کشور ندارد.
امینی افزود: تربیت نیرو و تدوین برنامه برای اداره کشور از مهمترین کارکردهای احزاب در دنیا است. وقتی احزاب قوی نباشند شعارهای عوام گرایانه (پوپولیستی) افرادی مورد اقبال قرار می‌گیرد که برنامه و نیرو برای اداره کشور ندارند و در صورت روی کار آمدن چنین فردی، نیروهای کابینه در تعارض قرار می‌گیرند و این یک عیب کلی محسوب می‌شود.
وی با بیان اینکه جریان منتقد اگر مورد اقبال جامعه واقع شود باید بتواند نیروهایش را سرکار بیاورد و برنامه‌هایش را اجرا کند، اظهار داشت: در شرایط کنونی آیا رئیس جمهوری می‌تواند کسی را بر سر کار بیاورد که برنامه‌هایش را قبول داشته باشد و بتواند این برنامه‌ها را محقق کند؟ نتیجه چنین رویه‌ای بی‌اعتمادی جامعه و بی‌انگیزه شدن شهروندان و قهر با صندوق‌های رای است. این سیکلی است که در کشور ما طی می‌شود. مردم با عشق و علاقه رای می‌دهند اما منتخبان امکان تحقق برنامه‌های خود را ندارند.
این فعال سیاسی گفت: این امر موجب بی انگیزگی شهروندان و قهر با صندوق های رای می‌شود و در نتیجه جریانی که از جایگاه اجتماعی خوبی برخوردار نیست با آرای حداقلی موفق به کسب قدرت می‌شود.
سعه صدر و مدیریت مناسب راهکار برون رفت از وضعیت کنونی است
امینی، سعه صدر و مدیریت مناسب را راهکار برون‌رفت از وضعیت فعلی عنوان کرد و تاکید کرد: حاکمیت برای حل بحران‌های موجود باید سعه صدر داشته باشد و فضا را به نحوی مدیریت کند که کشور از تمام پتانسیل‌های خود استفاده کند.
وی یادآور شد: در دنیا نیروی انسانی توانمند فرصت بزرگی برای توسعه و رونق اقتصادی محسوب می‌شود. وقتی فارغ التحصیل دانشگاه شریف به راحتی در یک کشور خارجی جذب بازار کار می‌شود این فرصت سوزی برای کشور است که باید به آن توجه کرد.
این فعال سیاسی با بیان اینکه کشور باید بتواند از تمامی توان و پتانسیل‌های خود استفاده کند، گفت: کشور ما با توجه به نیروی انسانی توانمند، استعدادهای خدادادی، منابع زیر زمینی و تنوع آب و هوایی به خوبی می‌تواند الگویی از یک کشور موفق برای جهان باشد ولی با این وجود روز به روز مشکلات بیشتر می‌شود.
مجلس یازدهم؛ شعار دادن و عمل نکردن
امینی با اشاره به عملکرد دو ماهه مجلس یازدهم بیان کرد: این مجلس در شعار دادن و عمل نکردن جا پای دولت احمدی نژاد گذاشته است. برخورد دو گانه نمایندگان در هفته‌های اخیر تردیدها را به خط فکری این نمایندگان افزایش داده است. آیا عمل نمایندگان مجلس واقعا آن گونه که مدعی‌اند با شعارهای خودشان مطابقت دارد؟ این مساله آنچنان پررنگ است که اخیرا یکی از نمایندگان مجلس در مصاحبه ای گفته که امیدی به این مجلس نیست.
نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی، اداره کشور را با شعار ممکن ندانست و گفت: باید هم پاکدست و کاردان باشیم و هم کار را به اهلش بسپاریم و مصلحت ملی را بر مصالح فردی و گروهی ترجیح دهیم.
وی گفت: برخوردی که نمایندگان با محمد جواد ظریف کردند باعث شد رهبر انقلاب وارد میدان شود و بیانات ایشان خطاب به نمایندگان باعث جلوگیری از ادامه این نوع تنش‌ها در مجلس شد. ادامه رفتار نمایندگان مجلس با همین شیوه، شانس پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری را افزایش میدهد.
رمز پیروزی اصلاح طلبان انسجام است
امینی با اشاره به اینکه در حزب اعتماد ملی افراد توانمند برای نامزدی ریاست جمهوری وجود دارند، گفت: معتقدیم اصلاح طلبان باید انسجام خود را حفظ کنند. اینکه هر حزبی با نیروهای خود بیاید نتیجه اش انتخابات سال ۸۴ می‌شود. در آن دوره آرای اصلاح طلبان که به شیخ اصلاحات، مرحوم اکبر هاشمی رفسنجانی، مصطفی معین و محسن مهرعلیزاده داده شد، با رای رییس دولت اصلاحات در سال ۷۶ برابر بود، اما به دلیل تعدد نامزدها آرا تقسیم شد و نتیجه اش پیروزی محمود احمدی نژاد در این انتخابات بود.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: اگر اصلاح طلبان با انسجام بیایند و فرصت داشتن داوطلب به آنان داده شود احتمال موفقیت آنان وجود دارد. اگر فضای رقابت در انتخابات ملی فراهم شود مردم نیز در این عرصه حضور پررنگی پیدا می‌کنند.
وی افزود: برخی فکر می‌کنند با شروع این روند در مجلس یازدهم، ریاست جمهوری هم دست اصولگرایان می‌افتد، اما این موضوع قطعی نیست. اگر اصلاح طلبان اجازه داشتن نامزدی توانمند را داشته باشند می‌توانند رقابت خوبی را به عرصه نمایش بگذارند.
این فعال سیاسی با اشاره به وضعیت شورای‌عالی سیاست‌گذاری جبهه اصلاح‌طلبان گفت: شورای‌عالی همانند سه دوره انتخابات ریاست جمهوری، مجلس دهم و شورای شهر که موفق عمل کرد، می‌تواند تاثیرگذار باشد.
وی با اشاره به انتخابات پیش روی ریاست جمهوری و مرحله دوم مچلس خاطرنشان کرد: هم نظام و همه دلسوزان کشور باید تلاش کنند که مردم حضور فعالی در انتخابات داشته باشند و با صندوق های رای قهر نکنند.
امینی با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و تاثیر آن بر تحولات سیاسی کشورمان گفت: نتیجه این انتخابات ۵۰ درصد قضیه است، کما اینکه در دوره هشت سال ریاست جمهوری اوباما فضا برای مذاکره فراهم بود زیرا وی یک مسلمان زاده بود و نوه وزیر امور خارجه اش هم ایرانی بود و نیم نگاهی به کشور ما داشت. اما اراده جدی برای استفاده از این فرصت و حل و فصل اختلاف فی مابین وجود نداشت.
وی افزود: اینکه ما چقدر اراده داشته باشیم با دنیا مسائل خود را حل و فصل نماییم مهم است. اگر ما اراده جدی داشته باشیم قطعا نتیجه انتخابات آمریکا می تواند فرصتی را در اختیار ما قرار دهد.
برچسب‌ها انتخابات ۱۴۰۰ مجلس شورای اسلامی مصطفی معین اکبر هاشمی رفسنجانی اصولگرایان مجلس یازدهم محمد جواد ظریف حزب اعتماد ملی محمود احمدی نژاد خانه احزاب ایران انتخابات ریاست جمهوری آمریکا سید ابراهیم امینی پروندهٔ خبری شکل گیری مجلس یازدهم مجلس یازدهم و اولویت های آنمنبع: ایرنا
کلیدواژه: انتخابات ۱۴۰۰ مجلس شورای اسلامی مصطفی معین اکبر هاشمی رفسنجانی اصولگرایان مجلس یازدهم محمد جواد ظریف حزب اعتماد ملی محمود احمدی نژاد خانه احزاب ایران انتخابات ریاست جمهوری آمریکا انتخابات ۱۴۰۰ مجلس شورای اسلامی مصطفی معین اکبر هاشمی رفسنجانی اصولگرایان مجلس یازدهم محمد جواد ظریف حزب اعتماد ملی محمود احمدی نژاد خانه احزاب ایران انتخابات ریاست جمهوری آمریکا انتخابات ریاست جمهوری حزب اعتماد ملی برنامه های خود اصلاح طلبان مجلس یازدهم اداره کشور مورد اقبال برنامه ها کشور ما
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۸۹۴۷۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ماجرای ۵ اخطار رهبری به مجلس انقلابی | نماینده‌ای داشتیم که به «مهسا امینی» فقط فحش نمی‌داد!
برخی از نمایندگان این دوره از مجلس حاضر نشدند درباره اخطار رهبری به مجلس یازدهم که مدتی است درباره آن در فضای اصولگرایی صحبت می‌شود، صحبت کنند. برخی به دلیل آنکه اعتقاد داشتند رهبری از آنها تعریف کرده، موضوع اخطارها را منتفی می‌دانستند و برخی دیگر اظهار بی‌اطلاعی کردند از این تذکرات و اخطارها. درحالی‌که بودند افرادی که به صراحت درباره اینکه این تذکرات نه‌تن‌ها در رسانه‌ها بلکه صحن علنی و از سوی رئیس مجلس نیز مطرح شده است، سخن گفتند.
به گزارش هم میهن، مرتضی محمودوند، عضو امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با چند مصداق این تذکرات و عدم توجه برخی از نمایندگان مجلس یازدهم نسبت به آن را تشریح کرد. این گفتگو در ادامه میآید:
موضوعی که در این بین مطرح می‌شود این است که چرا با وجود شعار ولایتمداری رهبری، نمایندگان به‌نوعی رفتار کردند که بیش از سایر مجالس اخطار علنی رهبری را داشتند، چنانچه ایشان ۵ اخطار به مجلس یازدهم داده‌اند؟
اخطار‌های رهبر انقلاب با موضوع نیامدن پول نفت بر سر سفره‌ها مطرح شده است. هر فرد دلسوز و منصفی می‌داند که فشار معیشتی و اقتصادی بیش از حد طاقت‌فرسا بوده و به مرحله کمرشکن رسیده است. مردم ایران واقعاً نجابت دارند و با بزرگواری می‌سوزند و می‌سازند. اما نجابت و بزرگواری دلیلی بر این نیست که مسئولان به کم‌کاری‌های خود ادامه دهند. من بار‌ها در این مورد تذکراتی را به مسئولان داده‌ام.
اخطارها، اما ربطی به موضوع نفت و کوچک‌تر شدن سفره‌های مردم نداشته است. بیشتر درباره عملکرد و رفتار نمایندگان بوده است...
بله. به‌عنوان مثال استیضاح وزیران و استفاده درست از ابزار نمایندگی یکی از موضوعاتی است که رهبری درباره آن تذکر داده‌اند. من جزو افرادی بودم که استیضاح برخی از وزرا را با ۷۰ تا ۸۰ امضا مطرح کردند و هنوز امضای خود را پس نگرفته‌ام و بر سر امضای خود پا برجا مانده‌ام. در حقیقت امضای طرح استیضاح چند وزیر را که امضا کردم، هنوز در سامانه وجود دارد. در دفاع از مردم هیچ کوتاهی نکردم و با هیچ فردی هم تعارف نداشتم.
کل نمایندگان مجلس هم این رفتار را از خود نشان دادند؟
اگر این رفتار کل نمایندگان بود که الان مردم مشکلی نداشتند. من به‌عنوان عضو کمیسیون امنیت ملی نه‌فقط درباره موضوعات امنیتی بلکه به موضوعات اقتصادی و معیشتی مردم فریاد می‌زدم. اگر نمایندگان پای کار می‌ماندند قطعاً انقلابی در بودجه رخ می‌داد. نمایندگان در این دوره از مجلس می‌توانستند تحولی عظیم در توجه به معیشت (که به بودجه و تلفیق گره خورده) به وجود آورند.
لابی‌گری در این سطح و به ضرر مردم واقعاً قابل قبول نیست. امیدوارم حسن‌نیت و توجه خیرخواهانه آحاد مردم را به نفع مردم خود تفسیر به رای نکنند. این میزها، مدیریت‌ها و ریاست‌جمهوری‌ها برای هیچ‌کس نمانده است و در پایان باید گفت؛ خوش به حال کسانی که در راه دفاع از مردم مظلوم و با توجه به منافع ملی و کشور حرکت کرده باشند و بد به حال کسانی که رسماً خیانت کردند و خود را در این دنیا و آن دنیا گرفتار کردند.
مهمترین توصیه رهبری در جلسات خصوصی با نمایندگان مجلس چه بود که اکثریت نمایندگان به اجرای آن تن ندادند؟
تا جایی که من می‌دانم اکثر نمایندگان دستورات رهبر انقلاب را رعایت کردند.
اگر رعایت می‌شد که نیازی به اخطار احساس نمی‌شد.
به‌عنوان مثال موضوع استعفای نمایندگان مجلس برای حضور در دولت را مطرح می‌کنند که یکی از توصیه‌های رهبر انقلاب در این مورد بوده است. دولت تعدادی از نمایندگان را نشان کرد برای وزارتخانه‌ها و مدیریت‌ها.
با توجه به توصیه رهبری چرا مجلس قبول کرد که آنها استعفا دهند و از مجلس بروند؟
اتفاقاً در رای‌گیری‌ها بحث لابی‌گری‌ها مطرح بود و برخی از افرادی با خواهش از نمایندگان امضا گرفتند تا با استعفای آنها موافقت کنند که به نظرم این رفتار خوب نبود. یعنی خواهش می‌کردند و تلاش نمایندگان هم این بود که خواهش همکارشان را زمین نیاندازند. البته بودند نمایندگانی که به استعفا و خروج نمایندگان از مجلس رای ندادند.
در هر صورت آنها از مجلس رفتند و به توصیه رهبری عمل نشد.
اگر فرامین رهبر انقلاب را رعایت می‌کردند شرایط جامعه این نبود. تصور کنید در زمان اعتراضات ۱۴۰۱ رهبر انقلاب درباره مهسا امینی گفتند: «من دلم برای این دختر سوخت.»، اما در مجلس نماینده‌ای داشتیم که در مصاحبه‌هایش فقط فحش نمی‌داد. بسیاری از مواقع می‌گویند، ولی امر، ولایت، مسائل شرعی و...، اما در بزنگاه‌ها خود را نشان می‌دهند. به‌عنوان مثال خیانت و جنایت بالاتر از مسمومیت دختر بچه‌های مظلوم کشورمان؟ من چند بار این موضوع را مطرح کردم و در صحن درگیری ایجاد شد، تا اینکه رهبر انقلاب گفتند: «این یک جنایت است.»
بعد از صحبت رهبر انقلاب گرد مرده روی همان آقایانی پاشیدند که با من درگیر بودند. مگر رهبر انقلاب نگفتند این مسمومیت‌ها جنایت است؟ این افراد قبول نداشتند که جنایت است و به آنها برخورده بود که ما مسمومیت این دختربچه‌های مظلوم را جنایت می‌دانستیم. قبل از آنکه رهبر انقلاب این جمله را بگویند، آنقدر غضب و ناراحتی داشتند که از صورت‌شان آتش می‌بارید. من گفتم این‌ها از مجلس استعفا می‌دهند و می‌روند، اما حالا دوباره شده‌اند همه‌کاره جمهوری اسلامی. وقتی رهبر انقلاب گفتند: «این جنایت است.» باید می‌گفتند: «اطاعت امر.»
به نظر شما آیا این گذاره درباره مجلس یازدهم درست است که این مجلس شعار ولایتمداری میدهد، اما اطاعت امر نمی‌کند؟
بی‌تعارف؛ جنگ قدرت است و نابرابری و نامردی. ما جانانه از مردم خودمان دفاع کردیم و کوتاه نیامدیم به همین دلیل امروز آرامش داریم. اما جالب است که این آقایان که حرف رهبر انقلاب را در خصوص دختربچه‌های مظلوم و معصوم را قبول نداشتند، همه‌کاره انتخابات بودند. درد از این بزرگ‌تر؟ آنها تمام بچه‌های دلسوز را رسماً و عامدانه تخریب کردند. در این شرایط چه چیزی از نهاد دموکراسی و نظر ملت می‌ماند؟
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات تتلو برگزار شد