به نقل از «عصر ایران»

قالیباف و خبرنگاران؛ از تبریک تا شکایت

تاریخ انتشار: ۲۳ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۹۵۳۲۸۳

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- کانال تلگرامی باشگاه روزنامه‌نگاران از شکایت ادارۀ حقوقی مجلس شورای اسلامی و محمد‌باقر قالیباف از سه فعال رسانه‌ای و نیز سید مصطفی میرسلیم نمایندۀ تهران خبر داده و دلیل آن اتهاماتی است که متوجه او در دوران شهرداری تهران و با ادعای تکاپوی جلوگیری از تصویب طرح تحقیق وتفحص در مجلس قبلی ساخته‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این که اتهامات مالی خصوصا رشوه، بسیار سنگین است و در این فقره هم محمد‌باقر قالیباف حق دفاع و تکذیب دارد، تردیدی نیست اما آیا این دفاع تنها در این قالب، میسر است و به صورت بیانیه ممکن نبود؟ حداقل این که در پایان قید می‌شد حق پی‌گیری قضایی را برای خود محفوظ می‌داند؟

جدای این بحث که به هر حال روشن خواهد شد چند نکته قابل ذکر است:

1. ادعای آقای میرسلیم و سه فعال رسانه‌ای و احتمالا نمایندۀ بازداشت شده مجلس قبلی، متوجه قالیباف در مقام «شهردار پیشین تهران» است نه رییس کنونی مجلس.

از این رو بهتر بود به صفت شخصی تکذیب و پی‌گیری کند و شگفت‌آورتر است که گفته شده جایگاه حقوقی رییس مجلس را خدشه‌دار ساخته اند. می توان پرسید اگر در دوران ریاست آقای لاریجانی بر مجلس، تهیه کننده و کارگردانی ادعایی دربارۀ او در زمان مدیریت صدا و سیما مطرح می‌کرد، آیا جایگاه حقوقی رییس مجلس را خدشه دار کرده بود یا با شخص رییس پیشین صدا و سیما سر و کار داشت؟

یا اگر مثلا یکی از بیماران مراجعه کننده به مطب دکتر ولایتی یا مراجعان بیمارستان مسیح دانشوری ادعایی دربارۀ نوع طبابت یا مدیریت ایشان مطرح کند آیا می‌توان گفت جایگاه رییس هیأت امنای دانشگاه آزاد را خدشه دار ساخته و آن گاه ادارۀ حقوقی دانشگاه آزاد باید پی گیری کند؟

2. به نظر می رسد تلقی آقای قالیباف از مجلس شورای اسلامی مانند دستگاه‌های قبلی است که بر آنها ریاست کرده است.

حال آن که درست است که از موارد قبل بالاتر است اما متفاوت است. کما این که در شهرداری تهران یا نیروی انتظامی یا نیروی هوایی سپاه، هیچ یک از زیردستان او جرأت نداشت علیه فرمانده خود سخنی بگوید اما میرسلیم، مرئوس قالیباف نیست.

رییس مجلس در واقع اداره کنندۀ مجلس است و حتی برخی معتقدند رییس قوۀ مقننه هم نیست چرا که هم شورای نگهبان دست بالا را دارد و هم نهادهای دیگر نیز دست در کار قانون گذاری‌اند.

رییس جمهوری و رییس قوۀ قضاییه واقعا رییس‌اند چون عزل و نصب می‌کنند. رییس جمهوری می‌تواند در جلسۀ هیأت وزیران، وزیری را اخراج و همان جا از وزارت برکنار کند. رییس مجلس اما اگر چه از حمایت اکثریت نمایندگان برخوردار است اما نمی‌تواند با نماینده‌ای برخورد حذفی داشته باشد یا شخصا برکنار یا اخراج کند.

با این حال انگار این ذهنیت در اطرافیان رییس مجلس وجود دارد و به چشم دستگاه های دیگر که رییس آنها بوده نگاه می کند. خود او هم مدام از جانب مجلس یازدهم سخن می گوید. در حالی که در مجلس آرای متفاوتی وجود دارد یا شاید چون یک دست شده این گونه سخن می گوید. اما باز هم اختلافاتی دارند.

ادارۀ حقوقی باید در خدمت همۀ نمایندگان باشد و مصطفی میرسلیم هم یکی از همۀ نمایندگان است. بهتر آن بود که باقر قالیباف شخصا شکایت می کرد نه آن که ادارۀ حقوقی از یک نماینده شکایت کند. چون ادارۀ حقوقی مجلس است نه ادارۀ حقوقی رییس مجلس.

3. هنوز یک هفته از تبریک آقای قالیباف به خبرنگاران نگذشته خبر شکایت از این سه منتشر می شود. یکی از آنان- صدرا محقق- را از نزدیک و کاملا می‌شناسم؛ روزنامه‌نگاری کاملا حرفه‌ای با معیارهای شناخته شده و در حد استانداردهای جهانی است. شناختم از دو نفر دیگر در حد آشنایی در رسانه‌ها و فضای مجازی است.

آقای قالیباف به مناسبت روزخبرنگار ابتدا به خانۀ مرحوم روح‌الله رجایی رفت که در پی دچار شدن به کرونا و در جوانی جان باخت و در حالی که تصور می‌شد دِین خود را به صدا و سیما به خاطر هم‌دردی با خانوادۀ سردبیر ارگان این سازمان ادا کرده به صدا وسیما هم‌ رفت و حین پخش زندۀ اخبار ساعت 14 روزخبرنگار را به گویندۀ اخبار تبریک گفت.

حال آن که گویندگان اخبار تنها متن را می‌خوانند و با تعریف حرفه‌ای خبرنگار فاصله دارند. کما این که اگر برای آنها نوشته باشند «رییس جمهور سابق به ظاهر سیاه پوست آمریکا» می‌خوانند و اگر بنویسند « برگزیت، مثل اره شده» باز می‌خوانند.

اگر خبر شکایت درست باشد یعنی تنها یک هفته بعد از تبریک، شکایت کرده اند و این دو رفتار با هم سازگار نیست مگر این که همان گونه که تئودور روزولت می‌گفت سرخ‌پوستِ خوب، سرخ‌پوستِ مرده است، خبرنگار خوب را هم خبرنگار مرده بدانند یا اگر زنده است خبرخوانی کند نه خبرنگاری و مثل آقای حیدری «آقای دکتر، آقای دکتر» هم از دهان او نیفتد حالا چه مخاطب او محمود احمدی‌نژاد باشد، چه حسن روحانی و چه باقر قالیباف.

4. این یادداشت مدعایی دربارۀ شایعات مطروحه در بحث طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس دهم ندارد و تنها ناسازگاری دو رفتار از جانب رییس کنونی مجلس را به ترسیم کشیده و جایگاه حقوقی او را خدشه دار نساخته هر جند نمی توان درک کرد که آقای قالیباف چرا این قدر مضطرب به نظر می‌رسد و عادی‌ترین متون را هم از رو می‌خواند؟

لینک کوتاه: asriran.com/00375l

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: محمد باقر قالیباف تحقیق و تفحص از شهرداری تهران باقر قالیباف آقای قالیباف خدشه دار رییس مجلس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۹۵۳۲۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قانون مهریه 2 الی 3 سال است که معطل مانده/ نماینده مجلس: منتظر هستیم؛ فعلا دست هیئت رئیسه است

به گزارش جماران؛ یک عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: قانون مهریه ۲ الی ۳ سال است که معطل مانده و دست هیات رییسه است.

‌کاظم دلخوش اباتری در گفت‌وگو با ایلنا درباره تعیین تکلیف قانون مهریه و بحث مالیات بر آن گفت: منتظر هستیم فعلا دست هیئت رئیسه است و ۲ الی ۳ سال است که معطل است.

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی درباره اینکه در جامعه مطرح می‌شود چرا برای هر چیزی مالیات در نظر گرفته می‌شود و افکار عمومی این مطلب را به کمبود بودجه کشور ارتباط می‌دهد، بیان کرد: ما مخالف مالیات بستن‌های بیخود هستیم، همیشه من مخالف بودم.