به نقل از «آنا»

شکست آمریکا در تمدید تحریم تسلیحاتی/ واشنگتن دست از تلاش برای نابودی برجام برنخواهد داشت

تاریخ انتشار: ۲۵ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۹۶۹۷۸۴

آمریکا روز شنبه شکست بی‌سابقه‌ای در شورای امنیت خورد و قطعنامه پیشنهادی آن برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ضد ایران رد شد، اما اظهارات مقامات آمریکایی نشان می‌دهد آن‌ها قصد ادامه تلاش برای نابودی برجام را دارند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، قطعنامه پیشنهادی آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران بالاخره بامداد روز شنبه در جلسه مجازی شورای امنیت سازمان ملل به رأی گذاشته شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همان‌طور که در روزهای گذشته پیش‌بینی می‌شد، آمریکا در جلب موافقت اعضای دائم و غیر دائم شورای امنیت ناتوان بود و شکست بزرگی در سازمان ملل متحمل شد.

در این نشست روسیه و چین با قطعنامه مخالفت کردند و 11 عضو دیگر رأی ممتنع دادند تا فقط آمریکا و جمهوری دومینیکن – جزیره‌ای کوچک در جنوب شرق آمریکا - در گروه موافقان قطعنامه قرار بگیرند.

انزوای بی سابقه

سید عباس موسوی سخنگوی وزارت خارجه گفت در تاریخ 75 ساله سازمان ملل سابقه نداشته که آمریکا تا این حد منزوی باشد.

وی نوشت: «دیشب دیپلماسی فعال ایران در کنار استحکام حقوقی برجام، آمریکا را برای چندمین بار در شورای امنیت شکست داد.»

مجید تخت روانچی، نماینده دائم ایران در سازمان ملل نیز نوشت نتیجه رأی‌گیری شورای امنیت یکبار دیگر انزوای آمریکا را نشان داد و پیام شورای امنیت «نه به یکجانبه‌گرایی» این کشور بود.

مجید تخت روانچی، نماینده دائم ایران در سازمان ملل

روسیه گفت به این قطعنامه رأی منفی داده چون از ابتدا قرار بود تحریم تسلیحاتی موقت باشد. نماینده روسیه همچنین گفت: «پیشنهاد آمریکا نقض آشکار ضمیمه B قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد بود که صراحت دارد تنها روش مشروع برای تجدید نظر در نظام انتقال تسلیحات، تصمیم متفق‌القول کمیسیون مشترک برجام است.»

چین نیز گفت شکست قطعنامه نشان داد یکجانبه‌گرایی از هیچ حمایتی برخوردار نیست و زورگویی شکست خواهد خورد.

آمریکا تعجب نکرد

اما از سوی دیگر، کلی کرافت نماینده آمریکا در سازمان ملل مدعی شد واشنگتن از رد قطعنامه تعجب نمی‌کند، چراکه شورای امنیت همواره قربانی «منافع سیاسی اعضا» بوده و این روند به اعتبار آن لطمه زیادی زده است.

کرافت گفت: «امروز که اکثریت اعضای شورای امنیت به ایران برای معامله تسلیحات متعارف چراغ سبز نشان دادند آمریکا نگران است اما تعجب نمی‌کند. این قصور شورای امنیت به صلح یا امنیت کمک نخواهد کرد، بلکه به درگیری گسترده‌تر دامن خواهد زد و موجب ناامنی بیشتر می‌شود.»

بیشتر بخوانید:

دیپلمات‌های غربی: قطعنامه آمریکا برای تمدید تحریم تسلیحاتی ایران رأی نمی‌آورد

مقام اسبق آمریکا: ترامپ تمدید تحریم تسلیحاتی ایران را برگ برنده انتخاباتی تلقی می‌کرد

اذعان مشاور امنیت ملی آمریکا به باخت کاخ سفید در شورای امنیت

کرافت گفت عدم تمدید قطعنامه تسلیحاتی ایران موجب تشدید مسابقه تسلیحاتی در منطقه خواهد شد و تأثیر زیان‌باری بر صلح و ثبات خاورمیانه خواهد داشت.

بریتانیا، آلمان و فرانسه نیز که به قطعنامه رأی ممتنع داده بودند در بیانیه‌های جداگانه اعلام کردند به حفظ برجام متعهد هستند.

اما سه کشور در توجیه عدم همراهی خود با آمریکا گفتند از پیش مشخص بود این قطعنامه مورد حمایت اعضای شورای امنیت قرار نخواهد گرفت.

بیانیه دولت بریتانیا می‌گوید: «پادشاهی متحده انگلیس به این قطعنامه رأی ممتنع داد زیرا مشخص بود که از حمایت شورا برخوردار نیست و مبنایی برای رسیدن به اجماع فراهم نمی‌آورد.»

فرانسه نیز گفت: «ما به پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی رأی ممتنع دادیم زیرا این قطعنامه پاسخ مناسب به چالش‌های ناشی از انقضای این تحریم‌ها نمی‌داد.»

آلمان نیز اعلام کرد: «ما معتقدیم که برای یافتن راهی که مورد قبول اعضای شورای امنیت باشد و بتواند پاسخ‌های مناسبی برای مقابله با چالش‌های ناشی از انقضای این تحریم‌ها فراهم آورد، به زمان و رایزنی‌های بیشتری نیاز است.»

گام بعدی آمریکا چیست؟

اما کلی کرافت گفت دولت آمریکا در روزهای آینده تلاش خواهد کرد با استفاده از مکانیسم ماشه تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران را احیا کند.

آمریکا پیشتر وعده داده بود در صورت شکست در تصویب قطعنامه برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی، تلاش خواهد کرد 6 قطعنامه قبلی شورای امنیت که پس از تصویب برجام معلق شدند را احیا کند.

کرافت گفت بر اساس قطعنامه 2231 سازمان ملل متحد، آمریکا حق احیای فوری قطعنامه‌های قبلی شورای امنیت را دارد و طی روزهای آینده در این خصوص تلاش خواهد کرد.

کلی کرافت نماینده آمریکا در سازمان ملل

این در حالی است که روسیه و چین صراحتاً عنوان کرده‌اند واشنگتن به دلیل خروج از برجام حق استفاده از مکانیزم «ماشه» برای بازگشت مجدد تحریم‌ها ضد ایران را ندارد.

روسیه در این خصوص در بیانیه خود گفت: «آمریکا با توجه به خروج عامدانه‌اش از این توافق در سال ۲۰۱۸ که هیچ‌گاه هم آن را پنهان نکرد، حق خود برای استفاده از این ابزار را از دست داد.»

در بیانیه چین نیز آمده است: «آمریکا که دیگر جزو طرف‌های مشارکت‌کننده در برجام نیست از هیچ حقی برای درخواست از شورای امنیت جهت بازگرداندن خودکار تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران برخوردار نیست. اگر آمریکا بر این اصرار بورزد، تلاشش محکوم‌به شکست است.»

سه کشور اروپایی البته در موضعی دوپهلو از عدم تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ضد ایران ابراز نگرانی کرده‌اند و وعده تلاش برای رفع نگرانی‌ها در این خصوص را داده‌اند.

اما هنوز مشخص نیست موضع آن‌ها در قبال تلاش آمریکا برای بکارگیری مکانیزم ماشه دقیقاً چه خواهد بود.

انگلیس در بخشی از بیانیه خود مخالفت با تلاش آمریکا جهت بکارگیری مکانیسم ماشه را نیز ابراز کرده است.

تخت روانچی روز شنبه گفت تحمیل هرگونه تحریم یا محدودیت از سوی شورای امنیت بر ایران با پاسخ سخت ایران مواجه خواهد شد.

وی گفت: «آمریکا باید از این اتفاق درس بگیرد و بفهمد استفاده از مکانیزم ماشه برای این کشور غیرقانونی است و با سرنوشت مشابه آنچه امروز رخ داد روبه‌رو خواهد شد.»

باید منتظر بود و دید عملکرد جهان در آزمون بزرگ ماه‌های آینده در قبال تلاش‌های آمریکا که احتمالاً به نابودی دائمی برجام منجر می‌شود چگونه عمل خواهد کرد.

انتهای پیام/4106/

منبع: آنا

کلیدواژه: شورای امنیت برجام تحریم تسلیحاتی مکانیزم ماشه تمدید تحریم های تسلیحاتی برای تمدید تحریم تحریم تسلیحاتی رأی ممتنع سازمان ملل شورای امنیت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۹۶۹۷۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند

خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرج‌ومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آن‌گونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.

مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.

بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.

در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.

دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.

از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.

دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشم‌انداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.