کدام بیماران بیشتر درگیر کرونا می شوند/ اهمیت کنترل اکسیژن خون
تاریخ انتشار: ۳۰ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۳۵۴۷۸۰
سمیرا کفان، در گفتگو با خبرنگار مهر، به وضعیت روزهای ابتدایی شیوع کرونا در کشور اشاره کرد و گفت: اوایل اسفند ۹۸ که بیماری آمده بود، تعداد بیماران در بیمارستان سینا کم بود اما به سرعت تعداد بیماران کرونایی بالا رفت.
وی با اشاره به بیمارستان سینا به عنوان یک بیمارستان آموزشی، افزود: در روزهای ابتدایی بیماری، پزشکان رشته های مختلف تلاش می کردند که نحوه مراقبت پرسنل در مواجهه با بیماران و بیماری را آموزش دهند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کفان ادامه داد: امروز بعد از گذشت چند ماه از آن روزها، ثمرات آموزش ها به خوبی نمایان شده است.
این فوق تخصص ریه و بیماری های تنفسی، با اشاره به اضطراب کادر درمانی در روزهای ابتدایی کرونا، گفت: در روزهای ابتدایی شیوع بیماری، اضطراب در چهره بعضی از کادر درمانی به شدت موج می زد و ما کاری که انجام می دادیم، این بود که نتایج مقالات و تحقیقات کشورهای دیگر که زودتر از ما درگیر بیماری بودند را برای همکاران بازگو کنیم تا بتوانند بر اضطراب خود غلبه کنند.
وی افزود: یکی از معضلات آن روزها، این بود که بعد از انجام امور درمانی بیماران، مطالعه مقالات جدید در ارتباط با کرونا بود که اطلاعات خودمان را به روز کنیم تا مبادا تداخل دارویی و...، پیش نیاید.
کفان در ادامه با عنوان این مطلب که یکی از مشکل سازترین عوارض کووید ۱۹ درگیری ریه است، گفت: تجربه این مدت به ما ثابت کرده است که باید مراقب اکسیژن خون بیمار باشیم و حداقل دو نوبت اکسیژن خون را بررسی کنیم. زیرا، این عارضه اغلب بدون علامت است و اگر متوجه اکسیژن خون بیمار نشویم، ممکن است بدون هیچ علامت ظاهری بعد از چند ساعت فوت کند.
وی در ارتباط با اینکه کدام افراد با سابقه بیماری زمینه ای درگیر کرونا می شوند، افزود: شایع ترین آنها بیماران دچار فشارخون، بیماران قلبی و دیابتی است.
کد خبر 5027950منبع: مهر
کلیدواژه: ویروس کرونا بیماران ریوی بیماری های قلبی و عروقی دیابت ویروس کرونا وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی سیما سادات لاری واکسن آنفلوانزا آمار کرونا بیمارستان بیماری های قلبی و عروقی سعید نمکی تغذیه دیابت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی دانشگاه علوم پزشکی ایران سازمان غذا و دارو ویروس آنفلوانزا روزهای ابتدایی اکسیژن خون
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۵۴۷۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأثیر عجیب جنسیت پزشک بر درمان بیماران
بر اساس یک مطالعه جدید که توسط گروهی از پژوهشگران آمریکایی و ژاپنی انجام شده است، احتمال مرگ و یا بستری مجدد در بیمارستان در بیمارانی که توسط یک پزشک زن تحت درمان قرار میگیرند، کمتر از بیمارانی است که توسط یک پزشک مرد درمان میشوند.
پژوهشگران میگویند جنسیت پزشک میتواند تأثیر نگران کنندهای بر تشخیص بیماریها و درمان بیماران داشته باشد.
به گزارش ایسنا، همچنین به گفته پژوهشگران، اگر بیمار هم زن باشد، این تفاوت حتی بیشتر میشود، به خصوص زمانی که شدت بیماری زیاد است.
در حالی که این مطالعه عمیقاً به دلایل نابرابری نمیپردازد، از تحقیقات قبلی که به نتایج مشابهی رسیده بودند، پشتیبانی میکند.
یوسوکه تسوگاوا دانشمند سیاست سلامت در دانشگاه کالیفرنیا لسآنجلس (UCLA) میگوید: آنچه که یافتههای ما نشان میدهد این است که پزشکان زن و مرد به طور متفاوتی طبابت میکنند و این تفاوتها تأثیر معناداری بر نتایج سلامتی بیماران دارد.
این تیم دادههای پزشکی موجود در ایالات متحده را تجزیه و تحلیل کرد که شامل اطلاعات ۴۵۸ هزار و ۱۰۸ بیمار زن و ۳۱۸ هزار و ۸۱۹ بیمار مرد بین سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹ بود که در بیمارستان بستری شدهاند. همه بیماران بالای ۶۵ سال سن داشتند و کمتر از یک سوم بیماران زن و مرد توسط پزشکان زن ویزیت شده بودند.
سپس این اطلاعات با نرخ مرگ و میر ۳۰ روزه (از تاریخ پذیرش) و نرخ بستری مجدد ۳۰ روزه (از تاریخ ترخیص) مقایسه شد و در هر دو مورد، پزشکان زن به نتایج بهتری دست یافته بودند.
البته این تفاوتها علت و معلول مستقیم را نشان نمیدهند و خیلی هم فاحش نبودند. مثلاً نرخ مرگ و میر تعدیل شده ۸.۱۵ درصد برای بیماران زن درمان شده توسط پزشکان زن در مقابل ۸.۳۸ درصد برای بیماران زن درمان شده توسط پزشکان مرد است که یک مرگ به ازای هر ۴۱۷ بستری شدن در بیمارستان را نشان میدهد.
تسوگاوا میگوید: درک بهتر از این موضوع میتواند منجر به توسعه مداخلاتی شود که به طور مؤثر مراقبت از بیماران را بهبود میبخشد.
وی افزود: توجه به این نکته حائز اهمیت است که پزشکان زن مراقبتهای باکیفیتتری ارائه میکنند و بنابراین نفع وجود تعداد بیشتری از پزشکان زن از دیدگاه اجتماعی به بیماران میرسد.
نویسندگان این مطالعه میگویند دلایل متعددی میتواند پشت این اختلافات آماری باشد که قبلاً در سناریوهای مختلف پزشکی مشاهده شدهاند. به گفته آنها، ممکن است پزشکان زن بهتر با بیماران زن ارتباط برقرار میکنند یا اینکه پزشکان مرد بیشتر احتمال دارد که شدت شرایطی که بیماران زن تجربه میکنند را دست کم بگیرند.
تیم تحقیقاتی پیشنهاد میکند که ممکن است خجالت و ناراحتی کمتری بین پزشکان زن و بیماران زن وجود داشته باشد، به این معنی که صداقت بیشتری در مورد شرایط خاص و تشخیص و درمان وجود دارد.
پژوهشگران میخواهند کارهای بیشتری برای بهبود نتایج مطالعه تنوع جنسی در محیطهای بیمارستانی انجام شود و مطمئن شوند که کیفیت مراقبت بدون توجه به زن یا مرد بودن بیماران یا پزشکان یکسان خواهد بود. به همین دلیل مطالعات بیشتری مورد نیاز است تا دریابیم که چرا این تفاوتها وجود دارند.
تسوگاوا میگوید: تحقیقات بیشتر در مورد مکانیسمهای زمینهای که جنسیت پزشک را با پیامدهای روی داده برای بیمار مرتبط میکند و اینکه چرا مزایای دریافت درمان از پزشکان زن برای بیماران زن بیشتر است، پتانسیل بهبود نتایج بیماران را در کل دارد.
این پژوهش در مجله Annals of Internal Medicine منتشر شده است.
کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: نتایج حاصل از اجرای برنامه پزشک خانواده را منتشر کنید/چرا طرح پزشک خانواده شکست خورد؟ انجمن روانپزشکان: 20 درصد افراد جامعه دچار اختلالات روانی هستند