اشغال فضای مجازی کشور با نرم‌افزارهای خارجی/ وزارت ارتباطات شرایط لازم توسعه شبکه ملی اطلاعات را فراهم کند
تاریخ انتشار: ۳۱ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۳۶۹۲۱۳
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفت: ایجاد استقلال در لایه خدمات شبکه ملی اطلاعات، فضای مجازی کشور را از اشغال نرم‌افزارهای خارجی نجات می‌دهد.
گروه فناوری خبرگزاری آنا- علیرضا باجلان؛ اینترنت یا فضای مجازی بخشی بزرگ و مهمی از زندگی روزمره مردم در تمام نقاط دنیا را تشکیل می‌دهد. امروزه مردم بسیاری از نیازهای خود را با بهره‌گیری از ظرفیت‌ها و امکانات فضای مجازی برطرف می‌سازند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بیشتر بخوانید: ادعای غلط وزارت ارتباطات درباره پیشرفت شبکه ملی اطلاعات/ توسعه این طرح کشور را در برابر تهدیدات خارجی ایمن می‌کند
در موضوع توسعه شبکه‌های ارتباطات اینترنتی امنیت از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است. بنابراین همواره در کشور بر راه‌اندازی و توسعه شبکه ملی اطلاعات تاکید می‌شود. از همین رو با رسول جلیلی عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفتگو کردیم که در ادامه مشروح آن را مشاهده می‌کنید:
آنا: چندی پیش سخنگوی قوه قضائیه صحبت‌هایی مبنی بر وجود نوعی رهاشدگی در شبکه فضای مجازی کشور مطرح کردند و عدم اجرای سیاستها و رهنمودها را علت ایجاد چنین شرایطی دانستند. شما این رها شدگی را چگونه تعبیر می‌کنید؟
جلیلی: مقام معظم رهبری در دوم شهریور 92 موضوع رهاشدگی در فضای مجازی را در دیدار با اعضای هیئت دولت مطرح کردند. بحث رهاشدگی موضوعی دفعی و کوتاه‌مدت نیست. رهاشدگی به انجام نشدن اقدامات زیادی که منجر به استقلال کشور در فضای مجازی می‌شود، برمی‌گردد.
لایه‌های ساختاری شبکه ملی اطلاعات
اینکه کشور در فضای مجازی استقلال دارد یا نه به پیشرفت‌های داخلی در استقرار شبکه ملی اطلاعات برمی‌گردد. شبکه ملی اطلاعات در سه زیرلایه ارتباطی، اطلاعاتی و نرم‌افزارهای پایه مطرح است. از نظر زیرساخت‌های ارتباطی باتوجه به هزینه‌ای که توسط دولت و اپراتورها و تأمین‌کنندگان پهن‌باند ثابت پرداخت شده وضع خوبی وجود دارد و امکان دسترسی آحاد جامعه چه در منزل، محل کار، دانشگاه و مدارس به شبکه اینترنت فراهم شده است.
عدم توسعه زیرساخت اطلاعاتی شبکه ملی اطلاعات
اما در زیرساخت اطلاعاتی، شبکه ملی اطلاعات کشور به اندازه کافی توسعه نیافته است. به این معنی که نتوانستیم مراکز داده، مراکز میزبانی و مؤلفه‌های دیگری از این جنس را روی زیرساخت ارتباطی قرار دهیم تا خدمات فضای مجازی به عموم مردم در داخل کشور ارائه شود و لازم نباشد برای دستیابی به اطلاعات از مرزهای مجازی کشور خارج شویم.
لایه سوم در شبکه ملی اطلاعات به نرم‌افزارهای پایه و خدمات پایه شبکه ملی اطلاعات مربوط می‌شود. اگر تجهیزات و امکانات این لایه فراهم نباشند، آن دو لایه دیگر یعنی لایه‌های ارتباطی و اطلاعاتی در خدمت مردم نخواهند بود.
در لایه نرم‌افزارهای پایه شبکه ملی اطلاعات دستگاه‌های مسئول نتوانسته‌اند سکوهای ارائه خدمات مورد نیاز مردم را به خوبی بنا کنند یا سکوهایی که بنا کرده‌اند به دلیل عدم ارتباط مطلوب با شرکتهای بین‌المللی نمی‌توانند خدمات مفیدی را به مردم ارائه دهند.
تا زمانی که استقلال و حاکمیت کشور جمهوری اسلامی ایران در این لایه خدمات پایه شبکه ملی اطلاعات وجود نداشته باشد عملاً رهاشدگی در عرصه فضای مجازی وجود دارد. به تعبیر دیگری می‌توانیم بگوییم فضای مجازی کشور در شرایط کنونی تحت اشغال است. اگر پرسیده شود چه کسی آن را اشغال کرده؟ در پاسخ باید گفت صاحبان نرم‌افزار، سیستم عامل، پیام‌رسان، موتور جستجو و مؤلفه‌های برنامه‌نویسی که به صورت رایگان در اختیار برنامه‌نویسان و توسعه‌دهندگان ایرانی قرار دارد.
وابستگی کشور به شرکتهای بین‌المللی برای ارائه خدمات اینترنتی
عدم استقلال و اشغال فضای مجازی کشور زمانی نمایان می‌شود که بخشی از شبکه اینترنت به دلیل تحریم، خصومت کشورهای غربی یا هر دلیل دیگری قطع شود و سامانه‌های داخل کشور نتوانند ارائه خدمات را ادامه دهند. در اصل به این دلیل گفته می‌شود وابستگی وجود دارد. این وابستگی در سبک زندگی مردم و در ارائه خدمات دستگاه‌های مسئول به اقشار مختلف جامعه و امنیت کشور اثر می‌گذارد.
وزارت ارتباطات به عنوان مجری شبکه ملی اطلاعات، اقداماتی را در یک سال اخیر شروع کرده است. بعضی از سازمان‌های دیگر هم کمک کردند ولی توجه داشته باشیم که موضوع خیلی بزرگ است و تنها مربوط سازمانی خاص نیست. رهاشدگی در فضای مجازی موضوع عدم انجام فعالیت‌های مناسب در مدت محدود یک سال یا دو سال نیست. این فضا نتیجه انباشتگی کاستی‌های اقدامات مجری شبکه ملی اطلاعات یعنی وزارت ارتباطات است.
آنا: آیا وزارت ارتباطات تنها مسئول توسعه زیرساخت‌های شبکه ملی اطلاعات است یا به تعبیر بسیاری از مسئولان و اعضای شورای عالی فضای مجازی باید محتوای لازم برای این شبکه را نیز تامین کند؟ اینکه مسئولان وزارت ارتباطات تنها خود را موظف به توسعه زیرساخت‌ها می‌دانند نوعی رد مسئولیت است؟
جلیلی: در حقیقت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات مسئول طراحی محتوا نیست. یعنی قانون و مصوبات شورای عالی مجازی وزارت ارتباطات را مسئول توسعه زیرساخت‌های ارتباطی، اطلاعاتی و خدمات کاربردی پایه شبکه ملی اطلاعات می‌داند. بیشتر از خدمات پایه کاربردی مسئولیت با وزارت ارتباطات نیست. یعنی تولید انواع نرم‌افزارهای سرگرمی، بازی، خدمات مالی، تبلیغاتی و خدماتی که مرتبط با کسبوکارهای مردم است عهده وزارت ارتباطات نیست.
وزارت ارتباطات باید زمینه لازم برای ارائه خدمات گفته شده را با طراحی امکاناتی نظیر سیستم‌عامل، پیام‌رسان و نقشه فراهم کند. اگر بخش خصوصی در این حوزه سرمایه‌گذاری و خدمات لازم را ارائه دهد وزارت ارتباطات تنها مسئولیت نظارت را دارد ولی اگر بخش خصوصی علاقه‌مند به سرمایه‌گذاری نبود، باید دولت که شامل شرکت‌ها و سازمان‌هایی است که از وزارت ارتباطات مجوز گرفته‌اند برنامه‌های ضروری در روند راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات را اجرا کنند. قطعاً اگر بخش خصوصی همانند اپراتورها زیرساخت‌های لازم را مهیا کنند به نفع اقتصاد ملی است. وزارت ارتباطات با استفاده از بودجه دولتی خدمات زیرساختی را در سال‌های اخیر در مناطق مختلف کشور توسعه داده و حالا نقدهایی به عملکرد این وزارتخانه وارد می‌شود. وزارت ارتباطات باید از بخش خصوصی در حوزه راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات حمایت کند.
لزوم به‌روز‌رسانی دائمی امکانات شبکه ملی اطلاعات
وزارت ارتباطات مسئولیت اجرای شبکه ملی اطلاعات در سه لایه‌ای که عنوان شد را دارد. امیدوار هستیم در یک سال باقی‌مانده دولت شتاب بیشتری در روند توسعه شبکه ملی اطلاعات به وجود آید. البته باید به‌یاد داشت کار شبکه ملی اطلاعات با اتمام مهلت قانونی فعالیت دولت تمام نخواهد شد بخشی از اقدامات بر عهده دولت بعدی است. در واقع تکمیل شبکه ملی اطلاعات با دولت بعدی است. فناوری و نیازهای مردم در این حوزه دائماً در حال گسترش است، شبکه ملی اطلاعات یک پروژه پایان‌پذیر نیست. به طور مرتب باید آن را توسعه داد زد و امکانات آن را با نیازهای روز جامعه هماهنگ کرد.
آنا: اینکه وزیر ارتباطات افرادی را که شبکه ملی اطلاعات را «اینترنت ملی» می‌نامند خائن می‌داند به چه معناست؟ منظور از «گوگل ملی» چیست؟
جلیلی: در فضایی جغرافیای سیاسی ایران نگاه توسعه دهندگان شبکه ملی اطلاعات به اینترنت است. از همین رو عملاً استمرار ارائه اینترنت در ایران منوط به توسعه شبکه ملی اطلاعات تحت حاکمیت جمهوری اسلامی می‌شود. در شبکه ملی اطلاعات استفاده از عناوینی مثل ایرانِت و اینترنت ملی اهمیت ندارد بلکه مهم این است که آیا شبکه‌ای که برای ارتباطات در داخل کشور استفاده می‌شود تحت حاکمیت جمهوری اسلامی ایران است یا نه؟
استفاده عمده از لفظ اینترنت ملی برای شبکه ملی اطلاعات اشتباه است
درست است که اینترنت ملی تعبیر غلطی است. مسئولان به‌دنبال ایجاد اینترنت داخلی و قطع ارتباطات بین‌المللی نیستند. اینترنت از واژه The Internet گرفته و به شبکه جهانی که از 50 تا 60 سال قبل در وزارت دفاع آمریکا طراحی شده اطلاق می‌شود. هنگامی که این شبکه جهانی به شبکه‌های محلی، شهری و بین شهری وصل می‌شود به آن شبکه ملی اطلاعات گفته می‌شود. اگر کسی به‌عمد از لفظ اینترنت ملی استفاده کند اشتباه است ولی اگر منظور از اینترنت ملی همان باشد که عرض کردم پذیرفتنی است.
در مورد گوگل ملی که دبیر شورای عالی فضای مجازی به آن اشاره کردند احتمالاً منظورشان این بوده که نمی‌خواهیم با شبکه ملی اطلاعات جای گوگل قرار بگیریم. یعنی همه خدمات گوگل را در شبکه ملی اطلاعات برای کاربران ایرانی و همه زبان‌های دنیا عرضه کنیم. شبکه ملی اطلاعات باید جزئی از خدمات اصلی شرکت‌هایی مانند گوگل یا آمازون که به نیازهای اصلی جامعه مربوط می‌شود را ارائه کند. برای این مجموعه خدمات از تعبیر «گوگل ملی» استفاده می‌شود.
انتهای پیام/4144/
منبع: آنا
کلیدواژه: فضای مجازی شورای عالی فضای مجازی شبکه ملی اطلاعات توسعه شبکه ملی اطلاعات شورای عالی فضای مجازی پایه شبکه ملی اطلاعات فضای مجازی کشور وزارت ارتباطات توسعه زیرساخت فضای مجازی نرم افزارهای ارائه خدمات اینترنت ملی زیرساخت ها بخش خصوصی شرکت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۶۹۲۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ربیعی : فلسفه بقا بر فلسفه توسعه کشور چربیده است / تغییر سبک زندگی که در خیابان می بینید، توطئه نیست / جریان پرقدرتی سالهاست مقابل حاکمیت تفکر توسعه و پیشرفت ایستاده
گروه اقتصاد و درآمد: دکتر علی ربیعی با بیان اینکه وقتی هر پدیده ای را محدود می کنیم و در جایی را می بندیم، چه هدفی داریم! وقتی با چشممان می بینیم اهدافمان محقق نمی شود، تداوم سیاستها چیست؟ گفت: هدف بستن فضای مجازی چیست؟ مگر سنجشها نشان نمی دهند که مردم تا چه میزان بالایی از فیلترشکن استفاده می کنند و نه از صداوسیمایی با این بودجه کلان! پس این محدودیتها و اختلالها چه خاصیتی دارند! همه تان هم که در شبکه های مجازی حضور دارید و تیک آبی و خاکستری هم می گیرید! این هم از آن تناقض ها است!
به گزارش جماران، دکتر علی ربیعی، وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی که در نشست بررسی تاثیر سیاستهای افتصادی و اجتماعی در رشد و توسعه اقتصادی در فضای فناوری اطلاعات که از سوی گروه علمی تخصصی اقتصاد رسانه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات برگزار شده بود، سخن می گفت، با بیان اینکه متاسفانه از روز اولی که اینترنت در کشور ما آمد، دائما به دنبال آسیب شناسی بودیم و بحث های اندکی به مساله فرصتهای نهفته در آن پرداختند، گفت: این نگاه عمدتا ناشی از سطح فردی و بررسی تاثیر آن بر رفتارهای فردی بوده و از روز اول با نگاه آسیب شناسانه به سمت آن رفتیم و تنها حوزه ای که برای ما اهمیت داشته،رفتارهای فردی بوده است. در واقع با مشاهده رفتارهایی که خلاف سنتها و ارزشهای مالوف ما بوده، نوعی احساس خطر ایجاد شده است.
دوران دو رئیس قبلی قوه قضائیه، یکی از دورانهای بسیار تلخ فضای مجازی بودوی با بیان اینکه در سطح بعد باید آیین نامه ها و سیاست گذاری ها را بررسی کرد، توضیح داد: برای نمونه، قانون مجلس و آیین نامه هایی که قوه قضائیه مطرح می کند به این مسائل می پردازند و دوره دو رئیس قبلی قوه قضائیه ، یکی از دورانهای بسیار تلخ فضای مجازی بود و بیشترین فشارها بر گسترش فضای مجازی در این دوران ها سامان گرفته بود.
ربیعی با تاکید بر ضرورت توجه به فلسفه حکمرانی فضای مجازی و حوزه تکنولوژی های اطلاعاتی و ارتباطی ، گفت: فهم این سطح به ما کمک می کند که دریابیم چه اتفاقی در حوزه سیاست گذاری ها و همچنین رابطه مردم با فضای مجازی و تکنولوژی اطلاعاتی می افتد. درک این سطح به ما برای فهم علل اتفاقات کمک می کند. به تعبیری باید بررسی کرد عوامل و عناصر اصلی فلسفه حکمرانی دیجیتال و تکنولوژیهای ارتباطی، چه عواملی هستند.
وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی اضافه کرد: میان رویکردها و استراتژی های فلسفه ساز حکمرانی کشور، میان استراتژی بقا و توسعه گرفتار شده ایم. این وضعیت کنشها و سیاستهای ما را تحلیل می کند. از دهه 70 این بحث بود که آیا می خواهیم خودمان را کماکان بسط دهیم به سطح جهان را قدرت خود را حفظ کنیم، آن زمان جمعبندی شد که ما هم توسعه و هم بقا می خواهیم. اما متاسفانه در روندی که طی شد، فلسفه بقا بر فلسفه توسعه کشور چربیده است.
استراتژی بقا باعث شده سیاستهای امنیتی در امر فضای مجازی چربیده است از ساحت تکنولوژی های ارتباطی امنیت زدایی کنیموی توضیح داد: وقتی فلسفه حکمرانی ما بقا است، تمام تکنولوژی ها بر اساس آن سنجیده می شود. استارتاپها را این گونه ارزیابی می کنند. نسبت مردم با فضای مجازی، در همین ارتباط سنجیده می شود. ما باید این نکته را درک کنیم؛ می توانستیم درباره تکنولوژی های اطلاعاتی و فضای مجازی بحث اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و امنیتی کنیم، اما استراتژی بقا ما را به سمتی برده است که سیاستهای امنیتی بر سایر سیاستها در امر فضای مجازی چربیده و این گرفتاری اصلی ما است. باید از ساحت تکنولوژی های ارتباطی امنیت زدایی کنیم. وقتی نگاه و فلسفه این گونه جلو می رود، به رغم هر اسمی که بر توسعه می گذاریم، تحمل الزامات و نتایجش را نداریم و بنابراین عملا به جایی نمی رسیم؛ چرا که فلسفه بقا حاکم است.
ربیعی با بیان اینکه بنیانهای نظری و فلسفه وجودی حکمرانی ما گسترش پهنای باند اینترنت را بر نمی تابد، خاطرنشان کرد: حکمرانی ما می گوید پهنای باند را می خواهم، اما نه می تواند الزامات آن را رعایت کند و نه از نتایجش خوشش می آید. بنابراین پهنای باند ما عملا دچار مشکل می شود. آثار توسعه در فضای مجازی متاثر از این دیدگاه است و با جزمیتی که وجود دارد، شرکتهای استارتاپی ما تهدید محسوب می شوند. در حالی که اگر همه جهان بگویند هوش مصنوعی، آینده اقتصاد جهان و ثروت جهان تعداد مشاغل ما در خدمات شبکه های اجتماعی و فضای مجازی است، چون آن نگاه می ترسد، استارتاپ به جای اینکه سکو و جهش توسعه و اقتصاد کشور باشد، جهش وابستگی کشور و جهش دیدگاه هایی که ارزشهای نامالوف را دنبال می کنند تلقی می شود.
جریان پرقدرتی سالهاست که مقابل حاکمیت تفکر توسعه و پیشرفت ایستادهوی با بیان اینکه جریان پرقدرتی سالهاست که مقابل حاکمیت تفکر توسعه و پیشرفت ایستاده و در عمل صرفا استراتژی «بقا» را دنبال می‌کند، تاکید کرد: عنصر اصلی تاثیرگذار بر سیاستگذاری این نکته است که ما دائما و ناچارا به فراز و نشیب و کشاکش و آیین نامه های مختلف می رسیم که متاثر از این عامل در حکمرانی است.
وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی در ارزیابی از فضای کار برای کارآفرینی در کشور، اظهارداشت: در باره اینکه چرا شکست خوردیم و کجاها موفق بودند، بحث های زیادی می شود. در حالی که این مساله بسیار ساده است. از دوره 76 تا 84 را می توانیم بررسی کنیم، دوره 92 تا 97 هم بررسی کنیم. نیازی به تحلیل و واکاوی های عمیق نداریم. این دو دوره که در آن سیاستها جامع نگر هستند و روابط بین الملل درست است و جامعه مدنی نفس می کشد، درخشان ترین دوران اقتصادی همان دوران است. از 94 تا روی کار آمدن ترامپ، شکوفاترین دوران استارتاپی در ایران را داشتیم، شرکتهای دانش بنیان هم دوران خوبی داشتند. اما اکنون با بازی با کلمات، بحث دانشگاه های «حکمت بنیان» را مطرح می کنند و روشن نیست که این شاخص چگونه می خواهد سنجیده شود.
با تعابیری مانند دانشگاه «حکمت بنیان»، دل خوش می کنندربیعی گفت: با این کلمات که فریبایی دارد، دل خوش می کنند و تحت پوشش آنها آسوده می خوابند و تصور می کنند این کلمات برای ما خوشبختی و سعادت می آورند!
وزیر پیشین تعاون، کار و رفاه اجتماعی اضافه کرد: یک تفکر ما را نیازمند توسعه و پذیرفتن نتایج و الزامات آن می داند و معتقد است باید برای مدیریت نتایج آن برنامه ریزی درست کرد، اما ما چون در این حوزه وارد نمی شویم، با بخشهای سنتی وارد چالش نمی شویم و چالش ما با بخشهایی است که مرتبط با فضای ارتباطی مبتنی بر شبکه های اطلاعاتی است.
تعطیلی شنبه توطئه نیست تغییر سبک زندگی که در خیابان می بینید، توطئه نیستربیعی گفت: چقدر تاکید کرده ایم که تغییر سبک زندگی که در خیابان می بینید، توطئه نیست، بلکه تغییر ارزشها است. اینگلهارت هم مطالعه کرده و می گوید کل جوامع این تغییرات را دارند. در هر جامعه ای به شکلی است. تعطیلی جمعه و شنبه توطئه نیست بعد هم فضای مجازی را محل این توطئه تصور می کنند.
آنچه امروز می بینیم، نتیجه سیاستهایی است که خود ما اعمال کرده ایمبه گفته وی؛ تغییر ارزشی را می بینند، اما چون علت یابی نمی توانند بکنند، آن را توطئه می دانند. در حالی که بخشی از تغییرات ارزشی، جهانی و طبیعی است. بخشی از آن هم حاکی از سیاستهای خود ما است. آنچه که امروز می بینیم، نتیجه سیاستهایی است که خود ما اعمال کرده ایم.
ربیعی با بیان اینکه شرکتهای استارتاپی زمینه ساز ایجاد نوعی پیوندهای جهانی هستند که ما نه به الزامات آن تن می دهیم و نه نتایجش را می پذیریم، اظهارداشت: فضای شرکتهای استارتاپی در میان 80میلیون نفر جمعیت تنگ است و فضای جهانی را می خواهد.
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه اقتصاد آینده، بدون اقتصاد دیجیتال، ناقص است، توضیح داد: بیشترین میزان اشتغال را ما در آینده در بخش خدمات مبتنی بر تکنولوژی اطلاعاتی داریم. هم ثروت ایجاد می کند و هم موتور حرکت سایر بخشها می توانند رشد و توسعه یابند و هم میزان اشتغال را رشد می دهد و هر گونه کوتاهی در این زمینه رفتاری غیرامنیتی است که در واقع امنیت کشور و اشتغال و ثروت اندوزی کشور را به خطر می اندازد.
سخنگوی دولت پیشین ادامه داد: وقتی هر پدیده ای را محدود می کنیم و در جایی را می بندیم، چه هدفی داریم! وقتی با چشممان می بینیم اهدافمان محقق نمی شود، تداوم سیاستها چیست؟ هدف بستن فضای مجازی چیست؟ مگر سنجشها نشان نمی دهند که مردم تا چه میزان بالایی از فیلترشکن استفاده می کنند و نه از صداوسیمایی با این بودجه کلان! پس این محدودیتها و اختلالها چه خاصیتی دارند! همه تان هم که در شبکه های مجازی حضور دارید و تیک آبی و خاکستری هم می گیرید! این هم از آن تناقض ها است!
محکومیت بدوی توماج صالحی به اعدام