روزنامه وطن امروز: مهم‌ترین حملات لفظی دونالد ترامپ به جو بایدن در ماه‌های گذشته «خواب‌آلود» و «گیج» خواندن وی بوده است اما گاف تازه بایدن سبب شد ترامپ با قوت بیشتری به وی بتازد. در اردوگاه دموکرات‌ها هم رسانه‌های حامی این حزب مدام از تایید پزشکی آزمایشات بایدن سخن می‌گویند و احتمالا همین موضوع پاشنه آشیل آنها در جلب حمایت مردم در انتخابات آبان ماه شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
حالا ترامپ در آخرین سخنرانی خود در «فایتویل» در کارولینای شمالی به شکلی تمسخر‌آمیز، با اشاره به وضعیت روانی رقیبش تهدید کرد ممکن است با امضای فرمانی اجرایی مانع ادامه کاندیداتوری بایدن در انتخابات شود. در
آمریکا قانونی برای امکان ممانعت رئیس‌جمهور از کاندیداتوری یک فرد دیگر به صلاحدید خود وی وجود ندارد و اگر ترامپ بخواهد با ابزار قانون این کار را بکند، عملا نشدنی است. وقتی ترامپ از قدرت خود برای امضای فرمان اجرایی علیه بایدن سخن می‌گوید، مستند به قانون فرمان اجرایی در آمریکاست که همواره با ۲ اصل «فوریت» و «خلأ قانونی» رابطه مستقیمی دارد؛ به این معنا که غالبا موضوعیت صدور این فرامین در اموری مهم، فوری یا اضطراری است که خلأ قانونی درباره آنها وجود دارد و رئیس‌جمهور به عنوان عالی‌ترین مقام سیاسی و اجرایی آمریکا با صدور این فرامین زمینه قانونی لازم را برای دستگاه‌های فدرال فراهم می‌کند تا در موضوعاتی که از نظر او فوریت وجود دارد، اقداماتی را مبذول دارد. حالا اگر ترامپ بر فرض محال شوخی خود علیه بایدن را عملی کند، ممکن است در صورت بالاگرفتن اعتراض دموکرات‌ها کار به دیوان عالی قضایی آمریکا به عنوان مرجع نهایی رسیدگی به اعتراضات بکشد که آنجا هم با مرگ یک قاضی زن که به طور سنتی حامی دموکرات‌ها بود، دست برتر با ترامپ است.
* تهدید بی‌سابقه ترامپ علیه بایدن به گزارش «وطن امروز»، گاف جو بایدن در «فیلادلفیا» سبب شد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود در فایتویل در کارولینای شمالی تهدید بی‌سابقه‌ای را علیه رقیب دموکراتش مطرح کند. بایدن در سخنرانی انتخاباتی خود گفته بود: تا پایان سخنرانی من تعداد قربانیان در آمریکا بر اثر کرونا به 200 میلیون نفر خواهد رسید. پس از این ترامپ در واکنش به این گاف بایدن در صحبت‌هایش با اشاره مشخص به بایدن عنوان کرد: «ما می‌توانیم لطیفه بگوییم، می‌توانیم بازی کنیم، می‌توانیم خوش بگذرانیم. شما نمی‌توانید این فرد را به عنوان رئیس‌جمهورتان داشته باشید. شاید من فرمان اجرایی امضا کنم برای اینکه شما نتوانید او را به عنوان رئیس‌جمهورتان داشته باشید». ترامپ در این تجمع معاون رئیس‌جمهوری سابق آمریکا را به عنوان «احمق‌ترین تمام نامزدها» و «بدترین نامزد در تاریخ انتخابات ریاست‌جمهوری» این کشور توصیف کرد. رئیس‌جمهوری آمریکا بار دیگر عنوان کرد: بایدن قبل از ایراد سخنرانی‌های انتخاباتی برای بهبود عملکرد ذهنی‌اش موادی مصرف می‌کند. وی ادامه داد: من قرار است با این فرد مناظره داشته باشم. شما هرگز نخواهید دانست. آنها به او یک چیز گنده تزریق می‌کنند و برای 2 ساعت او بهتر از هر زمان عمل می‌کند. مشکل این است که بعد از آن، چه اتفاقی می‌افتد.ترامپ خواستار آن شد او و بایدن قبل از شرکت در مناظرات آتی ریاست‌جمهوری بابت مصرف مواد مخدر تست بدهند. توهین ترامپ به بایدن در حالی مطرح می‌شود که نتایج یک نظرسنجی جدید در 6 ایالت کلیدی آمریکا نشان می‌دهد اکثریت رأی‌دهندگان بالقوه در این کشور درباره متناسب بودن توانمندی‌های ذهنی (روان‌شناختی) هر دو نامزد ریاست‌جمهوری آمریکا با توانمندی‌های مورد نیاز برای تصدی این سمت تردید دارند. 51 درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی گفته‌اند ترامپ از صلاحیت روانی لازم برای تصدی سمت ریاست‌جمهوری برخوردار نیست. ۵۲ درصد هم همین نظر را درباره بایدن داشته‌اند.
* هشدار سندرز نسبت به دبه کردن ترامپ انتخابات آمریکا در حالی 43 روز دیگر برگزار خواهد شد که «تقلب» کلیدواژه انتخابات 13 آبان است. اظهارنظرهای هر دو کاندیدای نهایی این انتخابات یعنی بایدن و ترامپ دایر بر نگرانی از وقوع تقلب «سیستماتیک» توسط رقیب است. دموکرات‌ها به واسطه تجربه انتخابات 2016 و شکست هیلاری کلینتون نگران اتفاقات عجیب و غریب و باخت دوباره به ترامپ هستند و در سوی دیگر جمهوری‌خواهان و در راس آنها ترامپ از روند انتخابات پستی و اتفاقاتی که در رای دادن غیرحضوری مردم می‌تواند رخ دهد، به عنوان برگ برنده دموکرات‌ها ابراز نگرانی می‌کنند. برنی سندرز، سناتور ارشد آمریکایی و کاندیدای سابق دموکرات‌ها برای انتخابات ریاست‌جمهوری با اشاره به ادعاهای دونالد ترامپ در زمینه تقلب در انتخابات گفت: باید برای این واقعیت آماده باشیم که ترامپ هر کاری می‌کند تا قدرت را حفظ کند. وی در حساب توئیتر خود نوشت: «بعد از انتخابات سال 2016 ترامپ گفت که میلیون‌ها نفر به صورت غیرقانونی رأی دادند. همان انتخاباتی که او برنده شد. اگر در انتخابات 2020 ببازد او چه خواهد گفت؟» وی در ادامه افزود: «حتما باید متوجه و آماده این واقعیت باشیم که ترامپ هر کاری می‌کند تا قدرت و ریاست‌جمهوری را حفظ کند». این موضع سندرز در بحبوحه انتخابات آمریکا و تحولات روزهای اخیر در دیوان عالی قضایی این کشور نگرانی دموکرات‌ها را از بروز تقلب در انتخابات دوچندان کرده است. اظهارات چندی پیش ترامپ که دلیل شکست احتمالی‌اش در انتخابات پیش‌رو را تقلب عنوان کرده بود، سبب شده تحلیلگران حتی بروز جنگ داخلی بعد از انتخابات را هم محتمل بدانند.
* شواهدی از خیز ترامپ برای تقلب جمعه گذشته بود که ترامپ با انتشار توئیتی ضمن انتقاد از رای‌گیری پستی، نتایج انتخابات ۲۰۲۰ را زیر سوال برد. وی با حمله به رای‌گیری پستی، نوشت: نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ هرگز نمی‌تواند دقیق باشد. رئیس‌جمهور آمریکا در این توئیت افزود: خب! حالا دموکرات‌ها از صندوق‌های پستی استفاده می‌کنند که از نظر امنیتی برای رای‌دهندگان فاجعه است. علاوه بر چیزهای دیگر، آنها این امکان را ایجاد می‌کنند که یک نفر چندین بار رای بدهد. ترامپ افزود: «چه کسی آنها (صندوق‌ها) را کنترل می‌کند، در مناطق جمهوری‌خواه یا
دموکرات قرار دارند؟ آنها در برابر کووید ضدعفونی نیستند. تقلب بزرگ!» وی همچنین ماه گذشته در جمع هوادارانش درباره احتمال شکست‌اش در انتخابات گفت: «تنها در صورتی که تقلب رخ دهد بازنده انتخابات می‌شوم». حال آنکه وی قبلا در مواجهه با این پرسش که در صورت باخت چه موضعی خواهد داشت، گفته بود اگر پیروز نشود به امور دیگری خواهد پرداخت. نکته قابل تامل اینکه اواسط ماه آگوست امسال هم راجر استون، مشاور سیاسی پیشین ستاد انتخاباتی ترامپ که با فرمان رئیس‌جمهور آمریکا از مجازات حبس تبرئه شد، به وی پیشنهاد کرد در صورت باخت در انتخابات آتی، از پذیرش نتیجه آن خودداری کرده و با اعلان مقررات حکومت نظامی، سیاستمداران و روزنامه‌نگاران برجسته منتقد و مخالف را بازداشت کند. استون افزود: ترامپ باید با احیا و به اجرا گذاشتن قانون مبارزه با شورش، افزون بر مارک زاکربرگ
رئیس شبکه اجتماعی فیسبوک، تیم کوک رئیس اپل و هر فرد دیگری را که بتوان مشارکت او را در فعالیت‌های غیرقانونی و غیرمجاز اثبات کرد، دستگیر و زندانی کند. ترامپ چندی قبل هم در اظهاراتی معنادار که حاکی از تمایل شدید وی برای بقا در قدرت بود، با متهم کردن دموکرات‌ها به جاسوسی از ستاد انتخاباتی خود در سال ۲۰۱۶، مدعی شد دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش حساب نیست و او باید ۸ سال دیگر در مسند قدرت بماند! اظهار نظری که از سوی وکیل شخصی سابق او نیز مورد تایید قرار گرفت. مایکل کوهن، وکیل سابق ترامپ با اشاره به این اظهار نظر اعلام کرد او درباره ریاست‌جمهوری مادام‌العمر شوخی نمی‌کند.
* نگرانی دموکرات‌ها از تقلب سازمان‌یافته دموکرات‌ها که با توجه به سابقه عملکرد 4 ساله ترامپ شدیدا نگران این هستند که رئیس‌جمهور آمریکا با استفاده از نفوذ و قدرت اجرایی خود تقلب گسترده‌ای را در انتخابات 2020 رقم بزند در ماه‌های اخیر بارها نسبت به اقدامات فراقانونی و سوءاستفاده رئیس‌جمهور از قدرت در صورت باخت در انتخابات هشدار داده‌اند. تابستان امسال گروهی از مقام‌های سابق دولت آمریکا از هر 2 حزب، تحلیلگران سیاسی، وکلا و روزنامه‌نگاران، نشست‌هایی تحلیلی درباره خطراتی که انتخابات ۲۰۲۰ را تهدید می‌کند برگزار کردند که نتایج این نشست‌ها هشداردهنده و نگران‌کننده است. روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی با جمع‌بندی این نشست‌ها نوشت: ما با احتمال بسیار بالایی ارزیابی می‌کنیم که انتخابات نوامبر با چشمانداز سیاسی و هرجومرج حقوقی و قانونی زیادی روبه‌رو خواهد شد. ترامپ احتمالا قصد دارد نتیجه انتخابات را با ابزارهای قانونی و فراتر از قانون به چالش بکشد. بر اساس این گزارش، شرکت‌کنندگان در این پروژه تحقیقاتی و تحلیلی بر این باورند ترامپ در صورتی که با شکست در انتخابات تهدید شود، از تاکتیک‌های مختلفی استفاده خواهد کرد؛ از جمله فدرالیزه کردن گارد ملی برای توقف شمارش آرای پستی. در هر سناریوی احتمالی، تصمیمات مقامات وزارتخانه‌های دادگستری، خارجه و خود نامزدها بسیار اهمیت خواهد داشت. در همین حال با فوت یکی از 9 قاضی دادگاه عالی قضایی آمریکا، جمهوری‌خواهان و شخص ترامپ به دنبال این هستند تا با انتصاب یک قاضی جمهوری‌خواه تا پیش از انتخابات نوامبر عملا وزن این حزب را در جریان اختلافات سیاسی در دستگاه قضایی آمریکا افزایش دهند؛ مساله‌ای که دموکرات‌ها بشدت نگران آن هستند و قویا خواهان این هستند که انتخاب قاضی جانشین به بعد از انتخابات موکول شود. بسیاری از آنها انتخابات ریاست‌جمهوری 2000 میلادی را به یاد می‌آورند؛ هنگامی که ماموران جمهوری‌خواه شمارش فیزیکی آرا را متوقف کردند و دموکرات‌های ناتوان چاره‌ای جز شکایت در دادگاه‌ها نداشتند.
* بازی دموکرات‌ها با کلیدواژه تقلب پیش از سندرز، «هیلاری کلینتون» وزیر اسبق خارجه آمریکا به «جو بایدن» نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور توصیه کرد در شب سوم نوامبر، صرف‌نظر از هر اتفاقی که در انتخابات می‌افتد، شکست را نپذیرد. کلینتون معتقد است با توجه به اینکه امسال رأی‌گیری به صورت پستی انجام می‌شود، مشخص شدن برنده انتخابات زمان بیشتری خواهد گرفت. هیلاری کلینتون گفت: ممکن است نتیجه روز برگزاری انتخابات حاکی از برتری ترامپ با اندکی اختلاف باشد. کلینتون افزود: در چنین شرایطی «جو بایدن نباید تحت هیچ شرایطی شکست را بپذیرد، چون به نظر من اعلام نتایج طول خواهد کشید». در ماه جولای هم نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا با اشاره به پیامدهای نتایج انتخابات نوامبر 2020 و واکنش ترامپ در صورت باخت به روزنامه آمریکایی «واشنگتن‌پست» گفت: «دموکرات‌ها باید مراقب پیامدهای شکست ترامپ باشند و خود را برای همه چیز آماده کنند». پلوسی در این مصاحبه گفته بود: بهترین وضع برای برنده شدن در انتخابات ریاست‌جمهوری، به دست آوردن پیروزی با آرای بسیار بالاست که اعتراض به نتایج آن دشوار باشد. پلوسی در عین حال احتمال اینکه دموکرات‌ها با وضعیتی مواجه شوند که رئیس‌جمهوری کنونی حاضر به ترک کاخ سفید نشود را به طور یقین رد نکرد.
***
تشویق دموکرات‌ها به اردوکشی خیابانی درصورت شکست در انتخابات ماه گذشته روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشت: [دموکرات‌ها معتقدند] نمایش حضور مردم در خیابان‌ها برای اعتراض به آنچه تقلب در انتخابات از سوی ترامپ مطرح می‌شود، می‌تواند عامل تعیین‌کننده‌ای برای چیزی باشد که مردم و افکار عمومی یک نتیجه قانونی و عادلانه برای انتخابات می‌دانند. ناظران و تحلیلگران سیاسی در حال آماده‌سازی مقدمات این رویداد نهایی هستند. آنها توئیت‌های ترامپ درباره به تعویق افتادن انتخابات، گسترش دروغ درباره تقلب و خرابکاری در انتخابات و تلاش برای تخریب سرویس پستی آمریکا را مشاهده کرده‌اند. بنابراین ائتلافی از گروه‌های ترقی‌خواه و محافظه‌کار مخالف استبداد تاکید کرده‌اند اگر ترامپ قصد تقلب در انتخابات را داشته باشد، مردم باید به خیابان‌ها بیایند تا از نتایج انتخابات حفاظت کنند.
منبع: فردا
کلیدواژه: بایدن
تقلب انتخاباتی
اردوکشی خیابانی
ترامپ
انتخابات ریاست جمهوری
رئیس جمهور آمریکا
تقلب در انتخابات
نتایج انتخابات
دموکرات ها
صورت باخت
جمهوری خواه
جو بایدن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا
منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۷۷۰۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند
خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرجومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آن‌گونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.
مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.
بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.
در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.
دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.
از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.
دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشمانداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.
واکنش دادستان رفسنجان در مورد فوت یک دانشجو