خسارت 110میلیاردی با انصراف نمایندگان از دریافت دنا پلاس!/ ورود هیات نظارت به اظهارات «ایزدخواه»
تاریخ انتشار: ۸ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۴۶۱۶۱۳
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان درباره تحویل خودرو دنا پلاس به نمایندگان گفت: طبق گفته هیات رئیسه با این طرح 110 میلیارد تومان در هزینههای مجلس صرفه جویی میشد اما فقط جو منفی ایجاد کردند و در این هیاهو کسی حرف حق را نتوانست، مطرح کند.
«موسی غضنفر آبادی»، در گفتوگو با خبرنگار برنا در پاسخ به این سوال که آیا هیات نظارت بر رفتار نمایندگان به اظهارات ایزدخواه، که به گفته برخی از نمایندگان منجر به نگاه انتقادی و به حاشیه بردن مجلس در ماجرای «دنا پلاس» شد، ورود می کند یا خیر؟ اظهار داشت: بله حتما هیات نظارت به اظهارات ایزدخواه ورود میکند و جلسهای با حضور او خواهیم داشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در پاسخ به اینکه کار باارزش مجلس که از او نام بردید چیست؟ گفت: روال بر این است که یک ماشین در اختیار هر نماینده قرار بگیرد زیرا نماینده بدون ماشین نمیتواند از حوزه انتخابیه خود بازدید کند، در همه ادوار ماشین در اختیار نمایندگان قرار میگرفت اما پس از چهار سال نماینده، می توانست ماشین را یا در اختیار مجلس قرار دهد یا براساس قیمت خریداری کند. در این دوره تدبیر شد پول بنزین، روغن، خسارت و لاستیک برعهده نماینده باشد و یک ماشین که برای نماینده جذابیت دارد با پرداخت اقساط در اختیار او قرار بگیرد. لذا با جوسازیهایی که توسط برخی به راه افتاد این تصمیم با ارزش، ضدارزش شمرده شد.
غضنفرآبادی ادامه داد: طبق گفته هیات رئیسه با این طرح 110 میلیارد تومان در هزینههای مجلس صرفهجویی میشد اما فقط جو منفی ایجاد کردند و در این هیاهو کسی حرف حق را نتوانست مطرح کند.
رییس کمیسیون قضایی مجلس گفت: هزاران نفر ضدانقلاب در کشورهای دیگر در حال تخریب مجلس هستند. نمایندگان اگر زیر بار دنا پلاس قرار نگیرند، صرفهجویی 110 میلیاردی صورت نمیگیرد.
گفتنی است چندی پیش روحالله ایزدخواه، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس، در پست اینستاگرامی در خصوص تحویل خودروی دناپلاس به نمایندگان توضیحاتی ارائه داد.
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس دناپلاس نماینده مردم شرق استان کرمان هزینه های مجلس هیات نظارت دنا پلاس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۴۶۱۶۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اگر مزد واقعی به کارگر داده شود...
دبیرکل کانون های انجمن های صنفی کارگران با تاکید بر ضرورت اصلاح ساختار شورای عالی کار گفت: اگر مزد واقعی به کارگر داده و سهم واقعی تامین اجتماعی پرداخت شود هم معیشت کارگران تامین می شود هم سازمان به ناترازی نمی خورد.
هادی ابوی در گفتوگو با ایسنا درباره ارسال لایحه ارسال مواد ۴۱ و ۱۶۷ قانون کار به مجلس توسط وزارت کار اظهار کرد: ما با اصلاح این مواد موافقیم به این شکل که به عنوان نمایندگان رسمی کارگران حضور پیدا کنیم، ضمن آنکه بخشی از نمایندگان دولت را میتوان به نمایندگان مجلس اختصاص داد تا از مجلس هم نماینده در شورای عالی کار حضور داشته باشد.
وی ادامه داد: حتی از سازمان تامین اجتماعی نیز میتواند در شورای عالی کار حضور پیدا کند. درحال حاضر جامعه بزرگی از کارگران صنفی زیر مجموعه اتاق اصناف و دارای اتحادیه های صنفی هستند ولی آنها در شورای عالی کار نماینده ای ندارند.
دبیرکل کانون عالی انجمن های صنفی کارگران با بیان اینکه ساختار شورای عالی کار دارای ایراد است، گفت: میتوانیم ترکیب شورای عالی کار را با کاهش تعدادی از نمایندگان شرکای اجتماعی و افزایش تعدادی نماینده از بیرون اصلاح کنیم.در نهایت هرگونه اصلاح مواد قانون کار باید با حضور نمایندگان کارگری و کارفرمایی باشد.
ابوی درباره تصویب دستمزد توسط مجلس نیز گفت: معتقدم اینکه به طور کلی فرایند تعیین مزد را به مجلس ببریم و در مجلس تصویب شود درست نیست و خلاف قانون کار است.اما در مقابل هر چقدر دستمزد افزایش یابد منابع تامین اجتماعی و بحث بیمه پردازی نیز تقویت میشود. اگر مزد واقعی به کارگر داده شود و از آن طرف سهم واقعی تامین اجتماعی پرداخت شود، هم معیشت خانوارهای کارگری تامین می شود هم سازمان به ناترازی نمی خورد.
انتهای پیام