ریاست جمهوری بایدن کمکی به اصلاحطلبان نمیکند/ آثار روی کار آمدن دموکراتها پیش از انتخابات ۱۴۰۰ از بین میرود
تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۷۴۱۸۶۸
رویداد۲۴ به همین زودیها تکلیف انتخابات در آمریکا مشخص میشود و چشم همه دنیا نیز به این انتخابات است. پیروزی هر یک از دو کاندیدای مطرح میتواند تاثیرات قابل توجه در سطح دنیا داشته باشد و اوضاع و احوال سیاسی ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست. برخی از تحلیلگران مسائل سیاست داخلی حتی گمان میکنند که پیروزی بایدن یا ترامپ در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ نیز موثر خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
برخی دیگر از تحلیلگران همچون ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، اما معتقد هستند که نتیجه انتخابات آمریکا در افزایش یا کاهش شانس پیروزی نامزدهای انتخاباتی در ایران تاثیری ندارد. او در گفتگو با «نامه نیوز» گفت: «در ظاهر به نظر میرسد که انتخابات آمریکا بر انتخابات ما اثر دارد. به این معنی که اگر بایدن رئیس جمهور شود شرایطی ایجاد خواهد شد که با شرایط حاصل از ریاست جمهوری ترامپ یکسان نیست. این حرف درست است، اما باید توجه داشت که فاصله بین دو انتخابات یک روز و یک هفته نیست. حدفاصل مشخص شدن نتیجه انتخابات در آمریکا و برگزاری انتخابات در ایرن هفت، هشت ماه است و این موئلفه مهمی است».
وی افزود: «الان حزب دموکرات اعلام کرده که اگر بایدن رئیس جمهور شود به برجام برمیگردد. برگشت آنان به برجام، اما یک اقدام صوری است و وقتی که سرکار بیایند خیلی از تحریمهای آقای ترامپ عقب نشینی نمیکنند و این موضوع ظرف چند ماه مشخص خواهد شد؛ بنابراین نتیجه این انتخابات در انتخابات ایران تاثیر جدی نخواهد داشت. ممکن است که پیروزی بایدن در ایران و کل دنیا یک شوک ایجاد شود، اما این شوک ظرف چندماه بعد از آن از بین میرود و روشن میشود که سیاستهای دموکراتها با ترامپ فرق زیادی ندارد و ما سر نقطه اول برمیگردیم». بیشتر بخوانید: رئیس جمهور ۱۴۰۰ اصولگراست یا اصلاحطلب؟این فعال سیاسی اصولگرا تاکید کرد که «امیدواری اصلاح طلبان به اینکه پیروزی بایدن کار آنان را در انتخابات آتی راحت میکند، تا حد زیادی نادرست است. اگرچه بایدن و ترامپ فرق دارند، اما ممکن است بعدها خیلیها در ایران به این نتیجه برسند که ترامپ بیش از بایدن قابل مذاکره بود».
وی در پاسخ به اینکه بنابراین دلیل استقبال برخی اصولگرایان از پیروزی مجدد ترامپ در انتخابات چیست؟ گفت: «این حرف درستی نیست و کسی از پیروزی دوباره ترامپ استقبال نمیکند. در حل دنیا نیز اینطور است و فقط روسیه از ادامه ریاست جمهوری ترامپ خوشحال میشود. روسیه نیز فکر میکند که ترامپ آمریکا را به سمت فروپاشی میبرد لذا از او استقبال میکند.»
ایمانی خاطرنشان کرد: «من برداشتی مبنی بر این ندارم که در ایران یک جناح سیاسی خواهان ماندن ترامپ باشد. اصولگرایان منطق دیگری دارند و میگویند که تفاوتی در عمل بین ترامپ و بایدن نیست و این را در عمل خواهیم دید. حتی اگر بایدن هم روی کار بیاید تاثیر قابل توجهی در شرایط ندارد. شاید در کوتاه مدت شاهد تاثیراتی داشته باشیم، اما در بلند مدت اینطور نیست. اصلاح طلبان، اما نظر دیگری دارند و فکر میکنند که اگر آقای بایدن رئیس جمهور شود، راه برای آنان باز میشود که در انتخابات ریاست جمهوری آتی فعالتر باشند». منبع: نامه نیوز لینک کوتاه: کپی در کلیپ بورد کپی لینک خبر های مرتبط
منبع: رویداد24
کلیدواژه: رویداد24 انتخابات 1400 انتخابات آمریکا ریاست جمهوری اصلاح طلبان رئیس جمهور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۷۴۱۸۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مهاجری خطاب به ذوالنور: از رئیسی حسابکشی کنید
به گزراش «تابناک»، محمد مهاجری در روزنامه اعتماد نوشت: آقای ذوالنور به افول جایگاه مجلس اشاره کرده و به عنوان نمونه، دخالتهای بیرونی در قانونگذاری را برشمرده است. با اینکه طبق قانون اساسی، قانونگذاری منحصرا در اختیار مجلس قرار دارد، اما سالهای زیادی است که نهادهایی همچون شورای انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی و... دستورالعملهایی را ابلاغ میکنند که در حکم قوانین لازمالاجراست. آقای ذوالنور نخستین چهره سیاسی نیست که چنین انتقادی را بیان میکند. پیش از او نمایندگان دورههای قبل مجلس - به خصوص آقای علی مطهری - بارها این موضوع را گفتهاند، اما دوستان اصولگرا همچون جناب ذوالنور حاضر به پشتیبانی از این ایده نشدند.
جای این پرسش جدی وجود دارد که چرا چنین جراتی وجود دارد که جایگاه مجلس نادیده گرفته شود و شعار در راس امور بودن آن عملیاتی نشود؟ بگذارید از همین انتخابات اخیر مجلس در اسفند ۱۴۰۲ شروع کنیم. متاسفانه فرآیندی که از ماهها قبل آغاز شد و مجلس یازدهم هم با اصلاح قانون انتخابات به آن کمک کرد، شرایطی را به وجود آورد که مجلس دوازدهم از هماکنون با شائبه ناکارآمدی مواجه شود.
بخش بزرگی از نمایندگان مجلس یازدهم که شاید آقای ذوالنور هم جزو آنها باشد مدتی قبل از انتخابات ریاستجمهوری سیزدهم از آقای رییسی دعوت کردند وارد میدان رقابت ریاستجمهوری شود. این اقدام اگر در قالب یک فعالیت تعریف شده حزبی صورت میگرفت کاملا قابل دفاع بود، زیرا وقتی یک حزب سیاسی از کاندیدایی حمایت میکند مسوولیت اقدام خود را هم میپذیرد. اما اقدام فردی نمایندگان مجلس یازدهم معنای اقدام حزبی نداشت، بلکه نمایندگان استقلال خود را به حراج گذاشتند و عملا چک سفید امضا به رییس دولت دادند و به همین دلیل همه نمایندگانی که آن نامه را امضا کردند، باید در برابر ناکارآمدی دولت سیزدهم پاسخگو باشند. انتخابات مجلس دوازدهم متاسفانه با مشارکت کم صورت گرفت و آرای نمایندگان نیز بسیار پایین بود و از جمله در تهران، نفر اول کمی بیش از ۵۰۰ هزار رای (معادل ۵ درصد رای واجدان شرایط شرکت در انتخابات) کسب کرد. در اکثر حوزههای انتخابیه نیز افراد منتخب کمی بیش از ۲۰ درصد آرا را به خود اختصاص دادهاند.
حتما آقای ذوالنور توجه دارند که هر چه پایگاه مردمی مجلس (و البته ریاستجمهوری) ضعیفتر باشد، نهادهای دیگر حاکمیت تلاش میکنند نقش آن را در مقدرات کشور کمرنگ کنند. مجلس دوازدهم علاوه بر ضعف پیش گفته، به مدد شورای محترم نگهبان از چهرههای خاصی برخوردار شده که برخی از آنها به تنهایی قادر به نابودی حیثیت کل مجلس هستند.
جای شکرش باقی است که یکی از این افراد با تذکر رهبر معظم انقلاب، دستکم تا اطلاع ثانوی از تنشزایی و پرخاشجویی فاصله گرفت، اما باید منتظر ماند و با آغاز مجلس جدید، فصل تازهای از هنرنمایی این گروه را به تماشا نشست. دقیقا آنچه را آقای ذوالنور از بابت پایین آمدن شأن مجلس نگرانش است، همان چیزی است که خود او حتی اگر در ایجادش موثر نبوده، در برابر آن سکوت تاییدآمیز داشته است.
با این همه اگر بخواهیم خوشبینانه به آسیبشناسی نماینده محترم قم بنگریم و فرض کنیم که او با این نگاه به دنبال اصلاح مجلس است، گریزی نیست جز اینکه امیدوار باشیم همین مجلس ضعیف کم رای، نقایص خود را با عملکرد مثبت جبران کند. حسابکشی جدی و دقیق از دولت، نظارت بر عملکرد دستگاههای اجرایی و برخورد بدون رودربایستی با وزرای ضعیف و شخص رییسجمهور و نیز آتش نزدن قراردادهای بینالمللی (که حتما جناب ذوالنور آن را به یاد دارد!) میتواند کفارهای برای جبران اشتباهات گذشته باشد. امید که آقای ذوالنور - که از الان در قامت کاندیدای ریاست مجلس- سخن میگوید، حتی اگر به چنین منصبی هم نرسید، در رفع آسیبی که آن را فهم کرده است، برآید.