ویژگی های خاصِ مناظره اخیر دونالد ترامپ و جو بایدن
تاریخ انتشار: ۴ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۷۵۵۱۶۵
«دومین و آخرین مناظره انتخاباتی میان ترامپ و بایدن ، در مقایسه با مناظره پیشین میان دو طرف، از وضعیتی بهتر برخوردار بود. در میان انبوهی از دروغها که در جریان مناظره مطرح شد، ترامپ، جو بایدن را به دلیل ناتوانی و شکستش در حل مشکلاتی نظیر نژادپرستیِ نهادینه شده در دوره حضورش در سنا و همچنین تصدی کرسی معاونت ریاست جمهوری آمریکا در دوره باراک اوباما سرزنش کرد و با طعنه، وی را یک سیاستمدار عادی و پیش پا افتاده توصیف کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی (بایدن) از شیوه مدیریت ترامپ در مساله بحران شیوع ویروس کرونا در آمریکا و همچنین بی توجهیهای وی به مسائلی نظیر بهداشت و سلامت مردم، اقتصاد و مسائل مهاجرتی، شدیدا انتقاد کرد. با این حال در زمان هایی، بایدن در حملات خود حالتی شخصی در پیش میگرفت و مثلا ترامپ را نژادپرستترین رئیس جمهوری نامید که تاریخ مدرن آمریکا تاکنون به خود دیده است.
در ادامه به شش لحظه و ویژگی خاص مناظره اخیر انتخاباتی میان ترامپ و بایدن اشاره میشود.
ترامپ از شدت لفاظیها و حملات بی پروایانه خود کاسته بود
ترامپ در حالی وارد مناظره انتخاباتی اخیر خود با بایدن شده بود که مشاوران وی در مورد یک مساله، اجماع نظر داشتند: وی باید خونسرد باشد و از تنش آفرینیهای بی پروایانه خودداری کند. با این حال، هیچ کدام از آنها مطمئن نبودند که آیا ترامپ میتواند این مساله را رعایت کند یا خیر. با این همه، بله، وی اینکار را انجام داد. درست است که وی همچنان ادعاهای غلط و دروغین میکرد، به بایدن حملات مغرضانه شخضی میکرد، به ویروس کرونا بی توجهی کرد و آن را بی اهمیت جلوه میداد، و تاکید داشت که فرزندان مهاجرانی که از والدین خود جدا شده اند وضعیت خوبی دارند و به خوبی تحت مراقبت هستند، با این حال، ترامپ کاملا از شدت لفاظیهای شدید و بی پروایانه خود کاسته بود.
در اکثر زمان مناظره با بایدن، ترامپ بیش از همه شبیه به فردی بود که طرح و دستورکار مشخصی دارد. وی حتی روی خوش به مجری برگزاری مناظره "کریستین والکر" نیز نشان میداد و یک مرتبه به وی گفت که او به خوبی مناظره را اجرا و اداره میکند. پس از پایان مناظره اخیر، ترامپ فکر میکرد که پیروز مناظره شده و تعداد کمی از مشاورانش نیز به وی خلاف این امر را گفتند. با این همه، ترامپ پس از مناظره تصدیق کرد که به نحو بهتری میتوانسته مناظره را به پیش ببرد.
با این همه، جمهوریخواهان پس از مناظره اخیر یک نفس راحت کشیدند، زیرا فکر میکردند که اگر ترامپ بخواهد همچون مناظره گذشته، وارد بحث شود، ترامپ و جمهوریخواهان، تا حد زیادی سبد رای خود را در انتخابات آتی خود از دست خواهند داد. به طور کلی، مناظره اخیر را میتوان بیش از همه شبیه به آن رویکردی دانست که مشاوران ترامپ همواره آرزو داشته اند که وی اتخاذ کند.
طرز فکری آرزومندانه و خیالی ترامپ، مشهود بود
ترامپ در پاسخ به مجری مناظره که اگر رئیس جمهور شود چه کارهایی برای مدیریت بحران شیوع ویروس سکرونا انجام میدهد؟ صرفا به ذکر کارنامه گذشته خود و بیش از همه، به ذکر آرزوهای واهی و خیالی خود در مورد آینده و ارائه واکسن ویروس کرونا، تکیه داشت. ترامپ به طور خاص تاکید کرد که امکان داشت همه چیز بدتر از شرایط فعلی باشد. وی اساسا نسبت به آمار خیره کننده شیوع ویروس کرونا در آمریکا، بی اعتنا بود و توجه نداشت که هم اکنون نیز وضعیت در آمریکا وخیم است.
ترامپ به نحو موهومی تاکید داشت که واکسن ویروس کرونا در هفتههای آتی ارائه خواهد شد. با این همه، حداقل بر اساس آنچه سازمان کنترل و پیشگیری از بیماریهای آمریکا اعلام کرده، احتمال اینکه در هفتههای آتی واکسنی ارائه شود، خیلی ضعیف است. ترامپ پیشتر هم تاکید کرده بود که اینکه وی میگوید که در هفتههای آتی واکسن ویروس کرونا ارائه شود، صرفا یک آرزو است و مهر تاییدی بر این نیست که حتما واکسن مذکور در موعد مقرر ارائه خواهد شد. ترامپ به کم کاریها و نقضهای خود در مدیریت ویروس کرونا اشاره نکرد و گفت وضعیت در آمریکا نظیر کشورهای اروپایی بد است. با این همه اشارهای نکرد که رهبران اروپایی، اقدامات محدودیت زای زیادی را جهت کنترل و پیشگیری از ویروس کرونا انجام داده اند.
جو بایدن یک "زمستان تاریک" را پیش بینی کرد
بایدن در جریان مناظره اخیر ریاست جمهوری آمریکا، چشم اندازی به مراتب تیرهتر را از آینده آمریکا در سایه شیوع ویروس کرونا ارائه کرد. وی حتی از لفظ "زمستان تاریک" استفاده کرد و تاکید داشت که دونالد ترامپ مسوول تمام این نابسامانیها است و فردی با این مشخصات، به هیچ عنوان نباید در آمریکا در راس قدرت باشد. بایدن در موضع گیریهای خود در زمینه نحوه مقابله اش با ویروس کرونا، به مراتب سنجیدهتر از دونالد ترامپ ظاهر شد. وی تاکید کرد که استانداردهای مشخصی را برای بازگشایی مدارس و کسب و کارها عملیاتی خواهد کرد و بستههای کمک و محرک اقتصادی مناسبی را نیز به اجرا خواهد گذاشت.
بایدن همچنین تاکید داشت که میخواهد واقع بینانه به مساله شیوع ویروس کرونا و نحوه برخورد با آن بنگرد. وی افزود که مطمئن است که بر اساس نظر کارشناسان و تحلیلگران، تا میانه سال آینده میلادی، هیچگونه درمان و واکسن موثری برای مقابله با شیوع ویروس کرونا ارائه نخواهد شد. وی تاکید کرد که شیوع ویروس کرونا در آمریکا تا حد زیادی تحت تاثیری بیاحتیاطیهای مقامهای حزب جمهوری خواه آمریکا اتفاق افتاده است.
ترامپ بار دیگر از راهبردهای انتخاباتی خود در سال ۲۰۱۶ استفاده میکرد
ترامپ در جریان مناظره اخیر، تا حد زیادی سعی داشت تا از تاکتیکهای انتخاباتی استفاده کند که چهار سال پیش با استفاده از آنها توانست هیلاری کلینتون را شکست دهد و رئیس جمهور آمریکا شود. وی تلاش کرد که جو بایدن را یک سیاستمدار معمولی نشان دهد. دقیقا همان کاری که پیشتر با هیلاری کلینتون کرده بود. وی تاکید داشت که به این دلیل رئیس جمهور آمریکا شده، چون میخواسته خرابکاریهای جو بایدن و باراک اوباما را درست کند. اگر آنها نمیبودند، وی نیز قطعا رئیس جمهور نمیشد. البته که این مساله شانس دوبارهای را به بایدن داد تا موفقیتها و دستاوردهای دولت باراک اوباما را بار دیگر به مخاطبان و افکار عمومی گوشزد کند.
ترامپ به طور خاص نتوانست بار دیگر دستورکار خود مبنی بر انجام حملات متحورانه و شخصی به جو بایدن را به پیش برد. وی کاملا در مقابل دعاوی بایدن مبنی بر تجارت خود در چین و همچین عدم پرداخت مالیات در سالهای متمادی، منفعل بود. ترامپ در بسیاری از لحظه ها، در جریان حمله به جو بایدن، بد عمل کرد و موجب شد تا اقداماتش نتیجه عکس بدهند.
ضربات کاری جو بایدن به سیاستهای معیوب ترامپ
تاثیرگذارترین لحظاتی که جو بایدن در زمان مناظره با ترامپ به ثبت رساند، لحظاتی بود که وی به عملکرد اقتصادی، و سیاستهای ترامپ در زمینه بهداشت و درمان، و موضوعات مهاجرتی، انتقادات شدیدی را وارد کرد.
این حملات بایدن، یک واقعیت را برای ترامپ آشکار ساخت: بایدن طرحها و پیشنهادهایی را با جزئیات مطرح میسازد و فواید آنها را نیز به طور دقیق برای مردم آمریکا شرح میدهد. با این حال، ترامپ اصلا قادر نیست با جزئیات توضیح دهد که اگر پیروز انتخابات آمریکا شود، حاضر است چه کارهایی انجام دهد تا مردم در زمان انتخابات قانع شوند و وی را به ریاست جمهوری آمریکا برگزینند. به عنوان مثال، بایدن در جریان مناظره با ترامپ با جزئیات و به طور دقیق توضیح داد که اگر رئیس جمهور آمریکا شود، این امکان را برای آمریکاییها فراهم خواهد ساخت تا عضو یک برنامه بیمهای در حوزه بهداشت و سلامت با عنوان "بایدن کِر" شوند. این در حالی است که ترامپ تاکنون هیچ حرکتی مثبتی در این حوزه انجام نداده است. بایدن همچنین به کرات گفت که قصد دارد تا حداقل دستمزد را برای آمریکاییها در هر ساعت، از ۷.۲۵ دلار به ۱۵ دلار افزایش دهد.
این درحالی است که ترامپ گفت که این مسالهای است که خود ایالتها باید در مورد آن تصمیم بگیرند. بایدن همچنین در مورد اقدامات ترامپ در حوزه مهاجرتی و جداکردن دست کم ۵۴۵ کودک از والدینشان گفت که این رویههای وی کاملا غیرانسانی و نادرست هستند. ترامپ نیز در پاسخ اطمینان خاطر داد که از آن بچهها به خوبی مراقبت میشود. بایدن این استدلال ترامپ را به نوعی مضحک و مایه آبروریزی آمریکا در سطح جهان دانست.
یک سوال در جریان مناظره بی پاسخ ماند
در بخشی از مناظره میان ترامپ و بایدن، این دو نفر با یک سوال مهم مواجه شدند: آیا دو کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا میتوانند به این پرسش پاسخ دهند که چرا والدین سیاه پوست در آمریکا به کودکان خود یاد میدهند که وقتی با نیروهای پلیس و دیگر نیروهای اجرا قانون در آمریکا برخورد کردند چه باید بکنند؟
دونالد ترامپ در پاسخ به این پرسش تاکید کرد که وی بیش از هر رئیس جمهور دیگری در تاریخ آمریکا از زمان آبراهام لینکلن، برای آفریقایی-آمریکاییها کار انجام داده است. وی سپس از بایدن نیز به دلیل کارنامه ضعیفش از دهه ۱۹۹۰ به این سو در زمینه انجام کاری برای آفریقاییها آمریکاییها و دیگران، انتقاد کرد. وی سپس تاکید کرد که در هنگام مناظره و در مقایسه با تمام افرادی که در سالن مناظره حضور دارند، کمتر نژادپرست است.
بایدن نیز در پاسخ به این پرسش، راه ترامپ را درپیش گرفت و بار دیگر به یکی از مسائل اصلی کارزار انتخاباتی خود یعنی تاکید بر نژادپرست بودن ترامپ اشاره کرد. وی گفت: آبراهام لینکلن خود یکی از نژادپرستترین روسای جمهور آمریکا بوده است. وی به طور تلویحی از اظهارنظر ترامپ انتقاد کرد. وی در ادامه گفت که ترامپ حقیقتا نژادپرست است و این در کارنامه وی به وضوح دیده میشود. هم ترامپ و هم بایدن، به پرسش اصلی پاسخ ندادند و صرفا به یکدیگر اتهاماتی را وارد کردند.
منبع: پارس نیوز
کلیدواژه: ترامپ بایدن ویروس کرونا مناظره انتخاباتی دونالد ترامپ جو بایدن ویروس کرونا ریاست جمهوری آمریکا شیوع ویروس کرونا جریان مناظره ویروس کرونا جمهور آمریکا دونالد ترامپ آمریکایی ها مناظره اخیر رئیس جمهور بار دیگر جو بایدن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.parsnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۷۵۵۱۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بایدن یا ترامپ؟ / کدام نقاط ابهام، سرنوشت کاخ سفید را غیرقابل پیسبینی کرده؟
به گزارش خبرآنلاین در حال حاضر انتخابات شخصیتمحور و حول دو شخصیت کاملا متفاوت میچرخد. بایدن، کاندیدای حزب دموکرات شخصیتی است که تجلی و تبلور نظام ایالات متحده در تمامیت آن است. او با توجه به مراحل گوناگونی که در زندگی سیاسی خود داشته، محصول نهایی نظام (Establishment) آمریکا و نخبگان حاکم بر آنهاست.
هرچند که ترامپ یک دوره رئیسجمهور آمریکا بوده، اما نسبت به نظام سیاسی و مخصوصا نخبگان حاکم آن نه فقط خودی محسوب نمیشود، بلکه تمایلات خاصی بروز داده و میدهد که همگی نشانههایی از شک و تردید او درخصوص نهادها و نخبگان حاکم است. نمیتوان او را ضدنظام خواند؛ ولی به راحتی میتوان او را بیایمان و بیباور به کارآیی مخصوصا جنبههای سیاسی نخبگان حاکم دید.
همچنین روشن است که در تحلیل بایدن و ترامپ از نظر روانشناختی با دو تیپ شخصیتی روبهرو هستیم. البته هر دو قدرتطلب و قدرتپرست هستند؛ اما شخصیت ترامپ، تودهگرا، پرخاشگر، ناامن، توطئهاندیش و البته توانا در ایجاد ارتباط با مردم و اقشار عادی اجتماعی است.
بایدن، نخبهگراست و با اقشار فرادست اجتماعی بهتر میتواند ارتباط برقرار کند. او اهل سازماندهی و اجماعسازی است. بایدن ایدئولوژیک و با چارچوبهای شناختی مشخص نسبت به آمریکا و جهان است و در مقابل، ترامپ، اهل معامله و در حوزه مسائل کلان و استراتژیک دیدگاههای سیالی دارد.
روشن است که از این بعد، حملات بایدن و ترامپ به شخصیت، هویت و پندار و گفتار یکدیگر در کانون مبارزات انتخاباتی قرار خواهد گرفت .نوع و درجه و شدت حملات به یکدیگر، متفاوت و بیتردید حملات از این به بعد بیرحمانهتر خواهد بود. ترامپ با توجه به مهارتهای پیشین رسانهای، در پردازش عبارتها و واژگان کوبنده توانایی بیشتری از بایدن دارد. نقدا ترامپ بایدن را با عنوان عامهپسند «جو خوابآلود» (Sleepy Joe) یاد میکند. به سن بالای او و نسیانها و فراموشیهای متعدد او میتازد و بایدن بر کاستیها و کژیهای رفتاری ترامپ خرده میگیرد. واضحا حملات این دو به یکدیگر بسیار شخصی و بسیار بیرحمانه خواهد بود.
همچنین روشن است که این انتخابات، حول دو هویت و جهتیابی در سیاست داخلی و خارجی آمریکا میچرخد که البته بخشی از این نبرد هویتی، کهن و با پیشینه طولانی در حیات سیاسی آمریکاست. تفاوت نگرش بین طرفداران دولت حداقلی که جمهوریخواهان هستند و دولت غیرحداقلی که دموکراتها در پی آن هستند، ریشهای گسترده در تاریخ اندیشه و عمل سیاسی آمریکا و فراتر از آن در غرب دارد. کشمکش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی پدیدهای فراگیر در کلیت غرب است. بایدن یک سوسیال دموکرات و ترامپ یک لیبرال افراطی مخصوصا در کاهش مالیاتهاست، فراتر از این زیرساخت اندیشهای، روشن است که آمریکا دوقطبیشده و قطببندیها حول مسائلی چون هویت آمریکایی، مهاجرت، تجارت، مذهب، آزادیهای اجتماعی، مالیات، رابطه با دنیای خارج، تعلیم و تربیت و در یک کلام نگرش آمریکا به خود و به دیگران میچرخد.با دو آمریکا روبهرو هستیم؛ ترامپ آمریکای باز از نظر اقتصادی (نه البته در تجارت) و بسته از نظر فرهنگی و اجتماعی را نمایندگی میکند و بایدن اقتصاد باز ولی با مقررات و ضابطهمند و تا حدودی بسته درباره ایجاد برابری اجتماعی همراه با آزادیهای گسترده ذهنی را دنبال میکند. نژاد و فرهنگ در میان موضوعاتی عمیقا جداکننده هستند.
آنچه ذکر شد، روشنیها بهطور نسبی و اجمالی بودند. اما هر انتخابات، ازجمله انتخابات آمریکا، مخصوصا در این مقطع زمانی با ابهامات متعددی روبهرو است.
جمعبندی حدود هفت نظرسنجی آن است که در سطح ملی بایدن ۴۵درصد و ترامپ ۴۴درصد از آرا را در موقعیت کنونی به خود اختصاص دادهاند. ولی این جلو بودن بایدن ممکن است پایدار نباشد. ابهامات در این میان نقش دارند.
ابهامات داخلی برای هر دو طرف کم نیستند. ابهام در سرنوشت نهایی پروندههای حقوقی ترامپ را نمیتوان دست گرفت. ابهام دیگر ظرفیت مالی و توان پشتیبانی اقتصادی از اردوگاههای انتخاباتی است. ترامپ در این حوزه عقبتر است و از همه جالبتر برای آمریکاییها که البته برای کسانی که در خارج از آمریکا هستند، حساسیت و هیجانی دربرندارد؛ پویایی بحث آزادی سقط جنین است. توضیح آنکه اکثر اعضای دیوان عالی کشور، نگرش دست راستی و محافظهکارانه داشته و چندی پیش یکی از رایهای صادرشده در دهه۷۰ میلادی آن دیوان را که متضمن آزادی سقط جنین بود، لغو کردند.دموکراتها آزادی سقط جنین را در زمره آزادیهای طبیعی و مشروع و جمهوریخواهان به دلایل مذهبی و فرهنگی با آن مخالفند. این موضوع برای ترامپ دردسرساز شد و در این اواخر اعلام کرد که مساله سقط جنین را باید بر عهده ایالتها گذاشت و در این میان ایالت آریزونا به قانون ممنوعیت مصوبه۱۸۶۰ برگشت و به معنای دقیق کلمه غوغایی در چند روز گذشته در فضاهای رسانهای آمریکا ایجاد کرده که نتایج آن مبهم است.
در بعد خارجی، ابهامها نیز قابل توجه است؛ ولی مهمترین آنها تاثیر بحران غزه بر رایدهندگان، مخصوصا دموکراتها است. اغراق نیست، اگر گفته شود که در میان بحرانهای خاورمیانهای هیچ بحرانی مانند غزه در سیاست داخلی آمریکا اثرگذار نبوده و مخصوصا اثرات آن در ایالتهایی که به ایالتهای چرخشی (Swing States) شناخته میشوند، جدی است. توضیح آنکه برخی از ایالتها، بهطور سنتی و پایدار به یک حزب رای دادهاند و هویت حزبی مشخصی دارند؛ ولی برخی بین دموکراتها و جمهوریخواهان با آرای هرچند کم در چرخش هستند. ایالت میشیگان با حدود ۲۰۰هزار آمریکایی عربتبار و مسلمان از زمره آنهاست. بحران غزه ممکن است پیامدهای ناخواسته و نامشخص عمیقتری از درگیری آمریکا در خاورمیانه را دربرداشته باشد که آن هم بر ابهامها میافزاید. در تاریک و روشنی انتخابات آمریکا، این گزاره جدی میشود که سیاست سرنوشت محتومی ندارد و به متغیرهای متعددی بستگی دارد که برخی شناختهشده و برخی نامشخص هستند. 21302 برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899331