به نقل از «طرفداری»

النصر وکیل منچسترسیتی را استخدام کرد / پرسپولیس: در بدترین حالت جریمه مالی می‌ شویم

تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۹۶۳۹۵۷

باشگاه النصر عربستان برای نتیجه رساندن شکایت خود علیه پرسپولیس در کمیته استیناف AFC، وکیل باشگاه منچسترسیتی انگلیس را استخدام کرد.

سایت الکوره با انتشار گزارشی از پیگیری شکایت باشگاه النصر عربستان علیه پرسپولیس از فعالیت وکیل پیشین باشگاه منچستر یونایتد در این پرونده خبر داد.

به گزارش طرفداری، به نوشته این سایت، موضوع شکایت النصر عربستان علیه پرسپولیس همچنان در رسانه‌های ورزشی مطرح است و این باشگاه خواستار بازنگری در رای کنفدراسیون فوتبال آسیا شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بر این اساس شکایت باشگاه النصر در خصوص ثبت غیر قانونی قرارداد بازیکنان پرسپولیس و حضور این نفرات در لیگ قهرمانان آسیا رد شد اما سعودی‌ها مجددا به کمیته استیناف AFC شکایت کرده و در انتظار دریافت پاسخ خود هستند.

یکی از مسئولان باشگاه النصر در گفت‌و‌گو با الکوره جزئیات لایحه دادرسی مجدد باشگاه النصر را تشریح و بر این موضوع تاکید کرد که این باشگاه تلاش کرده لایحه استیناف بسیار محکم و قوی باشد.

این مقام مسئول گفت:

مسئولان باشگاه تمامی بخش‌ها و زوایای مختلف موضوع را با دقت بررسی کردند و لایحه‌ای ارائه داده‌اند که نشان‌ دهنده تخلفات قانونی باشگاه پرسپولیس است. باشگاه یک وکیل نامدار بین المللی به نام مارکوس موتا را به خدمت گرفته است. او همان وکیل باشگاه منچسترسیتی است که توانست از حق این باشگاه برای حضور در رقابت‌های اروپایی دفاع کند. وکلای بین‌المللی دیگری هم موتا را در این پرونده همراهی می‌کنند و لایحه استیناف با همکاری اعضای این تیم حقوقی ارائه شد.

الکوره همچنین با علیرضا اشرف مسئول رسانه‌ای باشگاه پرسپولیس تماس گرفته که وی در پاسخ اظهار داشت:

شکایت باشگاه النصر بسیار ضعیف است و آنها به موضوعاتی استناد کرده‌اند که اصلا صحت ندارد. حتی از برخی موارد مثل سوء‌نیت استفاده کرده‌اند تا شکایت خودشان را تقویت کنند اما ما پرونده‌ای کامل با تمام مستندات ارسال کردیم و اطمینان داریم در این پرونده به نتیجه خواهیم رسید. اگر هم حکمی علیه ما صادر شود مانع از حضورمان در فینال نخواهد شد بلکه در بدترین حالت ممکن، جرایم مالی در نظر گرفته می‌شود.

الکوده در ادامه نوشت:

بر اساس گزارش‌های رسیده کمیته استیناف AFC تمامی مستندات و بخش های مختلف پرونده را دریافت کرده و قرار است حکم نهایی تا اواسط هفته آینده صادر شود. این در حالی است که پیش از این کمیته انضباطی کنفدراسیون فوتبال آسیا شکایت باشگاه النصر را رد کرده بود.

 

همچنین بخوانید:

وکیل پرسپولیس: درخواست تعویق فینال لیگ قهرمانان آسیا برای مشخص شدن پرونده شکایت النصر رد شد

لایحه پرسپولیس درباره شکایت النصر به کمیته استیناف AFC ارسال شد

مشخص شدن ابعاد جدید لایحه اعتراضی النصر عربستان علیه پرسپولیس

 

منبع: طرفداری

کلیدواژه: شکایت باشگاه النصر کمیته استیناف AFC علیه پرسپولیس النصر عربستان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۹۶۳۹۵۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکایت میلاد حاتمی از همشهری آنلاین رد شد

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از ایسنا، اکبر نصراللهی در این باره گفت: با شکایت آقای سید مرتضی سقائیان نژاد شهردار قم، آقای میثم نیلی احمد آبادی مدیر مسئول سایت خبری رجانیوز به نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع در تاریخ ۱۴۰۲/۰۴/۲۷ متهم بود که با اعلام رضایت شاکی و توضیح رجانیوز در سایت خود، رسیدگی منتفی اعلام شد.

وی افزود: امروز همچنین پرونده آقای دانیال حاجی ابوالحسن معمار مدیر مسئول همشهری آنلاین به اتهام افترا و نشر اکاذیب موضوع شکایت آقای میلاد حاتم آبادی فراهانی رسیدگی شد. در شکایت شاکی و اظهارات وکیل اعلام شده است همشهری آنلاین در تاریخ شانزدهم آبان ۱۴۰۲، محتویات حکم دادگاه در مورد آقای میلاد حاتم آبادی فراهانی و اتهامات ایشان را بر خلاف قانون، پیش از قطعیت دادنامه منتشر کرده است.

وی ادامه داد: مدیر مسئول همشهری آنلاین و وکیل موسسه همشهری در دفاعیات خود گفته که مطلب همشهری آنلاین بعد از انتشار در رسانه‌های رسمی دیگر و همچنین نام بردن سخنگوی وقت قوه قضائیه از آقای میلاد حاتمی، بدون سوء نیت و در راستای وظیفه حرفه‌ای و اطلاع رسانی، بازنشر داده شده‌ است. اعضای هیات منصفه بعد از استماع شکایت و دفاعیات فوق، مدیر مسئول همشهری آنلاین را با اکثریت مطلق آرا مجرم ندانسته‌اند.

وی افزود: آخرین پرونده‌ای که امروز بررسی شد، پرونده آقای مهدی گیوه کی مدیر مسول روزنامه جام جم و علی‌اکبر عبدالعلی زاده بود. مشتکی عنهم با شکایت شرکت فناوران ایده پرداز صبا به نشر مطالب خلاف واقع متهم هستند. در تاریخ دهم بهمن ۱۴۰۱ در روزنامه جام جم با مدیر مسئولی آقای مهدی گیوه کی و با نویسندگی آقای علی اکبر عبدالعلی زاده، اباحه گری افکار الحادی اندیشه‌های صهیونیسم رواج روابط آزاد و خارج از عرف و باروهای دینی عادی سازی بی اخلاقی لطمه به پیکره جامعه تخلفات فرهنگی عوام فریبی و تخلفات اجتماعی را به شاکی منتسب دادند که هیات منصفه به اتفاق آرا، متهمان را مجرم ندانستند.

نصراللهی در پایان گفت: رای دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌های آقایان میثم نیلی، دانیال حاجی ابوالحسن معمار، مهدی گیوه کی و علی‌اکبر عبدالعلی زاده که به ریاست قاضی کریمی در شعبه ۹ دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.

کد خبر 846445 منبع: ایسنا برچسب‌ها دادگاه مطبوعات موسسه همشهری