ناگفتههایی از دور اول انتخابات هیات نظارت بر مطبوعات
تاریخ انتشار: ۳ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۰۷۶۷۸۱
هجدهمین دوره انتخابات تعیین نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات به دلیل به حد نصاب نرسیدن آرای نامزدها، به مرحله دوم رفت و قرار است روز سه شنبه (چهارم آذر ماه) برگزار شود.
به گزارش ایسنا، مرحله اول انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات، برای سومین دوره پیاپی به صورت الکترونیکی در کشور برگزار شد و حالا قرار است که دور دوم آن در تاریخ چهارم آذرماه برگزار شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بر اساس آمار اعلام شده ار دور اول انتخابات، پدرام پاک آیین (مدیرمسئول اسکناس) با ۴۵.۵۶ درصد آرا و کسب ۱۰۳۰ رای در رتبه نخست و محمد رحمانیان (مدیرمسئول روزنامه شرق) با ۱۳.۶۲ درصد آرا و با کسب ۳۰۸ رای در رتبه دوم قرار گرفتند.
مرحله دوم انتخابات تعیین نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات نیز روز سهشنبه (۴ آذرماه) از ساعت ۱۰ صبح تا ۱۶ برگزار میشود. در مرحله دوم انتخابات، تمام نامزدهایی که در مرحله اول شرکت داشتهاند امکان حضور دارند که به گفته سید علاالدین ظهوریان ـ دبیر هیات نظارت بر مطبوعات ـ تا این لحظه ۴۳ نفر از ۱۱۶ داوطلب مرحله اول با ثبت انصراف در سامانه جامع رسانه های کشور، به صورت رسمی از ادامه رقابت انصراف داده اند و ۷۳ نامزد در فهرست داوطلبان نمایندگی مدیران مسئول حضور دارند.
بنابر اعلام دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات، در مرحله دوم انتخابات نیز همچون مرحله نخست، نامزدها در صورت تمایل میتوانند تا پایان وقت اداری روز قبل از برگزاری (ساعت ۱۴:۳۰ روز دوشنبه ۳ آذرماه ۱۳۹۹) انصراف خود را به صورت رسمی اعلام کنند.
در این میان در راستای آنچه از سوی معاونت مطبوعاتی توجه به قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات عنوان شده، آمارهایی از دور اول انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات در وبسایت سامانه جامع رسانهها منتشر شد که وضعیت حضور شرکت کنندکان در این انتخابات را مورد بررسی قرار داده است.
بر اساس گزارش آماری منتشر شده، اولین شرکت کننده در انتخابات ۲۰ آبان، مدیر روزنامه «اقتصاد آینده» است که تنها ۲۰ ثانیه بعد از آغاز انتخابات، رای خود را ثبت کرده است. همچنین پایگاه خبری «دستچین نیوز» و فصلنامه علوم حرکتی و رفتاری نخستین رای دهندگانی هستند که در دقیقه نخست رای گیری در این انتخابات شرکت کردند.
در مجموع ۱۴۴ مدیر مسئول در ۱۰ دقیقه ابتدایی انتخابات رای دادند که ۳۳ نفر از آنها مدیران مسئول زن بودند. خبرگزاری های «سلامت»، «تسنیم»، «کردپرس» و «رضوی» در نیم ساعت نخست انتخابات رای دادند. در همین زمان، ۴۰ روزنامه نیز رای خود را در سامانه ثبت کرده اند.
پدرام پاک آیین در آخرین ساعت رأی خود را ثبت کرده، اما مهدی رحمانیان رای خود را در دقیقه دوم انتخابات ثبت کرده تا اولین نامزدی باشد که زودتر از باقی ۱۱۶ نامزد، رأی خود را ثبت کرده باشد.
آی پی شرکت کنندگان به تفکیک با زمان حضور در انتخابات در این جدول منتشرشده، درج شده است. بیشترین تکرار آی پی با ۱۷ رای، مربوط به یک موسسه مطبوعاتی است و بعد از آن ۱۱ و ۱۴ آی پی تکراری مربوط به رسانههای یک استان است که احتمالا به صورت جمعی با استفاده از سیستم خانه مطبوعات رای دادهاند.
مرحله دوم انتخابات روز سه شنبه (۴ آذرماه) با حضور تمام نامزدها و واجدان شرایط به صورت الکترونیک و از طریق سامانه جامع رسانههای کشور به آدرس e-rasaneh.ir برگزار میشود.
نمودار واجدین شرایط برای شرکت در دور دوم انتخابات بر اساس نوع مجوز نمودار واجدین شرایط برای شرکت در دور دوم انتخابات بر اساس گستره توزیعانتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: هیأت نظارت بر مطبوعات معاونت مطبوعاتي انتخاب نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات مرحله دوم انتخابات اول انتخابات ثبت کرده بر اساس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۰۷۶۷۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأثیرگذاری فراکسیون اقلیت خیلی سخت است
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانهزنیهایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند. در همین راستا با رسول منتجبنیا، فعال سیاسی اصلاحطلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفتوگویی داشتیم که در ادامه میخوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیشبینی میکنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت میکنند، درحالیکه در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت میکنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دورههای انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهرهای کوچک که عوامل قومی عشیرهای دخالت دارند، مثل دورههای گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت میکنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
بهخصوص که هیچگونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش میآمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سختتر و وضعیت مردم وخیمتر میشود، لذا فکر میکنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت میکنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس میشوند.
با توجه به ورود چهرههایی از طیفهای سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل میدانید؟
مجلس که جای بحث، گفتوگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروههاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بیرمقی است و اصلا فلسفهای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصولگرا وارد مجلس میشوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاحطلب، مستقلین اعتدالگرا و امثالذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه اینها به قول شما 41 نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهرههای شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که میشد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاحطلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یکصدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. بهخصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس بهطور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصولگراها و غیراصولگراها اعم از اصلاحطلب، اعتدالگرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاحطلبها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاحطلبان هستند.
آنها درون خودشان اختلافهای بسیار زیادی با اصولگراهای سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایشهای رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. اینها در نهایت با هم نمیتوانند بسازند. در انتخابات ممکن بود بهخاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکالها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید میکنند. این اختلافها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا میکند و در برابر هم جبهه میگیرند و نمیتوانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه میدهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زندهتر و پویاتر خواهد بود. لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخشهای مختلف است که این میتواند یکصدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کمرنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالیکه اگر 40 نفر باشند، میتوانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاحطلبی یا استقلال میکردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت میلغزیدند و گفتههای خودشان را فراموش میکردند. من از دوستانی که وارد مجلس میشوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامهریزی کنند؛ چراکه میتوانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد اینها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست میآورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را میگیرند. فراکسیون اقلیت میتوانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاحطلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی میکنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاحطلبها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیتهای حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمیکنیم و بهعنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. اینها وارد صحنه شدند، کاندیداهایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که بهعنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچکدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند.فعالیت اصلاحطلبها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزبهای دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.
منبع: صبح نو
انتهای پیام/