قصاص مرد قصاب به جرم بریدن سر دو زن/ او و دوستش چرا به خانه زنها رفته بودند؟
تاریخ انتشار: ۵ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۰۹۶۱۰۱
ساعت 24-قضات دیوان عالی کشور حکم قصاص مرد قصاب را که دو سال قبل با همدستی شاگرد نوجوانش ۲ زن را به قتل رسانده بود تأیید کرد.
رسیدگی به این پرونده از سال ۹۷ با تماس فردی مبنی بر انتشار بوی نامطبوع از خانه همسایه به پلیس آغاز شد. مأموران پس از حضور در محل به سراغ همسایهها رفتند و آنها عنوان کردند: ساکنان این خانه دو زن جوان هستند که رفتارها و روابط مشکوکی دارند و مردهای متعددی به خانه آنها رفت و آمد میکنند بارها به آنها تذکر دادهایم، اما توجهی نکردهاند تا اینکه چند روز پیش صدای داد و فریاد و درگیری از خانهشان آمد و بعد هم به یکباره ساکت شدند، اما از آن روز تا کنون بوی نامطبوعی از خانه آنها میآید که بسیار آزاردهنده است و فکر کردیم ممکن است برای آنها اتفاقی افتاده باشد بههمین خاطر موضوع را به پلیس گزارش دادیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پساز اظهارات همسایهها مأموران با حکم قضایی وارد خانه شدند، اما اجساد هر دو زن را در حالی که سر از تنشان جدا شده بود پیدا کردند. خانه مقتولان هم کاملاً به هم ریخته بود و به نظر میرسید که عامل یا عاملان قتل پس از جنایت دستبه سرقت هم زدهاند؛ با شروع تحقیقات پلیس با شناسایی خانوادههای سیما و میترا- مقتولان- آنها را در جریان ماجرا قرار داده و هرکدام به صورت جداگانه شکایت خودشان را ثبت کرده و خواستار اشد مجازات برای عاملان قتلها شدند.
پس از آن مأموران تلفن همراه مقتولان را مورد بررسی قرار دادند و به پسری ۱۷ ساله به نام مهران رسیدند که آخرین بار با آنها تماس گرفته بود. پساز دستگیری مهران وی در جریان بازجویی راز قتل میترا و سیما را فاش کرد.
او در توضیح ماجرا به مأموران گفت: روز حادثه من و صاحبکارم امیر به خانه آن دو زن رفته بودیم که با دیدن طلاهای آنها وسوسه شدیم سرقت کنیم، اما میترا و سیما متوجه نیت ما شده و شروع به جیغ و داد کردند که امیر آنها را کشت و بعد هم چند وسیله برداشتیم و از آنجا متواری شدیم.
پساز اعترافات مهران، امیر دستگیر شد و به ناچار لب به اعتراف گشود و گفت: آن روز وقتی زنها شروع به داد و فریاد کردند مجبور شدم هر دو را بکشم و من از ترس اینکه همسایهها متوجه شوند مجبور شدم سر آنها را ببرم، چون کارم قصابی است بخوبی میدانستم که چگونه و با سرعت این کار را انجام دهم.
با توجه به اعترافات متهمان پرونده برای رسیدگی به شعبه ۵ دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد؛ در جلسه رسیدگی به این پرونده اولیای دم درخواست صدور حکم قصاص کردند. پدر سیما مقتول جوان پرونده گفت: دخترم دوبار ازدواج ناموفق داشت و به همین خاطر هم تنها زندگی میکرد و من در جریان جزئیات زندگی او نبودم. با این حال قاتل دخترم باید قصاص شود.
سپس دختر میترا که خودش هم به اتهام آدمربایی در زندان بود پس از حضور در دادگاه به جایگاه رفت و گفت: درخواست میکنم قاتل مادرم را قصاص کنید و بههیچ عنوان حاضر به گذشت نیستم. مادر من زندگی سختی داشت و این سرنوشت حقش نبود.
در ادامه امیر به عنوان متهم ردیف اول در دفاع از خودش و با ادعایی تازه عنوان کرد: ما برای سرقت نرفته بودیم، اما مهران آنها را به قتل رساند. بعد هم از ترس به دروغ ماجرای سرقت را مطرح کرد و، چون از او بزرگتر بودم در بازجوییها قتلها را گردن گرفتم، اما حالا تقاضا دارم تا بار دیگر تحقیقات درباره این پرونده از سر گرفته شود.
وی در جواب این پرسش قاضی که چرا چاقو همراهت بود گفت: به واسطه کارم که قصابی بود و در قسمت سلاخی کردن کار میکردم همیشه چاقو همراهم بود.
امیردرباره علت درگیری با مقتولان گفت: قبل از آنکه به خانه این دو زن برویم سر مبلغی توافق کرده بودیم، اما پس از آنکه به آنجا رفتیم آنها مبلغ بیشتری را از ما طلب کردند که همین موضوع موجب درگیری ما با آنها شد.
پس از آن مهران به جایگاه رفت و گفت: من اتهام قتل را قبول ندارم، امیر برای تبرئه خودش دروغ میگوید.
بعد از دفاعیات متهمان و وکلای آنها هیأت قضات وارد شور شدند و امیر را به دوبار قصاص و مهران را به ۵ سال حبس در کانون اصلاح و تربیت محکوم کردند که رأی صادره مورد اعتراض متهمان قرار گرفت و پرونده به دیوان عالی کشور رفت تا مورد بررسی قرار گیرد، اما در نهایت قضات دیوان رأی صادره را تأیید کردند و متهم اصلی پرونده در یکقدمی چوبه دار قرار گرفت.
منبع: روزنامه ایرانمنبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۰۹۶۱۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جزئیاتی از دادگاه شکایت مایلیکهن از امیر قلعهنویی
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس در این جلسه نادر فریادشیران، نعیم احمدی و یکی از دوستان مایلیکهن نیز او را همراهی کردند که ناصر ارضی، وکیل قلعهنویی با توجه به سمت نداشتن آنها به حضورشان در جلسه ایراد گرفت که این ایراد نیز با نظر قاضی پرونده پذیرفته شده و آنها از جلسه خارج شدند.
مایلیکهن که بدون وکیل در دادگاه حاضر شده بود، در این جلسه ضمن بیان برخی مطالب خارج از موضوع پرونده، اظهاراتش در یک برنامه تلویزیونی و یک برنامه فضای مجازی علیه قلعهنویی را تایید کرد.
این در شرایطی است که قاضی ابتدا از وکیل سرمربی تیم ملی خواسته بود در صورت امکان با سرمربی پیشین این تیم تعامل کند که این وکیل اعلام کرد موکلش اختیار صلح، سازش و رضایت با مدعیعلیه را نداده است.
قلعهنویی جدا از مایلی کهن از مجری برنامه فضای مجازی نیز شکایت کرده بود که به اتهام توهین و نشر اکاذیب، شعبه ۱۶ دادسرای فرهنگ و رسانه، برای مایلیکهن قرار مجرمیت و کیفرخواست و برای این مجری قرار منع تعقیب و برائت صادر کرد.
در ادامه وکیل قلعهنویی به قرار منع تعقیب این مجری اعتراض کرده و پرونده از دادسرا به دادگاه ارسال شد که دادگاه نیز قرارهای صادره را تایید کرد.
امروز هم جلسه رسیدگی به اتهام توهین و نشر اکاذیب برگزار شد که مایلیکهن هم پس از قرائت متن شکواییه، اظهاراتش را تایید کرد.
قرار است در روزهای آتی رای پرونده اعلام شود.