سیر تا پیازِ تولید واکسن‌های کرونا در دنیا / کدام موثرتر است؛ فایزر، مادرنا، اسپوتنیک یا آکسفورد؟
تاریخ انتشار: ۵ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۰۹۹۳۷۷
تولید واکسن کرونا به رقابتی جهانی تبدیل شده و در این میان چهار شرکت داروسازی بزرگ نتایج امیدوارکننده‌ای داشته‌اند.
به گزارش خبرنگار فناوری خبرگزاری دانشجو؛ با شروع بیماری کرونا از ابتدای سال جاری میلادی، شرکت‌های مختلف دارویی در سراسر جهان برای ساخت واکسن مقابله با این پاندمی تلاش کردند. این ویروس که تاکنون بیش از ۵۷ میلیون مبتلا و ۱.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به طور معمول ۱۰ تا ۱۵ سال طول می‌کشد تا یک واکسن وارد بازار شود و رکورد کوتاه‌ترین زمان با ۴ سال، به دهه شصت و ساخت واکسن اوریون بازمی‌گردد. واکسن‌ها پیش از ورود به بازار نیازمند گذراندن فرآیند آزمایش بالینی سه فازی هستند که خود بسیار زمان‌بر است. حتی اگر واکسنی تایید شود، هنگام تولید و پخش نیز با موانعی از جمله اینکه چه افرادی اولویت دریافت واکسن و با چه قیمتی دارند، روبرو هستند.
تا به امروز شرکت‌های دارویی فایزر، مادرنا، آسترازنکا و گامالیا نتایج امیدوارکننده‌ای در ساخت واکسن کرونا گزارش دادند.
واکسن فایزر، اثربخشی ۹۵ درصدی نشان می‌دهد
شرکت فایزر که آزمایش‌های مشترکی با BioNTech آلمان داشته است، اعلام کرد که واکسن «BNT۱۶۲b۲» بطور کلی ۹۵ درصد و در افراد بالای ۶۵ سال بیش از ۹۴ درصد بدون هیچگونه نگرانی جدی ایمنی، موثر بوده است. تجزیه و تحلیل‌های اولیه نشان می‌دهد که این واکسن باید در دمای ۷۰- درجه سانتی‌گراد نگهداری شده و در جعبه‌های مخصوص حمل شود. همچنین برای اثربخشی بیشتر باید در دو دوز و به فاصله ۳ هفته به فرد تزریق شود.
این شرکت انتظار دارد که در سال جاری میلادی ۵۰ میلیون دوز و در سال ۲۰۲۱ حدود ۱.۳ میلیارد دوز از این واکسن تولید کند.
مادرنا از سازمان غذا و داروی آمریکا درخواست ثبت مجوز اضطراری دارد
شرکت مادرنا همانند فایزر، واکسن خود را بر پایه آران‌ای پیامرسان ساخته است. این شرکت اعلام کرد که تجزیه و تحلیل‌های موقت فاز سوم آزمایش بالینی نشان می‌دهد که واکسن «mRNA-۱۲۷۳» تا ۹۴.۵ درصد در جلوگیری از کووید-۱۹ حتی در موارد شدید، بدون عوارض جانبی جدی، موثر بوده است. این واکسن که باید در دو دوز به فاصله ۴ هفته تزریق شود را می‌توان تا ۳۰ روز در یخچال-های معمولی نگهداری کرد.
این شرکت که فاز سوم آزمایش‌های بالینی خود را با ۳۰۰۰۰ داوطلب در ماه جولای آغاز کرد، قصد دارد به زودی درخواست ثبت مجوز اضطراری خود را به سازمان غذا و داروی آمریکا ارائه دهد. این درحالیست که مادرنا نیز مانند رقیب خود اطلاعات کاملی از چگونگی عملکرد واکسن گزارش نداده است. این شرکت دارویی انتظار دارد از آغاز سال ۲۰۲۱ حدود ۵۰۰ میلیون دوز در سال تولید کند، درحالیکه مدیر اجرایی آن ماه گذشته اعلام کرده بود دسترسی به این واکسن در نیمه اول سال ۲۰۲۱ بعید به نظر می‌رسد.
دانشگاه آکسفورد با همکاری شرکت دارویی آسترازنکا اعلام کرد که نتایج فاز سوم آزمایش‌های بالینی ساخت واکسن کرونا اثربخشی ۷۰.۴ درصدی نشان داده است. این دانشگاه که فاز دوم را با عوارض جانبی کم و پاسخ ایمنی مناسب در تمامی سنین پشت سر گذاشته بود، بعد از فایزر و مادرنا نتایج خود را گزارش داد.
واکسن «ChAdOx۱ nCoV-۱۹» که بر پایه آندوویروس ضعیف شده (,یروس سرماخوردگی) ساخته شده است، در دوز‌های مختلف، اثربخشی متفاوتی نشان می‌دهد. اگر این واکسن به ترتیب در یک دوز نصفه و یک دوز کامل تزریق شود تا ۹۰ درصد و اگر در دو دوز کامل تزریق شود تا ۶۲ درصد اثربخشی خواهد داشت.
این واکسن که نیازی به دما‌های بسیار پایین ندارد، ممکن است به علت ساختار ویروسی ضعیف‌تر از واکسن فایزر و مادرنا عمل کند. آزمایش‌های فاز سوم این دانشگاه همچنان با حضور ۲۰۰۰۰ داوطلب آمریکایی ادامه دارد.
واکسن روسیه ارزان‌تر از رقبای خود به بازار می‌آید
روسیه نخستین کشوری بود که علیرغم شواهد کافی و طی کردن مراحل سه‌گانه تایید واکسن، ادعا کرد که به واکسن کرونا دست پیدا کرده است. واکسن این کشور که توسط مرکز تحقیقاتی ملی گامالیا برای وزارت بهداشت روسیه با نام «اسپوتینک وی» ساخته شده است، در آگوست وارد فاز سوم آزمایش‌های بالینی شد.
کدام واکسن موثرتر است؟
تاریخچه تولید واکسن در جهان نشان می‌دهد که تزریق واکسن در افراد مختلف، پاسخ متفاوتی داشته و بر افراد سالخورده بدلیل ایمنی پائین، تاثیر کمتری دارد. اما این تنها برای واکسن کرونا نیست و بسیاری از واکسن‌ها در طول تاریخ با این مشکل روبرو شده‌اند.
از میان واکسن‌های تولید شده برای مقابله با کووید-۱۹ تنها ۴ شرکت پیشرفت قابل توجهی نشان دادند. واکسن شرکت‌های آمریکایی فایزر و مادرنا به دلیل استفاده از آران‌ای پیامرسان (mRNA) در آزمایش‌های صورت گرفته نتایج بهتری نشان می‌دهند. با اینکه شرایط نگهداری این واکسن‌ها دشوارتر است، اثربخشی قابل قبول ۹۵ درصدی و ۹۴.۵ درصدی دارند.
بعد از آن واکسن‌های دانشگاه آکسفورد و گامالیا که بر پایه آندوویروس ضعیف‌شده شامپانزه ساخته شده اند، به ترتیب اثربخشی ۷۰ درصدی و ۹۲ درصدی دارند. با وجود شرایط نگهداری بهتر این دو واکسن، اثرگذاری آن‌ها بعلت ساختار ویروسی ضعیف‌تر است.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: واکسن واکسن کرونا آکسفورد مادرنا واکسن کرونای روسیه کرونا فاز سوم آزمایش واکسن کرونا نشان می دهد ساخت واکسن تزریق شود ساخته شده واکسن ها بر پایه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۰۹۹۳۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کدام کشور بیشترین هزینه نظامی را ثبت کرد؟
آفتاب‌‌نیوز :
موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم اعلام کرد که هزینه‌های نظامی جهانی در سال ۲۰۲۳ به بالاترین میزان خود یعنی ۲.۴۴۳ تریلیون دلار رسید که بیشترین افزایش سالانه از سال ۲۰۰۹ تاکنون محسوب می‌شود.
بر اساس داده‌های گردآوری شده توسط این موسسه، هزینه‌ها نسبت به سال ۲۰۲۲ به میزان ۶.۸ درصد افزایش داشته است.
هزینه‌های نظامی جهان برای نهمین سال متوالی افزایش یافت و در هر پنج منطقه جغرافیایی تعریف‌شده توسط این موسسه و به ویژه در اروپا، آسیا و اقیانوسیه و خاورمیانه افزایش یافت.
مخارج نظامی به‌عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی جهانی در سال ۲۰۲۳ به ۲.۳ درصد افزایش یافت. بیشترین هزینه نظامی ثبت شده مربوط به آمریکا، چین، روسیه، هند و عربستان سعودی بود که مجموعا ۶۱ درصد از هزینه‌های نظامی جهان را تشکیل می‌دادند.
ایالات‌متحده و چین به ترتیب ۹۱۶ و ۲۹۶ میلیارد دلار به ارتش خود اختصاص دادند.
به نقل از بیزنس، نان تیان، محقق ارشد برنامه هزینه‌های نظامی و تولید تسلیحات موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم گفت: «افزایش بی‌سابقه در هزینه‌های نظامی پاسخی مستقیم به وخامت جهانی در صلح و امنیت است. دولت‌ها قدرت نظامی را در اولویت قرار می‌دهند، اما در معرض خطر مارپیچ اقدام-واکنش در چشم‌انداز بی‌ثبات ژئوپلیتیکی و امنیتی فزاینده‌ای هستند.»
منبع: خبرگزاری ایسنا
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟