به نقل از «تسنیم»

آیا خروج روابط روسیه و آمریکا از نقطه صفر مطلق ممکن است؟

تاریخ انتشار: ۵ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۰۹۹۴۸۸

رئیس شورای فدراسیون (سنای) روسیه گفت: با روی کار آمدن دولت جدید آمریکا امکان گفت‌وگو درباره حداقل تعاملات ضروری دوجانبه فراهم می‌شود، ولی با خروج واشنگتن از توافقات کلیدی اعتماد بین دو کشور از بین رفته است. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، "والنتینا ماتوینکو" رئیس شورای فدراسیون (سنای) روسیه در مصاحبه اختصاصی با روزنامه «ایزوستیا»، چاپ مسکو ابراز عقیده کرد که با روی کار آمدن دولت جدید در ایالات متحده، فرصتی برای گفت‌وگو در خصوص حداقل همکاری‌های ضروری بین مسکو و واشنگتن وجود دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

خانم ماتوینکو توضیح داد: «ارزش دارد که درباره خارج شدن از وضعیت "صفر مطلق" در روابط دوجانبه و از سر گیری حداقل تعاملات لازم صحبت کرد و رئیس جمهوری آینده آمریکا کار زیادی لازم نیست که انجام دهد، فقط معقولانه عمل کردن و مسئولیت پذیری لازم است، ولی ما نمی توانیم بجای ایالات متحده روابط دوجانبه سر و سامان دهیم و این کار به تلاش دو طرف نیاز دارد.»

این مقام بلندپایه پارلمانی یادآور شد که روسیه مدرن به مدت طولانی و به وضوح مبانی سیاست خارجی خود در رابطه با همه کشورها را تدوین کرده است که مبتنی بر همکاری متقابل و احترام به منافع یکدیگر است و ایالات متحده آمریکا نیز در این خصوص از این قاعده مستثنی نیست. به گفته وی، هر رابطه‌ای یک خیابان دو طرفه است، در حالی که در روابط دوجانبه، از طرف آمریکایی تنها "آجری" آویزان باقی مانده است.

والنتینا ماتوینکو افزود: «به نوبه خود، خروج ایالات متحده تنها در سال جاری از دو معاهده مهم بین المللی - پیمان نابودی موشک‌های میان برد و کوتاه‌تر و پیمان "آسمان باز" - به عقیده من، تقریباً مولفه اصلی در روابط بین دو کشور، یعنی اعتماد را از بین برده است.»

رئیس شورای فدراسیون روسیه ابراز امیدواری کرد که تیم دونالد ترامپ در روند انتقال قدرت به جانشین خود، موانع مصنوعی برای امکان تمدید پیمان اقدامات برای ادامه کاهش و محدود کردن تسلیحات راهبردی تهاجمی (معروف به پیمان استارت-3) ایجاد نکند.

وی ادامه داد، دلایلی برای نگرانی در این زمینه وجود دارد. متأسفانه، چنین مواردی در جدیدترین ماجراهای کاخ سفید دیده شده است.

خانم ماتوینکو بعید ندانست که تیم جدیدی از سیاستمداران آمریکایی که به قدرت می‌رسند درباره سرنوشت پیمان استارت تصمیمات جدیدی بگیرند، ولی مشکل اینجاست که به رسمیت شناختن قطعی نتایج انتخابات در ایالات متحده تا ماه ژانویه طول می‌کشد که فقط چند روز تا انقضای این توافقنامه (در ماه فوریه) فرصت باقی مانده است.  

خروج آمریکا از پیمان «آسمان باز»/ مسکو خواستار پایبندی سایر کشورها به تعهداتشان شدکرملین: با خروج آمریکا پایداری پیمان "آسمان باز" از بین می‌رود

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: جوزف بایدن اخبار آمریکا اخبار روسیه جوزف بایدن اخبار آمریکا اخبار روسیه ایالات متحده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۰۹۹۴۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بایدن قمار کارتر را تکرار خواهد کرد؟

اما آنچه موجب می شود یک سیاستمدارقمار باز خود را دارای شانس پیروزی بداند و این چنین مثل آمریکا پس از انقلاب ۱۹۷۹ ایران،مدام از جیب مردم آمریکا قمار کند و باخت های پی در پی را به روی خودش نیاورد.

به گزارش مشرق، مهدی اشجع، کارشناس سیاسی طی یادداشتی نوشت:

مدت زیادی تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پنجم نوامبر (۱۵آبان) نمانده و ماه های پیش رو تاثیر بسزایی در نتیجه آن خواهد داشت و طبق سنتی نانوشته یکی از موضوعات چالشی موثر در این خصوص همواره موضوع جنوب غرب آسیا است. منطقه ایی پرالتهاب و همیشه در اوج تحولات سیاسی جهان که قواعد خاص خود را دارد .

قاعده را در این منطقه قدرت تعیین می کند . البته به تجربه ثابت شده است که این قدرت پیچیده تر از آن است که اصحاب قدرت درک کرده اند. این را از این جهت می توان فهمید که ، بوده اند کشورهایی که دانسته قمار کرده اند و آگاهانه مغلوب اراده مردم منطقه شده اند. اگر بدون مبالغه برویم سر اصل مطلب ، ایالات متحده قمار های گران و سنگینی را انجام داده . خاصیت قمار بازی این است که برای دلخواهش هزینه بپردازد در حالی که می داند شانس موفقیت اش چندان نیست.شانسی که ممکن است در خانه اش را بزند یا اینکه نشانی خانه را برای همیشه گم کند .

اما آنچه موجب می شود یک سیاستمدارقمار باز خود را دارای شانس پیروزی بداند و این چنین مثل آمریکا پس از انقلاب ۱۹۷۹ ایران،مدام از جیب مردم آمریکا قمار کند و باخت های پی در پی را به روی خودش نیاورد و به بیان بهتر از این قمار تمام ضرر ، دست برندارد چیزی نیست جز احساس قدرتمند بودن . احساسی که بیشتر به اتکای قدرت نظامی و امنیتی برایش پیش آمده و اینکه فکر میکند، می تواند هرجا قافیه را باخت آن قدرت را وارد بازی کند . منطقا این قمار باز هرچه ببازد و هرچند تریلیون دلاری که متضرر شود هنوز نمی تواند اعتیادش به قمار را به خاطر آن غرور ناشی از احساس قدرت را کنار بگذارد. البته حضور ایالات متحده و قدرت های خارجی و شیطنت های همیشگی در منطقه از ابتدا قمار نبود . به بیان بهتر سال ۱۹۷۹ و انقلاب اسلامی ایران بعنوان نقطه عطف قماربازشدن این دولت ها خاصه ایالات متحده است.

اولین قمار را هم جیمی کارتر دموکرات انجام داد . در ماجرای تسخیر سفارت آمریکا و همان لانه جاسوسی و بعدهم ماجرای طبس و شکست مفتضحانه ایی که از بیابان خورد . همان زمان اشپیگل نوشت که "زمانی این ایالات متحده بود که می توانست تصمیم بگیرد چه کسی در ایران بر مسند قدرت بنشیند اما امروز در ۱۹۸۰ میلادی ، آیت الهی در تهران می تواند سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را تعیین کند " .

تصمیم آن روز رهبر ایران اگرچه رفتن یا ماندن کارتر و آمدن ریگان جمهوری خواه نبود چرا که اهمیتی برایش نداشت اما او به راحتی مزه باخت را به کارتر چشانید و کارتر اولین قمار باز ایالات متحده در منطقه شد . اما قماربازی بازنده ایی چون کارتر برای جانشینان وی در کاخ سفید درس عبرت نشد و باخت پشت باخت و هزینه پشت هزینه برای آن ها رقم خورد.

امروز اما این باخت های پشت سرهم به نقطه جالبی رسیده است.آن قدرتی که به اتکای آن روسای جمهور ایالات متحده قمار می کردند در شب ۱۳ آوریل (۲۵ فروردین) امسال به نظر به چالش عمیقی کشیده شده است . عملیات وعده صادق تحت قالب واکنش جمهوری اسلامی ایران به تجاوزگری های رژیم صهیونیستی عملا قدرت غربی ها را در منطقه به چالش کشیده است و برتری ایشان را این بار نه تنهادر میدان بلکه در افکار عمومی منطقه و جهان به محاق برده است.

این همان قدرتی بود که به پشتوانه آن قمار باز های کاخ سفید مدام قمار باخت می کردند و زین پس باید دید کاخ سفید نشینان برای توجیه قمار با پول مردم آمریکا چه خواهند کرد. قدرت قبلی در صحرای طبس و امروز در بیت المقدس دچار چالش و فروپاشی شده است.

آیا این بار هم یک آیت الله در تهران تصمیم خواهد گرفت رئیس جمهور آمریکا در کاخ سفید بماند یا برود؟ آیا بایدن به سرنوشت کارتر ، سلف هم حزبی خود دچار خواهد شد و با یک قمار احمقانه به دست نتانیاهو ، به یک آیت الله خواهد باخت؟ به نظر بایدن باید کمی عاقل تر از کارتر باشد اما وی بیش از هرشخصی باید به این سوال پاسخ دهد که آیا تشدید تنش با جمهوری اسلامی در حمایت از اسرائیل ارزش هزینه آن را داردیا خیر؟