به نقل از «فارس»

زبان روسی در آسیای مرکزی؛ کدام کشورها به مسکو وفادارترند؟

تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۱۶۵۷۳۱

به گزارش خبرنگار دفتر منطقه‌ای خبرگزاری فارس، پس از بروز برخی تنش‌ها و درگیری‌ها متعاقب انتخابات پارلمانی در ماه اکتبر سال جاری در قرقیزستان و استعفای رئیس جمهور این کشور «سدیر جباراف» به عنوان نخست وزیر منصوب شد.

در حال حاضر قرقیزستان در حال گذار از این دوره است و دولت موقت در تلاش است تا قانون  اساسی این کشور را تغییر دهد هر چند در این زمینه مخالفت‌هایی صورت گرفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در پیش نویس جدید قانون اساسی قرقیزستان در مورد تغییر زبان رسمی این کشور از روسی به قرقیزی نیز پیشنهاداتی آمده است.

این پیشنهاد از جانب «صدر الدین تورالیف» یکی از اعضای هیأت ایجاد شده اخیر برای نهایی کردن پیش نویس اصلاح قانون اساسی مطرح شده است.

وی ایده خود را با این واقعیت توضیح داده که «جوانان قرقیزی دیگر به زبان محلی خود صحبت نمی‌کنند زیرا نیازی به آن نمی بیند» و بر این مبنا و استدلال، بر تغییر زبان رسمی این کشور تاکید کرده است.

«پیوتر کلومتس» کارشناس علوم سیاسی در حوزه قزاقستان و قرقیزستان در این زمینه با انتقاد از این تغییر در پیش نویس قانون اساسی قرقیزستان اظهار داشت: جوانان قرقیزی ارتباط نزدیکی با روسیه دارند، بنابراین آنها را نمی توان از زبان روسی محروم کرد.

به گفته وی، بیشتر جوانان قرقیز هنوز هم در قلمرو فدراسیون روسیه هستند. مسکو محل اصلی زندگی این جوانان است. شما مسکو را از بالا، از بیرون می بینید و من آن را از داخل می بینم .

جوانان قرقیز در اینجا به روسی صحبت می‌کنند، با مردم این کشور در ارتباط هستند و حتی کارهای علمی و فکری نیز انجام می دهند.

وی افزود: در روسیه، بیش از آن که شهروندان قرقیزی اهل بیشکک پایتخت دیده شوند بیشتر اهالی شهرهای جنوبی از جمله اوش مشاهده می شوند زیرا ساکنان بیشکک بیشتر در این شهر مشغول به کار هستند.

وجود شهروندان قرقیزی در روسیه نهادینه شده است، هر از گاهی آنها به وطن خود می روند. من در اینجا با بسیاری از مردم قرقیز صحبت کردم، آنها می گویند ما به قرقیزستان برای دیدار با اقوام و یا زیارت اهل قبور اما محل کار اصلی من روسیه است.

به گفته کلومتس، اگر این جوانان آینده فرزندان خود را فقط با روسیه مرتبط کنند، چگونه آنها می توانند زبان روسی را کنار بگذارند؟ آنها به هیچ وجه نمی توانند این کار را انجام دهند، آنها می فهمند که نه انگلیس و نه آلمان و نه هیچ کشور دیگر آنها را مانند روسیه قبول نمی‌کند.

درک قرقیزها از اهمیت زبان روسی چنان تقویت شده که حتی تلاش برای تضعیف کردن جایگاه آن با شکست مواجه شد.

وی تصریح کرد: تحریک کنندگان همیشه در قرقیزستان و در قزاقستان وجود دارند اما در قزاقستان می بینم که یک ماده را برای حذف و تضعیف جایگاه زبان روسی از قانون اساسی قزاقستان به عنوان زبان ارتباطات بین ملت ها پیش می برند. علاوه بر این، آنها در حقیقت الفبا را به الفبای لاتین تبدیل کردند، آنها دیگر از الفبای سیریلیک استفاده نمی‌کنند.

اما دیدگاه قرقیزها کاملا متفاوت است. آنها نمی خواهند بدون دسترسی مستقیم به روسیه و بدون کمک در یک فضای محدود بین خطر چین، قزاقستان و ازبکستان بمانند.

کلومتس یادآور شد: با نگاهی به حوادث اخیر قره باغ و دوری نخست وزیر ارمنستان از روسیه این موضوع کاملا درک می‌شود که دوری از مسکو برای کشورهای منطقه به خصوص قرقیزستان خطرات زیادی در پی خواهد داشت.

قرقیزها می فهمند که این اقدام چه خطراتی برای آنها دارد. آنها فکر کردند و تصمیم گرفتند که بهتر است تا اندازه‌ای ولو از لحاظ زبان به روسیه وابسته باشد.

به عقیده کارشناس مذکور، قرقیزستان یک شریک قابل اعتمادتر در منطقه آسیای مرکزی برای روسیه است تا قزاقستان که ادعای رهبری در این منطقه را دارد.

در روسیه، قرقیزها، ازبک‌ها و تاجیک ها به عنوان یک شهروند خارجی شناخته نمی شوند آنها به عنوان خارجی پذیرفته نمی شوند.

در کل وضعیت قرقیزها نسبت به قزاق ها متفاوت است، شهروندان این کشور ترجیح می دهند وابسته به روسیه باشند تا این که در محاصره چین، قزاقستان و ازبکستان باشند.

انتهای پیام/ح

منبع: فارس

کلیدواژه: روسیه قرقیزستان قزاقستان قانون اساسی قانون اساسی زبان روسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۱۶۵۷۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۶۰ میلیارد دلاری آمریکا، جنگ اوکراین را به کدام سو می برد؟

پس از گذشت بیش از دو سال از جنگ روسیه و اوکراین و تداوم کمک های نظامی و مالی غربی ها با همکاری همپیمانان غیر آمریکایی و اروپایی مثل ژاپن، کره جنوبی و استرالیا و ... ، همچنان وضعیت جبهه های جنگ به نفع روسیه می باشد. وضعیتی که کشور های غربی از جمله ایالات متحده را بر آن داشت تا کمک های تسلیحاتی و مالی میلیون و میلیارد دلاری را روانه کی‌‎یف پایتخت اوکراین کند.

اخیرا کنگره آمریکا پس از بحث و جدل های چند ماهه ، بسته کمک ۶۱ میلیارد دلاری برای تقویت ارتش اوکراین را تصویب کرد. هچنین کشور های دیگری همچون انگلیس و ژاپن قصد دارند تا کمک ‌های نظامی به اوکراین را نیز افزایش دهند. اما رسانه‌ های غربی گفته اند که بعید است این کمک ‌های میلیارد دلاری، بتواند روند جنگ اوکراین را به نفع کی‌یف تغییر بدهد.

ضمن اینکه گزارش های مختلفی مبنی بر شکست های میدانی متعدد و قطاری ارتش اوکراین در جبهه های خارکیف وجود دارد. علت این موضوع هم وضعیت وخیم ارتش این کشور می‎‌باشد که باعث شده کشورهای غربی برای کمک های تسلیحاتی یا کمک های مالی مستقیم از سوی اوکراین تحت فشار قرار گرفته اند. به اعتقاد آگاهان سیاسی ، اوکراین هم اکنون به نوعی با تنفس مصنوعی غرب زنده است ؛ اگر روسیه بر پیشروی در خارکیف متمرکز شود و بتواند "راه آهن پولتاوا" را قطع کند عملا کار اوکراین را در جبه های جنگ تمام کرده است. هرچند که هدف اصلی روس ها دسترسی به پایتخت و تصرف کی‌یف می ‌باشد ؛ این موضوع به چند دلیل اهمیت دارد:

۱- شهر خارکیف شاه کلید جنوب و شرق اوکراین است، و راه آهن جنوب شرق اوکراین از شهر خارکیف عبور می کند ؛ همچنین، شاهرگ ارتش اوکراین نیز شهر خارکیف می‎ باشد، که با محاصره این شهر از محور شمالی عملا کار ارتش اوکراین در جنوب تمام می شود.

۲-شهر خارکیف قلب صنعتی اوکراین است و بخشی از صنایعی که می توانند برای ساخت و تولید تسلیحات مورد نیاز ارتش استفاده شوند در این شهر به تولید می رسند.

۳-محاصره شهر خارکیف نیازمند شروع نبرد شهر "چرنیهوف" و تهدید کردن شهر کیف به عنوان پایتخت است ؛ روسیه با بردن یک لشکر به حومه شهر کیف می تواند کاری کند که ۱۰ لشکر ارتش اوکراین از جنوب به شمال بروند. ضمن اینکه با محاصره خارکیف می تواند باعث تسلیم مسئولان و مردم این شهر شوند که به روس ها برای روند تصرف شهر های دیگر اوکراین کمک کند.  

ناگفته نماند که، یک منبع رسانه ای تلگرامی اوکراینی به نام "دیپ استیت" گزارش کرد نیروهای نظامی روسیه پیشروی های زیادی را در نقاط مختلف داشته اند ؛ اوچرتینو، نووباخموتوفکا، نووکالینوو، بردیچی، سیمیونفکا و جورجیفکا از جمله مناطقی هستند که ارتش روسیه پیشروی های زیادی داشته است.

آیا ضد حمله مجدد اوکراین امکان پذیر است؟

عده ای معتقدند کمک های مالی و تسلیحاتی غربی ها به ویژه ایالات متحده آمریکا تغییراتی ، ولو حداقلی در میدان نبرد ایجاد خواهد کرد ؛ تغییراتی که با ارسال تسلیحات اعضای اروپایی ناتو همچون "اف ۱۶" های مولتی رول لهستانی یا ارسال احتمالی جنگنده های "یوروفایتر تایفون" انگلیسی به ارتش اوکراین می تواند تا حدودی وضعیت جبهه های جنگ را به نفع اوکراین عوض کند.

هرچند که سایر تسلیحات زمینی-زرهی، انفرادی و یا پهپادی سایر کشور های اروپایی و نقاط دیگر جهان توانست به ارتش اوکراین، برای آسیب زدن به تاسیسات انرژی مثل پالایشگاه ها، انبارها و پایانه های نفتی و یا زیرساخت های اقتصادی دیگری مانند اسکله های بنادر روسیه و یا حتی حمله با اهداف نظامی همچون انهدام سامانه های پدافندی کمک کند ، اما هیچ تغییر مهم و اثر گذاری که بتواند اوکراین را از این وضعیت بسیار بد جنگی بیرون بیاورد و یا ارتش روسیه را به عقب تر ( از مناطق تحت تصرفش ) براند ایجاد نکرد.

حتی تغییر فرماندهان نظامی ارشد ارتش اوکراین مثل عزل زالوژنی و انتصاب سیرسکی به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین نیز تاثیر بسیار کمی بر وضعیت میدانی جنگ گذاشت و تاکنون نتوانسته انتظارات مورد نظر شخص رئیس جمهور اوکراین را برآورده کند. پیش تر از این هم زلنسکی بارها از ضد حمله ارتش اوکراین علیه ارتش روسیه صحبت کرده بود ؛ ضد حمله هایی که با کمک های مالی ایالات متحده قرار بود انجام شود ولی یا انجام نشد و یا قبل از شروع عملیات شکست های زیادی را متحمل شدند. با این وضعیت تحلیگران سیاسی معتقدند یا تلاش های اوکراین برای عملیات ها علیه روسیه همانند حملات قبلی خواهد بود و نه چیزی بیشتر از تحولاتی که در حال حاضر رخ می دهد.

هشدار جوبایدن به زلنسکی برای حملات به روسیه

اخیرا نیز روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از هشدار جوبایدن رئیس جمهور ایالات متحده به زلنسکی رئیس جمهور اوکراین خبر داده که بایدن گفته است، با حمله با تاسیسات نفتی روسیه احتمال افزایش بهای جهانی نفت بیشتر می‎ شود و به نوعی دستور توقف عملیات ها علیه صنعت نفت و گاز روسیه را صادر کرده است. سابقا ایالات متحده با کمک های چند صد میلیون دلاری سعی کرده بود وضعیت جبهه های جنگ را تا حدودی تغییر دهد.

به طور مثال تصویب بسته کمکی ۳۰۰ میلیون دلاری سه ماه گذشته مجلس سنای آمریکا به اوکراین برای تغییر روند جنگ در مناطقی نظیر بنادر اودسا، خرسون و همچنین مناطق شمالی اوکراین بود اما تاثیر این کمک آنقدر ناچیز بود که کارشناسان سیاسی برای تشریح این موضوع، صرفا به تجزیه تحلیل حملات پهپادی اوکراین به تاسیسات نظامی و غیر نظامی روسیه بسنده کردند.

چرا که معتقدند اوکراین توانایی لازم برای ضربات راهبردی به روسیه را ندارد و اروپا هم توانایی لازم برای ارسال کمک های مالی و تسلیحاتی به اوکراین را ندارد ؛ هر حمله ای هم از سوی اوکراین بدون پشتوانه فنی و عملیاتی نیروهای نظامی غربی عملا شکست خورده است. به همین دلیل اوکراین قبل تر تصمیم گرفته بود که از کمک های اطلاعاتی-فنی نیروهای نظامی فرانسوی استفاده کند.

لازم به ذکر است، به گفته خبرگزاری های مختلف آمریکایی، اروپایی و منطقه ای،کشور روسیه هم برای بازسازی ارتش خود و همچنین تغییر در جبهه های نبرد تا کنون کمک هایی را از کشور های ایران چین وکره شمالی دریافت کرده است ؛ کمک هایی که طبق اعلام گزارش های عمدتا شامل پهپاد های انتحاری و شناسایی-رزمی، موشک های بالستیک و کروز، توپخانه و همچنین شناور های بدون سرنشین و ... بوده است. هرچند که روسیه هم مثل اوکراین آسیب های مادی-معنوی زیادی را در این جنگ متحمل شده، اما به زعم ناظران و کارشناسان مسائل بین الملل، تا الان طرف پیروز نبرد چه در میدان و چه در اقتصاد و سیاست، کشور روسیه می‎ باشد.

خبرنگار: حمید اسدی