کرونا از شروع تا شیوع | داستان از کجا آغاز شد؟
تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۱۶۶۰۱۵
به گزارش همشهری آنلاین، در شرایطی که کشورهای مختلف جهان در اروپا و آمریکا در حال دست‌وپنجه نرم کردن با موج‌های دوم و سوم شیوع بیماری کرونا هستند، زندگی در چین، کشوری که این ویروس برای نخستین‌بار در آنجا گزارش شد، ماه‌هاست که به وضعیت عادی بازگشته است.
چین در همان هفته‌های نخست با اعمال قرنطینه سختگیرانه و گرفتن تست از میلیون‌ها نفر سعی کرد که میزان سرایت ویروس را به صفر برساند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در روزها و هفته‌های نخست شیوع کرونا در چین، شاید کسی فکرش را هم نمی‌کرد که این ویروس تبدیل به یک بحران جهانی شود و حالا بعد از یک سال هنوز کشورهای پیشرفته اروپایی و آمریکایی نیز از کنترل آن عاجز باشند. روزنامه فایننشال‌تایمز در پرونده‌ای ویژه برای پیدا کردن جواب سؤال «آیا امکان مهار کرونا در جهان وجود داشت؟» ذره‌بین را روی روزهای نخست شیوع این بیماری گذاشته تا عامل اصلی این بحران همه‌گیر را پیدا کند. براساس این گزارش تحقیقی که ۶ماه زمان برده، دولت چین اگرچه در کنترل کرونا در خاک خود موفق بوده، اما در روزهای اول شیوع این بیماری با دست‌کم گرفتن آن، به این بحران دامن زده است.
داستان از کجا آغاز شد؟مقامات چین نخستین مورد تأییدشده کرونا را مربوط به اول دسامبر ۲۰۱۹یعنی ۱۰آذر ۹۸می‌دانند، اما با توجه به اینکه خیلی از افراد مبتلا اصلا نشانه‌ای ندارند، هنوز نمی‌توان زمان دقیق آن را به‌طور قطعی تعیین کرد. درحقیقت هنوز مشخص نیست که نخستین‌بار چه‌کسی گربه یا مورچه‌خواری که ناقل ویروس از خفاش بوده را خورده و به این بیماری مبتلا شده است.
اوایل دی سال گذشته یعنی ۲هفته قبل از اینکه شی جین پینگ، رئیس‌جمهور چین اعلام کند که یک بیماری تنفسی مرگبار جدید در یکی از شهرهای پرجمعیت این کشور شایع شده، پزشکان در بیمارستان مرکزی ووهان متوجه یک مشکل شده بودند.
ساعت ۱۴روز ۸دی، دکتر یین وی، پزشک دپارتمان سلامت عمومی این بیمارستان، تماسی از یکی از همکارانش دریافت کرد مبنی بر اینکه ۴بیمار با نشانه‌های ذات‌الریه ویروسی که همه در یک بازار ماهی کار می‌کردند، مراجعه کرده‌اند. او فورا به ونگ ونیانگ، مسئول دولتی بهداشت منطقه خبر داد و مشخص شد که گزارش‌های مشابهی از بیمارستان‌های دیگر شهر هم به او رسیده بود.
۲ساعت بعد، ۳مورد جدید دیگر نیز شناسایی شد. ساعت ۸شب، مسئولان مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های ووهان برای نمونه‌گیری از بیماران به بیمارستان آمدند. مسئولان این مرکز تا روزها در جواب پیگیری دکتر یین، فقط می‌گفتند که همچنان منتظر باشید تا مقامات بالاتر دستور بدهند. بالاخره ۷روز بعد به پزشکان بیمارستان اجازه داده شد که فرم گزارش بیماری عفونی را برای همه آن بیماران پر کنند؛ تأخیری که انتقاد آنها را به‌دنبال داشت. دکتر ونگ می‌گوید: «پزشکان بیمارستان مرکزی ووهان قصد داشتند در گزارش خود تقصیر را گردن من بیندازند، اما من کار اشتباهی انجام نداده بودم.»
پزشکان بیمارستان مرکزی ووهان در روزهای نخستی که مجوز اعلام موارد ابتلا را پیدا کردند، نمی‌دانستند که چه اطلاعاتی را به کدام مقامات باید گزارش بدهند. به گفته دکتر یین، مسئولان بهداشتی شهر و استان از آنها خواسته بودند در گزارش‌های خود «محتاط» باشند.
در روزهای بعد، مشکل بیمارستان فقط بیماران جدید نبود، روند ابتلای کادر درمان نیز آغاز شد؛ به‌طوری که تا ۴بهمن، ۵۶نفر بستری شده بودند. دکتر لی ونلیانگ، پزشک ۳۳ساله یکی از این افراد بود که به‌دلیل «پخش شایعه» درباره کرونا توبیخ شده بود و درنهایت هم بر اثر ابتلا به این ویروس درگذشت. مرگ او در اواسط بهمن خشم زیادی را در میان مردم برانگیخت.
ورود سازمان بهداشت جهانیدر طول ۳هفته نخست ژانویه یعنی اواخر آذر و اوایل دی، مقامات چین خطر انتقال انسانی را دست‌کم گرفته بودند. دولت چین درنهایت ۱۳دی رسما به سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد که «ذات‌الریه شدید» بدون علت مشخص در شهر ووهان، مرکز استان هوبئی کشف شده است.
به گفته مقامات حزب کمونیست چین، رئیس‌جمهور این کشور ۱۷دی در نشست این حزب دستوراتی درباره شیوع کرونا در ووهان داده و از مسئولان خواسته بود ریشه ویروس و فرایند سرایت آن را شناسایی کنند. ۷روز بعد یعنی یک روز بعد از اینکه اعلام شد این ویروس به خارج از چین هم راه پیدا کرده و در بانکوک مشاهده شده، مقامات عالی‌رتبه این کشور در نشستی محرمانه در پکن گردهم آمدند و از خطر انتقال بالای این ویروس بین انسانها ابراز نگرانی کردند؛ این در حالی بود که جشن سال نوی چین روز ۲۸دی با شرکت ۴۰هزار خانواده در ووهان برگزار شد.
خیلی از کارشناسان، دولت چین و سازمان بهداشت جهانی را محکوم می‌کنند که در آن زمان سرعت بالای انتقال کرونا را دست‌کم گرفته بودند. مقامات این سازمان در آن روزها می‌گفتند که تحقیقات اولیه که توسط مقامات محلی انجام شده نشان می‌دهد هیچ نشانه آشکاری از انتقال فرد به فرد ویروس وجود ندارد. ماریا ون کرخوف، مسئول بخش بیماری‌های نوظهور سازمان بهداشت جهانی، ۲۴دی در یک کنفرانس خبری گفت که سرایت انسان به انسان این بیماری «محدود» بوده است. اما در نهایت ۶روز بعد، یعنی ۳۰دی، دولت چین برای نخستین‌بار سکوت خود را درباره سرعت انتقال ویروس کرونا شکست و سرایت انسان به انسان آن را تأیید کرد.
این تازه آغاز مرحله همه‌گیری بود. دولت چین همچنان سعی در کم‌اهمیت جلوه دادن موضوع داشت و از سوی دیگر، موضع دیگر کشورها و اعلام وضعیت بحرانی سلامت در جهان و محدودیت‌های سفر برای مردم چین را واکنشی «افراطی» می‌دانست. در همین حال، تدروس آدهانوم قبریسوس، مدیرکل سازمان بهداشت جهانی ۸بهمن در جریان یک نشست با رئیس‌جمهور چین، از این کشور برای «جدی گرفتن» کرونا و «شفافیت» دولت درباره انتشار اطلاعات مربوط به ویروس تشکر کرد.
راس آپشور، کارشناس سلامت عمومی دانشگاه تورنتو و مشاور سازمان بهداشت جهانی معتقد است که چین همیشه نفوذ سیاسی زیادی بر این سازمان داشته و این نفوذ به‌ویژه بعد از اینکه ترامپ بهار امسال اعلام کرد که کمک‌های آمریکا به سازمان بهداشت جهانی را قطع می‌کند، بیشتر هم شد: «مشکل، نبود توازن قدرت است؛ در یک طرف چین قدرتمند وجود دارد و در طرف دیگر مدیرکل سازمان بهداشت جهانی.»
یکی از مشاوران وزارت بهداشت چین معتقد است: «دولت چین، به‌ویژه در سطح محلی، توانایی خوبی برای ارتباط گرفتن با مردم هنگام بروز بحران ندارد. وظیفه اصلی دپارتمان‌های محلی حفظ قدرت حزب کمونیست است، نه شفاف‌سازی. این همه‌گیری ضعف این سیستم را آشکار کرد.»
دفاع چینمنتقدان رئیس‌جمهور و حزب کمونیست چین ازجمله ترامپ، معتقدند که آنها می‌توانستند همان اوایل زمستان سال گذشته جلوی انتشار ویروس را بگیرند. بسیاری این بحران را نتیجه سیاست‌های مستبدانه دولت چین و پنهان‌کاری حزب کمونیست می‌دانند. دولت چین اما در واکنش به این انتقادها و در دفاع از خود می‌گوید که آنها با شرایط پیچیده و ویروس نوظهوری روبه‌رو بودند. برخی کارشناسان نیز معتقدند که چین در شرایطی که هنوز از چیزی مطمئن نبوده، نمی‌خواسته در جهان نگرانی ایجاد کند. دکتر دیل فیشر، متخصص بیماری‌های عفونی در بیمارستان دانشگاه ملی سنگاپور معتقد است: «یادمان نرود که این یک ویروس نوظهور بود، پس طبیعی بود که مقامات رسمی تا مطمئن نشده‌اند، وضعیت هشدار اعلام نکنند.»
به گفته یکی از چهره‌های دانشگاهی چین که مشاور وزارت بهداشت این کشور نیز هست، همان روزهای بعد از شناسایی بیماران در بیمارستان مرکزی ووهان، مقامات در حال بحث بودند که موضوع را اعلام عمومی کنند یا نه؛ کاری که تا هفته‌ها بعد یعنی آخر دی انجام نشد. او که نخواست نامش فاش شود، گفت: «اطلاعاتی که از ووهان رسیده بود، مبهم بود؛ بنابراین مقامات برای پیشگیری از ایجاد ناآرامی ترجیح دادند دیرتر اطلاع‌رسانی کنند.»
یکی از سؤال‌هایی که همیشه درباره کرونا مطرح می‌شود، این است که چرا درحالی‌که از ۹دی تا ۲بهمن، ۴۶۵هزار نفر از ووهان به ۱۰شهر دیگر از پکن در شمال تا سانیا در جنوب، پرواز کرده بودند، این ویروس در دیگر مناطق چین به اندازه ووهان شایع نشد؟ یک‌ماه بعد از شیوع ویروس در ووهان، همه استان‌های چین درگیر شده بودند. آمار مبتلایان خیلی بیشتر از آمار رسمی دولت بود؛ زیرا قرنطینه سختگیرانه از اوایل تا اواسط بهمن موجب شده بود که خیلی از موارد ثبت نشود، اما همین قرنطینه موجب شد که جلوی گسترش انتقال ویروس گرفته شود و موارد ابتلا در شهرهای دیگر بیشتر نشود.
کشورهایی مانند کره‌جنوبی، تایوان و سنگاپور نیز که ترکیبی از قرنطینه سهل‌گیرانه، منع سفر و ردگیری بیماران را اعمال کردند، موفق بودند. اما در کشورهایی مانند آمریکا که فقط روی قوانین منع ورود مسافر تأکید کردند، شیوع ویروس سرعت گرفت.
دکتر فیشر معتقد است: «کشورهای آسیای جنوب‌شرقی، ویروس را از همان ماه‌های اول جدی گرفتند، اما بیشتر کشورهای دیگر واقعیت را نپذیرفتند. ما در گزارشمان در زمستان گفتیم که این ویروس می‌تواند آثار مخربی روی سلامت، اجتماع و اقتصاد داشته باشد، اما جهان هنوز هم برای مقابله با آن آماده نیست.»
دکتر ونگ نیز می‌گوید: «کشورها می‌توانستند مانند تایوان و کره‌جنوبی برای مقابله با کرونا مهیا شوند، اما بیشتر آنها این کار را نکردند؛ ازجمله آمریکا که ویروس به کاخ‌سفید هم راه پیدا کرد و حتی رئیس‌جمهور این کشور هم مبتلا شد.»
منبع: همشهری - سمانه معظمی
کد خبر 569198 برچسب‌ها كروناويروس حوادث جهانمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: كروناويروس حوادث جهان بیمارستان مرکزی ووهان سازمان بهداشت جهانی حزب کمونیست رئیس جمهور دولت چین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۱۶۶۰۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
زمان تغییر آغاز شده است / تحلیل «المیادین» از وضعیت ایران در منطقه پس از عملیات «وعده صادق»
به گزارش قدس آنلاین، به روایت پایگاه المیادین ، پس از یک دهه تحریم اقتصادی سخت، «اسرائیل» انتظار داشت محاسبات ایران در مورد واکنش به حمله به کنسولگری – به‌دلیل نگرانی از افزایش مشکلات اقتصادی - متفاوت باشد، اما حمله موشکی نشان داد ایران از این نگرانی عبور کرده است. تحولات اخیر میان تهران و تل‌آویو نشان‌دهنده تغییر راهبرد قبلی ایران در مقابله با اسرائیل است؛ یعنی تغییر در آنچه مقامات ایرانی از آن به عنوان «صبر راهبردی» یاد می‌کردند.
گستره وسیع عملیات موشکی علیه اهدافی در عمق اسرائیل نشان می‌دهد ایران به‌دنبال ایجاد بازدارندگی در برابر سیاست‌های نظامی «اسرائیل» و متحدان غربی آن در منطقه عربی و اسلامی است. از خلال این نکته، زاویه نگاه تهران روشن می‌شود؛ که «زمان تغییر» آغاز شده است و آینده نظام امنیتی منطقه بدون حفظ منافع سیاسی و اقتصادی ایران پایدار نخواهد بود. تغییرات متعاقب «هفتم اکتبر» و تلاش‌های «اسرائیل» برای نابود کردن «حماس»، اجرای این رویکرد راهبردی امنیتی جدید ایران را سرعت بخشید.
نیروهای مسلح یمن (ارتش و رزمندگان انصارالله) به‌صورت مستقیم وارد درگیری با «اسرائیل» شدند و منافع اشغالگران را در تنگه باب‌المندب تهدید کردند و از این طریق به دنیا هشداری جدی ارسال کردند. انگار که تهران – به حکم روابط راهبردی متمایز خود با صنعا – می‌گوید از این پس تحرکات برضد منافعش در منطقه را تحمل نخواهد کرد. دولت‌های غربی این مسئله را به‌خوبی فهمیده‌اند و به‌دلیل نگرانی فزاینده در قبال خسارات اقتصادی ناشی از تنش امنیت تجارت دریایی، در هفته‌های اخیر فشارهای سیاسی خود بر «اسرائیل» برای کاهش دامنه عملیات نظامی در غزه را افزایش داده‌اند.
مهم‌ترین آسیب ناشی از این موضوع، به دولت بی‌ثبات نتانیاهو رسید که ممکن است در میانه جنگ منجر به برکناری وی شود. نتانیاهو برای عبور از این بحران، با حمله مستقیم به کنسولگری ایران در دمشق و افزایش تنش‌ها، تلاش کرد فضای امنی برای خود بیابد و بر مخالفان داخلی خود برتری پیدا کند.
عبور رژیم صهیونیستی از خطوط قرمز
حمله موشکی اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق – در ابتدای آوریل – از یک سو به شهادت هفت نیروی نظامی ایرانی منجر شد و از سوی دیگر، مقامات بلندپایه ایران – به‌خصوص رهبر معظم انقلاب اسلامی، آیت‌الله خامنه‌ای – آن را حمله به سرزمین ایران قلمداد کردند. به‌عبارت دیگر، «اسرائیل» از خطوط قرمز ایران عبور کرد و پاسخ نظامی قاطع، ضرورتی برای حفاظت از بازدارندگی و پایانی برای سیاست تهاجمی اسرائیل بود.
در نخستین روزهای پس از حمله اسرائیل به کنسولگری، شاهد اختلاف نظر کارشناسان در مورد ارزیابی واکنش ایران به این حمله بودیم. برخی از آنها معتقد بودند پاسخ ایران محدود خواهد بود؛ برای جلوگیری از افزایش تنش و شروع درگیری نظامی مستقیم با «اسرائیل» و ایالات متحده. برخی از مقامات غربی نیز با تهران تماس گرفتند و سعی کردند تهران را در مورد خطرساز بودن عواقب هرگونه پاسخ نظامی به «اسرائیل» متقاعد کنند؛ با این حال پس از آن، واکنش ایران در واقع شوک شدیدی ایجاد و ارزیابی‌ها و خوانش متفاوتی از ایران را منعکس کرد.
حمله گسترده با موشک و پهپاد از سرزمین ایران به پایگاه‌های نظامی اسرائیل، مسئله‌ای خارج از محاسبات تحلیلگران و مسئولان در دنیا بود. در عمل، شکست سامانه دفاعی اسرائیل و رسیدن چندین موشک به پایگاه‌های اصلی نظامی آن، تصویر روشنی از ضعف نیروی دفاعی اسرائیل - بدون توجه به ادعاهای دروغین آن درباره شکست حمله ایران - و مشارکت کشورهای بزرگ – به‌ویژه آمریکا و انگلیس- در دفاع نظامی از رژیم اشغالگر را ترسیم کرد. این حمله در واقع گامی بزرگ برای تشکیل موازنه جدید قوا در منطقه بود. هشدارهای جدی ایران به واشنگتن برای عدم مداخله در مناقشات منطقه‌ای، قطعه دیگری به این دومینو افزود که با عقب‌نشینی آمریکا تکمیل شد. علاوه بر اعتماد مقامات ایرانی به توان نظامی خود، به نظر می‌رسد تهران از ماه‌ها قبل خود را برای این مرحله آماده و تشدید تنش‌های امنیتی را به‌عنوان یکی از سناریوها پیش‌بینی می‌کرد.
آمادگی اقتصادی برای مقابله نظامی
گزارش‌های پرشماری در رسانه‌های داخلی ایران منتشر شده و حاکی از آن است دولت ایران در ماه‌های اخیر ذخایر کالایی خود را به میزان قابل توجهی افزایش داده و در میان‌مدت بخش مهمی از وابستگی خود به واردات را پایان داده است. اما قوی‌ترین کارت روی این میز، تغییر بسته دارایی‌های خارجی بانک مرکزی بود؛ چرا که کشورهای مشمول تحریم‌های مالی غرب، از طریق تبدیل ذخایر خود به طلا و سایر فلزات گرانبها، برای خنثی کردن بخش بزرگی از این تحریم‌های مالی و جلوگیری از شکل‌گیری بحران اقتصادی در کشور تلاش می‌کنند.
بر اساس اطلاعات دریافتی از منابع آگاه خارجی، بانک مرکزی ایران در یک سال گذشته و مشخصاً در سه ماه اخیر، ذخایر طلا و فلزات گرانبهای موجود در خزانه خود را از منابع خارجی به‌شکل بی‌سابقه‌ای افزایش داده است. بنابراین، ایران با وجود فشار تحریم‌های آمریکا، بدون شک در تلاش است راهی مطمئن برای تأمین مالی تجارت خارجی بیابد. اجرای این امر در بخش تجارت غیرنفتی و بخش خصوصی آغاز شد؛ زیرا به بازرگانان ایرانی اجازه می‌داد از طلا برای پرداخت حقوق ارزی خود استفاده کنند.
در همین راستا، ثبات و کاهش قابل ملاحظه قیمت دلار در بازار تهران پس از حمله موشکی اسرائیل و پاسخ محدود ایران در ۱۴آوریل، نیز نشان از موفقیت بانک مرکزی ایران در کنترل واکنش‌های سیاسی بازار و بازگشت اعتماد به فعالان اقتصادی دارد. عملیات نظامی ایران در ۱۴آوریل ثابت کرد مقامات اسرائیلی با تغییراتی در مفروضات قبلی خود درباره اراده ایران برای پاسخ نظامی مواجه هستند و این همان چیزی است که موجب لرزش «اسرائیل» در صفحه شطرنج صف‌بندی میان دو کشور شده است.
واکنش دادستان رفسنجان در مورد فوت یک دانشجو