واشنگتنپُست: ترامپ ۳۰۵۷۳ دروغ در دوره ریاست جمهوری گفت
تاریخ انتشار: ۲ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۷۵۶۰۵۹
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، ساعتی بعد از آغاز به کار «جو بایدن» به عنوان رئیسجمهور آمریکا و پایان حضور دونالد ترامپ در این منصب، روزنامه واشنگتن پست آماری درباره تعداد دروغهای رئیسجمهور سابق این کشور ارائه داد.
طبق گزارش روزنامه واشنگتن پست، دونالد ترامپ در دوره چهار ساله ریاست جمهوری خود در آمریکا ۳۰۵۷۳ دروغ یا ادعای گمراهکننده مطرح کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این روزنامه آمریکایی تعداد دروغها و ادعاهای غلط ترامپ را اینطور شمارش کرده که اگر در یک مصاحبه یا توییت درباره یک موضوع خاص چند بار دروغ یا ادعای غلط گفته باشد، فقط یک بار آن را محاسبه کرده است.
طبق گزارش واشنگتن پست، بیشترین ادعای غلط و دروغی که ترامپ در دوره ریاست جمهوری گفت، ادعاهای مکررش درباره این بوده که او بزرگترین اقتصاد تاریخ آمریکا را ساخت.
به نوشته این رسانه، اگر از مولفههای مدرن در سنجش اقتصاد استفاده کنیم، اقتصادهایی که در دوره دوایت آیزنهاور، لیندون جانسون و بیل کلینتون روسای جمهوری اسبق آمریکا ایجاد شد، از اقتصاد دوره ترامپ بزرگتر بوده است.
طبق این گزارش، آخرین ادعای گمراه کننده و غلط ترامپ در سخنرانی خداحافظی او از مقام ریاست جمهوری آمریکا در پایگاه شکاری «اندروز» ساعتی قبل از مراسم تحلیف جو بایدن مطرح شد.
ترامپ در این سخنرانی خطاب به حامیان خود و مردم آمریکا گفته بود: «ما (دولت ترامپ) با فاصله زیاد (در قیاس با دیگر دولتهای آمریکایی) بالاترین میزان کاهش مالیات را در تاریخ کشورمان داشتیم».
واشنگتن پست این ادعای ترامپ را رد کرد و با بررسی میزان تولید ناخالص داخلی آمریکا در دوره کنونی و دوره رونالد ریگان رئیسجمهور پیشین اعلام کرد، بیشترین میزان کاهش مالیات در دوره ریگان انجام شد.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: رئیس جمهور آمریکا دروغ ریاست جمهوری واشنگتن پست
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۷۵۶۰۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درباره لایحه ۶۰ میلیارد دلاری کمک نظامی به اوکراین چه می دانیم؟ / تحلیل کی یف از تاخیر در کمک رسانی واشنگتن چیست؟
به گزارش جماران، مجلس نمایندگان آمریکا لایحه بیش از۶۰ میلیارد دلاری کمک نظامی به اوکراین را تصویب کرد. به گزارش یورونیوز ، تصویب این لایحه لحظهای کمیاب از همکاری حزب جمهوریخواه و دموکرات آمریکا بود که در آن دموکراتها به جمهوریخواهان میانهرو پیوستند تا این مجموعه کمک برای اوکراین را تصویب کنند. لایحه کمک به اوکراین با ۳۱۱ رای موافق در برابر ۱۱۲ رای مخالف به تصویب رسید. در حالی که همه ۲۱۰ دموکرات رای مثبت دادند، بیشتر نمایندگان جمهوریخواه کنگره مخالف بودند ، به طوری که ۱۱۲ نفرشان رای مخالف و ۱۰۱ نفر رای موافق دادند. این امر شاید برای مایک جانسون، رئیس جمهوریخواه مجلس نمایندگان، دردسر ایجاد کند. او با دموکراتها متحد شد تا بر موانع غلبه کند و این مجموعه کمک را به رای بگذارد. شش ماه بود که جمهوریخواهان راستگرا این پیشنهاد شصت میلیارد دلاری را مسدود کرده بودند اما مایک جانسون سرانجام اجازه رایگیری را داد. از شش ماه پیش تاکنون، کمکهای بسیار کمی از آمریکا به خط مقدم جنگ در اوکراین رسیده است. عدم تمایل به تصویب سریع کمک نظامی تازه به اوکراین نشانگر روند گسترده «خستگی از جنگ اوکراین» است.
شورای آتلانتیک در گزارشی در این باره می نویسد: این کمک چه تفاوتی برای نبرد اوکراین خواهد داشت؟ اوکراین و دیگر کشورهای اروپایی در مورد تأخیر تصویب این لایحه چه نظری دارند؟
جان ای. هربست مدیر ارشد مرکز اوراسیا شورای آتلانتیک و سفیر سابق ایالات متحده در اوکراین در این باره می گوید: کرملین از تأخیر و عدم اطمینان در مورد آینده کمکها به عنوان یک پیروزی استقبال کرد زیرا بدون سلاحهای ایالات متحده، اوکراین احتمالاً به اشغال روسیه در می آید.
پیتر دیکنسون سردبیر روزنامه ای در کی یف در این باره می گوید: روسیه از تأخیر در تصویب این لایحه برای انجام حملات کوبنده در شرق اوکراین و یک کمپین بمباران جدید که زیرساخت های غیرنظامی اوکراین را هدف قرار داد، استفاده کرد. اکنون فرماندهان اوکراینی فوراً از این کمکها برای «پر کردن شکافهای رو به رشد در دفاع هوایی رو به کاهش کشور» برای محافظت از سربازان و غیرنظامیان استفاده میکنند.
جان ای. هربست با اشاره به اینکه اوکراین در چهار ماه گذشته گلوله های توپخانه خود را جیره بندی کرده است که منجر به دستاوردهای ملموس برای روسیه شده می گوید: جدای از پدافند هوایی مانند موشکهای پاتریوت، تزریق جدید تجهیزات و تسلیحات «تأثیر فوری و مثبتی بر روند جنگ خواهد داشت. این لایحه همچنین دولت را به ارسال ATACMS با برد 300 کیلومتر سوق می دهد، یک سیستم موشکی که می تواند به پشت خطوط روسیه حمله کند، اما دولت بایدن مدت ها از ترس از تشدید تنش کرملین از ارائه آن خودداری کرده بود و اکنون بروز نشانه هایی مبنی بر اینکه این بی میلی در حال تغییر است، امری مثبت محسوب می شود.
حال و هوای اوکراین
پیتر دیکنسون به شورای آتلانتیک می گوید: اوکراینی ها برای ماه ها بنبست در کنگره را با «نگرانی» تماشا کرده و از نزدیک با پویاییهای سیاسی آمریکا و رویههای محرمانه کنگره آشنا شدند. این از دست دادن کمک های امریکا باعث ایجاد حس انزوا و رها شدن از سوی جامعه بینالمللی شد که به تضعیف بیشتر روحیه اوکراینی در میانه یک سری شکست ها در میدان جنگ منتهی شد. اما رأیگیری اخیر با فرض اینکه به تصویب سریع در سنا و امضای رئیس جمهور برسد به ارتقای روحیه سربازان و غیرنظامیان در اوکراین کمک شایانی خواهد کرد.
آنچه اروپا باید بداند
دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق، نامزد احتمالی جمهوریخواهان برای این پست، مستقیماً با لایحه کمکهای اوکراین مخالفت نکرده اما نسبت به چنین کمکهایی بدبین بوده و در یک پست اخیر در شبکههای اجتماعی پرسیده است: «چرا اروپا به این موضوع کمک نمیکند. پول بیشتر برای کمک به اوکراین پرداخت نمی کند؟» در واقع اتحادیه اروپا در ماه فوریه مجوز 54 میلیارد دلار کمک دیگر را برای اوکراین صادر کرد.
راشل ریزو، عضو ارشد غیر مقیم در مرکز اروپا شورای آتلانتیک می گوید که رهبران اروپایی باید کار بهتری برای بیان این داستان در کنگره آمریکا از هم اکنون تا انتخابات نوامبر انجام دهند، اعداد کلیدی هستند. فهرست کمکهای نظامی کلیدی است .
با وجود تصویب این لایحه هیچ تضمینی وجود ندارد که پول بیشتری از ایالات متحده به اوکراین پس از این بخش از کمک سرازیر شود، به ویژه در صورت پیروزی ترامپ. در این صورت، راشل میگوید: «متحدان اروپایی باید به این ایده عادت کنند که هر چقدر هم که سخت باشد، ممکن است در نهایت آنها مسئول کمک به اوکراین برای رسیدن به پیروزی نهایی باشند.»