به نقل از «مشرق»

مایکل مور: ترامپ زندانی خواهد شد

تاریخ انتشار: ۳ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۷۶۲۶۸۲

مایکل مور مستند ساز جنجالی آمریکا و از منتقدان سرسخت ترامپ گفت: کار ما هنوز با ترامپ تمام نشده است او باید بازجویی، محکوم و زندانی شود.

به گزارش مشرق، مایکل مور مستندساز جنجالی که همواره روسای جمهوری آمریکا را به باد انتقادهای صریح خود می گیرد و بعضا با مستندهای خود به افشاگری می پردازد در جدیدترین واکنش خود پس از مراسم تحلیف بایدن، برای دونالد ترامپ حبس در زندان پیش بینی کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سازنده فیلم جنجالی «ترامپ لند» در طول دوره ریاست جمهوری ترامپ منتقد صریح وی بوده است.

مور در توئیتی نوشت: او الان برای همیشه کاخ سفید را ترک کرد. ما مردم او را بیرون کردیم

مایکل مور روز چهارشنبه هنگام خروج دونالد ترامپ از کاخ سفید وی را مسخره کرد و در مورد محکومیت های احتمالی و حبس برای رئیس جمهور مستعفی هشدار داد.

مور در توئیت خود نوشت: ترامپ! بازنده! بزرگ ترین بازنده تاریخ! زندان فدرال، روزانه سه وعده غذای گرم!

ترامپ پیش از تحلیف رئیس جمهور جو بایدن، کاخ سفید را به مقصد فلوریدا ترک کرد. وی پیش از این گفته بود که قصد ندارد در مراسم تحلیف جانشین خود شرکت کند. مور این فرصت را غنیمت شمرد و بیشتر توهین به انتقاد از ترامپ را نسبت به تصویری از خروج وی برای آخرین بار از کاخ سفید اعلام کرد.

ما حالا حالاها با ترامپ کار داریم!

مور در توئیتی نوشت: او الان برای همیشه کاخ سفید را ترک کرد. ما مردم او را بیرون کردیم. من جلو می روم و «U-Haul» را لغو می کنم. او اکنون که پرواز کرد و خرابه ای را پشت سر خود گذاشت، می داند که ما حالا حالاها با او کار داریم. محاکمه، محکومیت، زندان. پیش از هر چیز او باید تقاص کارهای خود را پس بدهد.

ترامپ را در آینده نزدیک در زندان خواهید دید

مایکل مور اواخر روز، پس از تصویری از سخنرانی ترامپ در مراسم عزیمت وی به فلوریدا، تاکید کرد که رئیس جمهور معزول در آینده نزدیک خود را در زندان خواهد دید.

مور در توئیت خود نوشت: ترامپ! بازنده! بزرگ ترین بازنده تاریخ! زندان فدرال، روزانه سه وعده غذای گرم!

پلوسی: ترامپ می تواند به جرم معاونت در قتل محکوم شود

علی رغم اینکه دونالد ترامپ رسماً تصدی ریاست جمهوری را ترک کرده اما هنوز با استیضاح دوم تاریخی مصوب در کنگره و تایید شده در سنا، مواجه است که به دلیل نقش او در شورش هایی بود که در ۶ ژانویه در ساختمان کنگره در پایتخت آمریکا رخ داد و باعث کشته شدن ۵ نفر ازجمله یک مامور پلیس شد.

نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان اخیراً تلویحاً گفت که ترامپ می تواند بسته به نحوه دادرسی وی در سنا، به جرم معاونت در قتل محکوم شود. در همین حال، دفتر دادستان منطقه منهتن هفته گذشته اعلام کرد که تحقیقات جنایی خود را در مشاغل و کسب و کارهای ترامپ گسترش می دهد.

مور به طور خاص منتقد صریح ترامپ در طول دوره ریاست جمهوری وی بوده و پیش از آنکه در نهایت مسابقه را به بایدن واگذارد، در انتخابات مقدماتی دموکرات ها طرفدار سرسخت برنی سندرز بود.

پیش بینی های وی مبنی بر اینکه ترامپ در حین کار با عواقب قانونی برای اقدامات خود روبرو خواهد شد، در تضاد کامل با سخنان محرمانه تری است که وی در روزهای منتهی به انتخابات ۲۰۲۰ به نمایش گذاشته است.

مور چندین هفته به دموکراتها هشدار داد که شور و شوق رای دهندگانی که برای دومین بار در کاخ سفید از ترامپ حمایت می کنند بسیار زیاد است. وی در اواخر ماه دسامبر خاطر نشان کرد که پیروزی ترامپ احتمالاً با توجه به حمایتی که هنوز در غرب میانه دارد، حاصل می شود.

این در حالی است که مایکل مور در آبان ماه و در بحبوحه نظرسنجی های انتخاباتی با هشدار و ابراز تردید نسبت به تحقق یافتن نتایج نظرسنجی های پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ مبنی بر بالا بودن احتمال پیروزی جو بایدن نامزد حزب دمکرات، گفته بود شمار آرای دونالد ترامپ در نظرسنجی ها، همیشه کمتر از میزان واقعی شمارش می شود.

دیلی میل چاپ لندن در همان زمان نوشت: این مستندساز چپ گرا و مخالفت ترامپ که از معدود افرادی بود که پیروزی او را در دوره پیشین انتخابات ریاست جمهوری (۲۰۱۶) پیش بینی کرده بود، با هشدار به هواداران حزب دمکرات و بایدن در باره اعتماد به نفس بیش از حد، گفت: خیالتان به امید پیشی گرفتن او در نظر سنجی ها، راحت نشود. نتیجه همه نظرسنجی ها در باره پیش بودن بایدن را در ذهنتان به نیم کاهش دهید.

مور همواره واکنش ها و خبرهای مربوط به دونالد ترامپ را ورای واقعیت می دانست و مخالفت خود از او را به صراحت اعلام میکرد. وی در پستی در فیسبوک در واکنش به خبر ابتلای ترامپ به ویروس کووید ۱۹ ادعا کرد که رئیس جمهور آمریکا در مورد ابتلایش به کروناویروس جدید دروغ گفته است و با رد خبر بستری شدن دونالد ترامپ در بیمارستان به خاطر ابتلا به ویروس کرونا مدعی شده بود که رئیس جمهور آمریکا به دروغ گفته که به این بیماری مبتلا شده است!

حالا باید منتظر بود تا واکنش مایکل مور جنجالی در مورد «جو بایدن» رئیس جمهور جدید آمریکا را ببینیم و اینکه آیا بایدنی که به گاف های متعدد معروف است می تواند از دست این مستند ساز دردسر ساز جان سالم به در ببرد یا خیر.

فرانس ۲۴ روز پس از حمله طرفداران ترامپ به کنگره نوشت: حوادث اخیر واشنگتن و حمله طرفداران ترامپ به ساختمان کنگره، غیرقابل باور بود. ترامپ عصبانیت طرفداران خود را به اوج رساند. حامیان وی به ساختمان کنگره نماد دمکراسی در آمریکا حمله کردند. طرفداران ترامپ علیه سرقت انتخابات اعتراض می کردند. دست کم یک نفر کشته و ۵۲ نفر دستگیر شدند. در جریان این اعتراضات، دو بمب دست ساز نیز کشف شد.

منبع: فارس

منبع: مشرق

کلیدواژه: کرونا اعتراضات آمریکا شهید سلیمانی ترامپ آمریکا مایکل مور مراسم تحلیف زندانی دونالد ترامپ ریاست جمهوری نظرسنجی ها رئیس جمهور مایکل مور کاخ سفید

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۷۶۲۶۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بایدن یا ترامپ؟ / کدام نقاط ابهام، سرنوشت کاخ سفید را غیرقابل پیس‌بینی کرده؟

به گزارش خبرآنلاین در حال حاضر انتخابات شخصیت‌محور و حول دو شخصیت کاملا متفاوت می‌چرخد. بایدن، کاندیدای حزب دموکرات شخصیتی است که تجلی و تبلور نظام ایالات متحده در تمامیت آن است. او با توجه به مراحل گوناگونی که در زندگی سیاسی خود داشته، محصول نهایی نظام (Establishment) آمریکا و نخبگان حاکم بر آنهاست.

هرچند که ترامپ یک دوره رئیس‌جمهور آمریکا بوده، اما نسبت به نظام سیاسی و مخصوصا نخبگان حاکم آن نه فقط خودی محسوب نمی‌شود، بلکه تمایلات خاصی بروز داده و می‌دهد که همگی نشانه‌هایی از شک و تردید او درخصوص نهادها و نخبگان حاکم است. نمی‌توان او را ضدنظام خواند؛ ولی به راحتی می‌توان او را بی‌ایمان و بی‌باور به کارآیی مخصوصا جنبه‌های سیاسی نخبگان حاکم دید.

همچنین روشن است که در تحلیل بایدن و ترامپ از نظر روان‌شناختی با دو تیپ شخصیتی روبه‌رو هستیم. البته هر دو قدرت‌طلب و قدرت‌پرست هستند؛ اما شخصیت ترامپ، توده‌گرا، پرخاشگر، ناامن، توطئه‌اندیش و البته توانا در ایجاد ارتباط با مردم و اقشار عادی اجتماعی است.

بایدن، نخبه‌گراست و با اقشار فرادست اجتماعی بهتر می‌تواند ارتباط برقرار کند. او اهل سازماندهی و اجماع‌سازی است. بایدن ایدئولوژیک و با چارچوب‌های شناختی مشخص نسبت به آمریکا و جهان است و در مقابل، ترامپ، اهل معامله و در حوزه مسائل کلان و استراتژیک دیدگاه‌های سیالی دارد.

روشن است که از این بعد، حملات بایدن و ترامپ به شخصیت، هویت و پندار و گفتار یکدیگر در کانون مبارزات انتخاباتی قرار خواهد گرفت .نوع و درجه و شدت حملات به یکدیگر، متفاوت و بی‌تردید حملات از این به بعد بی‌رحمانه‌تر خواهد بود. ترامپ با توجه به مهارت‌های پیشین رسانه‌ای، در پردازش عبارت‌ها و واژگان کوبنده توانایی بیشتری از بایدن دارد. نقدا ترامپ بایدن را با عنوان عامه‌پسند «جو خواب‌آلود» (Sleepy Joe) یاد می‌کند. به سن بالای او و نسیان‌ها و فراموشی‌های متعدد او می‌تازد و بایدن بر کاستی‌ها و کژی‌های رفتاری ترامپ خرده می‌گیرد. واضحا حملات این دو به یکدیگر بسیار شخصی و بسیار بی‌رحمانه خواهد بود.

همچنین روشن است که این انتخابات، حول دو هویت و جهت‌یابی در سیاست داخلی و خارجی آمریکا می‌چرخد که البته بخشی از این نبرد هویتی، کهن و با پیشینه طولانی در حیات سیاسی آمریکاست. تفاوت نگرش بین طرفداران دولت حداقلی که جمهوری‌خواهان هستند و دولت غیرحداقلی که دموکرات‌ها در پی آن هستند، ریشه‌ای گسترده در تاریخ اندیشه و عمل سیاسی آمریکا و فراتر از آن در غرب دارد. کشمکش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی پدیده‌ای فراگیر در کلیت غرب است. بایدن یک سوسیال دموکرات و ترامپ یک لیبرال افراطی مخصوصا در کاهش مالیات‌هاست، فراتر از این زیرساخت اندیشه‌ای، روشن است که آمریکا دوقطبی‌شده و قطب‌بندی‌ها حول مسائلی چون هویت آمریکایی، مهاجرت، تجارت، مذهب، آزادی‌های اجتماعی، مالیات، رابطه با دنیای خارج، تعلیم و تربیت و در یک کلام نگرش آمریکا به خود و به دیگران می‌چرخد.

با دو آمریکا روبه‌رو هستیم؛ ترامپ آمریکای باز از نظر اقتصادی (نه البته در تجارت) و بسته از نظر فرهنگی و اجتماعی را نمایندگی می‌کند و بایدن اقتصاد باز ولی با مقررات و ضابطه‌مند و تا حدودی بسته درباره ایجاد برابری اجتماعی همراه با آزادی‌های گسترده ذهنی را دنبال می‌کند. نژاد و فرهنگ در میان موضوعاتی عمیقا جداکننده هستند.

آنچه ذکر شد، روشنی‌ها به‌طور نسبی و اجمالی بودند. اما هر انتخابات، ازجمله انتخابات آمریکا، مخصوصا در این مقطع زمانی با ابهامات متعددی روبه‌رو است.

جمع‌بندی حدود هفت نظرسنجی آن است که در سطح ملی بایدن ۴۵درصد و ترامپ ۴۴درصد از آرا را در موقعیت کنونی به خود اختصاص داده‌اند. ولی این جلو بودن بایدن ممکن است پایدار نباشد. ابهامات در این میان نقش دارند.

ابهامات داخلی برای هر دو طرف کم نیستند. ابهام در سرنوشت نهایی پرونده‌های حقوقی ترامپ را نمی‌توان دست گرفت. ابهام دیگر ظرفیت مالی و توان پشتیبانی اقتصادی از اردوگاه‌های انتخاباتی است. ترامپ در این حوزه عقب‌تر است و از همه جالب‌تر برای آمریکایی‌ها که البته برای کسانی که در خارج از آمریکا هستند، حساسیت و هیجانی دربرندارد؛ پویایی بحث آزادی سقط جنین است. توضیح آنکه اکثر اعضای دیوان عالی کشور، نگرش دست‌ راستی و محافظه‌کارانه داشته و چندی پیش یکی از رای‌های صادرشده در دهه۷۰ میلادی آن دیوان را که متضمن آزادی سقط جنین بود، لغو کردند.

دموکرات‌ها آزادی سقط جنین را در زمره آزادی‌های طبیعی و مشروع و جمهوری‌خواهان به دلایل مذهبی و فرهنگی با آن مخالفند. این موضوع برای ترامپ دردسرساز شد و در این اواخر اعلام کرد که مساله سقط جنین را باید بر عهده ایالت‌ها گذاشت و در این میان ایالت آریزونا به قانون ممنوعیت مصوبه۱۸۶۰ برگشت و به معنای دقیق کلمه غوغایی در چند روز گذشته در فضاهای رسانه‌ای آمریکا ایجاد کرده که نتایج آن مبهم است.

در بعد خارجی، ابهام‌ها نیز قابل توجه است؛ ولی مهم‌ترین آنها تاثیر بحران غزه بر رای‌دهندگان، مخصوصا دموکرات‌ها است. اغراق نیست، اگر گفته شود که در میان بحران‌های خاورمیانه‌ای هیچ بحرانی مانند غزه در سیاست داخلی آمریکا اثرگذار نبوده و مخصوصا اثرات آن در ایالت‌هایی که به ایالت‌های چرخشی (Swing States) شناخته می‌شوند، جدی است. توضیح آنکه برخی از ایالت‌ها، به‌طور سنتی و پایدار به یک حزب رای داده‌اند و هویت حزبی مشخصی دارند؛ ولی برخی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان با آرای هرچند کم در چرخش هستند. ایالت میشیگان با حدود ۲۰۰هزار آمریکایی عرب‌تبار و مسلمان از زمره آنهاست. بحران غزه ممکن است پیامدهای ناخواسته و نامشخص عمیق‌تری از درگیری آمریکا در خاورمیانه را دربرداشته باشد که آن هم بر ابهام‌ها می‌افزاید. در تاریک و روشنی انتخابات آمریکا، این گزاره جدی می‌شود که سیاست سرنوشت محتومی ندارد و به متغیرهای متعددی بستگی دارد که برخی شناخته‌شده و برخی نامشخص‌ هستند. 21302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899331