نقوی حسینی: احمدی‌نژاد برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت شود، اول می‌شود/ سعید جلیلی می‌گوید اگر بر سر من اجماع شود در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت می‌کنم/ خاتمی بخشیده نمی‌شود
تاریخ انتشار: ۱۲ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۸۶۳۱۰۷
باشگاه خبرنگاران جوان با سید حسین نقوی حسینی، رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی در شهرستان‌های استان تهران در انتخابات سال ۹۲ و فعال سیاسی اصولگرا گفت‌وگویی داشته است که در ادامه می‌خوانید:
سوال: در حال حاضر شرایط انتخاباتی کشور را چطور ارزیابی می کنید؟
نقوی حسینی: کشور در حال آمادگی است تا در خرداد ماه بتواند یک حماسه جدید از مشارکت و حضور سیاسی را به نمایش بگذارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از پایه‌های اصلی مردم سالاری بدون وقفه برگزار شده است؛ حتی در دوران بحران‌های شدید جنگ و دفاع مقدس و زمان افزایش ترور‌های اوایل انقلاب، انتخابات سر وقت برگزار شده و مردم در آن شرکت کردند که این از افتخارات نظام جمهوری اسلامی و تقویت مردم سالاری نظام ما است. امیدواریم در خرداد ماه هم شاهد یک حماسه حضور بوده و یک رقابت جدی داشته باشیم و مردم هم استقبال کنند تا یک انتخاب خوب رقم بخورد.
در حال حاضر حدود ۶۰ نامزد انتخاباتی از جناح‌ها و گروه‌های مختلف داریم و تا جایی که من رصد و ارزیابی کردم ۴ جریان در آستانه انتخابات فعال هستند؛ دو جریان اصلی، اصولگرا و اصلاح طلب هستند و دو جریان دیگر هم در کنار این دو جریان اصلی فعال هستند که شاید کمتر به آن‌ها اشاره شده است و به نظر می‌رسد این دوره نقش قوی تری از خود نشان دهند.
یکی جریان مستقل‌ها هستند که در این دوره بیشتر نقش آفرینی می‌کنند؛ دیگری هم جریان دولت جوان انقلابی است که در بحث اصلاح طلب و اصولگرا نمی‌گنجد و نامزد‌هایی برای خود در نظر گرفته و فعالیت‌های خود را هم شروع کرده است. به نظرم در این دوره از انتخابات با رقابت ۴ جریان با نامزدهای مختلف با مختصات خاص خود مواجه خواهیم بود.
سوال: کدام یک از جریان‌ها و اسامی که مطرح می‌شود شانس بیشتری برای پیروزی دارند؟
نقوی حسینی: فضای انتخابات دو بخش دارد؛ یک بخش آن در بین نخبگان و سیاسیون می‌گذرد و بخش دیگر آن در بین مردم و پایگاه‌های اجتماعی روزگار خود را سپری می‌کند.
ما در کف جامعه فعالیت انتخاباتی را نمی‌بینیم، یعنی مردم هنوز به عرصه انتخابات ورود پیدا نکرده اند و استقبالی نسبت به نامزدهای احتمالی نداشته اند که البته این موضوع جای نگرانی دارد, زیرا باید مشارکت پرشور داشته باشند؛ البته می‌توان به این مورد توجه کرد که شاید هنوز زمان آن فرا نرسیده و پایه اجتماعی هنوز فعال نشده است و نمی‌دانیم قشر خاکستری به سمت چه فرد و جریانی گرایش دارد، اما در حوزه نخبگان فعالیت‌های جدی شروع شده و هر جریان فعالیت خود را آغاز کرده است.
قطعا اصلاح طلبان در این دوره کار سختی در پیش دارند، چون دو دوره دولت را در اختیار داشتند و باید از عملکرد خود دفاع کنند که البته در هفته‌های اخیر شاهدیم که محمدرضا عارف و صادق خرازی در حال جدا کردن مسیر خود از دولت و فرار از پاسخگویی هستند که مردم این موضوع را نمی‌پذیرند و دولت روحانی را دولت اصلاح طلبان می‌دانند.
هر چقدر هم که بگویند دولت روحانی اصلاح طلب نبوده برای مردم قابل قبول نیست، چون کل جریان اصلاحات در سال ۹۲ و ۹۶ از روحانی حمایت کرد؛ اگر دوره دوم از نامزد دیگری حمایت می‌کردند می‌توان به سختی توجیهات امروز آن‌ها قابل قبول دانست. امروز، چون ۸ سال یک دولت را در اختیار داشتند و حالا باید از عملکرد دولت دفاع کنند، قطعا کار سخت تری در پیش دارند و این اصولگرایان هستند که می‌توانند با یک نیم‌چه موفقیت خوب در مجلس شورای اسلامی به خوبی میدان داری کنند.
آیت الله رئیسی که نامزد اصولگرایان در انتخابات ۹۶ بود در جایگاه ریاست قوه قضائیه به خوبی از پس کار بر آمد و توانست توجهات را به خود جلب کرده و اقبال جامعه را تا حدی به سمت خود هدایت کند. این موضوع برای جامعه جا افتاد که آیت الله رئیسی مدیری توانا، توانمند، ضد فساد و محکم است و امروز شاهدیم که خیلی‌ها می‌گویند کاش سال ۹۶ به رئیسی رای داده بودیم و به روحانی رای نمی‌دادیم.
موفقیت نصفه‌ای هم که اصولگرایان به دست آوردند در مجلس بود؛ البته هنوز به اندازه کافی رضایت بخش نبوده، ولی همین که متحد بوده و اقدامات انقلابی انجام می‌دهند و در مسلک اصولگرایی حرکت می‌کنند، می‌تواند نظرات را به این سمت جلب کند که دولت بعدی هم اگر اصولگرا باشد می‌تواند اتفاقات خوبی رخ بدهد.
*** پایداری در جلسات شورای ائتلاف نیروهای انقلاب شرکت نمی‌کند/ غیر از رئیسی زمینه وحدتی در بین اصولگرایان وجود ندارد
سوال: با توجه به حرکت‌های ناگهانی جبهه پایداری و صحبت‌هایی که بعضا از سمت موتلفه ای‌ها مطرح می‌شود، وضعیت جریان اصولگرا را در حال حاضر چطور می‌بینید؟ فکر می‌کنید بتوانند انسجام لازم و کافی را برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ به دست بیاورند و به نتیجه مطلوب برسند؟
نقوی حسینی: اصولگرایان جریانی هستند که سه چهار طیف اصلی دارند؛ یک قشر آن‌ها جبهه پایداری است، یک رشته آن‌ها اصولگرایان سنتی مانند موتلفه ای‌ها و امثالهم هستند، رشته دیگر جبهه پیروان خط امام و رهبری هستند، یک رشته آن شورای ائتلاف است که یک دوره وارد انتخابات شده است و نتیجه مطلوب گرفته و رشته دیگر آن طرفداران دولت جوان انقلابی هستند؛ بنابراین در اصولگرایان چند طیف داریم که رشته‌های اصلی اصولگرایان را تشکیل می‌دهند و خیلی تلاش می‌کنند که از نظر تشکیلاتی و نامزد انتخاباتی به وحدت برسند.
از نظر تشکیلاتی خیلی سخت می‌دانم که این گروه‌ها با هم به وحدت برسند؛ مثلا جبهه پیروان خط امام و رهبری تشکیلات جدیدی را به نام شورای وحدت راه اندازی کرد و برای آن حدود ۲۰ نفر را در نظر گرفته‌اند و به تشکل‌های مختلف سهم اختصاص داده‌اند و ترکیب جدیدی تشکیل دادند و به عنوان محور قرار گرفته‌اند که شورای ائتلاف هنوز نظری در ارتباط با این تشکیلات نداده است و سه نفری هم که از شورای ائتلاف باید در جلسات شورای وحدت شرکت کنند، در این جلسات حاضر نمی‌شوند.
شورای ائتلاف هم کار خود را با قدرت پیش می‌برد و این دو جریان به صورت موازی با هم در حال حرکت هستند؛ جبهه پایداری هم با هیچ کدام از این گروه‌ها به توافق نرسیده است؛ جریان دولت جوان انقلابی هم به همین صورت با هیچ کدام از این گروه‌ها کاری ندارد و به صورت مستقل کار خود را پیش می‌برد؛ بنابراین وحدت این چند گروه کار سختی است، اما غیرممکن نیست که نامزد آن‌ها می‌تواند نقطه اتصال این گروه‌ها و رشته‌ها با هم باشد.
اگر آیت الله رئیسی نامزد شود همه طیف‌های اصولگرا با هم متحد می‌شوند، ولی غیر از رئیسی زمینه وحدتی در بین اصولگرایان وجود ندارد و هر کدام از جریان‌ها نامزد خود را دارند و روی گزینه‌های خود در حال فعالیت هستند.
*** جلیلی می‌گوید اگر در انتخابات آینده بر سر من اجماع شود می‌آیم
سوال: با توجه به قرابتی که با سعید جلیلی داشتید، آیا ایشان برنامه‌ای برای ورود به انتخابات دارند؟ برخی خبرها از ورود سعید جلیلی به انتخابات مجلس و برخی دیگر از آمادگی او برای ورود به انتخابات ریاست جمهوری خبر می‌دهند؛ چه تصمیمی برای ورود به انتخابات دارد؟
نقوی حسینی: سعید جلیلی مدعی نامزدی نیست، اما می‌گوید اگر اصولگرایان سر من به اجماع برسند به انتخابات وارد خواهم شد؛ ولی اگر اجماع نباشد او قصد ورود به انتخابات ندارد. اینکه گفته می‌شود او برای مجلس وارد خواهد شد و قالیباف به انتخابات ریاست جمهوری می‌رود و حرف‌هایی از این دست، صحبت‌هایی است که در جلسات غیررسمی مطرح می‌شود و هیچ مصوبه رسمی‌ای برای آن وجود ندارد و صرفا بین نخبگان این جریانات مطرح شده است.
صحبت‌هایی شده است که اگر اجماع اصولگرایان روی قالیباف انجام شد و او برای ریاست جمهوری آمد، جلیلی میاندوره مجلس وارد شود و ریاست مجلس را برعهده بگیرد؛ در همین جلسات مطرح شد که سعید محمد هم گزینه شهرداری تهران باشد که او واکنش نشان داد و گفت که صرفا برای ریاست جمهوری وارد خواهم شد.
سوال: چرا برخی سعید جلیلی را تندرو می‌دانند و در برخی از رسانه‌ها از سعید جلیلی و حامیانش با عنوان تندرو‌ها یاد می‌کنند؟
نقوی حسینی: جریان تخریب‌گری که سال ۹۶ علیه رئیسی فعالیت می‌کرد، حالا علیه سعید جلیلی فعالیت خود را آغاز کرده است و او را تندرو می‌خواند.
سوال: اخیرا دو رهبر معنوی جریان اصولگرا را از دست دادیم؛ به نظر شما آیت الله رئیسی می‌تواند جای خالی آیت الله یزدی و آیت الله مصباح یزدی را برای جریان اصولگرا پر کند؟
نقوی حسینی: رئیسی در حال حاضر حلقه وصل جریانات اصولگرا است، چون اگر دقت کنیم می‌بینیم که همه رشته‌های اصولگرایان هم رئیسی را قبول دارند و هم بر سر نامزدی او برای انتخابات اتفاق نظر داشته و به او اعتقاد دارند. همچنین باید این را در نظر داشته باشیم که پایگاه اجتماعی رئیسی صرفا اصولگرایی نیست و می‌بینیم در گروه‌هایی که شاید هیچ گرایشی به اصولگرایی ندارند، حمایت از رئیسی انجام می‌شود.
سوال: به نظر شما بالاخره اصولگرایان به وحدت می‌رسند یا خیر؟
نقوی حسینی: اگر نامزدی رئیسی قطعی شود، خردادماه ۱۴۰۰ همه اصولگرایان در کنار او جمع می‌شوند و او با رای بالا در انتخابات به پیروزی می‌رسد. اگر غیر از رئیسی شخص دیگری نامزد ریاست جمهوری اصولگرایان باشد، زمینه وحدتی بین اصولگرایان نمی‌بینم.
*** اصلاح طلبان کسی را ندارند که بر سر آن اجماع کنند/ باید پاسخگوی عملکرد دولت باشند
سوال: وضعیت اصلاح طلبان را چطور می‌بینید؟
نقوی حسینی: در جریان اصلاح‌طلب هم طیف‌های مختلفی حضور داشته و اختلافاتی با هم دارند؛ علاوه بر این باید پاسخگوی وضعیت موجود هم باشند؛ در نتیجه شرایط سختی دارند.کسی را ندارند که مورد اجماع قرار بگیرد، به سراغ نامزد اجاره‌ای هم که نمی‌روند و این کار آن‌ها را خیلی سخت کرده است.
یک زمانی تصور می‌شد اگر اصلاح طلبان از علی لاریجانی حمایت کنند، با توجه به پایگاه اصولگرایی لاریجانی، او می‌تواند پیروز انتخابات شود، ولی برخی این نظریه را رد می‌کنند و به دنبال یک اصلاح طلب برای نامزدی ریاست جمهوری هستند.
*** سعید جلیلی, محسن رضایی, علی لاریجانی, محمدرضا عارف و محمدجواد ظریف و بقیه چه فرقی با هم دارند؟
سوال: رئیس جمهور بعدی کشور باید چه ویژگی‌ای باید داشته باشد که از رئیس جمهور‌های قبلی خود متمایز باشد؟
نقوی حسینی: اول باید به این سوال پاسخ دهیم که بین لاریجانی و عارف و محسن رضایی و ظریف و سعید جلیلی و بقیه اسامی که برای نامزدی انتخابات مطرح می‌شوند چه تفاوتی وجود دارد؟ این اسامی که همه یکی هستند. به نظر می‌رسد که مردم منتظر یک پدیده نوظهور هستند و منتظرند فردی از جنس دیگری وارد انتخابات شود.
وجه تمایز نامزد‌ها در نوع ارائه برنامه‌ها و ارائه طریق برای حل مشکلات مردم مشخص می‌شود؛ مردم امروز به شکل سال ۹۲ و ۸۸ نیستند که با چهار پنج مناظره فریب بخورند و به هر کس که در مناظرات بقیه را بهتر محکوم کند رای بدهند؛ بنابراین مردم منتظرند ببینند نامزد ریاست جمهوری چه برنامه‌ای دارد. کسی وجه تمایز پیدا می‌کند که برای همه مشکلات برنامه‌ای قابل اجرا و به دور از شعار داشته باشد.
سوال: از نظر شما سیزدهمین دوره ریاست جمهوری چه تفاوتی با ادوار گذشته خود دارد؟
نقوی حسینی: در دوره سیزدهم نیازمند مشارکت عامه مردم هستیم که این مورد اهمیت زیادی دارد. دشمنان در سال‌های اخیر فشار زیادی به ملت وارد کردند و ما هم مسیر مقاومت را در پیش گرفتیم، طبیعتا مقاومت بدون مردم هیچ موقع جواب نخواهد داد؛ بنابراین حضور مردم در انتخابات خیلی مهم است.
برخی این دیدگاه را دارند که می‌گویند نیازی نیست در دموکراسی همه پای صندوق رای بیایند و مجلس یازدهم هم حاصل این تفکر بود که ما شاهد کف مشارکت در آن بودیم. نظام ما یک نظام مردم سالار است و مردم باید در صحنه حاضر باشند و اینکه بگوییم اقلیت بیایند و رای بدهند حرف غلطی است.
نکته دوم نمایش وحدت و انسجام است که خیلی اهمیت دارد؛ این دوره فرصت متهم کردن و درگیر شدن نداریم و باید انتخابات به سوی یک انسجام و وحدت ملی پیش برود و نباید اتفاقات انتخابات مجلس یازدهم را شاهد باشیم.
اگر رئیسی نامزد شود به او رای می‌دهم
سوال: به عنوان یک شهروند معمولی در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ از میان اسامی موجود به چه کسی رای می‌دهید؟
نقوی حسینی: اگر آیت الله رئیسی نامزد ریاست جمهوری شود حتما به او رای خواهم داد؛ در غیر این صورت به گزینه‌ای که اصولگرایان بر سر آن به وحدت برسند رای خواهم داد.
*** اگر احمدی نژاد از فیلتر شورای نگهبان رد شود با اختلاف زیاد نفر اول انتخابات می‌شود
سوال: نظرتان درباره این چند اسم و عبارت چیست؟
سعید جلیلی: شخصیت متدین، انقلابی، پر جوش و خروش و با برنامه برای کشور، اما ادعایی ندارد.
جبهه پایداری: خیلی از رسانه‌ها من را منصوب به آن‌ها می‌دانند، اما از همین جا می‌گویم هیچ عضویتی در این جبهه ندارم، ولی با اعضای آن دوست هستم؛ جبهه پایداری جریان دلسوز کشور است.
محمدباقر قالیباف: مدیر اجرایی خوبی است؛ شاید یکی از دلایلی هم که دوست دارد وارد انتخابات ریاست جمهوری شود همین باشد، اما حاشیه زیاد دارد.
انتخابات ۱۴۰۰: حماسه با شکوه مردم سالاری دینی
هشتمین رئیس جمهور: امیدواریم پاسخگوی مشکلات مردم باشد.
محمود احمدی نژاد: دوره اول ریاست جمهوری اش خیلی خوب کار کرد، اما گرفتار جریانات انحرافی شد.
سوال: حضورش در انتخابات می‌تواند برای جریان اصولگرا خطرناک باشد؟
نقوی حسینی: اگر نامزد شود و از فیلتر شورای نگهبان عبور کند، با اختلاف زیاد نسبت به همه نامزد‌ها رای اول را کسب خواهد کرد.
سوال: اگر نفر معرفی کند چطور؟
نقوی حسینی: کسی نمی‌تواند جایگزین یا جانشین احمدی نژاد شود.
حسن روحانی: ۸ سال معطلی
محمد خاتمی: از سران فتنه که هیچ موقع بخشیده نمی‌شود.
منبع: الف
کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری ورود به انتخابات آیت الله رئیسی جریان اصولگرا شورای ائتلاف جبهه پایداری اصلاح طلبان حال حاضر گروه ها نقوی حسینی سعید جلیلی احمدی نژاد اصلاح طلب نامزد ها دو جریان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۸۶۳۱۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
منتجب‌نیا: اصولگرایان نمی‌توانند در مجلس با هم کار بیایند
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنه‌های مهم تعیین‌کننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان است که به هم‌قطارانی که به مجلس راه یافته‌اند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانه‌زنی‌هایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند.
به گزارش صبح نو، در همین راستا رسول منتجب‌نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفت‌وگویی داشته که در ادامه می‌خوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت می‌کنند، درحالی‌که در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت می‌کنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دوره‌های انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهر‌های کوچک که عوامل قومی عشیره‌ای دخالت دارند، مثل دوره‌های گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت می‌کنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
به‌خصوص که هیچ‌گونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش می‌آمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سخت‌تر و وضعیت مردم وخیم‌تر می‌شود، لذا فکر می‌کنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت می‌کنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس می‌شوند.
با توجه به ورود چهره‌هایی از طیف‌های سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل می‌دانید؟
مجلس که جای بحث، گفتگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروه‌هاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بی‌رمقی است و اصلا فلسفه‌ای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصولگرا وارد مجلس می‌شوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاح‌طلب، مستقلین اعتدال‌گرا و امثال‌ذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه این‌ها به قول شما ۴۱ نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آن‌ها هم چهره‌های شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که می‌شد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاح‌طلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یک‌صدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. به‌خصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس به‌طور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصول‌گرا‌ها و غیراصول‌گرا‌ها اعم از اصلاح‌طلب، اعتدال‌گرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاح‌طلب‌ها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاح‌طلبان هستند.
آن‌ها درون خودشان اختلاف‌های بسیار زیادی با اصول‌گرا‌های سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایش‌های رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. این‌ها در نهایت با هم نمی‌توانند بسازند. در انتخابات ممکن بود به‌خاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکال‌ها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید می‌کنند. این اختلاف‌ها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا می‌کند و در برابر هم جبهه می‌گیرند و نمی‌توانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه می‌دهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زنده‌تر و پویاتر خواهد بود؛ لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخش‌های مختلف است که این می‌تواند یک‌صدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کم‌رنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالی‌که اگر ۴۰ نفر باشند، می‌توانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاح‌طلبی یا استقلال می‌کردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت می‌لغزیدند و گفته‌های خودشان را فراموش می‌کردند. من از دوستانی که وارد مجلس می‌شوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامه‌ریزی کنند؛ چراکه می‌توانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد این‌ها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آن‌ها وقتی اکثریت را به دست می‌آورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را می‌گیرند. فراکسیون اقلیت می‌توانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاح‌طلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاح‌طلب‌ها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیت‌های حقیقی بودند، آن‌ها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمی‌کنیم و به‌عنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. این‌ها وارد صحنه شدند، کاندیدا‌هایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که به‌عنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچ‌کدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند. فعالیت اصلاح‌طلب‌ها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزب‌های دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آن‌ها تا چه اندازه موفق هستند.
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت