Web Analytics Made Easy - Statcounter

بحران آزار و اذیت جنسی در پارلمان اروپا همچنان با واکنش‎هایی در سطح محافل و رسانه‎های اروپایی روبرو است. خبرگزاری میزان – جنبش موسوم به «می تو» علیه آزار و اذیت جنسی در کشور‌های اروپایی و آمریکا، سبب آشکار شدن ابعاد جدیدی از این بحران در موسسه‌ها و نهاد‌های مختلف این کشورها شد.   از جمله نهاد‌هایی که در میانه این کارزار با افشاگری‌هایی در مورد آزار و اذیت جنسی کارکنانش مواجه شد، پارلمان اروپاست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  پارلمان اروپا (EP)، مدعی برابری جنسیتی است اما بررسی‌ها نشان می‌دهد که برخلاف این تصویر، بحران جنسیتی پشت پرده در این نهاد اروپایی همچنان قربانی می‌گیرد.   آزار و اذیت جنسی در پارلمان اروپا، سابقه‌ای طولانی دارد و موضوع جدیدی نیست.   تنها جنبش «می تو» سبب شد تا این بحران از پشت پرده خارج شده و به اطلاع عموم برسد؛ این بحران را البته می‌توان در قالب بحران آزار جنسی در عرصه سیاسی اروپا نیز بررسی و مشاهده کرد.       در این چارچوب زنان در اروپا در عرصه سیاسی نیز زنان با آزار و اذیت جنسی مواجه هستند.   پارلمان اروپا نیز طیف گسترده‌ای از کارکنان را برای ارائه خدمات خود به کار می‌گیرد؛ کارکنانی که توسط پارلمان اروپا یا گروه‌های سیاسی استخدام می‌شوند، شرایط استخدامی متفاوتی با دستیاران پارلمانی دارند که توسط نمایندگان پارلمان اروپا به کار گرفته شده اند.   همین امر سبب بروز آزار و اذیت جنسی در سطوح مختلفی می‌شود؛ هر نماینده پارلمان اروپا تقریبا ۲ یا ۳ دستیار دارد که در دفاتر شخصی آن کار می‌کنند، با وی در تماس نزدیک هستند و همواره بین پارلمان بروکسل و کشور‌های مربوطه با هم در حال سفر هستند.  بیشتر بخوانید:  ثبت سالانه ۵۰ هزار مورد آزار جنسی در دانشگاه‌های انگلیس  رسوایی‌های جنسی در وست مینستر   این افراد که بیشتر در معرض آزار و اذیت جنسی دارند، هرگونه تلاششان برای مقاومت یا ارائه گزارش سبب بی اعتمادی نماینده پارلمان شده و به از دست رفتن شغلشان منجر می‌شود.   گستردگی بحران آزار و اذیت جنسی در پارلمان اروپا در حالی در گزارش‌ها و خبر‌های مختلف مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد که این نهاد دارای سازوکار‌های درونی بسیاری برای مقابله با این نوع آزارهاست اما جالب است که کمیته مبارزه با آزار و اذیت جنسی پارلمان اروپا که در سال ۲۰۱۴ تشکیل شد تا سال ۲۰۱۹ حتی یک مورد از آزار جنسی را بررسی نکرده بود و آنچه که سبب شد تا بحثی واقعی و جدی در این مورد سر بگیرد، جنبش موسوم به «می تو» بود.   برای نخستین بار در اکتبر ۲۰۱۷ بود که کارکنان پارلمان اروپا در رویدادی عمومی به صحبت در مورد آزار و اذیت جنسی در این نهاد پرداختند.   کارزار مذکور در نهایت توسط کارکنان در مارس ۲۰۱۸ با حضور صد‌ها کارآموز، دستیار، مشاور سیاسی و کارکنان طیف‌های مختلف سیاسی پارلمان اروپا تشکیل شد.     نخستین اقدام آنها امضای دادخواستی بود که سه خواسته تغییر ترکیب کمیته ضد آزار و اذیت جنسی، استفاده از کارشناسان مستقل و خارج از پارلمان اروپا در پرونده آزار و اذیت جنسی و آموزش اجباری اعضای پارلمان در مورد آزار جنسی را مطرح می‌کرد.   در نهایت مشخص شد که اعضای پارلمان اروپای متهم به آزار و اذیت جنسی، سابقه کار طولانی در زمینه برابری جنسیتی داشتند و حتی برخی از آنها در کمیته حقوق زنان و برابری جنسیتی پارلمان عضو بودند.   در حالی که ۲ منبع متفاوت برای آزار و اذیت جنسیتی مطرح می‌شوند، یک عامل در هر دوی آنها مشترک است.   آزار جنسی در اروپا به عنوان مشکلی شخصی و آزار جنسی به عنوان مشکلی فرهنگی هر دو در مسئله نابرابری جنسیتی مشترک هستند؛ موضوعی که اتحادیه اروپا مدعی مخالفت سرسخت با آن است.   انتهای پیام/ برچسب ها: حوادث بین الملل پارلمان اروپا می تو

منبع: خبرگزاری میزان

کلیدواژه: پارلمان اروپا حوادث بین الملل پارلمان اروپا می تو جنسی در پارلمان اروپا آزار و اذیت جنسی آزار جنسی مورد آزار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۴۲۹۷۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بی‌میلی اروپایی‌ها برای کمک بیشتر به اوکراین

به گزارش قدس انلاین، به نوشته فایننشال تایمز اخیرا اوکراین متحدان غربی خود را برای دریافت هفت سامانه ضد هوایی بیشتر همچون پاتریوت یا اس-۳۰۰ در واکنش به تشدید عملیات‌های هوایی و موشکی روسیه تحت فشار گذاشته است.

با این وجود در پاسخ به این فشارها تنها آلمان چندی پیش اعلام کرد یک سامانه پاتریوت را در اختیار اوکراین قرار می‌دهد.

فایننشال تایمز نوشت، چند منبع مطلع گفتند چند رهبر دیگر اتحادیه اروپا در یک نشست در هفته گذشته در شهر بروکسل شخصا از پدرو سانچز، نخست وزیر اسپانیا و «کریاکوس میتسوتاکیس»، همتای یونانی او خواستند تعدادی از سامانه‌های پدافند هوایی خود را در اختیار اوکراین بگذارند.

این رهبران اتحادیه اروپا تلاش کردند این دو نخست وزیر که ارتش‌های کشورهایشان هر کدام بیش از ۱۲ سامانه پاتریوت و سامانه‌های پدافند هوایی دیگر نظیر اس-۳۰۰ دارند را قانع کنند که نیاز اوکراین به این سامانه‌ها بیشتر از نیاز کشورهای آنها است چون با تهدید روبرو نیستند.

یکی از این منابع اظهار کرد: «ما همگی می‌دانیم چه کسی آنها را دارد. ما همه می‌دانیم که آنها کجا هستند و ما همه می‌دانیم که چه کسی واقعا به آنها نیاز دارد.»

به نوشته فایننشال تایمز، اخیرا متحدان اوکراین در نشست روز دوشنبه وزرای امور خارجه و دفاع ۲۷ عضو اتحادیه اروپا در شهر لوکزامبورگ فشارهای خود را برای اعطای این سامانه‌ها به اوکراین بیشتر کردند.  دمیترو کولبا، وزیر امور خارجه و رستم اومروف، وزیر دفاع اوکراین از طریق ویدیو کنفرانس در این اجلاس شرکت کردند.

این رسانه گمانه‌زنی کرد که کی‌یف علاقه ویژه به دریافت سامانه‌های در حال فرسودگی اس-۳۰۰ یونان نشان داده چون از قبل تعدادی از این سامانه‌ها را داشته و تجربه کار به آنها را دارد.

یک دیپلمات اتحادیه اروپا گفت: «کشورهایی هستند که نیاز فوری به سامانه‌های پدافند هوایی خود ندارند. صادقانه از هر یک از این کشورها خواسته شد که درباره اعطای هر آنچه که می‌توانند، تصمیم بگیرند.»

همچنین خوزه مانوئل آلبارس، وزیر امور خارجه اسپانیا روز دوشنبه در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره اینکه آیا کشورش حاضر به ارسال سامانه های پاتریوت برای اوکراین است، گفت: «ما به خوبی از نیاز اوکراین به سامانه‌های ضدهوایی به ویژه سامانه‌های پاتریوت مطلعیم. اسپانیا همواره هر کاری که در توانش بوده برای کمک به اوکراین انجام داده است.»

جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در پاسخ به پرسشی درباره احتمال اعطای سامانه‌های پاتریوت از سوی اسپانیا به اوکراین گفت: «ما از همه کشورهای عضو خواسته‌ایم هر آنچه می‌توانند به منظور افزایش ظرفیت پدافند هوایی اوکراین انجام دهند.»

چند مقام نیز گفتند لهستان و رومانی نیز که سامانه‌های پاتریوت دارند در سطحی پایین‌تر تحت فشارند تا کمک‌هایی را برای کی‌یف بفرستند اما این دو کشور به دلیل هم‌مرز بودن با اوکراین موقعیت آسیب‌‍‌پذیرتری دارند.

«دونالد تاسک»، نخست وزیر لهستان روز دوشنبه گفت کشور او «این گزینه را ندارد» که سامانه‌ای برای اوکراین بفرستد چون باید خودش از یک انبار تسلیحات حیاتی در جنوب شرقی خاکش که در آن تسلیحاتی اعطایی برای اوکراین قرار دارند، محافظت کند.

اوکراین از قبل دست کم سه سامانه پاتریوت شامل یک سامانه که از آمریکا دریافت کرده و دو سامانه دیگری که آلمان به آن داده را در اختیار داشته است.

کی‌یف همچنین ساماه‌های پدافند هوایی متعلق به شوروی سابق همچون اس-۳۰۰ و اس-۲۰۰ نیز دارد. مقام‌های اوکراینی ادعا کردند از یک نسخه به روز رسانی شده سامانه اس-۲۰۰ استفاده کرده تا یک بمب‌افکن توپولف ۲۲ام۳ روسیه را بر فراز منطقه استاوروپل سرنگون کنند.

رسانه‌های غربی گزارش کردند بسته کمک‌های تسلیحاتی جدید آمریکا برای اوکراین که روز شنبه در مجلس نمایندگان تصویب شد احتمالا شامل موشک‌های رهگیر برای سامانه‌های پدافند هوایی خواهد شد.

این در حالی است که خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشت تا روز دوشنبه هنوز هیچ یک از اعضای اتحادیه اروپا که مالک سامانه پاتریوت هستند سیگنال واضحی درباره اینکه بخواهند تعداد بیشتری از این سامانه را در اختیار اوکراین قرار دهند، نفرستادند.

هانکه بروینز اسلات، وزیر امور خارجه هلند در نشست وزرای خارجه و دفاع اتحادیه اروپا گفت هلند «در حال حاضر هر نوع امکانی را برای کمک به اوکراین بررسی می‌کند» و در واکنش به یک ابتکارعمل آلمان برای کمک به تقویت دفاع هوایی اوکراین و خرید پهپادهای بیشتر حمایت مالی می‌کند.

اسلات در پاسخ به این سوال که چرا خود هلند تمایلی به ارسال سامانه‌های پاتریوت خود برای اوکراین ندارد، گفت: «ما مجددا بررسی می‌کنیم که آیا ‌می‌توانیم انبارهای خود را از آن چه که هنوز باقی مانده خالی کنیم یا خیر اما این کار دشوار خواهد بود.»

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو چند روز پیش اظهار کرد این ائتلاف نظامی «نقشه‌ای از تونمندی‌های موجود در سراسر ائتلاف را ترسیم کرده و سامانه‌هایی هستند که می‌تواند در اختیار اوکراین قرار دهد.» او اما از کشورهای صاحب پاتریوت که می‌توانند به اوکراین کمک کنند نام نبرد.

ساخت پاتریوت‌ به زمان زیادی نیاز دارد. برخی تخمین‌ها نشان می‌دهند که ساخت یک سامانه پاتریوت به دو سال زمان نیاز دارد بنابراین کشورهای صاحب این سامانه تمایلی به دست کشیدن از آنها و آسیب‌پذیر کردن خود ندارند. آلمان ۱۲ عدد از این سامانه را قبلا داشته که تا کنون سه سامانه را به اوکراین داده است.

پال جانسون، وزیر دفاع سوئد هم در پاسخ به این سوال که آیا کشور او چنین سامانه‌هایی را به اوکراین عرضه خواهد کرد، گفت: «من این احتمال را رد نمی‌کنم، اما در حال حاضر ما بر کمک‌های مالی تمرکز کرده‌ایم.» او گفت سوئد سامانه‌های دیگری برای اوکراین ارسال خواهد کرد که می‌توانند «تا حدودی از فشار نیاز به پاتریوت‌ها» کم کنند.

منبع: خبرگزاری ایسنا

دیگر خبرها

  • پارلمان اروپایی قواعد سلاح برای غیرنظامیان را تشدید کرد
  • دستیار نماینده پارلمان اروپا به اتهام جاسوسی برای چین از کار تعلیق شد
  • چین: آلمان دست از فریبکاری سیاسی بردارد
  • بازداشت دستیار نماینده پارلمان اروپا در آلمان به اتهام جاسوسی + عکس
  • تبعیض جنسیتی در دانشگاه‌های دانمارک/ ۳۷ درصد دانشجویان دکتری دختر تجربه تحقیر کلامی دارند
  • مشاور عضو پارلمان اروپا به ظن جاسوسی برای چین بازداشت شد
  • تحولات اوکراین|توقع کی‌یف از اتحادیه اروپا بعد از کمک آمریکا
  • بی‌میلی اروپایی‌ها برای کمک بیشتر به اوکراین
  • حکم اعدام آقای کارگردان شکسته شد / در جلسات دادگاه چه گذشت؟
  • حکم اعدام آقای کارگردان شکسته شد