به نقل از «جماران»

اظهارات مهم سید حسن خمینی: همه نسبت به آینده مسئولیت داریم/ باید امید را به جامعه برگرداند/ به عنوان یک کنش گر در عرصه حضور خواهم داشت/ هیچ وقت کاری نمی کنیم که جمهوری اسلامی لطمه ببیند/ حکومت «یکدست افراطی» برای کشور خطرناک است

تاریخ انتشار: ۲۷ فروردین ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۶۰۴۹۶۷

یادگار امام در سخنان مهمی، ضمن تشریح وضعیت کنونی کشور به مسأله حضور خود در انتخابات پیش روی ریاست جمهوری پرداخت و تأکید کرد: همه نسبت به مملکت، آینده، فرزندانمان و گذشته تاریخی مان مسئولیت داریم؛ تلقی من هم این بود که شاید بتوانیم کاری کنیم که این امر در مورد شخص بنده دیگر امکانش فراهم نیست، اما نه به این معنا که به عنوان یک کنش گر، فعال، توصیه کننده و همدل حضور نداشته باشم؛ بلکه در عرصه حضور خواهم داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش خبرنگار جماران، مشروح سخنان حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی در دیدار با دبیرکل و اعضای شورای مرکزی حزب اعتمادملی در پی می آید:

در ابتدای سخن، یاد آقای کروبی را گرامی می داریم. انشاالله با حاکم شدن خرد جمعی در تصمیمات، مسأله حصر خاتمه یابد و بتوانیم ایشان و سایر محصورین به خصوص آقای مهندس موسوی و خانم دکتر رهنورد را از نزدیک ببینیم.

به نظرم، ما در برهه بسیار مهمی از کشور هستیم؛ نه از این باب که همیشه می گویند، «برهه حساس کنونی»! بلکه واقعیت این است که امروز وضع معیشت مردم در دوره بسیار سختی است. البته ما هنوز به فقر نسلی بر نخورده و به فقر فرهنگی هم نرسیده ایم، ولی اگر فقر اقتصادی تا یکی دو نسل ادامه یاید، کار ممکن است به فقر فرهنگی کشد.

 

مشکل اصلی ما اقتصادی است، ولی راه حل سیاسی دارد

 

در چنین شرایطی طبقه متوسط ما مدام ضعیف تر می شود و در این شرایط هر شعار پوپولیستی می تواند موج ایجاد کند و این امر برای کشور بسیار خطرناک است. قبلا عرض کرده ام و لابد شنیده اید که راه حل مشکل اقتصادی کشور اقتصادی نیست. یعنی مشکل اصلی ما اقتصادی است، ولی راه حل سیاسی دارد. به این جهت که ما 120 سال است - از سال 1288 که نفت در کشور پیدا شده - نفت را استخراج کرده و مصرف کرده ایم. کشوری که در آن نفت را می فروشند و پول می گیرند و حقوق می دهند و از حقوق بگیران مالیات جمع می کنند.

تا وقتی نتوانیم بر تحریم ها فائق بیاییم وضع همین است. دوستان اقتصاددان همواره گفته اند که اگر در ایران کالای استراتژیک «نفت» از گردونه خارج شود، تفاوت بین بهترین دولت و بدترین دولت، فقط 20 درصد است. پس برای حل مشکل ما باید عزت مندانه مشکلمان را با دنیا حل کنیم. امروز غربی ها ما را گیر انداخته اند و خوب هم از وضع ما اطلاع دارند.

از این طرف خودمان هم بعضا در داخل اشتباهات مهمی را مرتکب می شویم و مثلا به اشتباه در واقعه ای مثل رخداد اخیر در نطنز، اطلاعات سرّی را در رسانه ها می گوییم. 

از سوی دیگر، در مملکتی که وضع مرغ آن اینگونه است و نمی تواند مشکل را جمع کند، ادامه وضع فعلی هر چه قدر هم با مدیریت همراه باشد، به معنای توزیع فقر است. باید تحریم ها برطرف شود و بطور اساسی اقتصاد ساماندهی و بازسازی شود. 

نکته مهمتری که وجود دارد، این است که وضع موجود به شدت به نارضایتی اجتماعی می انجامد و بحران های اجتماعی از جمله طلاق و اعتیاد را در پی می آورد. خدا رحمت کند آقای هاشمی را که می گفت تا وقتی کار و اشتغال نباشد و مردم درآمد نداشته باشند همه شعارها و بحث های اجتماعی و فرهنگی، بازی است. اگر می خواهید همه اینها اصلاح شود باید شغل ایجاد کنید تا وضع مردم خوب شود. ایجاد شغل هم نیازمند سرمایه گذاری است و سرمایه گذاری هم امنیت و آرامش می خواهد. 

وظیفه رئیس جمهور «تغییر دادن ریل» است. کار رئیس جمهور صرفا اقتصادی نیست. بلکه مدیریت همه جهات کشور است. مگر هر رئیس جمهوری در همه حوزه ها توان تخصصی دارد؟ قاعدتا او با همه حوزه های فرهنگ، اقتصاد، اجتماع، نفت، پتروشیمی و... آشنا نیست، بلکه وظیفه او این است که سیاستگذاری های کلان، ریل ها را عوض کند. مثلا آقای خاتمی متخصص اقتصاد نبود، ولی در پی ریلی که عوض می کند اقتصاد دوره اش بسیار خوب می شود.

گاهی خود جامعه به هر علتی تصمیم می گیرد که ایستادگی کند. در این صورت کار خیلی راحت است؛ چون خودش تصمیم گرفته است. لذا محکم می ایستد و مثل سال های اول انقلاب به صف نفت هم می رود و مانند دوران جنگ در صف همه کالاها هم می ایستد؛ در واقع چون خودش تصمیم می گیرد، احساس سختی نمی کند و یا احساس سختی اش را تحمل می کند. ولی وقتی احساس کند دیگران برایش تصمیم می گیرند و در فرآیند تصمیم گیری، تصمیم سازی و عمل مدخلیت ندارد، «اینِرسی سکون» پدید می آید و جامعه به یک مقاومت به شدت منفی روی می آورد.

نتیجه بعدی، دودستگی شدیدی است که در مسائل حاکمیتی پیش می آید و دست هیچ مدیری به کار نمی رود. یکی از استانداران به من می گفت اگر دولت به من پول داد کار می کنم و اگر نداد هیچ! نه سرمایه گذار می آورم و نه تلاش می کنم که کسی بیاید! او گفت، «من می روم با مصیبت سرمایه گذار می آورم و ال سی های او باز نمی شود و می ترسم این وسط ما را هم به یک بهانه بگیرند! دردسر دارد. پس اگر پول دادند کار می کنم و اگر هم ندادند دعا می کنم. آقای خودم هستم و تلویزیون استانی می روم و این طرف و آن طرف سخنرانی می کنم؛ چهار سال هستیم و بعد هم می رویم!»

 

 

فرآیند شورای نگهبان هم خیلی برایم مهم نبود؛ اگر رد می کردند اتفاق مهمی نمی افتاد  

اما در مورد حضور خودم در انتخابات ریاست جمهوری، نکته ای را باید بیان کنم. واقعیت این است که اصلا خودم بنای حضور نداشتم؛ برای اینکه احساس مسئولیت نمی کردم و معتقد بودم افراد زیادی برای تصدی این مسئولیت حضور دارند. این تصمیم پابرجا بود تا اینکه با پیش بینی ها و ارزیابی های قابل توجهی مواجه شدیم. این را بگویم که بیش از اقبال افراد و جریانات خاص که به نوبه خود بسیار ارزشمند است، اقبال مردمی برای من مهم بود و از همین رو بود که ارزیابی ها برای من مهم بود.

 تنها عاملی که من را در تصمیم گیری مردّد کرده بود - البته تصمیم هم نگرفته بودم - این بود که نکند فردای قیامت پیش خدا، روح امام، شهدا و آیندگان بگویند یک موقعی کاری از شما می آمد و نکردید. فرآیند شورای نگهبان هم خیلی برایم مهم نبود. اگر هم رد می کردند اتفاق مهمی نمی افتاد. 

توجه کنید که امثال ما اگر گوشت و پوستمان هم برود نمی خواهیم جمهوری اسلامی از بین برود و هیچ کس نباید چنین توقعی را داشته باشد و اگر کسی روزی می خواهد به بنده اقبال کند بداند که ما تا آخرین لحظه هیچ وقت هیچ کاری نمی کنیم که جمهوری اسلامی بخواهد لطمه ببیند و اگر هم احیانا کاری انجام می دهیم برای این نکته (حفظ جمهوری اسلامی) است. لذا اگر فکر کنیم یک کار به فرآیندی می رسد که نتیجه اش تضعیف کلان مملکت و جمهوری اسلامی است، به نظر من مصلحتی بر آن مترتب نیست. البته هرگز از اصول خود عدول نمی کنیم و صلاح  کشور را هم  در همین می دانیم. 

 آینده ایران و مردم کشورمان را هم چندان متفاوت از آینده جمهوری اسلامی نمی دانم. یعنی معتقدم به هر حال این دو با هم پیوند دارد. بالأخره ما عرق دینی، شیعی و اسلامی داریم و نمی توانیم نسبت به تاریخ بزرگی هم که پشت سرمان هست بی تفاوت باشیم.

اما به هر حال وقتی در مورد یک تصمیم گیری صلاح دیده نمی شود، مسئولیتی حاصل نخواهد شد و در صورتی که آن تصمیم عملی شود، در آینده مسأله ای پیش نرفته و مشکل مردم حل نمی شود. این در حالی است که قرار است آمدن امثال من مشکل گشا باشد. 

 

 

مهم این است که باید «مردم» انتخاب کنند

 

 البته در جامعه ما حتما اشخاص مؤثر هستند ولی بیش از اینکه چه کسی انتخاب شود، مهم این است که باید «مردم» انتخاب کنند. یعنی من در مورد مسأله حضور مردم، واقعا معتقدم خود مردم باید بیایند و تصمیم بگیرند و اگر بیایند و تصمیم بگیرند، ما نمی گوییم هرچه تصمیم بگیرند حتما درست است ولی بسیار به درستی نزدیک تر است از تصمیماتی که ممکن است مخالفینشان و جریان خاصی بگیرند.

 

جریان افراطی در کشور ما تصمیم های بسیار خطرناک ایدئولوژیک می گیرد

 

این را هم اضافه کنید که واقعیت این است که جریان افراطی در کشور ما بعضا تصمیم های بسیار خطرناک ایدئولوژیک می گیرد. البته من معتقد نیستم همه این افراد ایدئولوژیک هستند، بلکه خیلی از آنها کاسب هستند ولی به هر حال تصمیماتی با پایه های ایدئولوژیکی می گیرند که غلط و خطرناک است.

من اصلا بنا ندارم که بگویم در این شرایط (دیگر در میدان) نیستم و دیگر کار نمی کنم. بالأخره تا حالا می گفتم همه باید باشند و از مردم دعوت کنیم. و الان هم می گویم حضور مردم از هر عنصری واجب تر است. 

اما این نکته را هم اضافه کنم. در کارهای انسانی یک به علاوه یک، مساوی با دو نیست. در جبر و ریاضی یک به علاوه یک مساوی با دو است ولی در مسائل انسانی بعضا یک به علاوه یک منفی سه می دهد؛ یعنی همدیگر را خنثی می کنند. بعضی وقت ها هم شش یا هفت می دهد. واقعا اگر 10 نفر همدل پیدا شوند می توانند خیلی نقش بزرگی داشته باشند.

در مرحله فعلی به نظر من در میان دوستان شما نهاد اجماع ساز حداقل برای یک گروه سیاسی اتفاق مبارکی است. به هر حال این مجموعه، مجموعه ای است که در شرایطی که فعلا کسی توان کار فردی ندارد، باید آن را مبنایی برای کار گرفت و به تصمیم آن که مبتنی بر خرد جمعی است، احترام گذاشت. اما به مردم صادقانه مشکلات را بگویید؛ حداقل این است که فردا اگر هدفمان محقق نشد می گوییم ما از قبل حرف هایمان را گفته ایم و در حدّ وسع خود کارمان را انجام داده ایم.

برای یک جریان سیاسی از نظر حیات سیاسی خودش بعضی وقت ها شکست ها زمینه پیروزی های بعدی است. آقای هاشمی اگر سال 84 نمی آمد و شکست نمی خورد، 92 نمی بُرد. یعنی خیلی وقت ها این گونه است که فرد باید از شکست این مرحله برای گام بعدی توشه ای بردارد.

شرط موفقیت این است که صادقانه به مردم بگویید مسیری که قرار است طی شود اشتباه است و به نتیجه نمی رسد. لزومی هم ندارد همه حرف بنده و شما را قبول کنند، کما اینکه هیچ تضمینی هم وجود ندارد که همه باید من را دوست داشته باشند و یا قبول داشته باشند. همیشه عده ای هستند که از بنده خوششان می آید و عده ای هم هستند که بدشان می آید؛ یک عده هستند که حرف من را قبول می کنند و یک عده هم هستند که حرف من را قبول نمی کنند ولی معنایش این نیست که ما حرف خودمان را نزنیم. یعنی نه مرعوب موج افراطی مهاجم فحاش شوید و نه مرعوب موجی که مقابل است و می گوید شما چرا این حرف را می زنید.

یکی از بزرگان هم گفته بود، «من همه تلاشم را می کنم که شما من را دوست داشته باشید و واقعا هم خیلی برای من مهم است که شما من را دوست داشته باشید ولی نه به قیمت اینکه از عقیده خودم دست بردارم؛ عقیده ام را می گویم و ان شاء الله شما هم من را دوست داشته باشید». در این مسأله هم همین جور است.

 

 

حکومت «یکدست افراطی» برای کشور خطرناک است

 

باید عقیده و مشرب سیاسی خودمان و خطری که پیش رو است را بگوییم. به نظر من واقعا حکومت یکدست افراطی برای کشور خطرناک است. همه نسبت به مملکت، آینده، فرزندانمان و گذشته تاریخی مان مسئولیت داریم؛ تلقی من هم این بود که شاید بتوانیم کاری کنیم که این امر در مورد شخص بنده دیگر امکانش فراهم نیست، اما نه به این معنا که به عنوان یک کنش گر، فعال، توصیه کننده و همدل حضور نداشته باشم؛ بلکه در عرصه حضور خواهم داشت.

باید به خدا امید داشت و حرکت کرد؛ خداوند تفضّل می کند. باید به فهم مردم امید داشت، با هر امکاناتی که هست باید با مردم صادقانه صحبت کرد و سخن را گفت. ان شا الله وقتی ما کار درستی انجام دهیم و صادق باشیم آنها هم می آیند. اگر هم (مردم) نیامدند، دست کم کار خود را انجام داده ایم و کنار ننشسته ایم. به نظرم اگر کار انسانی متشکلی شکل گیرد، بسیار خوب است. نهاد اجماع ساز تا اینجا کار مبارکی است، البته خیلی خبر ندارم که از این به بعد چه نتیجه ای از آن بیرون می آید، اما باید به آن به دیده ی فرصت نگاه شود. ان شاء الله از آن نتیجه ای هم بگیرید.

 

مردم خیلی ناامید و قهر هستند و حق هم دارند

 

به هر حال اولین مسأله این است که باید سعی کنید امید را به جامعه برگردانید. مردم خیلی ناامید و قهر هستند و حق هم دارند. چرا که در این سال ها روش های درستی در مواجهه با جامعه انجام نگرفت. نمی گویم «فرد» در فرایند اجتماعی تأثیر ندارد ولی بیش از کار فردی، «کار جمعی» مهم است. اگر بنده نبودم و زید و عمروا نبود، یکی دیگر می آید و همین مسأله را انجام می دهد و پیش می برد. ممکن بود به عللی -مثلا عامل مهم «ارادت مردم به امام»-نسبت به بنده نگاه دیگری موجود باشد ولی به نظر من می توان با مردم صحبت کرد و ان شاء الله شما هم به نتیجه ای که مطلوبتان است برسید.

من به سبب ارادت به آقای کروبی، نوع دیگری از تلقی را نسبت به حزب اعتماد ملی دارم. برای آقای حضرتی هم آرزوی موفقیت در مسئولیت دبیرکلی حزب را آرزومندم.

 

 

حضرتی: نسل جوان دنبال پرچمی می گردند که حول آن کار کنند

دبیرکل حزب اعتماد ملی با تأکید بر اینکه دوستداران امام در سراسر کشور در غربت به سر می برند، گفت: به نظر من نسل جوان مستعدتر و قوی تر از نسل ما هستند و می توان اینها را حول پرچمی جهت داد. به نظر من دنبال یک پرچم می گردند که حول آن کار و اندیشه کنند و آن را روزآمد کنند.

به گزارش خبرنگار جماران، الیاس حضرتی در دیدار اعضای شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با سید حسن خمینی، گفت: اندیشه های حضرت امام ریشه در اندیشه های امیرالمؤمنین(ع) و مبانی دینی ما دارد و ریشه در تجربه های 100 ساله از مشروطه به این طرف دارد که بعضی ها گفتند فقط اسلام و بعضی ها گفتند فقط مردم و اسلام را کنار گذاشتند. امام فرهنگ ایرانی و مبانی دینی را با هم تلفیق کرد و از آن جمهوری اسلامی را بیرون آورد.

دبیرکل حزب اعتماد ملی خطاب به یادگار امام اظهار داشت: شما این پرچم را داشته باشید و بگذارید یارانتان و دوستداران امام در سراسر کشور که الآن به نظر من در غربت و پراکندگی به سر می برند این مسیر را ادامه بدهند والّا انتخابات ریاست جمهوری تمام می شود و فراز و فرودهایی هم دارد. البته ما با خطرات جدی مواجه هستیم ولی مهمتر از آنها خطر بی هویتی است که دامنگیر ما و نسل جوان شده است.

وی تأکید کرد: به نظر من نسل جوان مستعدتر و قوی تر از نسل ما هستند و می شود اینها را حول پرچمی جهت داد. به نظر من دنبال یک پرچم می گردند که حول آن کار و اندیشه کنند و آن را روزآمد کنند. شما خواسته یا ناخواسته به وسط میدان آمده اید. قصد انتخابات کرده بودید و شخصیت بزرگی به حضرتعالی گفته اند که مصلحت نیست و شما هم خیلی درست و منطقی آن را پذیرفتید.

حضرتی افزود: بخشی از گرایش و لیز خوردن مملکت به سمت برخی تفکرات خاص، شاید واقعا مقصرش تندوی های اصلاح طلبان و فقدان پرچمداری بود که با قوت و ایمان و یقین از افکار و اندیشه امام دفاع کند و بگوید اگر امام امروز بود قطعا می توانست مباحث را با مسائل روز تنظیم کند و جوانان هم دین گریز نمی شدند. پرچمی نیاز هست که به نظر من خلأ آن در مملکت خیلی زیاد است. تأکید من روی این مسأله است و امیدوارم حضرتعالی با ورودتان به این عرصه خواسته یا ناخواسته جزو مباحث هستید.

منبع: جماران

کلیدواژه: سهام عدالت انتخابات 1400 ویروس کرونا لایحه بودجه 1400 لیگ برتر 99 سید حسن خمینی الیاس حضرتی حزب اعتماد ملی رفع حصر انفجار نطنز خرابکاری در نطنز سید حسن خمینی انتخابات سید حسن خمینی انتخابات 1400 سهام عدالت انتخابات 1400 ویروس کرونا لایحه بودجه 1400 لیگ برتر 99 من را دوست داشته حزب اعتماد ملی جمهوری اسلامی داشته باشید داشته باشند برای کشور نظر من نسل جوان هم خیلی اگر هم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۶۰۴۹۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بیگی، نماینده مجلس: اگر ایران پاسخی به اسرائیل نمی‌داد، نظام سلطه ما را رها نمی‌کرد/ من در راستای استیفای حقوق مردم اظهارنظر کردم، شورای نگهبان مرا رد کرد؛ گفتند اظهارات، توییت‌ها و مواضع شما مطلوب ما نبوده/ از نظر احمدی‌نژاد اظهارنظر نمی‌تواند موثر باشد

پایگاه خبری جماران: احمد علیرضابیگی نماینده مردم آذربایجان شرقی (آذر شهر/ اسکو/ تبریز) و عضو کمیسیون امور داخلی و شوراها که بعد از افشای موضوع شاسی بلندها نتوانست از تیغ صلاحیت شورای نگهبان به سلامت گذر کند، در گفت و گو با خبرنگار جماران به موضوع پاسخ ایران به اسرائیل و آینده مجلس دوازدهم پرداخت و گفت: بنده معتقد هستم که نه تنها مشروعیت نظام جمهوری اسلامی، بلکه مشروعیت و حیات هر نظامی در گرو خواست و اراده مردم است و هر نظامی به این قاعده اهمیت ندهد به نوعی سرنوشت مردم خودش را رقم زده است. هر سیستمی برای پایداری، حیات و توسعه خودش نیازمند این است که منافع مردم خودش را تامین کند و مردم به واسطه کارکرد آن سیستم نسبت به آینده خود حس مثبتی داشته باشند و جمهوری اسلامی از این قاعده مستثنا نیست.

 

اگر که ما بخواهیم وارد رویارویی بین‌المللی شویم بایستی برمبنای مشارکت و پذیرفتن مردم باشد

وی با اشاره به اهمیت وجود پشتوانه ملی در عرصه های بین‌المللی، گفت: اگر بخواهیم وارد رویارویی بین‌المللی شویم باید بر مبنای خواست و اراده، مشارکت و پذیرفتن مردم باشد. چرا ما به تاریخ ۸ سال دفاع مقدس خود می‌بالیم و به هر کسی که چشم طمع به ایران دارد، نشان می‌دهیم که چطور مردم از جامعه و میهن خود دفاع کردند و چگونه مادران، همسران و فرزندان خود را وارد نبرد حق علیه باطل کردند؟! چون همه آنها باور داشتند عزتشان در گرو عزت ایران است. آیا امروز ما توانسته‌ایم چنین همذات پنداری‌ را در مردم ایجاد کنیم؟ هر کسی چه احمدی نژاد و چه رئیسی آیا به عنوان رئیس دولت می‌تواند به این پشتوانه ملی ببالد و تصمیمات پر مخاطره‌ای را بگیرد؟ آیا چنین ایمان و استحکامی از جانب مردم نسبت به دولت وجود دارد؟

 

مشارکت انتخابات پیشین پالس بسیار خطرناکی از جهت پشتوانه‌ی ملی برای دولت رئیسی است

 

بیگی به مشارکت در انتخابات اسفندماه پرداخت و گفت: حقیقت‌ این است که ما انتخاباتی را برگزار کردیم که با مشارکت ۴۰ درصد مردم اتفاق افتاده است و ۶۰ درصد مردم شرکت نکردند و آن ۴۰ درصدی که شرکت کردند بخشی قابل توجهی از آنها آرای سفید یا باطله به صندوق انداختند که آن‌ها نیز به ۶۰ درصد اضافه می‌شوند. این پالس بسیار خطرناکی از جهت پشتوانه‌ی ملی برای دولت رئیسی است. طبیعتا هر سیستم یا نظامی در معرض چنین پالسی قرار می‌گیرد، حتما باید یک تامل اساسی به کارکرد و رویکردهای خود داشته باشد.
 

آیا ما می‌توانیم بگوییم که پیام مردم را دریافت کردیم و بنا است در کارکردهای خودمان تجدید نظر کنیم؟!

نماینده مردم تبریز به انتخابات ترکیه پرداخت و اضافه کرد: در کشور همسایه ما وقتی که دولت از جانب مردم با یک پاسخ قابل تأملی مواجهه می‌شود، رهبر آن حزب و دولت می‌گوید که ما پیام مردم را دریافت کردیم. اینکه فقط یک مشارکت ۷۷ درصدی اتفاق افتاده است و یک ریزش ۱۰ درصدی را نشان می‌دهد، ولی رئیس آن دولت می‌گوید که پیام مردم را دریافت کردیم و از کارکردهای خود تجدید نظر می‌کنیم و هیچ کسی حق ندارد به تفکرهای مقابل ما بی‌احترامی کند. آنچه که اینجا به عنوان یک پیروزی بدست آمده؛ دموکراسی و مردم سالاری است و ما در معرض یک امتحان بودیم که سربلند از آن بیرون آمدیم و می‌رویم و خود را اصلاح می‌کنیم تا بتوانیم نظر مردم را جلب کنیم.

وی ادامه داد: این صحبت یک رئیس دولتی است که در انتخابات شکست خورده است. اما آیا ما آنقدر شجاع هستیم که چنین نگاهی به انتخابات ۱۴۰۲ داشته باشیم؟ و بگوییم پیام مردم را دریافت کردیم و بنا است در کارکردهای خودمان تجدید نظر کنیم؟!
 

پاسخ ما به اسرائیل نشان از قدرتمند بودن ما است  

بیگی با اشاره به نیاز به جراحی اقتصادی، اضافه کرد: در حال حاضر ما در حوزه اقتصاد نیازمند به یک عمل جراحی هستیم و این عمل جراحی یک پزشک حاذق را طلب می‌کند و این عمل باید اتفاق بیفتد، ولی ضعف و پشتوانه ملی جرأت را از دولتی که باید این عمل را انجام دهد گرفته است و اشخاصی که پشت اتاق عمل نشسته‌اند و نسبت به حاذق بودن این جراح تردید دارند، باعث می شوند این جراح دستش می‌لرزد. چرا که او از این می‌ترسد که اطرافیان این مریض چه بر سر من خواهند آورد؟! واینکه آیا اصلا آنها نسبت به حاذق بودن این جراح ایمان دارند تا جان مریض خودشان را به دست جراحی که دچار تزلزل است، بسپارند؟

وی ادامه داد: وقوع چنین حوادثی مانند اینکه سفارت یا کنسولگری ما را بزنند و تعداد قابل توجهی از سرداران و رهبران مقاومت را به شهادت برسانند، به این خاطر بود که فکر می کردند ما در حوزه ضعف قرار داری، اما پاسخ ما نشان از قدرتمند بودن است و از این طریق به آن‌ها گفتیم که استحکام جایگاه ما را آزمایش نکنید. چرا که آنها باور کرده بودند ما پاسخی نخواهیم داشت و ما باید جلوی آن‌ها می‌ایستادیم. این ایستادگی مبتنی بر اراده‌ی مردم است و زمانی که ضعف در پشتوانه ملی دیده شود، حتما مواضع ما هم دچار ضعف خواهد شد. 


موضوع اسرائیل نیست بلکه نظام سلطه است و نظام سلطه اکنون با یک پاسخ کوبنده مواجهه شده است

وی در خصوص پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی تصریح کرد: موضوع اسرائیل نیست، بلکه نظام سلطه است و نظام سلطه اکنون با یک پاسخ کوبنده مواجهه شده است و برآوردهای آنها حکایت از این می‌کرد که جمهوری اسلامی ایران در یک شرایط ضعف وجود دارد و حتما این کار را انجام نمی‌دهند. اما این پاسخ آنها را شوکه کرده است و فا‌کتورهای متعددی به این تصمیم نظام سلطه وجود دارد؛ یک اینکه کشور آمریکا در آستانه انتخابات قرار گرفته است و در عین حال توسعه جنگ غزه و خاورمیانه به هیچ عنوان با مصالح آنها سازگار نیست و ورود در این موضوع بیشتر آتش جنگ را شعله‌ور خواهد کرد و در حال حاضر موضوع ایران و اسرائیل یا غزه و اسرائیل دیگر نیست و فراتر از این حرف‌ها است. خاورمیانه‌ی امروز خاورمیانه‌ای به غیر از دیروز است که این اقدامات صورت نگرفته بوده است.

 

اگر ایران پاسخی به اسرائیل نمی‌داد، نظام سلطه ما را رها نمی‌کرد جسارت رژیم صهیونیستی پاسخ قاطعانه‌ای را طلب می‌کند  

بیگی با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی ابایی از پنهان کردن اراده خودش از حمله به سفارت خانه ندارد، گفت:‌  در گذشته ترور دانشمندان هسته‌ای و عملیات پنهانی بدون مسئولیت مستقیم از جانب اسرائیل اتفاق افتاده بود که ما هم در مقابل آنها عملیات مشابهی انجام داده بودیم، بدون اینکه به نام جمهوری اسلامی ایران ثبت و ضبط شده باشد. اما امروز یک رویارویی مستقیم است که با پرچم و عنوان اتفاق می‌افتد و دولت اشغالگر قدس هیچ ابایی از پنهان کردن اراده خودش در حمله کردن به کنسولگری جمهوری اسلامی ندارد و این جسارت پاسخ قاطعانه‌ای را طلب می‌کند که آن‌ها را از اقدامات بعدی‌ای که می‌خواهد انجام دهند پشیمان کنند. امروز با وجود ایرادات اساسی که در خصوص ضعف حکمرانی و پشتوانه ملی وجود دارد، ما خواسته یا ناخواسته وارد یک صحنه شده ایم که باید از موجودیت کشور دفاع کنیم و این دفاع یک دفاع مشروع است، چون ما مورد تهاجم قرار گرفته‌ایم.
 

ما قدرت خودمان را در جمهوری اسلامی بر اساس اصول قانون اساسی از مردم گرفته‌ایم

 

وی با تاکید بر تاثیرات این اتفاقات، گفت: این اتفاقات حتما محدودیت‌هایی را متوجه کشور خواهد کرد و تنگناها و محدودیت‌ها برای مردم به وجود خواهد آورد که اگر مردم نسبت به آن توجیه باشند و آن را بپذیرند حتما سیستم خواهد توانست دفاع خود را در جهت موجودیت جمهوری اسلامی ایران پیش ببرد و اگر این اتفاق نیفتد و تجدید نظر اساسی در شیوه حکمرانی رخ ندهد و مردم سوی دیگر رودخانه باشند و سیستم هم سوی دیگر آن‌ها باشند طبیعتا به خوبی پیش نخواهد رفت. ما قدرت خودمان را در جمهوری اسلامی بر اساس اصول قانون اساسی از مردم گرفته‌ایم و نفی و نادیده گرفتن مردم خطای واضح و آشکاری بوده است که ما در دو انتخابات گذشته مرتکب آن شده‌ایم و هرچه زودتر باید به نقطه اصلی برگردیم و به مردم رجوع کنیم و این امر جلوی ضرر را خواهد گرفت.
 

من در راستای استیفای حقوق مردم اظهار نظر کردم و شورای نگهبان مرا رد کرد  

عضو کمیسیون امور داخلی و شوراها در مورد رد صلاحیت خود گفت: ما با مردم پیمانی داشتیم که به مجلس بیاییم تا از حقوق آنان دفاع کنیم و به وظیفه خود نیز عمل کردیم. امام راحل (ره) در دیدار با نمایندگان مجلس فرمودند: شما ولی و سرپرست مردم نیستید، بلکه کارگر مردم هستید و باید از حقوق مردم دفاع کنید. من در راستای استیفای حقوق مردم اظهار نظر کردم و شورای نگهبان نیز نه به دلایل دیگر چون دخالت و دخل تصرف در اموال و حقوق بیت‌المال و از این دستریال بلکه صرفا من را به واسطه اظهارنظر در مورد حوادث ۱۴۰۱ سبب و ورود خسارت عمده به موجودیت کشور و اعتبار نظام جمهوری اسلامی ایران شده است، رد کردند. یعنی یک نماینده ملت به عنوان اظهار نظر در این خصوص به استناد ۲ و ۴ عدم التزام به جمهوری اسلامی ایران و قانون اساسی رد صلاحیت کردند. جلسه‌ای که در شورای نگهبان حضور پیدا کردیم، گفتند، طبق اظهارات، توییت‌ها و مواضع شما با وقایع ۱۴۰۱ مطلوب ما نبوده است. نماینده ملت ایران به خاطر اظهارنظر از حضور در رقابت‌های انتخاباتی منع شده است.

وی به دوران پسا مجلس یازدهم پرداخت و گفت: به تبریز برمی‌گردم. سرمایه ما مردم هستند و ما بالاسر سرمایه خود می‌ایستیم. من سمت اداری ندارم و بازنشسته نیروی انتظامی با حدود ۴۰ سال سابقه خدمت و ۴۰ درصد جانبازی هستم. همچنان خود را وامدار مردم می‌دانم.

بیگی در رابطه با چرایی عدم اظهارنظر احمدی‌نژاد در مورد اتفاقات اخیر از جمله تقابل ایران و رژیم صهیونیستی گفت: احمدی‌نژاد موضوعات را طبیعی می‌داند. وی در طول دو سال گذشته در هیچ موضوعی ورود پیدا نکرده است و اساسا نظر ایشان این است وقتی مبانی دچار آسیب شده است، اظهارنظر نمی‌تواند موثر باشد.

وی در پایان در پاسخ به اینکه آیا می‌توان نیکزاد را که به مجلس آینده راه یافته، نماینده جریان بهار دانست یا نه، گفت: خیر به هیچ وجه. خودشان نیز در رابطه با این موضوع ادعایی ندارند. ما نمی‌دانیم مجلس دوازدهم با چه ترکیبی تشکیل می‌شود! تصدی کرسی ریاست مجلس در مجلس اتفاق نمی‌افتد و در واقع بیرون از مجلس انجام می‌شود.