دلایل سفر وزیر خارجه آمریکا به خاورمیانه/ ابعاد تنش پشتپرده بایدن و نتانیاهو
تاریخ انتشار: ۳ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۰۲۰۳۶
«علی بیگدلی» کارشناس مسائل آمریکا در تشریح دلایل سفر وزیر خارجه ایالات متحده به منطقه در گفتوگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: براساس اخبار موجود و بیانیه منتشر شده از سوی وزارت خارجه آمریکا قرار بر این است تا آنتونی بلینکن، وزیر خارجه این کشور دو روز دیگر به خاورمیانه سفر کند. بدون تردید سفر او به منطقه در راستای آتشبس غزه خواهد بود و او به دنبال این است تا در تلآویو به تمام دنیا اعلام کند که آمریکا دلیل اصلی به وقوع پیوستن این آتشبس بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: در این میان احتمال دارد که وزیر خارجه ایالات متحده با محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین دیدار کند. اگر این دیدار محقق شود احتمال این وجود دارد که در آیندهای نزدیک بحث ارسال کمک سالانه به مبلغ ۳۰۰ میلیون دلار به تشکیلات خودگردان فلسطین که در زمان ترامپ قطع شده بود، مجدداً از سر گرفته شود؛ چراکه دولت فعلی ایالات متحده معتقد است باید راه حلی برای آرام کردن فلسطین و همچنین جلوگیری از هرگونه تنش میان تلآویو و غزه پیدا شود. به همین دلیل معتقدم بلینکن در فاز اول به دنبال تثبیت هژمونی ایالات متحده در این پرونده است و از سوی دیگر در صدد آرام کردن اوضاع برای مراحل آینده خواهد بود. این در حالی است که برخی از سیاستمداران ایالات متحده طی روزهای اخیر واکنش منفی نسبت به رفتار رژیم صهیونیستی و به خصوص نتانیاهو داشتند. تا جایی که بحث عدم فروش تسلیحات به اسرائیل به مبلغ ۷۵۳ میلیون دلار مطرح شد که البته نتوانستند آنرا عملی کنند.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: بحثی که مطرح است و باید آنرا مورد نظر قرار داد این است که در ایالات متحده همانند گذشته، دیگر حمایتها از نتانیاهو شدید نیست. طی چند روز اخیر بارها دیدیم که حتی وزیر خارجه آمریکا علیرغم حمایت بایدن و سایر مقامات از تلآویو، بر عدم ثبات حمایت واشنگتن از اسرائیل تاکید کرد و به نوعی این پیام را به رژیم صهیونیستی مخابره کرد که اگر حملات ادامه داشته باشد و خشونت عمیقتر شود، ممکن است که آمریکا نتواند از عملکرد اسرائیل حمایت کند. از منظری دیگر تحلیل برخی از رسانهها و اندیشکدهها در آمریکا این است که دولت بایدن طی چند ماه اخیر که وارد کاخ سفید شده به اسرائیل روی خوش نشان نداده است و در پشت پرده تشنجهای ملموسی میان بایدن و نتانیاهو وجود داشته است. از منظری دیگر اسرائیلیها به این جمعبندی رسیدند که در وضعیت کنونی، بیش از پیش به آمریکا نیاز دارند و از سوی دیگر نتانیاهو هم از خارج و داخل زیر شدیدترین فشارها قرار دارد.
بیگدلی افزود: تلآویو و واشنگتن میدانند که ادامه تنش در سرزمینهای اشغالی در غزه به نفع هیچکدام از طرفین نیست و معتقدم که بلینکن به منطقه میآید تا به نتانیاهو هشدار بدهد که اگر به تندروی خود ادامه دهد، بدون تردید با مشکل روبهرو خواهد شد. از سوی دیگر در اخبار آمده که وزیر خارجه قرار است در این سفر به مصر سفر کند؛ چراکه قاهره میانجیگر آتشبس بین غزه و تلآویو بود. شکی وجود ندارد که جایگاه مصر در ادبیات دموکراتها همانند دولت دونالد ترامپ نخواهد بود، اما آنها سعی میکنند تا این کشور را به نوعی در کنار خود حفظ کنند؛ چراکه مصر بزرگترین ارتش عربی به حساب میآید که ظرفیتهای زیادی طی سالیان گذشته برای آن ترسیم کردهاند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: موضوع دیگر این است که پس از سفر بلینکن احتمال دارد دولت بایدن به فکر ایجاد یک ساز و کار صلح برای گذار از بحران در فلسطین ترسیم کند اما بحث اصلی این است که فلسطینیها به هیچ وجه رژیم صهیونیستی را به رسمیت نخواهند شناخت و از سوی دیگر اسرائیل هم با مشروعیت فلسطین به عنوان یک کشور مستقل مشکل بنیادین دارد. توجه کنید که جمعیت فلسطین برای آمریکاییها بسیار مهم است و دموکراتها به دلیل نگاه حقوق بشری که در سیاست خارجی خود دارند، به دنبال آن هستند که با برجسته کردن این مسائل، اسرائیل را وادار به آرام نشستن کنند. لذا اگر بخواهیم به صورت کلی سفر وزیر خارجه آمریکا به منطقه را جمعبندی کنیم، باید بگویم که بلینکن در فاز اول به دنبال تثبیت منافع واشنگتن خواهد بود و پس از آن به دنبال اتمام حجت با نتانیاهو و یا آرام کردن او، در شرایط فعلی منطقه است.
منبع: ایلنا
کلیدواژه: رژیم صهیونیستی غزه فلسطین آمریکا اسرائیل آنتونی بلینکن جو بایدن بنیامین نتانیاهو ایالات متحده خارجه آمریکا سوی دیگر وزیر خارجه تل آویو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۰۲۰۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فارن پالیسی: بنیامین نتانیاهو از جنگ تغذیه می کند / آیا همه کشتار و قحطی در غزه را فراموش کردند؟/ اسرائیل به ترور بی هزینه مقام های نظامی ایران عادت کرده بود/ اسرائیل بدون هماهنگی با امریکا به ایران حمله نمی کند
به گزارش جماران، فارن پالیسی در تازه ترین نوشتار به این پرسش پاسخ داده که جنگ چگونه به کمک بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل آمده است: همین چند روز پیش، بیشتر توجه جهان به قحطی قریب الوقوع در غزه و عدم موفقیت اسرائیل در دستیابی به اهداف جنگی خود یعنی سرنگونی حماس و بازگرداندن گروگان ها ( اسرای در اختیار حماس) پس از گذشت بیش از شش ماه از جنگ بود. بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، از سوی جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا برای اجازه دادن به کمکهای بشردوستانه کافی و دستیابی به آتشبس، و همچنین درخواست معترضان اسرائیلی برای آزاد کردن اسرای در اختیار حماس و برگزاری انتخابات جدید، تحت فشار بود.
اما در شب شنبه، 13 آوریل، همه چیز فوراً محو شد. ایران صدها پهپاد و موشک را به سمت اسرائیل پرتاب کرد. انگیزه ایران پاسخ دادن به حمله اسرائیل به مقر دیپلماتیک این کشور در دمشق در تاریخ 1 آوریل بود که منجر به کشته شدن ( شهادت) چند مقام عالی رتبه نظامی ایران شد. حمله دمشق و واکنش مستقیم ایران، درگیری طولانی مدت دو طرف را - که اغلب با حملات مخفی و استفاده از نیروهای نیابتی انجام می شد - از سایه خارج کرده است، توجه را از شکست اسرائیل در غزه کاهش داده، تلاش های جنگی اسرائیل را به سمت ایران گسترش داده و منتقدان خارج از اسرائیل نتانیاهو را وادار به حمایت از او حداقل در حال حاضر کرده است.
شش ماه است که اسرائیل در چند جبهه درگیر جنگ بوده است. در حالی که غزه را در هم شکسته، شعله های این آتش از لبنان، سوریه تا عراق و یمن زبانه کشیده است. اگرچه رهبران اسرائیل در اولین روزهای پس از حمله حماس در 7 اکتبر 2023، حمله پیشگیرانه به حزب الله لبنان را در نظر داشتند، اما به اصرار جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده در آخرین لحظه از این حمله جلوگیری شد.
بایدن تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تشدید تنش های منطقه ای انجام داده است و از آن زمان، اسرائیل تا حد زیادی از توصیه های او پیروی کرده است. اسرائیل در حملات تند و تیز خود به حزب الله لبنان و اهدافی در سوریه به قوانین ضمنی بازی پایبند بوده و رویارویی با آنچه در عراق و یمن رخ می دهد را به ایالات متحده واگذار کرده است.
با وجود شلیک روزانه پهپادها، موشکهای ضدتانک و آواره شدن 80000 ساکن از مناطق مرزی شمالی، اسرائیل در اوایل جنگ تصمیم گرفت بر غزه تمرکز کند و لبنان را به عنوان یک جبهه ثانویه نگه دارد. این واقعیت که این جبهه از کنترل خارج و یا وارد جنگی همه جانبه نشده است، با توجه به خطر بالای اشتباه محاسباتی از سوی هر دو طرف، طی این چند ماه، به خودی خود چیز کوچکی نیست.
اما به نظر می رسد که این رویکرد محتاطانه پس از تصمیم اسرائیل برای ترور یکی از فرماندهان ارشد سپاه قدس در داخل ساختمان کنسولی ایران در سوریه، از بین رفت. درست است که اسرائیل پیش از این افسران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران را در سوریه هدف قرار داده اما این واقعیت که حمله اول آوریل به کنسولگری ایران انجام شد - که ایران و دیگران آن را نقض معاهدات بینالمللی میدانستند – عملا به معنای تشدید قابل توجه تنش بود. در میان کارشناسان نظامی، تحلیلگران و برخی مقامات امنیتی سابق اسرائیل اتفاق نظر وجود دارد که این یک اشتباه محاسباتی توسط اسرائیل بود. اسرائیل یک فرصت عملیاتی را دید و بدون در نظر گرفتن همه عواقب از آن استفاده کرد. واقعیت این است که اسرائیل به حمله به نیروهای نظامی ایرانی بدون مواجهه با انتقام مستقیم تهران عادت کرده بود. در عین حال، حمله تلافیجویانه ایران برای اسرائیل مثبت بوده و به شکسته شدن انزوای دیپلماتیک پیرامون اسرائیل حداقل از سوی پایتخت های غربی کمک کرده است.
ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، اردن و حتی عربستان سعودی همگی در جریان پاسخ نظامی ایران، چه از طریق اشتراکگذاری اطلاعات، گشتزنی در حریم هوایی، یا رهگیری پهپادها و موشکها، از اسرائیل دفاع کردند. میزان موفقیت 99 درصدی اسرائیل در رهگیری این پرتابه ها تا حد زیادی مدیون این است که ایران این حمله را به گونهای طراحی کرده که زمان آمادهسازی کافی را برای اسرائیل فراهم کند و عملاً از حمایت دوستانی برخوردار شود که در نتیجه اقدام های اخیر اسرائیل در غزه تا حدودی از تل آویو فاصله گرفته بودند.
بسیاری از رهبران جهان بیانیه هایی در محکومیت ایران و حمایت از اسرائیل صادر کردند. اسرائیل توانست در میان اعضای کابینه جنگ پتانسیل یک «ائتلاف راهبردی» و «ائتلاف منطقه ای» علیه ایران را ایجاد کند. این روزها به جای اینکه شورای امنیت سازمان ملل درباره آتش بس در غزه بحث کند، در مورد محکومیت ایران بحث می کند.
این تغییر تنها چند روز پس از آن رخ می دهد که جهان شاهد حمله اسرائیل به کاروان جهانی آشپزخانه مرکزی در غزه بود که باعث کشته شدن هفت امدادگر شد. قبل از حمله ایران، به نظر می رسد که شکاف هایی در حمایت بی قید و شرط ایالات متحده از اسرائیل شکل گرفته است.
مخالفت آشکار با نتانیاهو در داخل و خارج در بالاترین حد خود از زمان آغاز جنگ بود. برخی از خانوادههای گروگانهای ( اسرای ) اسرائیلی در غزه، نتانیاهو را مسئول عدم دستیابی به توافق برای آزادی بستگانشان می دانند. همین چند هفته پیش، چاک شومر، رهبر اکثریت سنای ایالات متحده، از نتانیاهو خواست تا از قدرت کناره گیری کند. سناتورهای دموکرات شروع به درخواست از بایدن برای شرطی کردن کمک نظامی به اسرائیل کرده بودند. در مقابل، امروز جهان منتظر است ببیند که آیا اسرائیل به ایران پاسخ می دهد و این پاسخ چگونه خواهد بود و آیا جو بایدن از او در چنین حمله ای حمایت می کند یا خیر.
در چنین شرایطی غزه به طور ناگهانی از دید خارج می شود. حتی در حالی که مردم غزه در طول حمله ایران از گذراندن آرامترین شب در شش ماه گذشته خبر دادند، نیاز فوری به توقف قحطی، توقف خونریزی در غزه، بازگرداندن اسرا و یافتن راهی برای برقراری آتش بس در سایه بیم جهانی از به راه افتادن یک جنگ گسترده تر فراموش می شود.
این یک آزمون واقعی برای تعهد بایدن به جلوگیری از تشدید تنش در منطقه خواهد بود، زیرا ایالات متحده از 7 اکتبر خود را به دفاع از اسرائیل در منطقه متعهد کرده است. اسرائیل بدون هماهنگی و حمایت آمریکا نمی تواند به طور موثر به ایران حمله کند. در واقع، تبادل آتش طبق معمول میان اسرائیل و ایران، فشار برای پایان دادن به جنگ در غزه را تسریع می بخشد اما ادامه این وضعیت پرتنش و خارج از معمول منطقه را در آستانه یک تنش بی سابقه قرار داده است.
درگیری مستقیم بین اسرائیل و ایران می تواند موضع نتانیاهو را در زمانی که اعتماد بایدن، وزرای کابینه خود و بسیاری از مردم اسرائیل را از دست داده است، تقویت کند. در چنین شرایطی ایالات متحده نمی تواند به شرط گذاشتن برای ادامه کمک های نظامی به اسرائیل فکر کند اما باید تعامل و همکاری بیشتری را با اسرائیل در پیش بگیرد. شاید حالا که نتانیاهو حمایت علنی رهبران جهان از خود را در مقابل ایران دارد بتوان او را به توقف عملیات در غزه مجاب کرد . همزمان او می تواند با این ادعا که در نتیجه تنش با ایران منطقه در آستانه یک تنش گسترده تر است، فشارهای داخلی برای برگزاری انتخابات و واگذاری قدرت را هم مهار کند.