اصلاحطلبان تندرو هر وقت در قدرت نباشند حرف دشمن را تَکرار می کنند
تاریخ انتشار: ۱۲ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۱۱۰۵۷۴
آرش پاک اندیش مدرس دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار تشکلهای دانشگاهی خبرگزاری فارس، در واکنش به اظهارات برخی اصلاحطلبان در باره انتخابات پیش رو گفت: سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران در شرایطی برگزار خواهد شد که انقلاب اسلامی چهل و دو سالگی خود را جشن گرفت و در نگاهی به گذشته خود، ظهور و سقوط جریاناتی را دید که نتوانستند به آرمان های انقلابی خویش وفادار بمانند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عضو اندیشکده اسرا تاکید کرد: عده ای تناقض اندیشه هایشان را با حکومت اسلامی دریافتند و ترجیح دادند با خروج از حاکمیت در نقش اپوزیسیون و برانداز به انتقاد دایمی از همه چیز و همه کس بپردازند و برخی با رخنه در ساختارها طی ۸ سال اخیر با به تعطیلی کشاندن امورات مملکت برنامهای جز گرهزدن تمام شوؤن کشور به برجام و «برجامیزاسیون» به ملت ایران ارائه ندادند و معیشت مردم را در انتظار توافق موقت ژنو، امضای کری، توافق برجام، تایید شورای امنیت، اجرای برجام، خروج امریکا، اینستکس ، تماس مکرون و اکنون مذاکرات وین ، به گروگان گرفتند و با بستن دهان منتقدین و دلواپسان انقلاب و با بیسواد و بدون شناسنامه خواندنشان در دهه ۹۰ رکوردار بزرگترین خسارات اقتصادی و امنیتی برای ایران عزیزمان شدند.
مولف کتاب کروبی در مدار سقوط افزود: «تاریخ اسلام پر است از خیانت بزرگانش به اسلام» ؛ این جمله ای بود که خمینی کبیر برای جنگی بی پایان با منافقینی که همدستی با دشمنان اسلام را به حلاوت خدمت در حکومت اسلامی ترجیح می دهند به یادگار گذاشت و راه تبری جستن از آنها را برای پیروانش زنده نگه داشت. ورود انقلاب اسلامی به دهه پنجم، عصر پوست اندازی انقلاب است.
وی ادامه داد: جریان چپ موسوم به خط امام(ره) که در قامت «مجمع روحانیون» ، سالهاست نقش پدرخواندگی طیف موسوم به اصلاح طلبان را ایفا میکند به دلیل فروکاسته شدن از هیجانات انقلابی شان و به تعبیر مؤلف کتاب «کالبدشکافی چهار انقلاب» کرین برینتون، با هضم شدن در ساختار بوروکراتیک حاکمیت ، در بیم آشکار شدن ماهیت سست اندیشگی خویش به تقابل همه جانبه با انقلابیونی برخاسته اند که در عصر ضد انقلاب ، آرمان های بنیادین و شکل دهنده انقلاب اسلامی را نگهبانی می کنند.
این مدرس دانشگاه گفت: بیانیه انتخاباتی اخیر مجمع روحانیون مبارز، که تجلی یک سقوط تمام عیار از آرمان های انقلاب اسلامی را از این جریان به نمایش گذاشت و در همنوایی کامل با اپوزیسیون تحریم کننده انتخابات صادر شده در حقیقت محصول همنشینی و ارتباط با مهره های هرز شده و دلبسته به آمریکاست.
وی گفت: این تشکل اصلاح طلب بعنوان یکی از شرکای اصلی وضع موجود که در پیوندی استراتژیک از خرداد۹۲ تاکنون با حمایت آشکار رییس شورای مرکزیاش از حسن روحانی، مسبب روی کار آمدن دولتی شد که رشد ۷۰۰ درصدی قیمت دلار ، رشد ۶۴۷ درصدی قیمت مسکن در تهران ، توزیع ناعادلانه ثروت در بحث یارانه ها ، به اتمام نرساندن ۶۰ درصد طرح های عمرانی در زمان مقرر ، خسارت محض برجامی ، رکوردار تورم ۴۹ درصدی ، کاهش ۷۰ درصدی تولید و عرضه مسکن و بسیاری خسارات اقتصادی و امنیتی را طی ۸ سال اخیر بر کشور تحمیل کرد.
پاکاندیش افزود: این جریان سیاسی که امروز طلبکارانه ضمن مخالف خوانی نقش اپوزیسیون بر خود گرفته و با صدور بیانیه ای نمایشی در راستای جان بخشیدن به صحنه کارگردانان فتنه آمریکایی- صهیونیستی ۸۸ علیه شورای نگهبان شانتاژ رسانه ای می کند. فقدان باور عمیق به مبانی گفتمان امام و انقلاب در میان این تشکل سیاسی محملی فراهم ساخته تا به واسطه درک زمان حیات اولیه انقلاب، از این نمد پوستینی برای خود بدوزند و زمانی که در مسند قدرت بر اسب مراد سوارند بر این ملت مظلوم و مستضعفان بتازند و مادامی که در ساختار قدرت نباشند علیه تمام ارکان نظام در نقش اپوزیسیون ظاهر می شوند و حرف دشمن را «تَکرار» می کنند!
وی اظهار داشت: امروز کاملا آشکار شده که دفاع از خط امام(ره) در مقاطع مختلف از سوی این تشکل صرفاً به نگاه منفعت طلبانهاش به عالم سیاست باز میگردد به همین منظور امروز مشاهده میشود تلاش زایدالوصفی برای یارگیری از جریان سکولار از سوی این جریان سیاسی صورت می گیرد.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: دانشگاه انتخابات ریاست جمهوری انقلاب اسلامی انقلاب اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۱۰۵۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
راهبرد اصلاح طلبان برای مدیریت فضای داخلی مجلس دوازدهم/اعتراف تلویحی هم میهن: آشوبهای ۷۸ کار دوستان ما بود!
اصلاح طلبان ساختاری در حالی به دنبال بهره گیری از مجلس دوازدهم می باشند که انتخابات مجلس را تحریم کردند.
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز چهارشنبه پنجم اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که استقبال گرم لاهور و کراچی از رئیسجمهور ایران، تتر به جای دلار در معاملات نفتی و بازی با آمار واردات خودرو در صفحات نخست روزنامههای امروز برجسته شده است.
اصلاح طلبان راهبرد خود برای فضای داخل مجس شورای اسلامی را مشخص کرده اند، بر اساس اخبار دریافتی اصلاح طلبان ضمن تاکید بر شکل گیری فراکسیون اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی و لزوم مدیریت بهینه آن، خارج از پارلمان تاکید کرده اند که هدف اصلی این جریان در مجلس باید تعمیق شکاف میان قالیباف و جبهه پایداری و حامیان دولت باشد.
روزنامه آرمان امروز درباره ترکیب مجلس آینده نوشته است:
با نزدیک شدن به روز برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی گویا فضای انتخاباتی در داخل مجلس هم در حال گرم شدن است و چنان که از خبرهای پشت پرده و البته جلوی پرده میتوان فهمید باید بگوییم شاخههای تندروی اصولگرا در حال افزایش تحرکات خود برای کنار زدن «محمدباقر قالیباف» هستند. بعد از اینکه خبرهای جلسه «حمید رسایی» با برخی از نمایندگان در رسانهها منتشر شد روز گذشته نوبت به «مجتبی ذالنوری» بود، نایب رییس کنونی مجلس که تلاش دارد خود را در جمع نامزدها حفظ کند رسید تا انتقادهای تندی از نوع مدیریت مجلس بکند، هرچند در نطق خود اعلام کرد که در مورد فرد خاصی صحبت نمیکند ولی بهخوبی مشخص بود که مخطالبش چه کسانی بود.
این روزنامه اصلاحطلب در بخش دیگری از گزارش خود مینویسد:
او در این بین حتی مواردی در خصوص اصلاح روند فعالیت مجلس را هم مطرح کرد. که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. باتوجه به تحرکات شاخههای تندروی اصولگرا مانند شریان، پایداری و صبح ایران باید بگوییم که آنها پروژه عبور از قالیباف را پیش از شروع رقابتهای ۱۱ اسفند آغاز کرده بودند. در روزی که رائفیپور در میتینگ انتخاباتی خود هدف را رقابت با قالیباف عنوان کرده بود. باید به این موضوع هم اشاره کنیم که در بین ۵ گزینه مطرح شده تنها قالیباف است که از شاخه غیر تندرو وارد میدان انتخابات ریاست مجلس خواهد شد.
روزنامه آرمانملی دیگر روزنامه اصلاحطلب است که علاقه خاصی به مدیریت مجلس آتی داشته و نیمنگاهی نیز به انتخاب رئیس بعدی دارد، این روزنامه مینویسد:
هر چه به روزهای پایانی عمر مجلس یازدهم نزدیکتر میشویم انتظارات برای تشکیل و آغاز به کار مجلس دوازدهم بیشتر میشود و گعدهنشینیها و دورهمیهای منتخبان مجلس دوازدهم برای تاثیرگذاری بیشتر در مجلس آینده افزایش مییابد. البته در دور نخست که شاهد رقابت درون گروهی اصولگرایان با یکدیگر بودیم و قابل پیشبینی هم بود لیست امناء دست بالا را پیدا کرد و اکثریت نفرات راه یافته از تهران به مجلس از این لیست بودند. حال اینکه در دور دوم مجددا همه چیز طبق روال دور اول انجام خواهد شد و تمام کسانیکه در دور اول حدنصاب ممکن آرا را بهدست نیاورده بودند باهم به رقابت خواهند پرداخت. اما اینکه در دور دوم انتخابات چه میزان از واجدان شرایط بخواهند در انتخابات شرکت کنند خود محل سوال است.
اصلاح طلبان تاکید دارند تقویت موضع قالیباف در مجلس از اهداف اصلی این جریان می باشد اما نه به دلیل حمایت از شخص قالیباف بلکه بر اساس این راهبرد که قالیباف ضعیف شده نمی تواند نزاع و اختلاف در میان جبهه اصولگرایی را در داخل و خارج مجلس تامین کند.
به باور اصلاح طلبان تاکید بر حضور قالیباف در راس مجلس گرچه در فرایند مذاکره برای تامین سهم برای فراکسیون اصلاح طلبان و بازی در این مجلس موثر است اما به طور کلی ۲ راهبرد اصلی را هدف قرار می دهد؛ یکی تولید نزاع میان اصولگرایان و تعمیم آن به شکست یکدست سازیدومی مشغول سازی قالیباف، تولید مساله برای وی!
گفتنی است اصلاح طلبان به ویژه اصلاح طلبان ساختاری در حالی به دنبال بهره گیری از مجلس دوازدهم می باشند که مشارکت در انتخابات آن را تحریم و عملا مبارزه با حاکمیت را تجویز کرده بودند و حال با برنامه ریزی برای مجلس آینده علاوه بر به نمایش گذاشتن دورویی خود، از سوی دیگر اعتیاد این جریان به قدرت را نیز عیان می سازند.
اعتراف تلویحی یک روزنامه اصلاحطلب!
روزنامه هممیهن به مدیرمسئولی غلامحسین کرباسچی، در سرمقالهای بدون نام نویسنده، به موضوع توقیف نشریات زنجیرهای در ۲۴ سال پیش پرداخته است. در این یادداشت که مطابق ادبیات اصلاحطلبان، از آن اتفاق در اردیبهشت ۷۹ با عنوان توقیف فلهای نام برده شده، فضای رسانهای کشور را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانههای زنجیرهای در سال ۷۹ دانسته است. در واقع به نظر میرسد هممیهن خواسته یک مشکل بزرگ را ناشی از آن توقیف بداند و گران فروشی کند!
هممیهن در سرمقاله خود آورده که «توقیف فلهای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاه مدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاحطلبان شد، ولی در میانمدت و بلندمدت نظام رسانهای کشور که یکی از مهمترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانههای کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت میتوان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانهای کشور بهطور کامل و بالای ۹۵ درصد در داخل کشور بود. مهمترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاریهای دارای مجوز، فعالیت گستردهای میکردند. در مرحله سوم مطبوعات، بهویژه روزنامهها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاحطلب بود.»
در ادامه این مطلب آمده است که:
اکنون در چه وضعی قرار داریم؟ اثرگذاری صداوسیما در مقایسه با ماهوارههای فارسیزبان بسیار ضعیف و در حاشیه قرار دارد. صداوسیما از حیث میزان بینندگان بهشدت افت کرده و مهمتر از افت کمی، افت کیفی بهرهمندان از این رسانه هستند که بیشتر شامل افراد سالمند، با تحصیلات پایین و افراد غیرشهرهای بزرگ و روستایی، که کمترین اثرگذاری را در فضای عمومی و اجتماعی دارند!
سال ۷۹ تلویزیون بیبیسی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکههای اجتماعی نبود؛ پیامرسانهای مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توییتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه اتفاق ۲۴ سال قبل را بیتوجه به رسانههای نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانهای به فضای کنونی رسانهای ربط بدهد؟
یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵ درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوبهای تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانههای داخلی و در واقع روزنامههای زنجیرهای آن زمان بود. چه آنکه به قول هممیهن کسی توجهی به رسانههای خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاههای دشمناند؛ همان کاری را میکنند که رادیو و تلویزیونهای بیبیسی و امریکا و رژیم صهیونیستی میخواهند بکنند.» آیا اصلاحطلبان مسئولیت این تشویش اذهان عمومی را میپذیرند؟