ادعای تکراری فرمانده سابق صهیونیست علیه ایران
تاریخ انتشار: ۲۰ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۱۸۶۳۳۰
خبرگزاری فارس: «گادی آیزنکوت» رئیس سابق ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی، اظهارات «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر این رژیم، مبنی بر اینکه ایران دارای توانمندی هسته‌ای «تهدیدی موجودیتی» برای اسرائیل است، رد کرد.
آیزنکوت شامگاه چهارشنبه طی سخنرانی در کالج نتانیا ضمن حمایت از احیای توافق هسته‌ای ایران به دلیل جلوگیری از دستیابی تهران به سلاح اتمی، گفت وجود این توافق باعث می‌شود که ارتش اسرائیل بتواند منابع خود را به دیگر مشکلات امنیتی ضروری اختصاص دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به نوشته وبگاه «تایمز اسرائیل»، وی در این باره مدعی شد: «اسرائیل همواره باید نگران ابعاد ایرانِ اتمی باشد و لازم است به صرف کردن انرژی گزاف برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب اتم ادامه دهد».
فرمانده سابق ارتش کودک‌کش صهیونیستی با ادعای اینکه حتی در صورت دستیابی ایران به تسلیحات اتمی نیز این کشور تهدیدی موجودیتی برای اسرائیل نیست، افزود: «من هیچ تهدید موجودیتی علیه اسرائیل نمی‌بینم. البته ما باید مطمئن شویم که ایران توانایی [ساخت بمب] اتم نداشته باشد».
بر اساس این گزارش، آیزنکوت که در زمان حضور خود در ستاد کل ارتش این رژیم یکی از حامیان توافق هسته‌ای ایران بود، در این باره گفت: «آن (توافق) به ما اجازه داد که میزان زیادی از منابع خود را به دیگر چیزها اختصاص دهیم؛ تهدیدهای میدانی، توسعه چشمگیر روابط با متحدان، شروع کارزار علیه استقرار نظامی ایران. آن (توافق) به ما اجازه داد منابع اصلی را برای حل پاره‌ای از مشکلات امنیتی در مرزهای اسرائیل اختصاص دهیم».
در همین کنفرانس، «تمیر پاردو» رئیس سابق سازمان موساد با انتقاد از تقابل نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با برخی دولت‌های آمریکا بر سر ایران، گفت همین سیاست بود که به خروج واشنگتن از توافق هسته‌ای و غنی‌سازی ۶۰ درصدی توسط تهران منجر شد.
تل‌آویو در حالی ایران را به تلاش برای ساخت تسلیحات کشتار جمعی متهم می‌کند که رژیم جعلی صهیونیستی در جنگ‌هایی که طی حدود ۷۰ سال بعد از تأسیس منحوس خود انجام داده، چند صد هزار نفر را به کام مرگ کشانده و ده‌ها عملیات ترور علیه دانشمندان و چهره‌های برجسته کشورهای مختلف انجام داده است.
همچنین تل‌آویو در حالی از تهدید هسته‌ای ایران سخن به زبان می‌راند که این رژیم کودک‌کش و اشغالگر، به اذعان ناظران بین‌المللی، تنها رژیم دارای سلاح اتمی در منطقه غرب آسیا است که حدود ۴۰۰ کلاهک اتمی را در زرادخانه‌های خود انباشت کرده و حتی ترسی از تهدید علنی به استفاده از بمب اتم علیه محور مقاومت در منطقه ندارد.
علاوه بر این، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران در تاریخ ۲۱ آذر ۱۳۸۹ با صدور فتوایی، صراحتاََ ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی را حرام اعلام کرد و فرمودند: «به اعتقاد ما افزون بر سلاح هسته‌ای، دیگر انواع سلاح‌های کشتار جمعی، نظیر سلاح شیمیایی و سلاح میکروبی نیز تهدیدی جدی علیه بشریت تلقی می‌شوند. ملت ایران که خود قربانی کاربرد سلاح شیمیایی است، بیش از دیگر ملت‌ها خطر تولید و انباشت این گونه سلاح‌ها را حس می‌کند و آماده است همه امکانات خود را در مسیر مقابله با آن قرار دهد. ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام، و تلاش برای مصونیت بخشیدن ابناء بشر از این بلای بزرگ را وظیفهٔ همگان می‌دانیم».
منبع: فردا
کلیدواژه: فرمانده سابق صهیونیست سلاح ها هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۸۶۳۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا اسرائیل هیچ گزینه خوبی برای پاسخ به ایران ندارد؟
بین الملل تابناک: در حالی که کابینه جنگی اسرائیل در حال بررسی گزینه هایی برای پاسخ به حملات مشروع و بی سابقه ایران است، «ریچارد هاس» رئیس اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا با انتشار مقاله ای در «فاینشنال تایمز» عنوان کرده است که تل آویو هیچ گزینه و انتخاب خوبی برای پاسخ به ایران ندارد.
در مقاله ریچارد هاس آمده است: روز شنبه، ایران رگباری از پهپادها، موشک‌های کروز و موشک‌های بالستیک را از سایت‌هایی در ایران، عراق، سوریه و یمن به سمت اسرائیل پرتاب کرد. این در تلافی حمله اسرائیل بود که در آن افسران ارشد نیروی قدس در یک مجتمع دیپلماتیک ایران در سوریه کشته شدند. این اولین حمله به اسرائیل بود که از درون ایران و توسط نیروی نظامی این کشور انجام شد. این حمله عبور از خط قرمز بوده است. پیش از این، جنگ ایران علیه اسرائیل در سایه، عمدتاً از طریق نیروهای نیابتی مانند حزب الله یا حماس که در خارج از کشور فعالیت می کردند، البته با حمایت ایران، صورت می گرفت. احتمالاً هدف از این حمله برای جلوگیری از حملات آینده اسرائیل و ارسال این پیام بود که اسرائیل دیگر نمی‌تواند رهبران ارشد نظامی ایران را بدون مجازات هدف قرار دهد. در حالی که دستیابی به این هدف بعید است، اثرات دیگر آن آشکار می شود. اول اینکه این یک طناب به حیات سیاسی به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل می زند و به او فرصتی می دهد تا اسرائیل را علیه ایران حول یک محور جمع کند و حتی اگر قبلاً شکاف عمیقی بین اسرائیل و شرکای غربی اش پدید آمده بود، آنها در آخر هفته از اسرائیل دفاع کردند. گزارش‌های تایید نشده‌ای وجود دارد مبنی بر اینکه برخی از کشورهای خلیج‌فارس اطلاعات مهمی در مورد حمله ایران در اختیار اسرائیل قرار داده‌اند. سوال بزرگ این است که اسرائیل و در واقع کل خاورمیانه به کدام سو می روند. واضح است که ایران می‌خواهد اوضاع به حالت قبل برگردد - یعنی جنگی غیرمستقیم که مخفیانه یا از طریق نیابت‌ها به راه افتاده است ادامه یابد. ایالات متحده نیز می خواهد اوضاع آرام شود. آخرین چیزی که کاخ سفید به آن نیاز دارد، یک جنگ گسترده تر در خاورمیانه است – به ویژه با توجه به اینکه ایران توانایی بستن تنگه هرمز را به روی کشتیرانی بین المللی دارد، چیزی که باعث افزایش قیمت نفت و افزایش تورم می شود. فشارهایی که جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در داخل کشور با آن مواجه است. بنابراین اکنون سؤال این است که آیا اسرائیل آماده است به توصیه های آمریکا (کاری که در جنگ خود علیه حماس انجام نداده است) توجه کند و اوضاع را در جایی که هست رها کند؟ به طور کلی، گزینه های اسرائیل به شرح زیر است: هیچ کاری نکنید، بازگشت به وضعیت پیشین جنگ غیرمستقیم علیه ایران، انجام یک حمله محدود علیه اهداف نظامی در داخل ایران یا اقدامات تلافی جویانه بزرگی از جمله علیه سایت های هسته ای شناخته شده ایران. در زمان نگارش این مقاله، اسرائیل هنوز فضای زیادی برای انتخاب دارد که چه کاری انجام دهد و چه زمانی انجام دهد، چیزی که اگر این حمله تعداد قابل توجهی از اسرائیلی‌ها را کشته یا اهداف نظامی ارزشمندی را منهدم می‌کرد، نداشت. هیچ کاری نکردن یا حتی بازگشت به جنگ غیرمستقیم قبلی نکات مثبتی دارد. این به اسرائیل اجازه می‌دهد تا بر غزه و بازگشت گروگان‌های خود تمرکز کند، از یک جنگ گسترده‌تر همراه با هزینه‌های اقتصادی، نظامی و انسانی آن جلوگیری می‌کند، آمریکایی‌ها را آرام می‌کند و از اقدامی که باعث عادی‌سازی بیشتر حملات ایران به داخل اسرائیل می‌شود، جلوگیری می‌کند. با این حال، نمی تواند بهای کاری را که انجام داده به ایران تحمیل کند. به همین دلیل، این عقب‌نشینی اسرائیلی‌ها را که اولویت آنها بازدارندگی است را راضی نمی‌کند. این استدلال، حملات محدود علیه اهداف نظامی در ایران را تقویت می کند. چنین پاسخی از سوی اسرائیل می‌تواند توانایی ایران در تولید پهپاد و موشک را (البته موقتاً) کاهش دهد و نشان دهد که حمله مستقیم به اسرائیل خطرناک و پرهزینه است. با این حال، چنین حملاتی خطر حملات بیشتر ایران به اسرائیل را به همراه دارد و تهران را به سرعت بخشیدن به برنامه هسته‌ای خود با این باور که داشتن سلاح هسته‌ای اسرائیلی‌ها را از حملات آینده به خاک ایران باز می‌دارد، به دنبال دارد. در همین حال، حمله به سایت های هسته ای شناخته شده در ایران به طور گسترده به عنوان یک تشدید بزرگ تنش تلقی می شود و دوباره اسرائیل را در حالت تدافعی قرار می دهد. احتمالاً ایران را به سمت افزایش تلاش‌های خود برای توسعه برنامه هسته‌ای خود به گونه‌ای سوق می‌دهد. تحولی که به نوبه خود می‌تواند چندین کشور دیگر در منطقه را به دنبال سلاح‌های هسته‌ای سوق دهد. صرف نظر از اقدام بعدی اسرائیل، هیچ راهی برای حل چالش استراتژیک ایران وجود ندارد. در بهترین حالت، تهدید چیزی است که باید مدیریت شود. سوال برای دولت اسرائیل این است که چگونه این کار را به بهترین نحو انجام دهد؟
اساسنامه سازمان ملی سنجش و ارزشیابی نظام آموزش کشور پس از نوبت اول کنکور سراسری ابلاغ می‌شود