ناتو، چین را تهدیدی علیه امنیت خود خواند/حمایت کشورهای عضو گروه ناتو از طرح بایدن برای خروج از افغانستان
تاریخ انتشار: ۲۶ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۲۴۵۸۱۳
رویترز گزارش داده است که رییس‌جمهور ایالات متحده در این نشست از سران ناتو خواسته تا در برابر اقتدارگرایی و تهدید نظامی رو به رشد چین بایستند. تحلیلگران معتقدند در نظر گرفتن پکن به کانون تهدیدها می‌تواند یک تغییر جدی در رویکردهای استراتژیک ناتو باشد که به منظور دفاع در برابر تهدید شوروی سابق تشکیل شد و مسکو را بزرگ‌ترین تهدید علیه خود ارزیابی می‌کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
موضوع تهدید چین حتی در بیانیه پایانی سران ناتو نیز نقش پررنگی دارد و صدور بیانیه‌ای با محوریت «تهدید چین» از سوی سران ناتو دقیقا یک روز پس از بیانیه سران گروه 7 در پایان اجلاس این گروه در انگلیس که در آن به مساله حقوق بشر در چین توجهی ویژه شده بود، نشان می‌دهد که ایالات متحده توانسته در اقناع متحدانش برای معرفی چین به عنوان یک تهدید موفق عمل کند. در بیانیه رهبران ناتو آمده است:«بلندپروازی‌های دولت چین که به صورت سیاست‌های بلندمدت از سوی این کشور اعلام شده و رفتار یکجانبه‌گرایانه پکن، ایجادکننده چالشی سیستماتیک علیه نظم مبتنی بر قوانین در جهان است».
ناظران موضع‌گیری‌های ناتو علیه چین را یکی از شدیدترین موضع‌گیری‌های مشترک ایالات متحده و کشورهای متحد آن علیه پکن ارزیابی می‌کنند. در بیانیه ناتو اشاره شده که چین در حال توسعه سریع زرادخانه‌های هسته‌ای خود از طریق افزایش تعداد کلاهک‌های هسته‌ای و اضافه کردن تجهیزات پیشرفته‌تر به این زرادخانه‌هاست و می‌خواهد «سه‌گانه هسته‌ای» ایجاد کند. ناتو همچنین چین را متهم کرده که با استفاده از کارزارهای «اطلاعات دروغین» در پی اثرگذاری بر رسانه‌ها و جریان آزاد اطلاعات برای دستیابی به اهداف خود است. سران ناتو از چین خواسته‌اند تا به عنوان یک «قدرت بزرگ» به تعهدات خود عمل کند و رویکردی مسوولانه‌تر در حوزه‌هایی نظیر توسعه صنعت فضایی، حملات سایبری و تجارت بین‌المللی داشته باشد.
تهدید بالقوه چین و خطر روسیه
بایدن روز گذشته با تاکید بر شعار «امریکا بازگشته است» گفت که هر چند اختلاف‌نظرهای زیادی پیرامون نحوه مقابله با چین در کشورهای عضو وجود دارد اما اعضای پیمان آتلانتیک شمالی تحت رهبری ایالات متحده رویکردی واحد در این خصوص خواهند داشت. آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان که برای آخرین بار پیش از کناره‌گیری از مقام خود در ماه سپتامبر در نشست سران ناتو شرکت کرده بود، حضور بایدن و اظهارات او را «افتتاحیه فصلی جدید» در روابط دو سوی آتلانتیک توصیف کرد و برخورد با «تهدید بالقوه چین» را امری مهم خواند. او تصریح کرد:«اگر شما به تهدیدهای سایبری چین یا همکاری‌های این کشور با روسیه نگاه کنید، درمی‌یابید که به هیچ‌وجه نمی‌توان این تهدید را نادیده گرفت اما ضرورت دارد که از اغراق و بزرگ‌نمایی در این مسیر بپرهیزیم و برخوردی متناسب و متوازن داشته باشیم». ینس استولتنبرگ، دبیرکل پیمان آتلانتیک شمالی روز دوشنبه گفت که در نشست سران پیمان ناتو بر اهمیت همکاری اروپا و امریکای شمالی برای مقابله با روسیه و چین توافق شد. او که در کنفرانس خبری صحبت می‌کرد، تاکید داشت «روابط بین ناتو و روسیه به پایین‌ترین میزان خود از زمان پایان جنگ سرد رسیده است.» به گفته دبیرکل ناتو «چین به سرعت در حال توسعه زرادخانه‌های هسته‌ای خود با کلاهک‌های هسته‌ای پیشرفته است.» استولتنبرگ افزود:«توسعه نفوذ چین، تهدیدی برای امنیت ناتو بوده و سران پیمان بر ضرورت مقابله با این چالش توافق دارند.» دبیرکل ناتو در ادامه گفت: «پیشرفت فناوری را تقویت خواهیم کرد و سران ناتو بر آغاز پروژه دفاعی جدید توافق کردند و در نشست سران توافق شد که توانایی‌های ناتو در عرصه فضای مجازی و فضا نیز تقویت شود.» استولتنبرگ گفت:«موضع واحد و آشکاری در قبال چین داریم و این نشان‌دهنده مسیری طولانی است که طی ماه‌های گذشته طی کردیم. به دنبال مشخص کردن خطوط قرمز نیستیم اما بودجه دفاعی چین امکان دارد که به جایگاه دوم جهانی برسد».
در بیانیه پایانی نشست سران ناتو در بروکسل اشاره‌هایی نیز به خطر روسیه وجود دارد. در بخشی از بیانیه آمده است:«اقدامات خصمانه روسیه تهدیدی برای امنیت کشورهای ناتو به شمار می‌آید. تروریسم در تمامی شکل‌های خود نیز همچنان تهدیدی برای همه ماست.» او در ادامه افزود:«ناتو همبستگی خود با اوکراین را ابراز می‌دارد و حمایت سیاسی و عملیاتی در این زمینه در اختیار اوکراین قرار دادیم. درهای ما برای کمک به اوکراین و گرجستان باز بوده و تلاش‌های‌مان را در این زمینه افزایش می‌دهیم».
حمایت از ماده 5 منشور ناتو
از ابتدا یکی از اهداف اصلی بایدن از سفر یک هفته‌ای به اروپا، تضمین دادن به متحدان اروپایی پیرامون اهمیت استثنایی ناتو و اتحادها برای ایالات متحده برشمرده شده بود. بایدن در دیدار با سران ناتو نیز همین رویکرد را دنبال کرد و از توجه به این پیمان دفاعی بین‌المللی به عنوان «تعهدی مقدس» برای ایالات متحده نام برد. عملکرد دونالد ترامپ در طول 4 سال گذشته و ضربه‌ای که او به اتحاد ایالات متحده با کشورهای اروپایی وارد آورده از جمله دلایلی است که بایدن را بر آن داشته تا به هر نحو ممکن این اتحادها را احیا کند. بایدن دوشنبه شب در این باره گفت:«می‌خواهم همه کشورهای اروپایی بدانند که ایالات متحده اینجا حضور دارد و ناتو اهمیت بسیار زیادی برای امریکا دارد. بایدن همچنین در اقدامی نمادین به محل یادواره 11 سپتامبر 2001 و حمله القاعده به ایالات متحده در مقر ناتو رفت. ناتو در سال 2001 برای اولین و آخرین بار مکانیسم ماده 5 منشور سازمان پیمان آتلانتیک شمالی را فعال کرده بود که بر اساس آن حمله به یک کشور عضو به مثابه حمله به کشورهای هم‌پیمان ناتو قلمداد می‌شود. دونالد ترامپ در طول دوره ریاست‌جمهوری خود ماده 5 منشور ناتو را به چالش کشیده و گفته بود، کشورهایی که سهم کافی را در تامین هزینه‌های این پیمان نظامی پرداخت نمی‌کنند نباید از مزایای آن بهره‌مند شوند.
نیویورک تایمز نوشته است که بایدن در نشست اخیر ناتو تلاش زیادی کرد که به متحدان ایالات متحده تضمین دهد دیگر یک پوپولیست خطرناک نظیر دونالد ترامپ در واشنگتن ظهور نخواهد کرد.
حمایت ناتو از خروج امریکا از افغانستان
شبکه خبری سی‌ان‌ان در گزارشی پیرامون دستاوردهای دیدار اخیر بایدن با سران کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی آورده است که یک مقام ارشد امریکایی حاضر در این نشست گفته، سران ناتو کاملا از سیاست جو بایدن در خارج کردن نیروهای ایالات متحده از افغانستان حمایت کرده و این تصمیم را تصمیمی درست دانسته‌اند. در بیانیه پایانی نشست سران ناتو آمده است:«خروج نیروهای ما به معنی پایان رابطه ما با افغانستان نیست. اکنون فصل جدیدی را باز خواهیم کرد. ما تعهد خود را برای ادامه ایستادگی در کنار افغانستان، مردم و نهادهای آن برای تقویت امنیت و حمایت از دستاوردهای ۲۰ سال گذشته افغانستان مورد تایید دوباره قرار می‌دهیم.» در ادامه این بیانیه آمده است:«با یادآوری تعهدات قبلی ما، ناتو به آموزش نیروها و پشتیبانی نیروهای امنیتی افغانستان از جمله از طریق صندوق حمایت مالی ارتش ملی افغانستان ادامه خواهد داد». خبرگزاری رویترز به نقل از 3 مقام غربی گزارش داده که مقامات امنیتی ناتو از قطر خواسته‌اند تا پایگاهی را برای آموزش نیروهای ویژه افغانستان در اختیار این سازمان قرار بدهد. این مقامات که نخواسته‌اند نامی از آنها برده شود به رویترز گفته‌اند که حالا تصمیم نهایی به عهده دولت قطر است که آیا اجازه می‌دهد از خاک این کشور برای آموزش نیروهای امنیتی افغانستان استفاده شود یا نه. آنها گفته‌اند امریکا، بریتانیا و ترکیه ابراز آمادگی کرده‌اند که در صورت موافقت قطر آموزگارانی را برای آموزش نیروهای ویژه افغان به قطر بفرستند.
دیدار با اردوغان؛ رضایت ترک‌ها
موضع‌گیری مبهم بایدن
بایدن روز دوشنبه پس از حضور در نشست ناتو با رجب طیب اردوغان، رییس‌جمهور ترکیه نیز دیدار کرد. اردوغان دوشنبه شب به وقت تهران پس از دیدار با «جو بایدن» رییس‌جمهور امریکا در شهر بروکسل در بلژیک و در حاشیه برگزاری نشست سالانه ناتو گفت:«نشست مثبتی با بایدن داشتم و دیدگاه‌های مختلف درباره امور منطقه همچنین روابط دوجانبه را بررسی کردیم.» رجب طیب اردوغان در ادامه گفت:«هیچ مورد غیرقابل حلی وجود ندارد.» اردوغان افزود:«ما مجددا مواضع خود درباره سامانه دفاع موشکی اس-400 و جنگنده‌های اف-35 را تاکید کردیم.» او گفت:«در این دیدار به بایدن گفتم که باید حمایت از شبه‌نطامیان کرد در منطقه متوقف شود.» جو بایدن نیز پس از دیدار با اردوغان بدون اشاره به محتوای نشست با رییس‌جمهور ترکیه گفت:«نشست بسیار خوبی با هم داشتیم.» موضع‌گیری مبهم بایدن و عدم دستیابی به نتیجه‌ای مشخص نشان می‌داد که احتمالا پافشاری ترک‌ها بر مواضع قبلی مانع از دستیابی به نتایجی مهم و قابل ذکر در نشست دوشنبه شده است.
روابط ترکیه و امریکا طی چند سال گذشته بر سر مسائلی همچون حمایت‌های امریکا از کردها که ترکیه آنها را گروه‌های تروریستی می‌خواند همچنین اختلافات شدید در خصوص خریدهای تسلیحاتی ترکیه از روسیه به ویژه سامانه دفاع هوایی اس-400، کنار گذاشتن ترکیه از برنامه ساخت جنگنده‌های اف-35 به دلیل خرید تسلیحات روسی و به رسمیت شناخته شدن کشتار ارامنه از سوی امریکا از سوی نظامیان امپراتوری عثمانی با فراز و فرودهای زیادی روبه‌رو بوده است.
منبع: ساعت24
کلیدواژه: پیمان آتلانتیک شمالی ایالات متحده هسته ای رییس جمهور موضع گیری سران ناتو نشست سران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۲۴۵۸۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خطر واگرایی و افتادن ارمنستان در دامان غرب/ بررسی اهداف ناتو در قفقاز جنوبی و تبعات آن برای ایران
به گزارش قدس آنلاین، بدین ترتیب افزایش سطح تحرکات غرب در قفقاز جنوبی زنگ هشداری برای روسیه و ایران درباره آینده ژئوپلتیکی منطقه خواهد بود. گرچه بسترها و بحران‌های موجود در قفقاز جنوبی موجب یارکشی‌های پرشمار با حضور قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای شده است، اما کارشناسان معتقدند با پررنگ شدن حضور و دایره عملیاتی ایران و روسیه در منطقه و بدست گرفتن ابتکارات و اجرایی کردن سازوکارهای صلح می‌توان نقشه اعضای ناتو مبنی بر گسترش حوزه‌های نفوذ را خنثی کرد.
در همین زمینه، احسان موحدیان کارشناس مسائل حوزه قفقاز در گفت وگو با قدس تصریح کرد: مداخلات و اقدامات ناتو در قفقاز جنوبی، فرایندی است که از جنگ ۲۰۲۰ شروع شده و هدف آن در درجه اول سست کردن نفوذ روسیه در منطقه قفقاز جنوبی و کشورهای آذربایجان، ارمنستان و گرجستان است. همچنین آمریکا تلاش کرده نفوذ خود در قفقاز و آسیای مرکزی را گسترش دهد. روس‌ها ابتدا متوجه این واقعیت نبودند و جنگ اوکراین و اتفاقات آن سبب شد کم کم اهمیت ماجرا را درک کنند. چنانچه شاهد سفرهای مکرر مقامات آن به منطقه و توسعه همکاری‌های نظامی و تمرینات مشترک هستیم. علاوه بر این، ناتو و آمریکا درصدد حذف و تضعیف ساختارهای وابسته به روسیه در اقتصاد، سیاست، فرهنگ و... در کشورهای قفقاز جنوبی هستند.
موحدیان گفت: خطرات و تبعات این موضوع برای منافع ایران به روشنی مشخص است. در وهله نخست، خطر امنیتی دارد؛ زیرا وقتی نفوذ ناتو در این کشورها افزایش یابد، ایران در منطقه شمال غرب کشور با تهدید امنیتی روبه‌رو خواهد بود. چرا که باز شدن پای ناتو موجب تسهیل حضور صهیونیست‌ها و تقویت گروهک‌های تجزیه‌طلب در منطقه و ایجاد مشکلات امنیتی در ایران است. از سوی دیگر، غرب و ناتو از بعد اقتصادی درصددند کریدور میانی کاسپین را تقویت و مسیرهای کریدوری ایران از شمال به جنوب را کور کنند تا درنتیجه آن مسیرهای انتقال انرژی و لوله‌های خطوط انتقال نفت و گاز از کشورهای آسیای مرکزی به اروپا از ایران عبور نکند. البته این اقدامات ناتو از منظر سیاسی هم موجب واگرایی می‌شود و ایران عملاً در کشورهای شمال غرب و آسیای مرکزی جای پای نفوذ نخواهد داشت. کشورهای قفقاز جنوبی از نظر فرهنگی در حیطه تمدنی ایران و متعلق به کشورهای حوزه نوروز هستند، اما کم کاری ایران و افزایش نفوذ قدرت‌های خارجی موجب واگرایی شده و حس بیگانگی این کشورها نسبت به ما افزایش می‌یابد.
تأخیر تاریخی روسیه در فهم تهدید نفوذ ناتو
این تحلیلگر مسائل قفقاز افزود: اسرائیلی‌ها اکنون در منطقه بخارا به‌شدت فعال و مدعی هستند اقوام یهودی در گذشته در آنجا حضور داشتند و این شهر اصالتاً یهودی است، درحالی‌که میراث تمدنی فارسی به‌شدت در آنجا پررنگ است. از طرف دیگر ترکیه روی سمرقند کار می‌کند تا آن را به عنوان پایتخت فرهنگی جهان ترک مطرح کند. بنابراین بعضی تحولات پیچیده در حال وقوع است که نباید از آن غافل بود؛ زیرا در حال حاضر تنها مسیر دسترسی ایران به قفقاز جنوبی از طریق ارمنستان است و اگر در راستای افزایش نفوذ و تأثیرگذاری اقدامی نکنیم، طبیعتاً منطقه آذربایجان را از دست خواهیم داد. زیرا به مدت ۳۰ سال از آذربایجان غفلت شده و اسرائیل، ناتو و ترکیه در آنجا موقعیت برتر دارند. البته در ارمنستان هم اقدام چندانی صورت نگرفته است. گرجستان هم در اردوگاه غرب و ناتو قرار دارد و پیوندهای آذربایجان و گرجستان با ناتو مستحکم است. درنتیجه تنها ارمنستان برای ایران مانده است که باید فعالیت زیادی داشت تا خسارت و خفگی ژئوپلتیک تشدید نشود.
وی معتقد است: درباره موضع روسیه نسبت به اقدامات ناتو در قفقاز جنوبی باید گفت این کشور دچار تأخیر تاریخی در فهم خطر نفوذ ناتو در منطقه بوده و همین سبب شده بسیاری از فرصت‌ها را از دست بدهد. درواقع، روسیه می‌توانست با گسترش فعالیت‌های اقتصادی در قفقاز و افزایش تعامل با ایران به خود و ما کمک کند تا وضعیت در آنجا چندان وخیم نشود، اما تلاش روسیه این بوده در منطقه به‌صورت انفرادی بازیگری کند؛ زیرا نگران بوده منافعش در صورت گسترش نفود ایران آسیب ببیند؛ بنابراین نه تنها به افزایش حضور کشورمان کمک نکرده، بلکه از آن جلوگیری کرده است.
موحدیان بیان کرد: از سوی دیگر شاهدیم ترکیه به عنوان عضو ناتو و سایر اعضا برنامه‌های درازمدت داشته‌اند و به مرور پیش رفته‌اند. ترکیه منتظر روسیه نمانده و خود را به قفقاز تحمیل کرده، اما ایران تلاش کرده همسو و هماهنگ با روسیه عمل کند و همین کندی و غفلت موجب از دست رفتن فرصت‌های بسیاری شده است. اکنون نیز هماهنگی و همراهی روسیه و ایران با یکدیگر در قفقاز جنوبی اندک است و کشورمان تمرکز چندانی بر این منطقه ندارد، درحالی‌که اگر درگیری‌های منطقه غزه و غرب آسیا تشدید شود، امکان دارد در منطقه قفقاز جنوبی هم درگیری شکل بگیرد و آذربایجان به ارمنستان حمله کرده و جنوب آن را برای ایجاد کریدور جعلی زنگزور و تسهیل عبور کشورهای ناتو اشغال کند. این درگیری برای ایران و روسیه هزینه‌زا خواهد بود؛ زیرا راه نفوذ جدیدی برای ناتو ایجاد می‌کند. درنتیجه دو کشور نیاز دارند همکاری‌ها و هماهنگی را افزایش دهند.
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات تتلو برگزار شد