فخاری: جلوی حوادثی مثل پلاسکو و سیل را در تهران گرفتیم | اجازه برج‌سازی به اقلیت ثروتمند ندادیم
تاریخ انتشار: ۲۶ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۲۵۰۵۰۱
به گزارش همشهری آنلاین به نقل ازابسنا، الهام فخاری با اشاره به انتخابات شورای شهر تهران اظهارکرد: در شرایطی به انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا و ریاست جمهوری نزدیک می‌شویم که متاسفانه بیم آن می‌رود که فضای سرد حاکم بر انتخابات ریاست جمهوری بر انتخابات شوراها نیز اثر گذاشته و شورای شهر بعدی با مشارکت درصد کمی از مردم تهران شکل بگیرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او ادامه داد: این موضوع نگران کننده است و من امیدوارم مدنی‌ترین انتخابات کشور تحت تاثیر سیاسی‌ترین انتخابات کشور قرار نگرفته و ما شاهد حضور مردم برای انتخاب نزدیک‌ترین دیدگاه و تفکر به سبک زندگی و مطالباتشان در پای صندوق‌های رای باشیم.
فخاری ادامه داد: واقعیت این است که مردم ارتباط تنگاتنگی با شهر و محیط پیرامون آن دارند. این ارتباط دو سویه است و اگر خدایی ناکرده مردم نسبت به آینده شهر خود بی‌تفاوت شده یا در ساختن آن مشارکت نکنند معلوم نیست چه کسانی تحت عنوان نماینده مردم وارد شوراها شده و کدام یک از اتفاقاتی که در دوره قبلی مدیریت شهری رخ داد، تکرار خواهد شد.
عضو شورای شهر تهران ادامه داد: ما با رای میلیونی و بی‌سابقه مردم شهر تهران مسیری را آغاز کردیم که حالا به میانه آن رسیده‌ایم. در این مسیر ما املاک واگذار شده به افراد خاص و نزدیکان سیاسی و جناحی مدیران قبلی شهر را پس گرفته و به مردم بازگرداندیم. در این مسیر ما باغات و معدود فضاهای طبیعی شهر را به عنوان ریه‌های تهران حفظ کردیم و اجازه برج سازی به نفع یک اقلیت ثروتمند را ندادیم.
فخاری با اشاره به حوادث رخ داده در شهر تهران نیز گفت: مردم خاطرشان مانده که در دروان قبلی ریزش ساختمان پلاسکو، آتش سوزی در تولید پوشاک در خیابان جمهوری و موارد دیگر چه مشکلاتی را برای شهر پدید آورد و ما این افتخار را داریم که بگوییم برای ایمنی و جان شهروندان ارزش قائل شده و تجهیزات ایمنی و نجات در شهرتهران را که در اختیار سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران قرار دارد به روزرسانی و به جدیدترین تجهیزات روز دنیا تبدیل کردیم. امروز ما در شهر تهران از سامانه‌هایی برای پیش‌بینی سیل و توفان استفاده می‌کنیم که نتیجه آن نیز جلوگیری از حوادثی شد که در گذشتته بسیار رخ داده بود. مردم خاطرشان هست که چطور زنی در خیابان پاسداران در جوی آب افتاد و تا کنون مفقود است. ما جلوی این موارد را گرفتیم و این روند را با یاری خدا و مشارکت مردم ادامه خواهیم داد.
به گفته او، امروز ما در شهر تهران از سامانه‌های برای پیش‌بینی سیل و توفان استفاده می‌کنیم که نتیجه آن نیز جلوگیری از حوادثی شد که در گذشتته بسیار رخ داده بود.
فخاری خاطرنشان کرد: اقدامات ما منجر به این شد که در بی‌سابقه‌ترین بارش‌های ۵۰ سال اخیر که حدود دو سال قبل در تهران رخ داد، هیچ سیلی جاری نشود و هیچ جانی به خطر نیفتد. اما بسیاری از این اقدامات مورد توجه قرار نگرفت چرا که قابلیت نمایشی ندارد و البته ما به حفاظت از جان مردم افتخار می‌کنیم.
او با تاکید بر اینکه ما شهر را برای شهروندانش و نه خودرو می‌خواهیم، گفت: در همین مسیر نیز گام برداشتیم. مردم را در تصمیم‌گیری‌های شهر دخیل کردیم و در فرآیندی کاملا شفاف مردم را از آنچه که در شورای شهر می‌گذرد با خبر کردیم. امروز آرای تمام نمایندگان شورا در جلسات صحن که تمام آنها نیز به شکل علنی برگزار شده از دید مردم دور نیست.
فخاری ادامه داد: احداث صدها کیلومتر مسیر دوچرخه سواری، توجه و تمرکز به هویت محلات، عدم انجام پروژه‌های کم فایده و پر هزینه و نمایشی، عدم بذل و بخشش منابع شهر و ... از دیگر اقدامات ما در شهر بود.
عضو شورای شهرتهران ادامه داد: ما همزمان ناوگان حمل و نقل عمومی را برای کاهش آلودگی هوا و نیز کاهش ترافیک توسعه دادیم. آن هم در شرایط افزایش چندین برابری قیمت‌ها و هزینه‌های شهر. ما در این شرایط و در طول کمتر از چهارسال ۲۰ درصد ایستگاه‌های متروی شهر را به بهره‌برداری رساندیم و تکمیل تمام ایستگاه‌ها و خطوط نیز کلید خورد. صدها دستگاه اتوبوس جدید را خریداری کرده و وارد ناوگان اتوبوسرانی کردیم و همزمان در یکسال و نیم اخیر بدون حتی دریافت یک ریال از دولت با شیوع کرونا نیز در شهر مقابله کردیم.
اوبا بیان اینکه این دوره از مدیریت شهری برای اولین بار آسیب‌های اجتماعی در شهر را به رسمیت شناخته و برای حل آن برنامه‌ریزی کرد، گفت: ما گرمخانه‌ها را ۲۴ ساعته کردیم که در نتیجه آن دیگر هیچ بی‌خانمانی در شهر تهران از سرما جان خود را از دست نداد. ما شیوه‌های گازانبری و بگیر و ببندی مقابله با کودکان کار را لغو کردیم و به جای آن تمرکز خود را بر مقابله با کارکودک و حمایت از خانواده‌های آنان معطوف کردیم. در زمینه معتادان متجاهر اقدامات بسیاری انجام دادیم و برای اولین بار طرح ساماندهی محله هرندی را اجرایی کردیم که اجرای آن ادامه دارد.
فخاری تصریح کرد: دستفروشان را ساماندهی کردیم و برای اولین بار به رسمیت شناختیم. تا جایی که در این دوره خبری از درگیری میان ماموران شهرداری و دستفروشان نبود.
او افزود: اینها و صدها مورد دیگر جزو اقداماتی است که ما انجام داده‌ایم و در دست انجام است. اولویت ما تکمیل این موارد است. ما صداوسیما و خبرگزاری‌های مختلف را در اختیار نداشتیم که گزارش لحظه به لحظه آنها را به اطلاع مردم برسانیم. اما آنچه که انجام دادیم به خواست مردم بود، آنچه که مانع از انجامش شدیم به خواست مردم بود. مواردی هم وجود دارد که نتوانستیم انجامش دهیم، چرا که سنگ اندازی‌های زیادی در مسیر ما شد. اما به جرات می‌گویم که ریل گذاری درستی انجام دادیم
عضو شورای شهر تهران گفت: اولویت‌های ما تحقق خواسته‌ها و اولویت‌های مردم است. خطاب به این مردم عرض می‌کنم که ما راهی را که باهم آغاز کردیم، حالا به میانه رساندیم و حالا این مردم هستند که باید انتخاب کنند این مسیر را به سرانجام رسانده و تهران را به شهر زندگی بدل کنیم یا آن را در میانه راه به جریانی واگذار کنیم که کارنامه ۱۴ ساله‌اش در سال ۹۶ با پاسخ منفی مردم تهران مردود شد.
کد خبر 608002 برچسب‌ها شهرداری انتخابات شوراهای شهر شورای شهر مدیریت شهریمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: شهرداری انتخابات شوراهای شهر شورای شهر مدیریت شهری شهر تهران شورای شهر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۲۵۰۵۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأثیرگذاری فراکسیون اقلیت خیلی سخت است
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنه‌های مهم تعیین‌کننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان است که به هم‌قطارانی که به مجلس راه یافته‌اند بپیوندند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنه‌های مهم تعیین‌کننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان است که به هم‌قطارانی که به مجلس راه یافته‌اند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانه‌زنی‌هایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند. در همین راستا با رسول منتجب‌نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفتوگویی داشتیم که در ادامه می‌خوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت می‌کنند، درحالی‌که در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت می‌کنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دوره‌های انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهرهای کوچک که عوامل قومی عشیره‌ای دخالت دارند، مثل دوره‌های گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت می‌کنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
به‌خصوص که هیچ‌گونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش می‌آمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سخت‌تر و وضعیت مردم وخیم‌تر می‌شود، لذا فکر می‌کنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت می‌کنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس می‌شوند.
با توجه به ورود چهره‌هایی از طیف‌های سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل می‌دانید؟
مجلس که جای بحث، گفت‌وگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروه‌هاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بی‌رمقی است و اصلا فلسفه‌ای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصول‌گرا وارد مجلس می‌شوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاح‌طلب، مستقلین اعتدال‌گرا و امثال‌ذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه اینها به قول شما 41 نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهره‌های شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که می‌شد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاح‌طلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یک‌صدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. به‌خصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس به‌طور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصول‌گراها و غیراصول‌گراها اعم از اصلاح‌طلب، اعتدال‌گرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاح‌طلب‌ها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاح‌طلبان هستند.
آنها درون خودشان اختلاف‌های بسیار زیادی با اصول‌گراهای سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایش‌های رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. اینها در نهایت با هم نمی‌توانند بسازند. در انتخابات ممکن بود به‌خاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکال‌ها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید می‌کنند. این اختلاف‌ها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا می‌کند و در برابر هم جبهه می‌گیرند و نمی‌توانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه می‌دهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زنده‌تر و پویاتر خواهد بود. لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخش‌های مختلف است که این می‌تواند یک‌صدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کم‌رنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالی‌که اگر 40 نفر باشند، می‌توانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاح‌طلبی یا استقلال می‌کردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت می‌لغزیدند و گفته‌های خودشان را فراموش می‌کردند. من از دوستانی که وارد مجلس می‌شوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامه‌ریزی کنند؛ چراکه می‌توانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد اینها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست می‌آورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را می‌گیرند. فراکسیون اقلیت می‌توانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاح‌طلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاح‌طلب‌ها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیت‌های حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمی‌کنیم و به‌عنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. اینها وارد صحنه شدند، کاندیداهایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که به‌عنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچ‌کدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند.فعالیت اصلاح‌طلب‌ها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزب‌های دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.
منبع: صبح نو
انتهای پیام/
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟