پرسپولیسی ها به سیم آخر زدند ؛ محرومیتی که روی اعصاب سرخ ها رفت
تاریخ انتشار: ۱ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۶۰۴۷۲۹
خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام :
ایمان حسینپور شرفشاد معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس در گفت‌وگویی اظهار داشت:
تیم فوتبال پرسپولیس در یکی از حساس‌ترین مقاطع مسابقات، در حالی از همراهی سرمربی روی نیمکت تیم خود محروم بود که دلایل ارکان قضایی فدراسیون فوتبال با توجه به مواد مورد استناد برای صدور حکم، اقناع کننده به نظر نمی‌رسید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس خاطرنشان کرد:
در ماده ۵۵ مقررات انضباطی که در حکم صادره به آن اشاره شد، به صراحت آمده است؛ فرد باید با کارت قرمز داور از زمین اخراج شده باشد و سپس کمیته انضباطی می‌تواند بر اساس این ماده، نسبت به صدور حکم اقدام کند. با توجه به اینکه یحیی گل‌محمدی در بازی با گل‌گهر از سوی داور، کارت قرمز دریافت نکرده بود، جای تعجب دارد که چطور این ماده شامل حال وی شده است! معاونت حقوقی باشگاه پرسپولیس از کمیته استیناف تقاضا دارد، در پاسخ به این سوال باشگاه پرسپولیس، شفاف‌سازی کند.
حسینپور شرفشاد ادامه داد:
باشگاه بزرگ پرسپولیس، یکی از اعضای فدراسیون فوتبال است و از ارکان قضایی فدراسیون انتظار دارد که در خصوص آرای صادره خود پاسخگو باشند. دوستان ما باید به صورت شفاف بیان کنند که با چه استدلالی، ماده ۵۵ مقررات انضباطی را شامل سرمربی پرسپولیس دانستند؟ آیا یحیی گل‌محمدی کارت قرمز دریافت کرده بود که مشمول این ماده باشد؟
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس در پایان گفت:
ما در باشگاه پرسپولیس علاقمندیم پذیرای آرای صادره از سوی ارکان قضایی فدراسیون باشیم اما عدم توجه به دفاعیات ارائه شده و پاسخ ندادن به این دفاعیات توسط ارکان قضایی و استفاده از عبارات کلی در آرای صادره مانند اینکه هیچ دلیل موجهی ارائه نشده است، سبب می‌شود که باشگاه پرسپولیس اقناع نشده و از کمیته استیناف تقاضای پاسخگویی و شفاف‌سازی داشته باشد.
دکتر حسینپور در پایان بیان داشت:
غیبت سرمربی تیم پرسپولیس نگرانی زیادی برای هواداران تیم ما در پی داشت و می‌توانست آثار سوء بسیاری را همراه داشته باشد. در این وضعیت، کمیته استیناف بدون توجه به دفاعیات باشگاه، رای کمیته انضباطی را عیناً تایید کرد. به همین جهت، باشگاه پرسپولیس از کمیته استیناف انتظار دارد در تحلیلی علمی و منطقی بگوید که چگونه بدون دریافت کارت قرمز، گل‌محمدی را مشمول ماده ۵۵ مقررات انضباطی دانسته است. فراموش نکنیم فدراسیون فوتبال و ارکان قضایی آن باید در مقابل اعضای فدراسیون از جمله تمامی باشگاه‌ها پاسخگو باشند و با شفافیت کامل به وظایف خود عمل کنند. امید است که کمیته استیناف نیز از تقاضای ارائه پاسخی شفاف مکدر نشود و از این درخواست به حق باشگاه‌ها استقبال کند.
منبع: پارس فوتبال
کلیدواژه: پرسپولیس پرسپولیس معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس حقوقی باشگاه پرسپولیس کمیته استیناف ارکان قضایی کارت قرمز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت parsfootball.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس فوتبال» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۶۰۴۷۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کاهش جریمه مسعود شجاعی با رأی کمیته استیناف
کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، جریمه سرمربی تیم هوادار را کاهش داد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، در خصوص استیناف مسعود سلیمانی شجاعی سرمربی تیم هوادار لیام تهران نسبت به رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به یک جلسه محرومیت تعلیقی به مدت شش ماه و یک میلیارد ریال جریمه نقدی به دلیل نقض مقررات و رفتار غیر ورزشی منجر به اخراج در جریان مسابقه فوتبال بین دو تیم هوادار لیام تهران و ذوب آهن اصفهان از سری مسابقات لیگ برتر (هفته بیستم ) کشور صادر گردیده است.
با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره، با رعایت نوع عمل ارتکابی و مجازات تعیین شده با تعدیل میزان جریمه به مبلغ پانصد میلیون ریال تایید و اعلام می‌شود. رأی صادره قطعی است.
ضمناً نظر به اینکه در گزارشات داور و ناظر مسابقه در خصوص دو نفر دیگر نیز اعلام تخلف نشده که کمیته انضباطی در این خصوص اتخاذ تصمیم لازم را نکرده است لذا پرونده از این جهت نیز به نظر ریاست محترم کمیته انضباطی برسد.
انتهای پیام/
تعطیلی مدارس شهرستان زرند در روز چهارشنبه