به نقل از «قدس آنلاین»

مردم احساس کردند در برجام سر کشور کلاه رفت/ در جذب سرمایه های خارجی موفق نبودیم

تاریخ انتشار: ۱۰ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۶۸۸۵۳۵

محمد جواد ظریف گفت: مردم احساس کردند (در برجام) سر کشور کلاه رفت، اما اینطور نبود و شاید من لازم بود در زمان مذاکرات بیشتر صحبت می‌کردم و جزئیات را می‌گفتم تا امروز این احساس بوجود نیاید.

قدس آنلاین: محمد جواد ظریف در حاشیه آخرین جلسه هیئت دولت دوازدهم در گفتگو با خبرنگار ما درباره مهم‌ترین برنامه‌ای که در دوران کاری‌اش در چهار سال اخیر موفق به اجرا و تکمیل ان نشد و دلایل ان گفت: یکی از کارهایی که ما باید انجام  می‌دادیم جذب سرمایه بیشتر به کشور بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

۸۵ میلیارد دلار سرمایه پیشنهاد شده بود به دلایل مختلف از جمله سخت‌گیری‌هایی که وجود داشت و وسواسی که ما داریم تا کشور  وابسته نشود که دلیل  موجهی هم هست و دلایل خارجی این امر محقق نشد. اگر این کار انجام می‌گرفت تحریم ایران خیلی دشوارتر می‌شد.

وزیر امور خارجه با بیان اینکه کاستی دیگر این بود که مردم احساس کردند سر کشور کلاه رفته است، گفت: اما واقعیت اینطور نبود. شاید من می‌بایست در زمان مذاکرات برجام بیشتر صحبت می‌کردم و جزئیات را می‌گفتم تا امروز این احساس بوجود نیاید.

وی گفت: حالا  کتابی که در بیش از ۳ هزار صفحه و در ۶ جلد با عنوان "راز سر به مهر" درباره خاطرات و جزئیات مذاکرات برجام نوشته‌ام که بعد از طی کردن همه مراحل قانونی بر خلاف ادعای برخی افراد، بزودی توسط موسسه اطلاعات منتشر می‌شود که گوشه‌ای از کل  واقعیات مرتبط با برجام را نشان می‌هد که معلوم شود این توافق چه کرده است.

وی افزود: من می‌خواهم یک نکته را به مردم بگویم که اگر برجام بد بود این ما بودیم که باید می‌رفتیم و می‌گفتیم آنرا تغییر دهید تا اجرایش کنیم، چرا امروز آمریکایی‌ها و غربی‌ها هستند که می‌گویند باید به برجام موضوعات منطقه‌ای و موشکی اضافه شود؟

ظریف گفت: این نشان می‌دهد کسی که در برجام موفق شد ما بودیم و کسی که به اهدافش نرسید غربی‌ها و آمریکایی‌ها بودند. باید ین دستاورد را قدر بدانیم. دولت یازدهم و دوازدهم تمام شد و من هم به دانشگاه می‌روم اما این توافق و متن دستاورد مقاومت مردم در دوران تحریم‌های اوباما و ترامپ است و باید آنرا قدر بدانیم و به راحتی از دست ندهیم.

 وزیر امور خارجه با تاکید بر اینکه آمریکا بد عهدی کرد و به تعهداتش پایبند نبود، اظهار داشت: من دو هفته قبل نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل نوشتم و بدعهدی‌های ۶ ساله آمریکا را مستند کردیم و این نامه با مجوز وزارت ارشاد  منتشر خواهد شد که در ۱۲۰ صفحه بنام  "نامه به  دبیرکل سازمان ملل متعهد" به چاپ خواهد رسید.

هیچ گاه در مذاکرات بر مبنای اعتماد حرکت نکردیم

وی تصریح کرد: ما اینها را مستند کردیم اما اینکه آمریکا و اروپا کشورهای بد عهدی هستند و نتوانستند به تعهداتشان وفا کنند نشان دهنده این نیست که ما به آنها اعتماد کردیم یا با آنها بد مذاکره کردیم بلکه نشان می‌دهد یک رشته از کشورها هستند در دنیا که علی رغم ادعاهایشان  به مقررات بین‌المللی متعهد نیستند .

ظریف افزود: ما موظفیم ضمن اینکه با دنیا تعامل می‌کنیم  با چشم باز عمل کنیم. ما به هیچ کس نباید اعتماد کنیم زیرا  روابط بین‌الملل محل اعتماد نیست. حتی  به نزدیکتنرین همسایه، دوست یا متحد هم نمی‌شود اعتماد کرد. و من شهادت می‌دهم هیچ یک از مذاکره کنندگان به آمریکا اعتماد نکردند.

اگر ما می‌خواستیم به آمریکا اعتماد کنیم نتیجه می شد همان سند دو صفحه‌ای که برخی کشورها با ترامپ امضا کردند. اگر می بینید  ما ۱۶۰ صفحه سند نوشتیم بخاطر بی اعتمادی بود و می خواستیم همه مسائل را مستند و بیان کنیم.

وی تأکید کرد: همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند هیچ گاه نباید  به کشورهای خارجی اعتماد کرد و هیچ گاه بر اساس اعتماد به خارجی برنامه‌ریزی کرد. همیشه باید بر مبنای اعتماد به مردم خودمان برنامه‌ریزی کنیم اما باید توان ملی را باور داشته باشیم و فکر نکنیم هر چه آمریکا اراده کند همان می‌شود.

وزیر امور خارجه اظهار داشت:ما آمریکایی‌ها را در برجام شکست دادیم به‌رغم این که قدرت اقتصادی آمریکا توانست فشارهایی را بر مردم وارد کند اما سه بار ظرف ۲ ماه در سازمان ملل متحد شکست خوردند که اینها نشان‌دهنده این است که مردم ما به جهان ثابت کردند آن کسی که ایجاد مشکل در دنیا می‌کند و آن کسی که باید رفتار خود را تغییر دهد امروز مردم دنیا فهمیدند که آمریکا است که باید امروز رفتار خود را تغییر دهد. یادتان هست که آمریکا اعلام می‌کرد که ایران باید رفتار خود را تغییر دهد و این دستاورد هدیه‌ای به این مردم بزرگ است.

انتهای پیام/

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه برجام مذاکرات هسته ای نامه ظریف به دبیرکل سازمان ملل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۶۸۸۵۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جزئیات جدید از مذاکرات ایران و آمریکا به روایت ظریف

آفتاب‌‌نیوز :

محمدجواد ظریف، وزیر پیشین وزارت امور خارجه برای بررسی شرایط سیاست خارجی ایران در سال ۱۴۰۲ به گفتگو پرداخته است.

بخش‌های مهم این گفتگو را در ادامه می‌خوانید:

دنیا دیگر دنیای دوقطبی نیست، حتی موضوع قطبی بودن در جهان با چالش جدی رو به رو است؛ لذا باید این واقعیات را درک کرد. مهمترین عامل در نظام قطبی عامل وفاداریست و ما هنوز بر اساس این تصور به نظرم توهمی از روابط جهانی داریم و عمل می‌کنیم. بعد خیلی زود دلسرد می‌شویم که چرا روس‌ها یا چینی‌ها با ما اینگونه رفتار کردند؟ در صورتی که اگر درست تشخیص دهیم که امروز مبانی رفتار در روابط جهانی چگونه است حتماً نه چنین توقعاتی را خواهیم داشت، نه اقداماتی می‌کنیم که ایجاد چنین توقعاتی برای ما بکند. نه خودمان را فدا برای کسی می‌کنیم و نه توقع داریم که آن‌ها برای ما این کار را بکنند.

باید روابط سازنده با همه کشور‌ها داشته باشیم. معتقدم که بدون روابط سازنده نه با شرق می‌توانیم رابطه خوبی داشته باشیم نه با غرب. یعنی بدون اینکه با غرب رابطه داشته باشیم نمی‌توانیم با شرق رابطه داشته باشیم و برعکس هم همینطور است.

تا زمانی که ما با روسیه و چین رابطه نداریم، حتما غرب هم با ما رابطه فراگیر و همه جانبه نخواهد داشت. تا زمانی که در‌ها به روی غرب از سوی ایران بسته باشد، حتما روسیه و چین هم احساس می‌کنند که کنشگر این حوزه هستند و منافعشان را بر ما تحمیل می‌کنند بدون اینکه منافع ما را در نظر داشته باشند.

اگر قرار است جهان جنگ اقتصادی داشته باشد این جنگ باید بین چین و آمریکا باشد.

فرصت مذاکره با آقای ترامپ را ما از دست ندادیم. با همه احترامی که برای دوست و همکار عزیزم آقای احمدی قائل هستم، اعتقاد دارم که نیمی از قضیه را دیده‌اند. چرا که آقای ترامپ یک بخشی از معادله است و کل معادله نیست.

آقای ترامپ حداکثر می‌تواند یک توافق دو صفحه‌ای مثل آن که با کره شمالی امضا کرد را امضا کند. آقای ترامپ نه توانش را داشت و نه ساختار آمریکا اجازه می‌دهد، همانطور که در کره شمالی اجازه ندادند که ایشان وارد یک توافق محتوایی جدید شود.

با توافق دو صفحه‌ای هم هیچ مشکلی از کسی حل نمی‌شود، فقط یک فرصت عکس انداختن فراهم می‌شود که ممکن است برای کره شمالی فرصت خوبی بود؛ چون همیشه رهبران کره شمالی دوست داشتند که با روسای جمهور آمریکا دیده شوند. چون این فرصت را پیدا نمی‌کردند بعد از اینکه روسای جمهور از کاخ سفید خارج می‌شدند معمولاً آن‌ها را دعوت می‌کردند و با آن‌ها عکس یادگاری می‌انداختند؛ لذا این پیروزی برای آن‌ها بود و یک پیروزی هم برای آقای ترامپ بود که خاصیت نارسیستی‌اش را آبیاری کند؛ لذا این قسمت از فرمایش آقای احمدی کاملاً درست است که ترامپ علاقه داشت که این کار را انجام دهد؛ اما قسمت بعدی‌اش که همانطور که در اجلاس ویتنام آمریکا و کره شمالی دیدیم این افراد دیگر هستند که تصمیم می‌گیریم.

آقای ترامپ از بنده چند بار دعوت به مذاکره کرد، ولی ما که اجازه برای مذاکره نداشتیم. اما آقای بولتون در کتاب «اتاقی که در آن اتفاق افتاد» کاملاً تشریح می‌کند که هربار ایشان تا مرز استعفا پیش رفت برای اینکه مانع از مذاکره شود. خیلی هم با آب و تاب توضیح می‌دهد که در هر دو مورد استعفا نامه‌اش را نوشت و وقتی مذاکره صورت نگرفت خیالش راحت شد. اما همین نشان می‌دهد، اگر بنده با آقای ترامپ مذاکره کرده بودم یا آقای دکتر روحانی مذاکره بودند، نهایتاً همین بولتون بودند که باید این مذاکرات را به نتیجه می‌رساندند.

بعضی‌ها ایراد می‌گیرند که آقای بولتون و پومپئو از ابتدای سال ۹۷ وارد کاخ سفید شدند، یعنی از آوریل سال ۲۰۱۸، لذا می‌گویند چرا از دوران آقای تیلرسون استفاده نکردید. من با آقای تیلرسون در جلسه ۵+۱ دیدار داشتم، به هیچ وجه آقای تیلرسون در ظرفیت مذاکره نبود و اعتماد لازم را از سوی آقای ترامپ برای این که مذاکره کند، نداشت. کاملاً مشخص بود و دیدیم که ظرف تقریبا یک سال از دولت آقای ترامپ خارج شد.

من معتقدم که ما اگر تشخیص دهیم که تهدیدی که برای جمهوری اسلامی وجود دارد تهدید امنیتی‌سازی است، در زمین این تهدید بازی نمی‌کنیم؛ لذا می‌توانیم سیاست فعال‌تری را داشته باشیم. البته این به معنا نیست که دست از مخالفت با آمریکا بکشیم، مخالفت با سلطه و مخالفت با استکبار می‌تواند برای کشور یک زمینه قدرتی فراهم کند، با توجه به اینکه الان قدرت دیگر صرفاً قدرت نظامی، سیاسی و اقتصادی نیست. البته قدرت‌های دیگری هم هستند مثل قدرت الهام بخشی.

آن‌هایی که میگویند برجام ایراد داشت خب چرا آمریکا به برجام استناد نکرد، اگر برجام یک طرفه بود آمریکا به یک جمله برجام استناد می‌کرد و از آن خارج می‌شد. آن وقتی که استناد کردند ۱۳ کشور در شورای امنیت علیه‌شان بودند، لذا دوستان ما مقداری به واقعیت‌ها توجه کنند بهتر است.

منبع: اقتصادآنلاین