بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی رئیسی | فرصت ۱۵۰ دقیقهای رئیس جمهوری برای دفاع
تاریخ انتشار: ۳۰ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۸۶۵۹۱۲
به گزارش همشهری آنلاین، ماده ۲۰۴ آئیننامه داخلی مجلس از این قرار است که در زمان بررسی برنامهها و صلاحیت وزیران پیشنهادی، ابتدا رئیس دولت دو ساعت و نیم فرصت دارد در صحن علنی مجلس حضور یابد و از برنامههای دولت و وزیران خود دفاع کند. در ادامه نوبت به ۵ نماینده موافق و ۵ نماینده مخالف میرسد که درباره کلیات برنامه دیدگاههای خود را ارائه کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سپس بررسی صلاحیت و برنامههای هر یک از وزیران بر اساس حروف الفبا با ارائه گزارش کمیسیون مرتبط هر وزیر آغاز میشود. پس از آن دو نماینده موافق و دو نماینده مخالف هر کدام ۱۵ دقیقه فرصت دارند دیدگاههای خود را درباره هر وزیر ارائه دهند و وزیر پیشنهادی هم ۳۰ دقیقه میتواند از برنامههای خود دفاع کند.
پس از پایان بررسی صلاحیت تمام وزیران پیشنهادی که پیشبینی میشود چهار روز ادامه داشته باشد، برای تایید یا رد کردن هر وزیر جداگانه در صحن علنی مجلس رأیگیری میشود.
در روز اول بررسی وزرا، سخنگوی کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری گزارش این کمیسیون را درباره بررسی صلاحیت حسین باغگلی، وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش میخواند.
بر اساس اعلام هیات رئیسه مجلس، کمیسیونهای تخصصی در هفته گذشته ۲۷۰ جلسه با ۱۹ وزیر پیشنهادی کابینه سیزدهم برگزار کردهاند.
کد خبر 621566 برچسبها سید ابراهیم رئیسی مجلس شورای اسلامیمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: سید ابراهیم رئیسی مجلس شورای اسلامی بررسی صلاحیت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۸۶۵۹۱۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مرعشی: اگر قرار بود رئیسی و قالیباف رئیس دو قوه شوند، خب چرا آنها را جابجا گذاشتید؟! /از رأی نیاوردن باهنر تعجب نکردم
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی در بخشی از گفتگوی نوروزی در «کافه خبر» به سوالاتی درباره رأی نیاوردن چهره های شاخصی چون باهنر و ریزش رأی قالیباف واکنش نشان داد.
بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛
****
*شما از رأی نیاوردن فردی مانند باهنر تعجب نکردید؟
خیر.
*در مقابل رأی نیاوردن باهنر، افرادی نظیر رسایی رأی آوردند و حتی رأی آنها بالاتر از آقای قالیباف بود، آیا از این قضیه تعجب نکردید؟
خیر، چراکه در نبودن اکثریت مردم در صحنه، این آقایان رأی آوردند. پیش از این در عرصه سیاسی یک شوخی با قالیباف میکردند و میگفتند آن زمانی که مردم در انتخابات آمدند، قالیباف رأی نمیآورد و زمانی قالیباف رأی آورد که مردم در انتخابات نیامدند. اما در حال حاضر سقف رأیی که اینها در انتخابات آوردند از کف رأی قبلی خودشان هم پایینتر است.
وقتی نبویان و رسایی نفر اول و دوم می شوند یعنی درحال حرکت به سمت نامطلوبی هستیم*یعنی میتوان گفت باهنر به نوعی قربانی همین تفرقه میان اصولگرایان شد؟
در اصولگرایان باهنر از شخصیتهای باتجربه، مطلع و مفید است. اما در حال حاضر فقط باهنر کنار نیست، بلکه افرادی نظیر ناطق نوری و لاریجانی هم کنار هستند. در حال حاضر بسیاری از شخصیتهای اصولگرا و اصلاحطلب همزمان کنار هستند، کار به جایی رسیده که نبویان نفر اول و رسایی نفر دوم تهران شده است. بنابراین در حال حرکت به سمت به نقطه نامطلوبی هستیم.
اگر قرار بود رئیسی و قالیباف رئیس دو قوه شوند، خب چرا آنها را جابجا گذاشتید؟!*برای کارگزاران فرق میکند فردی مانند قالیباف رئیس مجلس باشد یا نبویان و رسایی؟
برای کارگزاران فرق نمیکند اما برای کشور فرق میکند. این افراد برای کشور متفاوت هستند. حمایت خاصی از هیچکدام از این افراد نداریم. آن نکتهای که برای ما به عنوان کارگزاران اهمیت دارد این است که اداره کشوری مقداری بهبود پیدا کند.
یک وقتی به بعضی از دوستان در نهادهای حاکمیتی میگفتم فرض کنید رئیسی و قالیباف قرار است رئیس دو قوه شوند، چرا اینها را جابجا گذاشتید؟ قالیباف به درد اجرا میخورد و رئیسی به درد اینکه در مجلس سخنرانی کند. چیدمان دست ما نبوده است. شاید تدبیر این بوده که این دو نفر رئیس دو قوه مملکت شوند، در این شرایط قالیباف را اجرایی میگذاشتید و رییسی را اسپیکر، که بالاخره کار مناسب کنند.
به رئیسی گفتم رقیب ما یأس مردم است نه شمادر هر صورت علاقمند هستیم که حتی اگر اصولگرایان در کشور حاکم باشند، کشور بهتر اداره شود چراکه اگر کشور به نحو بهتری اداره شود و وضع مردم بهتر شود، به صحنه برمیگردند. زمانی اولین دیداری که با رئیسی داشتم جملهای به او گفتم که هنوز به آن اعتقاد دارم. گفتم آقای رئیسی شما نه رقیب ما بودید و نه در آینده رقیب ما هستید، رقیب ما یأس مردم است و اگر بتوانید به عنوان رئیس جمهور کشور را به نحوی اداره کنید که وضع مردم بهتر شود و به صحنه برمیگردند، ما از شما تشکر میکنیم.
حتما قالیباف بهتر از نبویان و رسایی مجلس را اداره می کند اما...در مورد مجلس هم وضعیت به همین ترتیب است به این صورت که حتماً قالیباف بهتر از نبویان یا رسایی میتواند مجلس را اداره کند، منتها اگر بتواند نقشی ایفا کند، چراکه قالیباف در دوره اخیر مجلس مطلقاً موفق نبوده، تا جایی با دولت هم دوباره هماهنگ نیستند و کشمکش دارند. اگر دولت و مجلس بتوانند کشور را یک مقدار بهتر اداره کنند، استقبال میکنیم.
2727
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1888769