کدام خطای هند؟ این صحنه پنالتی مسلم بود (عکس)
تاریخ انتشار: ۲۶ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۱۳۴۴۲۷
گل جنجالی مهدی طارمی به اتلتیکو در تلویزیون رومانی مورد بررسی قرار گرفت و آنجا هم به قربانی شدن ستاره ایرانی رای دادند.
به گزارش "ورزش سه"، چهارشنبه شب تیم‌های پورتو و اتلتیکومادرید در چارچوب مرحله گروهی لیگ قهرمانان اروپا در ورزشگاه متروپلاتینو به مصاف هم رفتند که گل فرصت‌طلبانه مهدی طارمی ستاره ایرانی پورتو به اتلتیکومادرید با تصمیم "اویدیو هاتگان"، داور رومانیایی و تیم VAR مردود شد تا جنجال بزرگی در این باره شکل بگیرد و این دیدار با نتیجه صفر بر صفر خاتمه پیدا کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بازی دو تیم تا دقیقه 80 بدون گل در جریان بود تا اینکه مهدی طارمی با دنبال کردن هوشمندانه مسیر توپی که در قالب پاس کوتاه از مدافع اتلتیکو مادرید به سمت دروازه‌بان این تیم روانه شده بود، موفق به باز کردن دروازه شد. مهدی طارمی با یورشی سریع به سمت به توپ سرگردان آن را از اوبلاک دروازه‌بان اتلتیکوی میزبان گذراند و در شرایطی که تازه جشن گل اروپایی‌اش را آغاز کرده بود داور رومانیایی بازی اویدیو هاتگان آن را مردود اعلام کرد.
در حالی که مهدی طارمی مثل همیشه با خونسردی تمام می‌رفت که شادی پس از گل خود را برگزار کند، اویدیو هاتگان داور بازی تصمیم به بررسی صحنه به کمک VAR گرفت. پس از بررسی صحنه در میان استرس شدید اعضای تیم پورتو، گل طارمی به دلیل برخورد توپ به دست این بازیکن پیش از ورود به دروازه مردود اعلام شد. مهدی طارمی که انتظار چنین تصمیمی از سوی داور را نداشت با چهره‌ای بهت زده و با حرکت انگشت و تکان دادن سر به اعتراض مشغول شد؛ اعتراضی که البته تاثیری در تصمیم عجیب داور نداشت.
گل مردود طارمی واکنش های مختلفی در رسانه ها داشت. پرتغالی ها معتقدند این یک سرقت بزرگ بود و در اسپانیا نیز دو دستگی هایی وجود دارد. برخی معتقدند تصمیم داور درست بود و برخی دیگر معتقدند که تصویر برخورد توپ به دست طارمی واضح نیست و بهتر بود گل صحیح اعلام می شد.
تلویزیون رومانی نیز این صحنه را به دقت مورد آنالیز قرار داد و جالب اینکه "ایون کراچیونسکو"، داور بین المللی سابق رومانی از منظری دیگر به این گل جنجالی نگاه کرده است.
کراچیونسکو در این رابطه گفت:« از نظر من این صحنه پنالتی بود و هاتگان باید خطای یان وبلاک روی طارمی را اعلام می کرد. ابتدا برخورد صورت گرفت و سپس توپ به دست طارمی برخورد کرد. در فوتبال همیشه اولین خطا جریمه دارد و داور این مورد را لحاظ نکرد.
اگر ابتدا توپ به دست طارمی برخورد می کرد و سپس برخورد با اوبلاک صورت می گرفت، تصمیم داور درست بود اما مساله اینجاست که ابتدا اوبلاک مهاجم را سرنگون می کند و صحنه برخورد توپ به دست، بعدا اتفاق می افتد.
بین اوبلاک و کندوگبیا سوتفاهم شد و طارمی هم فرصت طلبی کرد. معتقدم اصلا نیاز به بررسی صحنه برخورد توپ به دست نبود و داور یا در نهایت وی ای آر باید برای پورتو پنالتی می گرفتند.»
سرجیو کونسیسائو سرمربی پورتو هم در نشست خبری پس از بازی به همین نکته اشاره کرد:« هنوز صحنه گل طارمی را ندیدم و نمی‌دانم که قبل برخورد احتمالی توپ به دست او، خطای پنالتی روی مهدی طارمی صورت گرفت یا نه!»
واکنش یان اوبلاک گلر اتلتیکو در این مورد نیز جالب بود:« نمی دانم توپ چطور از بدنم جدا شد و خوش شانس بودم که وی ای آر وجود داشت و برخورد توپ به دست طارمی باعث شد گل مردود اعلام شود.»
ژرژ کاستا بازیکن سابق پورتو مصرانه معتقد است که گل طارمی درست بوده است:« گل طارمی درست و قانونی بود و پورتو از ناحیه داوری ضربه خورد. پورتو نتیجه خوبی گرفت ولی این نتیجه می توانست بهتر باشد، اگر داور و وی ای آر مانع نمی شدند.»
پورتو مهدی طارمی
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: پورتو مهدی طارمی برخورد توپ به دست توپ به دست طارمی مهدی طارمی گل طارمی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۱۳۴۴۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حیرت بارسلونا: داور ال‌کلاسیکو نمره قبولی گرفت
به گزارش "ورزش سه"، سزار سوتو گرادو شب سختی در برنابئو پشت سر گذاشت و داوری او بسیار مورد انتقاد باشگاه بارسلونا قرار گرفت. بارسا سخت اعتقاد دارد برخورد کوبارسی و لوکاس پنالتی نبود. توپ یامال از خط گذشته بود و اینکه رودیگر نیز فرمین لوپز را با پنالتی متوقف کرد ولی داور بی‌اعتنا از همه این صحنه‌ها گذشت.
اعتراض بارسا به‌خصوص روی این سه صحنه است و شکست 3-2 برابر رئال را نمی‌پذیرند. روی صحنه مشکوک یامال بارسا اعتراض دارد و دیروز لاپورتا حتی ادعا کرد درخواست تکرار بازی را خواهند داد.
با این اوصاف ولی کمیته داوران فوتبال اسپانیا به سوتو گرادو نمره قبولی داد. مارکا نوشته است که کمیته داوران معتقد است در صحنه توپ یامال حتی یک تصویر وجود ندارد که نشان دهد همه توپ از خط گذشته است. تکل کوبارسی روی لوکاس پنالتی بود و رودیگر نیز مرتکب پنالتی نشد. روی گل اول بارسا نیز کمیته داوران معتقد است کریستنسن روی تونی کروس مرتکب خطا نشده بود.
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟