Web Analytics Made Easy - Statcounter

 به گزارش ایرنا، در این تحلیل آمده است: "گفته می شود ایالات متحده از سال ۲۰۰۱ روزانه ۱/۵ میلیون دلار برای مبارزه با تریاک در افغانستان هزینه کرده است. فریبا نوا ژورنالیست افغان-آمریکایی در کتاب سال ۲۰۱۱ خود با عنوان "ملت تریاک، کودک عروس ها، ارباب مواد مخدر و سفر یک زن در افغانستان" ویژگی های تجارت مواد مخدر حاکم بر افغانستان را آشکار کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!


همانطور که نوا اشاره کرد، ۶۰ درصد از تولید ناخالص داخلی افغانستان از تریاک تامین می شود. این صنعت ۴ میلیارد دلار در داخل کشور ارزش دارد، اما ارزش آن در خارج از مرزهای افغانستان ۶۵ میلیارد دلار است. بسیاری از خانواده های افغان وابسته به کسب و کار تریاک هستند که به عنوان پرورش دهنده، پالایش دهنده یا قاچاقچی کار می کنند و فرهنگ "عروس های تریاک"در این کشور براثر گسترش همین تجارت سیاه در افغانستان پدید آمده است.
چون هنگامی که محصولات کشاورزی در این کشور از بین می رود، کشاورزان در ازای بخشش بدهی های تریاک دختران خود را به قاچاقچیان می فروشند. به گفته ارتش آمریکا، ۹۰ درصد هروئین جهان از تریاک تولید شده در افغانستان تهیه می شود.
قدرت، سیاست و پول باعث تولید تریاک در افغانستان می شود و در اوایل دهه ۲۰۰۰ مشخص شد که این منبع اصلی تامین مالی بسیاری از گروه های های سیاسی این کشور تریاک بود. به طور قطع برای ریشه کن کردن صنعت تریاک در صورت امکان، نیاز به تامین معیشت جایگزین برای صدها و هزاران نفر از افرادی است که در صنعت غیرقانونی تریاک مشغول هستند.

در سال ۲۰۰۹ باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده گفت که "اقتصاد افغانستان تحت تاثیر تجارت مواد مخدر قرار دارد که جنایت را تشویق می کند و از شورشیان این کشور حمایت مالی می کند". سپس حامد کرزی رئیس جمهوری افغانستان اقتصاد تریاک را بزرگترین چالش برای امنیت، توسعه و اداره موثر افغانستان در درازمدت نامید.
با این حال گزارش خدمات تحقیقاتی کنگره آمریکا در سال ۲۰۰۹ به نقل از ریچارد هالبروک نماینده ویژه دولت اوباما در افغانستان ادعا کرد که تلاش های ایالات متحده برای مبارزه با مواد مخدر بیهوده ترین و بی اثرترین برنامه ای بوده که او در ۴۰ سال گذشته دیده است. ایالات متحده بیش از ۸ میلیارد دلار در ۱۵ سال هزینه کرد. از ریشه کن کردن خشخاش گرفته تا حملات هوایی و حمله به آزمایشگاه های مشکوک، اما نتوانست تولید تریاک افغانستان را کاهش دهد.
تولید تریاک در افغانستان در طی این سال ها کم و بیش ادامه داشت. حتی در بحبوحه همه گیری کرونا، افغانستان شاهد افزایش ۳۷ درصدی کشت کوکنار (بته خشخاش) در سال ۲۰۲۰ بود. جنگ تریاک ایالات متحده و متحدان غربی آن در افغانستان احتمالا به دلیل استراتژی اشتباه شکست خورد و یا شاید اجتناب ناپذیر بود.
تردیدی نیست که تنها راه برای بدست آوردن قلب و ذهن مردم افغانستان این بود که به آنها امنیت اقتصادی بدهند تا بتوانند فرهنگ سنتی خود را حفظ کنند، اما این در واقعیت اتفاق نیفتاد و نظام حکومتی در این کشور برای دومین بار تغییر کرد.

برچسب‌ها افغانستان مواد مخدر آسیای میانه ایالات متحده آمریکا پروندهٔ خبری تحولات افغانستان

منبع: ایرنا

کلیدواژه: افغانستان مواد مخدر آسیای میانه افغانستان مواد مخدر آسیای میانه ایالات متحده آمریکا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۱۷۶۳۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آمریکا مجددا در خاورمیانه آتش به پا کرده است

استفان والت معتقد است که سیاست حمایتی بی‌قید و شرط بایدن باعث به خطر افتادن خاورمیانه شده است و مقصر خطر فعلی که رژیم صهیونیستی را تهدید می‌کند واشنگتن است نه تهران.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، استفان والت، تحلیلگر آمریکایی برجسته روابط بین‌الملل در یادداشتی برای نشریه فارن پالیسی نوشته است که تصمیم ایران برای انتقام از حمله اسرائیل به کنسولگری این کشور در سوریه با حملات پهپادی و موشکی نشان می‌دهد که دولت بایدن تا چه اندازه بد با خاورمیانه رفتار کرده است.

والت سیاست بایدن برای حمایت از رژیم صهیونیستی در جنگ آن علیه مردم غزه را ناموفق می‌داند زیرا اهداف آن با عملکرد آن از ابتدا متناقض بود. دولت بایدن با ارائه حمایت بی‌قید و شرط به رژیم اسرائیل توانایی تشویق آن برای خویشتن‌داری را از دست داد و این مسئله کمتر کسی را شگفت‌زده خواهد کرد. تاکنون حداقل ۳۳ هزار فلسطینی (بیش از ۱۲ هزار کودک) کشته شده‌اند و سامانتا پاورز، مدیر نهاد امدادرسانی آمریکا به وقوع قحطی در غزه اعتراف کرده است. انصارالله یمن به هدف گرفتن کشتی‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی ادامه می‌دهد، درگیری شدت پایین میان حزب الله لبنان و رژیم صهیونیستی ادامه دارد، و موج‌های خشونت توسط شهرک‌نشینان در کرانه باختری اشغالی افزایش یافته است. الان هم با حمله تلافی‌جویانه ایران برای هدف قرار گرفتن کنسولگری آن در ۱ آوریل، احتمال افزایش گستره جنگ بالاتر است.

فارن پالیسی همچنین تصریح کرده است که حمایت عمومی ایران از حماس بر اساس حقوق بین‌الملل مشروع است: «طبق کنوانسیون ژنو، جمعیتی که تحت «اشغال متخاصم» زندگی می‌کنند حق مقاومت در برابر نیروی اشغالگر را دارند. با توجه به اینکه اسرائیل کرانه باختری را کنترل کرده است. و اورشلیم شرقی از سال ۱۹۶۷، این سرزمین‌ها را با بیش از ۷۰۰ هزار شهرک‌نشین غیرقانونی مستعمره کردند و هزاران فلسطینی را در این روند کشتند، شکی نیست که این یک «اشغال متخاصم» است.

والت اما معتقد است که اقدامات مقاومت علیه اشغالگر همچنان تابع قوانین جنگ است و حماس و سایر گروه‌های مقاومت فلسطینی هنگام حمله به غیرنظامیان اسرائیلی آنها را نقض می‌کنند. اما مقاومت در برابر اشغالگری مشروع است و کمک به مردم تحت محاصره در انجام این کار لزوماً اشتباه نیست.

والت پاسخ ایران به بمباران کنسولگری خود توسط رژیم صهیونیستی را منطقی می‌داند: «تصمیم ایران برای انتقام پس از بمباران کنسولگری توسط اسرائیل و کشته شدن دو سردار ایرانی را نمی‌توان به عنوان اقدام تهاجمی در نظر گرفت، به ویژه با توجه به اینکه تهران بارها اعلام کرده است که هیچ انگیزه‌ای برای جنگ گسترده‌تر ندارد. در واقع، حمله تلافی‌جویانه آن به گونه‌ای انجام شد که به اسرائیل هشدار داد و به نظر می‌رسد که تهران نمی‌خواهد تنش‌ها را تشدید کند بلکه صرفاً تلاش دارد بازدارندگی خود را بازیابی کند.»

نویسنده این یادداشت همچنین معتقد است که مسئولیت شرایط فعلی بیشتر بر عهده واشنگتن است تا تهران. چگونه؟ «فراموش نکنیم که ایالات متحده چندین دهه است که خاورمیانه را با تسلیحات پر کرده است. این کشور سالانه میلیاردها دلار تجهیزات نظامی پیشرفته را به اسرائیل ارائه می‌کند، علاوه بر آن مکرراً تضمین می‌کند که حمایت آمریکا بدون قید و شرط است.»

والت در ادامه تصریح کرده است که «کشورهای دارای قدرت کنترل نشده تمایل دارند از آن سو استفاده کنند، و اسرائیل نیز از این قاعده مستثنی نیست. زیرا اسرائیل بسیار قوی‌تر از فلسطین است - و همچنین از ایران نیز توانمندتر است - می‌تواند بدون تنبیه و محکومیت علیه آنها عمل کند. هه‌ها حمایت سخاوتمندانه و بی‌قید و شرط ایالات متحده به اسرائیل این امکان را داده است که هر کاری می‌خواهد انجام دهد، که در طول زمان به افراطی شدن سیاست‌ها و همچنین رفتارش در قبال فلسطینی‌ها کمک کرده است.»

فارن پالیسی خاطرنشان می‌کند که شرایطی ایجاد شده است که به موجب آن تنها مقاومت مسلحانه مؤثر بر اسرائیل تأثیر می‌گذارد: «فقط در موارد نادری که فلسطینی‌ها توانستند مقاومت مؤثری را بسیج کنند - همانطور که در انتفاضه اول (۱۹۹۳-۱۹۸۷) انجام دادند- رهبران رژیم اسرائیل مانند نخست وزیر سابق اسحاق رابین مجبور به اذعان به نیاز به سازش و تلاش برای ایجاد صلح شدند. متأسفانه، زیرا اسرائیل بسیار قوی، فلسطینیان بسیار ضعیف، میانجی‌های یک‌طرفه ایالات متحده به نفع اسرائیل بودند. هیچیک از جانشینان رابین حاضر نبودند به فلسطینی‌ها معامله‌ای را پیشنهاد دهند که بپذیرند.»

استفان والت در پایان نوشته است که یک طنز آیرونیک در شرایط فعلی وجود دارد زیرا «افراد و سازمان‌هایی در ایالات متحده که در محافظت از اسرائیل در برابر انتقاد و تحت فشار قرار دادن دولت‌های آمریکا یکی پس از دیگری برای حمایت از اسرائیل، صرف نظر از آنچه که انجام می‌دهد، در واقع خسارات عظیمی به آن وارد کردند.»

والت وضعیت کنونی را این گونه توصیف می‌کند که ۱) راه حل دو دولتی شکست خورده است، ۲) اسرائیل به یک کشور یاغی تبدیل شده است، ۳) حمایت از رژیم صهیونیستی در میان جوانان آمریکایی - از جمله بسیاری از یهودیان - شدیداً کاهش یافته است. و ۴) ایران به داشتن سلاح هسته‌ای نزدیک است و تلاش‌های ایالات متحده برای منزوی کردنش را خنثی کرده است.

کد خبر 745109

دیگر خبرها

  • تلاش کنگره آمریکا برای فروش تیک‌تاک ادامه دارد
  • بایدن قمار کارتر را تکرار خواهد کرد؟
  • تله تل‌آویو برای واشنگتن/ آیا اسرائیل، آمریکا را وارد تنش با ایران می‌کند؟
  • ندای مواضع ضدونقیض از درون کاخ‌سفید؛ اسرائیل می‌تواند آمریکا را وسط تنش با ایران بیاندازد؟
  • مقایسه‌ بوئینگ و ایرباس در سوانح و حوادث هوایی آمریکا + اینفوگرافیک
  • تحولات اوکراین|خشم زلنسکی از تفاوت برخورد غرب با اسرائیل
  • (تصاویر) از اهتزاز پرچم حزب‌الله تا آتش زدن پرچم آمریکا در قلب ایالات متحده
  • آمریکا بازهم در خاورمیانه آتش به پا کرده است
  • آمریکا مجددا در خاورمیانه آتش به پا کرده است
  • فیلم‌های دوهفته کارگردانان کن اعلام شد