به گزارش مدیکال اکسپرس، این تحقیق بر دو ویژگی که پیش از این با خطر ابتلا به زوال عقل مرتبط بود، متمرکز شد؛ روان‌رنجوری که مستعد ابتلا به احساسات منفی و وظیفه‌شناسی که تمایل به مواظب بودن، سازمان‌یافتن، هدفمند و مسئول بودن را می‌سنجد. روان‌رنجوری ( Neuroticisim) یا سرشت مضطرب، یکی از صفات شخصیتی بنیادین است که با اضطراب، ترس، بدخلقی، نگرانی، حسادت، یاس، غیرت و احساس تنهایی شناخته می‌شود.

واکنش افراد مبتلا به عوامل استرس‌زا ضعیف است و احتمال اینکه اوضاع عادی را تهدیدآمیز و ناکامی‌های کوچک را به یاس شدید تعبیر کنند، زیاد است.

آنتونیو تراچیانو، استاد طب سالمندان در کالج پزشکی می‌گوید: نتایج مطالعات پیشین نشان داد که چه کسانی در معرض ابتلا به زوال عقل هستند و دیگر مطالعات به تشخیص بالینی پرداختند اما گروه تحقیق ما آسیب‌شناسی عصبی را بررسی کرده است یعنی ضایعاتی در مغز که به ما در مورد تغییرات آسیب‌شناختی زمینه‌ای می‌گویند. نتایج نشان داد که حتی قبل از زوال عقل بالینی، شخصیت، دامنه آسیب‌شناسی مرتبط با زوال عقل را پیش‌بینی می‌کند.

این تحقیق، داده‌های مطالعه طولی پیری بالتیمور (BLSA) و کارهای منتشر شده قبلی در یک متاآنالیز که خلاصه‌ای از ۱۲ تحقیق درباره شخصیت و آسیب‌شناسی عصبی آلزایمر است را ترکیب می‌کند. این تحقیقات ترکیب شده بیش از ۳۰۰۰ شرکت‌کننده را شامل  می‌شد. ترکیب نتایج در تحقیقات نسبت به یک تحقیق جداگانه، برآوردهای قوی‌تری از ارتباطات بین شخصیت و آسیب‌شناسی عصبی ارائه می‌دهد.

محققان در مطالعه طولی پیری بالتیمور (BLSA) و در متاآنالیز، رسوبات آمیلوئید و تاو (پروتئین‌های مسئول پلاک‌ها و درهم تنیدگی‌های مشخص‌کننده بیماری آلزایمر) را در شرکت‌کنندگان  دارای نمره بیشتر روان‌رنجوری و نمره کمتر وظیفه‌شناسی یافتند.

این گروه همچنین دریافتند که ارتباط در تحقیقات افراد عادی از نظر شناختی در مقایسه با افراد دارای مشکلات شناختی، قوی‌تر است.

یافته‌ها نشان می‌دهد که شخصیت می‌تواند با به تاخیر انداختن یا جلوگیری از ظهور آسیب‌شناسی عصبی در افراد دارای وظیفه‌شناسی قوی و روان‌رنجوری کمتر، از بدن در برابر آلزایمر و سایر بیماری‌های عصبی محافظت کند.

تراچیانو گفت: «چنین حفاظتی در برابر آسیب‌شناسی عصبی ممکن است ناشی از تفاوت دوره زندگی در احساسات و رفتار افراد باشد. به‌عنوان‌مثال، نتایج تحقیقات گذشته بیان کرده است، روان‌رنجوری پایین به مدیریت استرس کمک می‌کند و خطر ابتلا به اختلالات روانی شایع را کاهش می‌دهد. به‌طور مشابه، وظیفه‌شناسی بالا و مداوم با شیوه‌های زندگی سالم مانند فعالیت بدنی مرتبط است. با گذشت زمان، ویژگی‌های شخصیتی سازگارتر می‌تواند از عملکردهای متابولیکی و ایمنی‌شناسی بهتر حمایت کند و در نهایت روند تخریب عصبی را  به تاخیر اندازد یا از آن جلوگیری کند.

مطالعه طولی پیری بالتیمور (BLSA) یک تحقیق علمی در مورد پیری انسان است که توسط موسسه ملی پیری (NIA) و بخشی از موسسه ملی بهداشت آمریکا (NIH)، در سال ۱۹۵۸ انجام شد. در این تحقیق شخصیت با استفاده از رایج‌ترین ابزار ارزیابی آن یعنی آزمون شخصیت پنج عاملی سنجیده شد. در زمان ثبت‌نام در زیرمجموعه تصویربرداری عصبی این مطالعه، همه شرکت‌کنندگان فاقد زوال عقل یا سایر شرایط پزشکی جدی بودند.

پیشرفت در فناوری اسکن مغزی که برای ارزیابی آسیب‌شناسی عصبی آمیلوئید و تاو در داخل بدن استفاده می‌شود، امکان تکمیل این کار را برای محققان فراهم کرد.

ترراچیانو بیان کرد: تا همین اواخر محققان، آمیلوئید و تاو را در مغز از طریق کالبدشکافی پس از مرگ افراد اندازه‌گیری می‌کردند. در سال‌های اخیر، پیشرفت در تصویربرداری پزشکی این امکان را فراهم کرده است که آسیب‌شناسی عصبی را زمان زنده بودن افراد و حتی قبل از بروز هرگونه علامت ارزیابی کرد.

یافته‌های این تحقیق، به صورت آنلاین در مجله Biological Psychiatry منتشر شده همچنین از طریق مخزن تحقیقات دسترسی آزاد دانشگاه فلوریدا قابل استفاده است.

عضویت در کانال تلگرام خبربان

منبع: الف

کلیدواژه: آسیب شناسی عصبی روان رنجوری وظیفه شناسی زوال عقل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۳۸۸۶۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۰۰۲۲۱۰۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر خوش وزیر نفت/ اهدای سهمیه بنزین جبرانی دولت برای مردم

واردات موز سمی از سومالی واقعیت دارد/مرگ مغزی بعد از 12 ساعت!

حراج جدید 6 محصول ایران خودرواز امروز /با 81 میلیون صاحب سورن شوید+جزئیات

انتصاب داماد وزیر بهداشت با نام مستعار؟

وزیر اطلاعات: اطلاعات بیشتر درباره حمله سایبری در اختیار مردم قرار می‌گیرد

خبر بعدی:

همه گیری ویروس کرونا در ایران/ برخی ایرانیان دوبار مبتلا شدند

 به گزارش صدای ایران بر اساس یافته‌های یک پژوهش جدید، شیوع ویروس کرونا در ایران چنان گسترده بوده است که تقریبا کل جمعیت کشور تاکنون دست کم یک بار به کووید-۱۹ مبتلا شده اند.

تقریبا تمام مردم ایران در مقطعی از دنیاگیری کووید-۱۹ به ویروس کرونا آلوده و برخی نیز بیش از یک بار به ویروس مبتلا شده اند؛ اما کشور هنوز به ایمنی جمعی دست نیافته است. ایران شاهد موج سنگین جدید مرگ ومیر ناشی از گونه دلتاست.



ایران پس از چین، یکی از کشور‌هایی بود که در معرض دنیاگیری قرار گرفت و سرعت پایینی هم در اجرای واکسیناسیون داشت. به نقل از ماهان غفاری، پژوهشگر دانشگاه آکسفورد، تا ژوئیه ۲۰۲۱ (اوایل تابستان)، فقط نزدیک به ۳درصد جمعیت کشور به طور کامل در برابر ویروس کرونا واکسینه شده بودند؛ هرچند با تسریع روند واکسیناسیون در ماه‌های اخیر، این عدد اکنون به نزدیک ۳۴درصد رسیده است.



ماهان غفاری در گفتگو با دنیای‌اقتصاد توضیح داد: همان‌طور که در جزئیات مقاله اشاره شده، بر اساس این تحقیق، در ۱۱استان کشور، افراد دارای ابتلای بیش از ۱۰۰درصد بوده اند. او در ادامه با اشاره به چند تحقیق معتبر دیگر در این زمینه گفت: در حال حاضر نیز چند مقاله دیگر بر همین اساس منتشر شده است. نخست به مقاله‌ای که بر اساس داده‌های کشور هند بوده است، اشاره می‌کنم.



در این تحقیق نشان داده شده که در موج اخیر دلتا در این کشور ۲۷درصد افراد دچار ابتلای مجدد شده اند. او ادامه داد: در تحقیق دیگری که در «لنست ماکروب» چاپ شده، آمده است که حافظه ایمنی ایجادشده بر اثر کووید-۱۹ نصف حافظه ایمنی است که بر اثر کرونا‌های فصلی به وجود می‌آمد و بعد از ۱۴ماه به صورت عمومی می‌توان گفت کاملا ایمنی در بدن فرد از بین رفته است. او همچنین توضیح داد: به طور دقیق‌تر شروع احتمال ابتلای مجدد بعد از ۶ماه آغاز می‌شود. غفاری ادامه داد: همچنین تحقیق دیگری در «لنست» منتشر شده که مربوط به کشور دانمارک است. در این تحقیق بیان شده که بین موج اول و دوم دانمارک که فاصله‌ای بین ۴ تا ۵ ماه داشته است، افراد مسن تقریبا ۴۰درصد شانس ابتلای مجدد داشتند.



به گفته این پژوهشگر، کشور‌های با درآمد متوسط و پایین معمولا به دلیل کمبود زیرساخت‌های بهداشت و ظرفیت آزمایش، موارد ابتلا و مرگ ومیر را کمتر از حد واقعی گزارش می‌کنند.

در بخشی از مطلب منتشرشده توسط نیوساینتیست آمده است: غفاری و همکارانش به منظور رفع مشکل کمبود اطلاعات، آمار سازمان ثبت احوال درباره میزان مرگ ومیر ناشی از تمام عوامل در ۹ماهه نخست سال ۲۰۲۰ را تجزیه وتحلیل کردند. آن‌ها این ارقام را با داده‌های تاریخی مقایسه کردند تا به میزان مرگ ومیر بیشتر از حد معمول پی ببرند.

پژوهشگران از این مرگ ومیر اضافی به عنوان شاخصی برای ارزیابی شمار فوتی‌های کووید-۱۹ و میزان جمعیت در معرض ویروس قرارگرفته استفاده کردند؛ رویکردی که دقت آن در بریتانیا و آفریقای‌جنوبی اثبات شده است. غفاری و همکارانش با استفاده از آمار جهانی درباره درصد مبتلایان جان‌باخته که با عنوان نرخ کشندگی عفونت (IFR) برای هر گروه سنی شناخته می‌شود، تعداد افراد مبتلا به کووید-۱۹ در هر استان را محاسبه کردند.



با تقسیم شمار مرگ ومیر اضافی بر نرخ کشندگی عفونت، برآوردی از تعداد عفونت‌ها به دست می‌آید. با این روش، پژوهشگران توانستند به نرخ حمله ویروس یا میزان جمعیت آلوده پی ببرند. تجزیه وتحلیل نشان داد که کل جمعیت آلوده احتمالا در اغلب استان‌ها بسیار بالا بود. ۱۱استان کشور تا ۱۷سپتامبر (۲۶ شهریور) نرخ بالاتر از ۱۰۰درصد داشتند و بالاترین نرخ در سیستان و بلوچستان مشاهده شد.



پژوهشگران نرخ حمله ویروس در این استان را ۲۵۹درصد برآورد کردند. اگر این عدد دقیق باشد، به این معناست که اغلب افراد دو مرتبه و برخی حتی سه‌مرتبه به ویروس مبتلا شده اند. غفاری و همکارانش نتیجه می‌گیرند که با وجود قرارگیری گسترده جمعیت در برابر ویروس عامل کووید-۱۹، ایمنی جمعی ازطریق عفونت طبیعی در ایران به دست نیامده است. این امر احتمالا ناشی از کاهش ایمنی در طول زمان یا آسیب پذیری د ربرابر گونه‌های نگران کننده جدید نظیر سویه دلتا یا ترکیبی از هر دو است.



همچنین در بخش دیگری از مطلب نیوساینتیست آمده است: دیپتی گورداسانی از دانشگاه کوئین مری لندن می‌گوید مطالعات قبلی نشان داده اند که مصونیت در برابر کووید-۱۹ کاهش می‌یابد و سیستم ایمنی نمی‌تواند گونه‌های جدید را به طرز موثر متوقف کند.

دیگر خبرها

  • کدامیک از بهبودیافتگان کرونایی به آلزایمر مبتلا می‌شوند؟
  • مبتلایان به آلرژی شدید هم می توانند واکسن کرونا بزنند؟
  • تحقیق و تفحص از خدمات شهری شهرداری
  • بانک محور بودن اقتصاد کشور باید آسیب شناسی شود
  • با این روش علایم افسردگی پس از زایمان کمتر می شود
  • کاهش علائم افسردگی پس از زایمان با پیاده‌روی
  • سنای برزیل به طرح اتهامات جنایی علیه بولسونارو رای داد
  • احتمال ابتلا به آلزایمر پس از کرونا
  • قله شهادت | شهادت از دامنه تا قله شهدا آزاد از هر قید و بندی مهاجر إلی‌الله شدند / ارتباط کسب حلال با روحیه شهادت‌طلبی
  • پخش سری جدید «سینما سلامت» از شبکه سلامت
  • آشنایی با پنج نشانه آلزایمر زودرس
  • کدام بهبودیافته کرونا آلزایمر می گیرد؟
  • آیا کووید۱۹ سبب زوال عقل می‌شود؟
  • این افراد بهبود یافته از کرونا به آلزایمر مبتلا می‌شوند
  • کدام فرد بهبودیافته از کرونا به آلزایمر مبتلا می‌شود؟
  • افزایش خطر خودکشی در افراد مبتلا به اوتیسم
  • نشانه های عجیب آلزایمر زودرس
  • تست شخصیت شناسی از روی نقاشی‌های ناخودآگاه
  • آلزایمر چگونه عملکرد سلول‌های ایمنی را مختل می‌کند؟
دیگران می‌خوانند: