عضو فراکسیون انقلاب اسلامی گفت: جیغ بنفش اصلاح‌طلبان و تخریب مجلس انقلابی به دلیل ۲۳ شکایت از تخلفات روحانی و وزرایش و مصوبه‌های حذف رانت دلالان است.

به گزارش مشرق، ابوالفضل ابوترابی،  در خصوص تخریب‌های اصلاح‌طلبان علیه مجلس یازدهم اظهار داشت: از ابتدای مجلس یازدهم این تخریب‌ها آغاز شد. به عنوان مثال اعلام کردند که به نمایندگان خودروی دنا می‌دهن، د این در حالی است که در مجلس دهم به نمایندگان سراتو و سوزوکی دادند اما صدا از رسانه‌های اصلاح‌طلب درنیامد.

نمایندگانی که از مسئولان رسانه‌های اصلاح‌طلب بودند، سوزوکی و سراتو دریافت کردند.

ببینید: فیلم/ دلایل حمله رسانه‌های اصلاح‌طلب به دوستان ایران

نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس شورای اسلامی در خصوص انگیزه‌های جریان اصلاح‌طلب برای تخریب مجلس یازدهم گفت: مجلس یازدهم تلاش زیادی برای حذف رانت صاحبان ثروت و مسئولان از اقتصاد کشور کرد. تصویب طرح لغو مجوزها در همین راستا بود. علاوه بر این، مالیات بستن بر درآمدهای بادآورده دلالان موجب دشمنی این افراد با مجلس یازدهم شده است.

وی تصریح کرد: مجلس یازدهم قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها را به تصویب رساند که مورد مخالفت شخص رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه قرار گرفت اما به دلیل ضمانت اجرای قانون ناچار به اجرای آن شدند و کینه مجلس را به دل گرفتند.

ابوترابی گفت: طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی نیز طرح بسیار مهمی است به گونه‌ای که کنگره آمریکا به رئیس‌جمهور این کشور نامه نوشته و خواستار موضع‌گیری در قبال این طرح شده است.

نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: طرح‌هایی برای رفع تعارض منافع، انحصار و ایجاد شفافیت در دستور کار مجلس قرار گرفته که مخالفان زیادی دارد.

وی بیان کرد: علاوه بر این مجلس یازدهم گزارش‌های خوبی درباره عملکرد روحانی و وزرایش تهیه کرده است؛ ۲۳ شکایت از روحانی و وزرایش به قوه قضائیه ارسال شده که بیشتر این شکایت‌ها مربوط به روحانی، زنگنه، آخوندی و ابتکار بوده؛ گزارش‌های جدیدی نیز در دستور کار است.

ابوترابی گفت: همه این تصمیمات عامل جیغ‌های بنفش رسانه‌های اصلاح‌طلب است و نشان می‌دهد مجلس انقلابی دست روی موضوعات مهمی در زمینه نظارت و قانونگذاری گذاشته است.

منبع: مهر

عضویت در کانال تلگرام خبربان

منبع: مشرق

کلیدواژه: تحولات قفقاز تحولات افغانستان ابوالفضل ابوترابی اصلاح طلبان مجلس یازدهم حسن روحانی فراکسیون انقلاب اسلامی کنگره آمریکا مجلس شورای اسلامی مجلس دهم اصلاح طلب مجلس یازدهم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۴۷۹۳۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۰۰۲۲۱۰۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

۳ نشانه مهم سکته مغزی

خبر خوش برای دارندگان سهام عدالت/ارزش سهام عدالت چند؟

مثبت شدن تست کرونای ۱۸۰ دانش آموز بویراحمدی

همسر دومم گفت باید از شر رها خلاص شویم/ از خیابان ناصرخسرو قرص خریدم و با آبمیوه به او دادم/ جسدش را کنار جاده رها کردم

تلف شدن ۲۴ راس گوسفند بر اثر آتش سوزی تریلی در خرم‌آباد

خبر بعدی:

سوال مشترک اصولگرایان و اصلاح طلبان از شورای نگهبان:دلیل رد صلاحیت لاریجانی چه بود؟

انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم و نظارت استصوابی و ردصلاحیت‌ها کار را به جایی رساند که اصول‌گرایان میانه رو هم در کنار اصلاح‌طلبانی قرار گرفتند که سال‌ها از تصمیمات این شوار شکایت و گلایه داشتند. 

این انتقادها هم بیشتر به خاطر تصمیم جنجالی این شورا در رد صلاحیت یک سیاستمدار معروف بود بود. رد صلاحیت علی لاریجانی مشاور فعلی رهبر انقلاب که رکورد دار حضور در راس مجلس شورای اسلامی است و سال‌ها در پست‌های مهم کشور از جمله دبیری شورای عالی امنیت ملی، ریاست صداوسیما و وزارت ارشاد حضور داشت آنقدر جنجال برانگیز شد که پس لرزه های آن همچنان ادامه دارد.

شورای نگهبان شفاف عمل کند

جدیدترین این اعتراض‌ها مربوط به محمدرضا باهنر است. سیاستمداری که به واسطه سال‌ها تجربه حضور در مجلس معروف به مرد لابی های پارلمان شده و سال ها دوشادوش علی لاریجانی در هیات رئیسه مجلس ایفای نقش سیاسی کرده است.

او در اعتراض به رفتار شورای نگهبان گفته است:« شورای نگهبان باید حدود و ثغوری تعیین کرده و شفاف مشخص کند که معیارهای نظارتی چیست.»

مهم‌ترین حرف معترضین تازه به میدان آمده در برابر شورای نگهبان این است که این نهاد نظارتی باید دلیل عدم صلاحیت‌ها را اعلام کند. در شرایط فعلی نیز جدی‌ترین سوال آنها این است که دلیل رد صلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم چه بوده است؟

سوالی که اصلاح‌طلبان هم سال‌هاست با ردصلاحیت چهره های منتسب به این جریان چون اسحاق جهانگیری، مسعود پزشکیان و...به دنبال آن هستند.

لاریجانی به آیت الله هاشمی رسید

پیش از ردصلاحیت علی لاریجانی رد صلاحیت آیت الله هاشمی از بحث برانگیزترین تصمیمات این شورا بود.

مدتی پیش بود که پرونده عدم احراز صلاحیت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در سال 92 توسط حیدر مصلحی وزیر اطلاعات دولت احمدی نژاد دوباره بر سر زبان ها افتاد. او در گفت‌وگویی گفته بود:« بر اساس گزارشات ما از کف خیابان در سال ۹۲ آقای رفسنجانی پیروز انتخابات می بود. یک عزیزی گفت مگر بچه حزب اللهی ها میگذارند این اتفاق بیفتد، جمع بندی من این بود باتوجه به شرایط نظام مصلحت این بود ایشان رد صلاحیت بشوند و دلایل آن را هم نوشتم. فقه ها و حقوقدانان شورای نگهبان هرچقدر در ذهنشان گشتند که یک ان‌قلت در جمع بندی من بیاورند نتوانستند.»

بعد از انتشار این مصاحبه، رسانه‌ها گفت‌وگوی قدیمی از کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان را باز نشر کردند که در آن گفته بود:« اگر این ادعا (که شورای نگهبان به اصرار مصلحی صلاحیت هاشمی را رد کرده است) صحت داشته باشد یعنی شورای نگهبان نداریم و در عوض افرادی داریم که نه خدا سرشان می‌شود نه قانون و نه شرع»

یک استعفای اعتراضی در شورای نگهبان

آنقدر آش رد صلاحیت‌ها در این دور از انتخابات شور بود که آیت‌الله صادق لاریجانی از فقهای شورای نگهبان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در اعتراض به روندی که این شورا در دستور کار خود قرار داده است، اعتراض کرد و از شورای نگهبان کناره گیری کرد. 

صادق لاریجانی پس از ردصلاحیت‌های ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در بیانیه‌ای از روند احراز صلاحیت‌ها انتقاد کرده بود. او گفته بود «بعد از ۲۰ سال عضویت در شورای نگهبان هیچ گاه تصمیمات شورا، تا این حد غیرقابل دفاع نبوده است.»

دردنامه اصولگرایان سنتی از رفتار شورای نگهبان

در همین ارتباط مصطفی پورمحمدی بیر عالی جامعه روحانیت مبارز که سنتی‌ترین جریان اصول‌‎گرا در کشور است در در نامه‌ای سرگشاده با عنوان «دردنامه» به رفتار شورای نگهبان اعتراض کرد و نوشت: «متأسفانه جریان بررسی صلاحیت ها و حواشی آن، بیش از هر مجموعه و فرد، ساحت شورای محترم نگهبان را مخدوش ساخته است؛ در حالی که به حفظ حریم آن جایگاه سخت نیازمندیم. باید صادقانه و دردمندانه بگوییم که این سازوکار رسیدگی ها و پیامدهای آن، بیش از آنکه به افراد ذی حق و خانواده هایشان آسیب برساند و به آنها ظلم و جفا کند، ظلم و جفایی به مراتب سهمگین تر در حق نظام جمهوری اسلامی، حضرت امام و مقام معظم رهبری بوده و هست.»

شورای نگهبان باید تغییر رفتار دهد 

همه این رفتارها و اظهار نظرها نشان می‌دهد که شورای نگهبان احتیاج مبرمی به تغییر رفتار انتخاباتی خود دارد. بسیاری از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به صورت شفاف اعلام کرده‌اند که این شورا دلیل رد صلاحیت آنها را به مردم اعلام کند. 

افکار عمومی دوست دارند بدانند که چگونه یک نامزد در یک دوره تایید و در دوره بعد رد می‌شود؟ چرا یک وزیر بعد از 20 سال سکوت و حاشیه نشینی به عنوان رجل سیاسی تشخیص داده می‌‎شود اما مثلا کسی که سه دوره رئیس مجلس بوده نمی‌تواند از سد شورای نگهبان عبور کند و وارد کارزار رقابت انتخابات ریاست جمهوری شود. 

شفافیت مهم‌ترین خواسته‌ای است که جریان‌های سیاسی از شورای نگهبان دارند. شورای نگهبان که خود نهادی ناظر است، باید خود را آماده پاسخگویی در مورد عملکرد خود داشته باشد. نمی‌شود تصمیم گرفت و پاسخ گو نبود. شاید وقت آن رسیده  که شورای نگهبان هم وارد فصل پاسخگویی برسد. 

217

کد خبر 1579953

دیگر خبرها

  • پاسخ هایی به پرسش های سیدمحمد خاتمی / شرایط موجود ، تهدید یا فرصتی برای اصلاحات؟
  • پیام های مهم سید محمد خاتمی برای آینده اصلاح طلبی و اصلاح طلبان در ایران
  • جبهه‌ اصلاحات برای انتخابات مجلس دوازدهم ، طرح و برنامه دارد؟
  • اصلاح‌طلبان و رویای حزب فراگیر
  • روزنامه اصلاح طلب: برجام دیگر برای مردم مهم نیست
  • پیام اصلاح‌طلبان دموکرات به اصلاح‌طلبان برانداز/ مسئولیت‌پذیری جریان چپ بدون توبه و اصلاح و تبیین!
  • عطریانفر: حتی اگر همه نامزدهای اصلاح‌طلبان تایید می‌شدند رای نمی‌آوردند
  • سوال مشترک اصولگرایان و اصلاح طلبان از شورای نگهبان:دلیل رد صلاحیت لاریجانی چه بود؟
  • رد صلاحیت لاریجانی زنگ خطری برای سنتی‌ها
  • «غالیان سیاسی» کیستند؟!
دیگران می‌خوانند: