به نقل از «ایسنا»

اظهارات بایدن درباره تایوان برای کاخ سفید دردسرساز شد

تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۴۸۷۲۴۸

اظهارات بایدن مبنی بر اینکه اگر تایوان مورد حمله چین قرار بگیرد، آمریکا در کنار این جزیره خودگردان است، باعث شد تا مقام‌های کاخ سفید به تکاپو افتاده و تاکید کنند که این اظهارات به معنای تغییر موضع و سیاست واشنگتن نیست.

به گزارش ایسنا، به نقل از پایگاه خبری هیل، این اظهارات در میانه تنش‌های زیاد با چین بر سر مسائلی چون تجارت، حقوق بشر و فناوری، کرونا و تایوان از سوی جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا مطرح شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نگرانی از بابت اینکه چین ممکن است به تایوان حمله کند، در حالی شدت یافته که پکن جنگنده‌های خود را بر فراز حریم هوایی تایوان به پرواز درآورده است. حضور گسترده نظامی چین در منطقه نیز بر این نگرانی‌ها افزوده است.

بایدن همین اواخر در پاسخ به شبکه خبری سی.ان.ان که پرسیده بود اگر چین، تایوان را مورد حمله قرار دهد، آیا آمریکا از این جزیره حمایت می‌کند یا خیر، گفته بود که "بله".

وانگ ونبین، سخنگوی وزارت خارجه چین به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفته بود: هنگامی که حرف مسائل مربوط به حاکمیت چین و تمامیت ارضی و سایر منافع اصلی باشد، هیچ راه دیگری برای چین برای مصالحه یا سازش وجود ندارد و هیچکس نباید تصمیمات قوی، توانایی شرکت و توانایی قدرت مردم چین را برای دفاع از حاکمیت و یکپارچگی ملی، نادیده بگیرد.

جن ساکی، سخنگوی کاخ سفید نیز گفت: بایدن درباره تغییر در سیاست‌ها یا اینکه ما سیاست‌هایمان را تغییر داده‌ایم، صحبتی نکرده است. ما از قانون روابط تایوان تبعیت می‌کنیم.

بر اساس این قانون مصوب ۱۹۷۹، آمریکا با تسلیحات از تایوان برای دفاع از خود حمایت می‌کند. این قانون مربوط به اعزام نیروی مسلح از سوی آمریکا به تایوان نمی‌شود.

براساس سیاست آمریکا، واشنگتن پکن را نهاد مشروع حکمران چین می‌داند اما چین را به عنوان قدرتی واحد برای حکمرانی بر تایوان به رسمیت نمی‌شناسد. آمریکا همچنین از عضویت تایوان در نهادهای بین‌المللی نیز حمایت نمی‌کند.

بایدن سیاست خارجی خود را بیشتر بر روی چین معطوف کرده و همین مساله باعث انتقادهایی از سوی جمهوری‌خواهانی شده که می‌گویند او به قدر کافی، در مقابل پکن سختگیرانه رفتار نمی‌کند.

دولت بایدن در اوت سال جاری میلادی مبلغ ۷۵۰ میلیون دلار برای تایوان اختصاص داد و آن را بخشی از تداوم تعهدات دفاعی آمریکا برای تایوان خواند که در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ ایجاد شد.

در همین حال ریچارد هاس، رئیس شورای روابط خارجی و مدیر سیاست‌گذاری در امور وزارت خارجه آمریکا در دوران جورج بوش پسر، رئیس جمهوری پیشین این کشور از لفاظی‌های بایدن درباره تایوان دفاع کرد اما این را هم گفت که دولت واشنگتن باید برای تقویت حضور نظامی آمریکا در منطقه و تعمیق همکاری‌ها با متحدانش کارهای بیشتری انجام دهد.

وی ادامه داد: این لفاظی‌ها بخش کوچکی از یک سیاست بزرگتر است. آنچه باید به آن تمرکز داشته باشیم این است که چطور ظرفیت‌سازی کنیم.

سرهنگ جوزف فلتر، معاون دستیار وزیر دفاع در امور جنوب، جنوب شرق آسیا و اقیانوسیه در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ نیز گفت: "ابهام استراتژیک" در قلب سیاست ایالات متحده در قبال تایوان اجازه می‌دهد تا شعارهای آمریکا را بدون تغییر موقعیت نظامی آمریکا تقویت کند.

در همین حال، برخی از قانونگذاران نیز فکر می‌کنند که کنگره باید گفتگوهایی جدی را درباره سیاست آمریکا در قبال تایوان داشته باشد.

الین لوریا، معاون رئیس کمیته سرویس‌های مسلح مجلس نمایندگان آمریکا از درخواست جمهوری‌خواهان برای گفتگوی بیشتر درباره اختیارات ریاست جمهوری در صدور مجوز حمایت نظامی برای تایوان حمایت کرد و گفت: اگر دست رئیس جمهور از نظر قانونی برای جلوگیری از اقدام نظامی چین علیه تایوان همچنان بسته باشد، به طور حتم درگیری بزرگتری با چین اتفاق می‌افتد که منجر به تلفات فاجعه‌بار هر دو طرف می‌شود و اقتصاد جهانی را برای یک نسل در رکود قرار می‌دهد. اکنون زمان گفتگو در این باره در کنگره است، نه وقتی که درگیری رخ داد.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: آمريكا تايوان چین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۴۸۷۲۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بایدن قمار کارتر را تکرار خواهد کرد؟

اما آنچه موجب می شود یک سیاستمدارقمار باز خود را دارای شانس پیروزی بداند و این چنین مثل آمریکا پس از انقلاب ۱۹۷۹ ایران،مدام از جیب مردم آمریکا قمار کند و باخت های پی در پی را به روی خودش نیاورد.

به گزارش مشرق، مهدی اشجع، کارشناس سیاسی طی یادداشتی نوشت:

مدت زیادی تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پنجم نوامبر (۱۵آبان) نمانده و ماه های پیش رو تاثیر بسزایی در نتیجه آن خواهد داشت و طبق سنتی نانوشته یکی از موضوعات چالشی موثر در این خصوص همواره موضوع جنوب غرب آسیا است. منطقه ایی پرالتهاب و همیشه در اوج تحولات سیاسی جهان که قواعد خاص خود را دارد .

قاعده را در این منطقه قدرت تعیین می کند . البته به تجربه ثابت شده است که این قدرت پیچیده تر از آن است که اصحاب قدرت درک کرده اند. این را از این جهت می توان فهمید که ، بوده اند کشورهایی که دانسته قمار کرده اند و آگاهانه مغلوب اراده مردم منطقه شده اند. اگر بدون مبالغه برویم سر اصل مطلب ، ایالات متحده قمار های گران و سنگینی را انجام داده . خاصیت قمار بازی این است که برای دلخواهش هزینه بپردازد در حالی که می داند شانس موفقیت اش چندان نیست.شانسی که ممکن است در خانه اش را بزند یا اینکه نشانی خانه را برای همیشه گم کند .

اما آنچه موجب می شود یک سیاستمدارقمار باز خود را دارای شانس پیروزی بداند و این چنین مثل آمریکا پس از انقلاب ۱۹۷۹ ایران،مدام از جیب مردم آمریکا قمار کند و باخت های پی در پی را به روی خودش نیاورد و به بیان بهتر از این قمار تمام ضرر ، دست برندارد چیزی نیست جز احساس قدرتمند بودن . احساسی که بیشتر به اتکای قدرت نظامی و امنیتی برایش پیش آمده و اینکه فکر میکند، می تواند هرجا قافیه را باخت آن قدرت را وارد بازی کند . منطقا این قمار باز هرچه ببازد و هرچند تریلیون دلاری که متضرر شود هنوز نمی تواند اعتیادش به قمار را به خاطر آن غرور ناشی از احساس قدرت را کنار بگذارد. البته حضور ایالات متحده و قدرت های خارجی و شیطنت های همیشگی در منطقه از ابتدا قمار نبود . به بیان بهتر سال ۱۹۷۹ و انقلاب اسلامی ایران بعنوان نقطه عطف قماربازشدن این دولت ها خاصه ایالات متحده است.

اولین قمار را هم جیمی کارتر دموکرات انجام داد . در ماجرای تسخیر سفارت آمریکا و همان لانه جاسوسی و بعدهم ماجرای طبس و شکست مفتضحانه ایی که از بیابان خورد . همان زمان اشپیگل نوشت که "زمانی این ایالات متحده بود که می توانست تصمیم بگیرد چه کسی در ایران بر مسند قدرت بنشیند اما امروز در ۱۹۸۰ میلادی ، آیت الهی در تهران می تواند سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را تعیین کند " .

تصمیم آن روز رهبر ایران اگرچه رفتن یا ماندن کارتر و آمدن ریگان جمهوری خواه نبود چرا که اهمیتی برایش نداشت اما او به راحتی مزه باخت را به کارتر چشانید و کارتر اولین قمار باز ایالات متحده در منطقه شد . اما قماربازی بازنده ایی چون کارتر برای جانشینان وی در کاخ سفید درس عبرت نشد و باخت پشت باخت و هزینه پشت هزینه برای آن ها رقم خورد.

امروز اما این باخت های پشت سرهم به نقطه جالبی رسیده است.آن قدرتی که به اتکای آن روسای جمهور ایالات متحده قمار می کردند در شب ۱۳ آوریل (۲۵ فروردین) امسال به نظر به چالش عمیقی کشیده شده است . عملیات وعده صادق تحت قالب واکنش جمهوری اسلامی ایران به تجاوزگری های رژیم صهیونیستی عملا قدرت غربی ها را در منطقه به چالش کشیده است و برتری ایشان را این بار نه تنهادر میدان بلکه در افکار عمومی منطقه و جهان به محاق برده است.

این همان قدرتی بود که به پشتوانه آن قمار باز های کاخ سفید مدام قمار باخت می کردند و زین پس باید دید کاخ سفید نشینان برای توجیه قمار با پول مردم آمریکا چه خواهند کرد. قدرت قبلی در صحرای طبس و امروز در بیت المقدس دچار چالش و فروپاشی شده است.

آیا این بار هم یک آیت الله در تهران تصمیم خواهد گرفت رئیس جمهور آمریکا در کاخ سفید بماند یا برود؟ آیا بایدن به سرنوشت کارتر ، سلف هم حزبی خود دچار خواهد شد و با یک قمار احمقانه به دست نتانیاهو ، به یک آیت الله خواهد باخت؟ به نظر بایدن باید کمی عاقل تر از کارتر باشد اما وی بیش از هرشخصی باید به این سوال پاسخ دهد که آیا تشدید تنش با جمهوری اسلامی در حمایت از اسرائیل ارزش هزینه آن را داردیا خیر؟