Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «خبرگزاری برنا»
2024-03-29@12:31:27 GMT

ترس به جان آمریکایی‌ها افتاد!

تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۸۱۹۹۱۱

ترس به جان آمریکایی‌ها افتاد!

نتایج یک نظرسنجی در آمریکا نشان داد که شهروندان این کشور چین را تهدید نخست نظامی، امنیتی می‌دانند و اعتماد به ارتش ایالات متحده کاهش یافته است.

به گزارش برنا، در اولین نظرسنجی در آمریکا که پس از خروج نیروهای این کشور از افغانستان انجام شد نشان داد که آمریکایی‌ها، چین را به عنوان دشمن اصلی کشور معرفی کردند و اعتماد آنها به ارتش ایالات متحده به پایین‌ترین سطح خود در سه سال گذشته رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به نوشته روزنامه «وال استریت ژورنال» در این نظر سنجی که توسط «موسسه رونالد ریگان» صورت گرفت ۵۲ درصد چین را به عنوان بزرگترین تهدید برای ایالات متحده است نام بردند.

*چین تهدید نخست نظامی

این در حالی است که چهار سال پیش این رقم ۲۱ درصد بود. روسیه با تغییری نسبت به سه سال قبل که ۳۰ درصد آمریکایی‌ها آن کشور را بزرگ‌ترین خطر می‌دانستند، با فاصله ۱۴ درصدی در رتبه دوم قرار گرفت. چین در آن برهه با ۲۱ درصد در جایگاه دوم قرار داشت.

۳۷ درصد از آمریکایی‌های شرکت‌کننده در نظرسنجی، «شرق آسیا» را به‌عنوان منطقه‌ای که ایالات متحده باید نیروهای نظامی خود را بیشتر به آن منطقه اختصاص دهد، ذکر کردند، در حالی که «خاورمیانه» با ۱۷ درصد در رتبه دوم قرار گرفت.

این نظرسنجی با مشارکت ۲۵۲۳  آمریکایی از طریق تلفن و برخط مورخ ۲۵ اکتبر تا ۷ نوامبر مورد انجام شد  و حاشیه خطای ۱.۹۶ درصد بود. «راجر زاخیم»، مدیر موسسه ریگان خاطرنشان کرد که این نظرسنجی نشان می‌دهد شمار آمریکایی‌‌هایی که چین را بزرگ‌ترین تهدید می‌دانند، افزایش یافته است.

* تغییر نگرش آمریکایی‌ها را نسبت به ارتش

زاخیم گفت: «افزایش مداوم تهدید چین نشان می‌دهد که چقدر چالش قوی است. مردم می‌دانند که تهدید ناشی از چین نه تنها یک تهدید امنیتی، بلکه به نگرانی‌های اقتصادی، نگرانی‌های سیاسی و انسانی مربوط می‌شود.»

این نظرسنجی همچنین تغییر نگرش آمریکایی‌ها را نسبت به ارتش نشان داد. این نظرسنجی نشان داد که تنها ۴۵ درصد از آمریکایی‌ها «اعتماد زیادی» به ارتش دارند که این رقم نسبت به ۷۰ درصد در سه سال قبل، نزدیک به ۲۵ درصد کاهش یافته است. ۱۰ درصد دیگر نیز گفتند که اعتماد چندانی به ارتش ندارند.

*بایدن مقصر ماجرای افغانستان

بر اساس این نظرسنجی، ۵۹ درصد از آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند که جنگ در افغانستان «بیشتر یک شکست» بوده است، در مقایسه با ۵۰ درصدی که در فوریه به همین سؤال پاسخ دادند. ۴۹ درصد از پاسخ‌دهندگان، «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا را مقصر عقب‌نشینی ناموفق از افغانستان برشمردند، در حالی که ۲۰ درصد به برنامه ریزی نظامی ضعیف اشاره کردند.

۴۸ درصد از پاسخ دهندگان در این نظرسنجی گفتند که تسلط طالبان یک «تهدید بزرگ» برای امنیت ایالات متحده است.

انتهای پیام/

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: ایالات متحده چین جنگ افغانستان رئیس جمهور آمریکا طالبان ایالات متحده چین رئیس جمهور آمریکا روسیه آسیا ایالات متحده آمریکایی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۱۹۹۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دفاع اروپایی مقابل تکروی آمریکایی / خطر بازگشت ترامپ؛ قاره سبز چه گزینه هایی دارد؟

انتخابات ریاست جمهوی ایالات متحده آمریکا در ماه فوریه سال جاری، نگرانی‌هایی را برای اروپاییان به وجود آورده است. نگرانی‌هایی که ایده تشکیل ارتش اروپایی و استقلال نظامی در سال 2016 را تقویت و تثبیت می‌کند.

روزنامه ایندیپندنت در گزارشی، از افزایش نگرانی‎های اروپایی‌ها نسبت به گفته‎های دونالد ترامپ نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا خبر داده که نشان از عدم تعهد وی در قبال ائتلاف ناتو، امنیت اتحادیه اروپا و همچنین جنگ اوکراین دارد. دیپلمات‎های عضو ناتو از جمله دیپلمات‎های اروپایی پیمان آتلانتیک شمالی، اعلام کردند اتحادیه اروپا باید هزینه‎های دفاعی خودش را افزایش دهد و در میزان توانایی دفاعی خود بازنگری‌های جدی را انجام دهد. دیپلمات‌های اروپایی با صراحت اعلام کردند افزایش توان نظامی کشورهای اروپایی ضرورت دارد. همچنین مقامات می گویند اتحادیه باید آمادگی کاهش مشارکت‌ها و فعالیت‎های مختلف ایالات متحده در سازمان‎های زیر مجموعه ناتو را داشته باشند.

علت این موضوع نه جنگ اوکراین و سیاست‌های از پیش تدوین شده نظامی این اتحادیه، بلکه به دلیل احتمال بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید می‌باشد. ترامپ اخیرا در سخنرانی‎های انتخاباتی اعلام کرده بود ، اگر در انتخابات پیروز بشوم آمریکا را از سازمان ناتو خارج می‌کنم. وی افزود: آمریکا تاوان این سازمان را می‌دهد و نفعی از آن نمی‌بریم و اگر زمانی به آن محتاج شویم و به ما حمله شود، بعید می‌دانم آنها به ما کمک کنند. او حتی چند سال گذشته ( 2017 ) گفته بود ناتو منسوخ شده است ؛ و همچنین متحدان (غیر عضو) ناتو را به ناتوانی و کمک رسانی در تصمیمات این ائتلاف نظامی محکوم کرد.

نگرانی‌ اروپایی ها

این موضوع باعث نگرانی‎هایی برای مقامات اتحادیه اروپا شده و به همین دلیل تصمیم دارند وابستگی نظامی -امنیتی بیش از حد خود را به ایالات متحده کاهش دهند. ضمن اینکه در تلاش برای توسعه طرح‌های دفاعی ، نسبت به خروج احتمالی آمریکا از ناتو هستند. روزنامه نیویورک تایمز در ماه دسامبر سال گذشته میلادی نیز گزارش داد ، تعدادی از مقامات اتحادیه اروپا سال گذشته با ترامپ تماس گرفتند و از او در مورد حتمی بودن تصمیمش مبنی بر خروج ایالات متحده از ناتو سوال کردند.

ماه گذشته نیز روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از نگرانی مقامات ارشد دولت فدرال و نمایندگان پارلمان آلمان ، نسبت به بازگشت احتمالی دونالد ترامپ به مقام ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا خبر داده بودند. به این دلیل آنها هراس دارند که شاید ناتو در دوره جدید ریاست جمهوری ترامپ آسیب‌های زیادی را متمحل شود. همچنین این روزنامه آمریکایی نوشت: از آنجایی که مقامات ارشد آلمان نگرانی‌های زیادی نسبت به بازگشت ترامپ دارند، مذاکرات غیر رسمی را با موضوعیت انحلال احتمالی ناتو، در برلین پایتخت آلمان و سایر پایتخت‌های کشورهای اروپایی انجام می‌دهند. تفکر جعی اتحاد اعضای اروپایی ناتو پس از حمله روسیه به اوکراین در فوریه سال 2022، 180 درجه تغییر کرده است و سران برخی کشورهای اروپایی تمایلی برای ماندن در این ائتلاف فرا قاره‌ای ندارند.

روزنامه انگلیسی ایندیپندنت ماه گذشته میلادی گزارش داد، دولت انگلیس آمادگی لازم برای خروج ایالات متحده از ناتو را ندارند. کیم دارک مشاور امنیت ملی این کشور و سفیر پیشین انگلیس در آمریکا، بر استقلال نظامی کشورهای اروپایی از ایالات متحده و افزایش توانایی‌های دفاعی قاره اروپا تاکید کرده است. کارشناسان سیاست خارجی انگلیسی، عضویت دو کشور فنلاند و سوئد در ناتو را باعث کاهش نگرانی‌های کشورهای اروپایی می‌دانند. خروج احتمالی آمریکا از ائتلاف ناتو، باعث شده سایر کشورهای اروپایی بر ایفای نقش موثر انگلیس در این پیمان نظامی تاکید کنند.

راهبرد اروپا برای استقلال سیاسی-نظامی از آمریکا

در ماه نوامبر سال 2020، وزاری امورخارجه و دفاع اتحادیه اروپا کنفراسی در مورد موجودیت نظامی اتحادیه اروپای دوران پسا برگزیت و پسا ترامپ ، به عنوان یک قدرت نظامی مستقل برگزار کردند. می‌توان گفت این کنفراس, به شکل عملی اولین تصمیم و اقدام اروپایی‌ها برای استقلال نظامی شان بوده است چرا که اروپایی‌ها نتیجه گرفتند که اتکا مطلق به توان نظامی ایالات متحده آمریکا نمی‌تواند رفع کننده تهدیداتشان باشد. گواه این موضوع صحبت‌های جو بایدن رییس جمهور آمریکا پس از شروع جنگ اوکراین بود مبنی بر اینکه اروپا باید بتواند از خودش در برابر تهدیدات کشورهایی همچون روسیه دفاع کند. ضمن اینکه بی اعتنایی آمریکا به مشکلات و پیامدهای جنگ اوکراین برای کشورهای اروپایی یکی دیگر از دلایل اروپایی‌ها برای ایجاد استقلال سیاسی-نظامی از آمریکا می‌باشد.

البته تصمیم برای تلاش استقلال اروپا از آمریکا از سال 2017، یکسال بعد شروع ریاست جمهوری ترامپ آغاز شد چرا که ترامپ همواره بر سهم اندک بودجه پرداختی اعضای اروپایی ناتو تاکید داشت و همچنان نیز در سخنرانی‌ها و کمپین‌های تبلیغاتی خودش تاکید دارد. ضمن اینکه شرایط جنگ اوکراین نشان داد ایالات متحده نه تنها بر موضوع سیاست‌های دفاعی اروپا بی‎اهمیت است که حتی نسبت به امنیت اقتصادی اتحادیه اروپا عملا هیچ اهمیتی نمی‌دهد. واکاوی جنگ روسیه و اوکراین نشان از تلاش‎های مستمر آمریکا برای دستیابی به انرژی شرق اروپا و یا کسب مقادیر زیاد نفت و گاز غرب آسیا در خلال تکاپوهای اروپا برای تامین سوخت نیروگاه‎ها و کارخانجات خوش و یا تامین انرژی گرمایش خانه‌های مسکونی شهرهایش بوده است. همچنین ایده تشکیل ارتش اروپایی توسط امانوئل مکرون رییس جمهور فرانسه، در سال 2016 به دلیل تک‎روی سیاست‎های آمریکا در منطقه غرب آسیا و آفریقا مطرح شد. موضوعی که بعدا ترامپ آن را توهین آمیزخواند و بر لزوم افزایش سهم مالی پرداختی کشورهای اروپایی عضو ناتو ، تاکید کرد.

ناگفته نماند، استقلال سیاسی-نظامی اروپا از آمریکا، به معنای دوری سیاست راهبردی و راهکنشی طرفین نیست؛ این موضوع را به چند دلیل می‌توان متصور بود. نخست، اقتصاد اروپا در همه حوزه‎ها و ابعاد آن وابسته به اقتصاد و تجارت با آمریکا می‎باشد؛ از آنجایی که تعداد خیلی زیادی بازرگان و ثروتمند اروپایی در بازار ملک و مسکن آمریکای شمالی (کانادا و آمریکا) فعالیت دارند و همچنین سهام‌دار شرکت‎های آنان از جمله شرکت‎های فناوری دیجیتال و خودروسازی هستند، وابستگی محسوس قابل توجه اقتصادی بسیار زیادی را به آمریکا دارند. ضمن اینکه بیشترین مصرف کننده تجهیزات و تسلیحات ساخت کشور ایالات متحده آمریکا در 50 سال اخیر ، اروپاییان می‌باشند ( هرچند که کشورهای عربی حجم زیادی از سلاح‌های غربی را در این مدت خریداری کرده‎اند ، اما کیفیت تجهیزات ارسالی آمریکا به کشورهای عربی ، تا حدودی زیادی از کیفیت تجهیزات ارسال شده به اروپا کمتر می‌باشد که البته رژیم صهیونیستی از این قاعده مستثنا است.)

دوم، اروپا صرفا از نظر دفاعی و سیاسی در موضوعیت جغرافیای اروپا و شرق اروپا، برای استقلال از ایالات متحده تلاش می‌کند و نه سایر نقاط جهان؛ هرچند که آمریکا در بحث تامین منافع خودش نسبت به مناطقی همچون غرب آسیا و شمال آفریقا با دولت‌های اروپایی هم نظر و همراه نبوده و بر خلاف آن اروپایی‌ها در موضوع منافع ایالات متحده مخالفتی جدی داشتند و دارند ولیکن ناچار و مجبورند همراهی کنند. به طور نمونه "جورج بوش دبلیو" رییس جمهور پیشین آمریکا زمان حمله به عراق در سال 2003 گفته بود، هرکشوری که با آمریکا همراهی نکند به معنای دشمن ما تلقی می‌شود. این حرف در پاسخ به جواب منفی دولت‌های انگلیس و فرانسه محسوب می‌شد که  مخالفت جدی با حضور نظامی در عراق و افغانستان، به عنوان تصمیم گیران اصلی سیاست‌های داخلی و خارجی اروپا بودند و هستند.

پیوستگی اقدامات راهبردی اروپا و آمریکا

در نتیجه گیری، لازم به ذکر است، تقسیم کار جاسوسی-اطلاعاتی بین آمریکا و اروپاییان نشان از نمایش پلیس خوب و پلیس بد دارد موضوعی که ، آشوب و اغتشاش‌های کشورهای منطقه غرب آسیا در زمان‎های مختلف شواهد و قرائنی روشن تر از اسناد و مدارک بر این مدعا می‎باشد. از این موضوعات می‎توان نتیجه گرفت اروپاییان و آمریکایی‎ها، لاجرم در همه ابعاد به یکدیگر وابسته هستند و نمی‎شود آنها را جدا از هم تصور کرد. هرچند شاید به شکل راهکنشی اقداماتی صرفا مغایر یکدیگر  و نه مخالف هم انجام دهند اما راهبرد اصلی آنان یک خط مشی واحد، برای رسیدن به دکترین امنیتی از پیش تعیین و تدوین شده مثل "دکترین برژینسکی" است.

خبرنگار: حمید اسدی

دیگر خبرها

  • این کسی است که می‌تواند آمریکا را نابود کند | آمریکایی‌ها اینگونه خود را برای جنگ داخلی آماده می‌کنند
  • سنتکام باردیگر مدعی مقابله با یمنی‌ها شد
  • افزایش تمایل آمریکایی‌ها برای مهاجرت
  • ۵۵ درصد آمریکایی‌ها مخالف جنگ در غزه هستند
  • بایدن ضعیف‌ترین فرمانده کل قوا در آمریکا
  • ۵۵ درصد آمریکایی‌ها مخالف جنگ رژیم اسرائیل هستند
  • تل‌آویو حامیان آمریکایی‌ را هم از دست داد
  • بیش از نیمی از آمریکایی‌ها جنگ با غزه را رد می‌کنند
  • بایدن ضعیف ترین فرمانده کل قوا در آمریکا
  • دفاع اروپایی مقابل تکروی آمریکایی / خطر بازگشت ترامپ؛ قاره سبز چه گزینه هایی دارد؟