چرا زمینه اجرای اینترنت کودکان فراهم نشده است؟
تاریخ انتشار: ۸ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۲۴۶۸۲۹
مجید عابدی کارشناس تعلیم و تربیت در گفتوگو با فارس به بررسی وضعیت دسترسی دانشآموزان به اینترنت در کشورهای پیشرفته پرداخت و اظهار کرد: پیرو گزارش ۲۰۲۰ OECD، در کشورهای در حال توسعه بیش از ۵۰ درصد گروههای سنی کودکان و نوجوانان به اینترنت خانگی دسترسی داشته و این آمار در کشورهای پیشرفته به بیش از ۷۰ الی ۸۰ درصد جمعیت کودکان و نوجوانان افزایش مییابد؛ علاوه بر این برحسب دستهبندی خانوادههای نیمه برخوردار و برخوردار، این آمار به ۸۵ درصد نیز افزایش مییابد؛ این در حالیست که میزان دسترسی کودکان و نوجوانان در خاورمیانه تنها ۲۵ الی ۳۰ درصد برآورد و اعلام شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: به گزارش مرکز آمار، در خصوص دسترسی به اینترنت در نوجوانان ۱۵ ساله در ایران، در سال ۹۶ تعداد ۵۳ درصد افراد و در سال ۹۹ تعداد ۶۵ درصد این افراد، دسترسی به اینترنت داشتهاند؛ در واقع سهولت دسترسی به اینترنت موجب شده نسبت به کشورهای منطقه در شرایط بالاتری قرار داشته باشیم با این حال این موضوع هدایتگری، تنظیمگری، نظارت، پایش و پوشش محتواهای مفید و پاک را حائز اهمیت میکند.
* حضور نوجوانان در شبکههای اجتماعی ۳۰ درصد افزایش یافته است
عابدی با بیان اینکه شرایط پاندمی کرونا، حضور کاربران در شبکههای اجتماعی از جمله واتسآپ را از ۲۴ به ۸۸.۵ درصد رسانده و در اینستاگرام موجب رشد ۴۳ به ۶۸ درصد شده است، افزود: در این میان حضور نوجوانان در شبکههای اجتماعی ۳۰ درصد افزایش یافته است.
وی تصریح کرد: حضور گسترده کاربران در شبکههای اجتماعی خارجی، قابل تأمل جدی بوده و باید عدم استقبال شبکههای داخلی مورد آسیب شناسی قرار گرفته و از سوی دیگران عوامل توسعه رغبت و رضایت کاربران از شبکههای داخلی تقویت شود.
*متولی مشخصی عهدهدار اینترنت کودکان و پایش و تنظیمگری آن نیست
این عضو کانون تربیت اسلامی در پاسخ به این پرسش که «چقدر دسترسی کودکان به اینترنت در کشورهای دیگر آزاد است؟»، گفت: تقریبا در اغلب کشورهای پیشرفته و شبکههای اجتماعی معروف، محدودیتهای سنی در دسترسی به منابع اینترنتی و عضویت وضع شده است؛ در برخی محدودیت عدم حضور افراد 13 ساله بدون والدین وضع شده و اتحادیه اروپا درصدد افزایش این محدودیتها تا سن 16 سالگی است؛ از سوی دیگر در اغلب سایتهای جستجوگر و پخش فیلم و استریم ، امکان محدود سازی حضور گروههای سنی و دستهبندی آنها پیشبینی شده است.
وی در پاسخ به پرسشی دیگر مبنی بر اینکه «چرا در ایران فیلتر برای دسترسی کودکان وجود ندارد؟»، افزود: به طور خلاصه می توان اشاره کرد که برای توسعه اینترنت پاک کودکان و نوجوانان و تعیین متولی دولتی، اقدام بارزی اتفاق نیفتاده است و علی رغم آگاهی مسؤولان نسبت به عوارض ناشی از فضای مجازی، راهبردها و راهکارهای عملیاتی در این زمینه پیشبینی نشده است و معمولا همه چیز محدود به توصیههای سلبی و ایجابی بوده است؛ موضوع مهم تر این است که متولی مشخصی عهدهدار اینترنت کودکان و پایش و تنظیمگری آن نیست.
* هنوز زمینه اجرای اینترنت کودکان و دسترسیهای ایمن فراهم نشده است
عابدی اظهار کرد: عدم پیشبینی سیمکارتهای کودکان، عدم ارائه خطوط اینترنتی پاک و ایمن ویژه کودکان، عدم گسترش تبلتهای سفارشی کودکان و عدم تکامل اینترانت ملی، هنوز زمینه اجرای اینترنت کودکان و دسترسیهای ایمن را فراهم نکرده است.
وی با بیان اینکه برخی از حوزههای بخش خصوصی در ارائه انیمیشن و فیلمهای دارای گروه سنی کودکان فعالیت دارند و مورد استقبال هم قرار گرفتهاند، اضافه کرد: با این حال دولت و نهادهای دولتی برای توسعه محتواهای کودکان و تنظیمگری اینترنت کودکان حرکت مشهود و تأثیرگذاری نداشتهاند؛ حتی در فروش فیلمها و بازیهای دارای ردههای سنی در بازارگاههای تحت وب، فرایند احراز هویت و راستی آزمایی و آگاهی بخشی والدین از دسترسی کودکان و نوجوانان مسیر ضابطه مند و دقیقی را دارا نیست.
* لزوم توسعه محیطهای اشتراکگذاری محتواهای ایمن و ردهبندی شده
این کارشناس تعلیم و تربیت به ارائه پیشنهاداتی پرداخت و گفت: طبعا اولین ضرورت، تعیین مصرح متولیان توسعه اینترنت کودکان و نوجوانان و نظام هدایتگری، تنظیمگری، پایش و نظارت آن است؛ ارائه سیم کارت و خطوط اینترنتی ویژه کودکان و نوجوانان، ارائه ابزارهای دیجیتالی ویژه دسترسیهای ایمن و حمایت از توسعه دهندگان محتواهای پاک و سلامت کودکان و نوجوانان میتواند بخشی از راهکارهای دولتی باشد.
وی با بیان اینکه گام مهم بعدی، فرهنگسازی و آگاهیبخشی خانوادهها و نظام آموزشی
در این زمینه است، افزود: عدم آگاهی خانوادهها و بعضا بیتفاوتی آنها و عدم برنامه مشخص آگاهی بخشی در نظام آموزشی، باعث میشود کودکان و نوجوانان بدون چراغهای راهنما وارد فضای تاریک مجازی شوند.
عابدی اضافه کرد: در این راه، رسانهها و صدا و سیما نیز باید در دانشافزایی و آگاهیبخشی جامعه نقش خود را بهتر ایفا کند؛ توسعه محیطهای اشتراکگذاری محتواهای ایمن و ردهبندی شده و بازارگاههای تخصصی کودکان و نوجوانان از جمله تمهیدات دیگری است که میتواند این مسیر سلامت را رونق بخشد. همچنین تنوع شبکههای اجتماعی کارآمد، توسعه سامانههای انبوهسپاری منابع متنوع و جذاب و ایجاد موقعیتهای مناسب معرفی و اطلاع رسانی نیز از تمهیدات دیگر در زمینه توجه و اقبال عمومی به کاربری سلامت کودکان و نوجوانان خواهد بود.
منبع: الف
کلیدواژه: شبکه های اجتماعی کودکان و نوجوانان اینترنت کودکان دسترسی کودکان آگاهی بخشی تنظیم گری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۲۴۶۸۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قیمت فیلترشکن گرانتر از اینترنت! گردش مالی فیلترشکنها برابر با یک اپراتور ایرانی است!
به گزارش جماران؛ به گفته رئیس پیشین هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانهای استان تهران هزینه پرداختشده برای فیلترشکن گاه بیشتر از هزینهای است که برای استفاده از اینترنت به اپراتورها پرداخته میشود. همچنین، گردش مالی این کسبوکار به اندازه گردش مالی یک اپراتور اینترنت است.
حسین اسلامی، رئیس پیشین هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانهای استان تهران در گفتوگو با ایلنا شرحی از وضعیت تجارت فیلترشکن در ایران ارائه کرد و گفت: از شهریور ۱۴۰۱ تاکنون با حجم بیشتری از معامله فیلترشکن در کشور مواجه هستیم و هرچند وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و دولتمردان دیگر هم تاکید داشتهاند که فروشندگان فیلترشکن باید شناخته شوند اما تاکنون هیچ گزارش شفافی درباره مجموعههایی که این کسبوکار را پیش میبرند به دست نیامده است.
وی افزود: در حال حاضر هر یک از ما ماهانه رقمی را برای خرید فیلترشکن میپردازیم و این خدمت در سبد خرید خانوار وارد شده و جایگاه مهمی در این سبد دارد و حتی گاه در شهری مانند تهران شاهد هستیم هزینه پرداختشده برای فیلترشکن بیشتر از هزینهای است که برای استفاده از اینترنت به اپراتورها پرداخت میشود.
اسلامی اظهار کرد: با این تفاسیر تصویری که از گردش مالی این کسبوکار حاصل میشود میتواند دربرگیرنده ارقام هنگفتی باشد اما چون ارقام شفاف نیست، نمیتوان رقم دقیقی را از درآمد مجموعههای عرضهکننده عنوان کرد. اما میتوان گفت که گردش مالی این کسبوکار به اندازه گردش مالی یک اپراتور اینترنت است در حالی که عرضهکنندگان اینترنت مالیات پرداخت نمیکنند.
رئیس هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانهای ادامه داد: کارایی کسبوکارهای مرتبط با فیلترشکن به ناکارآمد شدن سیاست فیلترینگ در کشور انجامیده و حتی در استفاده همزمان از سرویسهای داخلی و خارجی اختلال ایجاد کرده است؛ به طور مثال وقتی فیلترشکن فعال است امکان استفاده از پلتفرمهای بانکی از بین میرود.
وی خاطرنشان کرد: فارغ از چالشهای مرتبط با کسبوکارها، اجبار به نصب فیلترشکن خانوادهها را در محدودسازی دسترسی کودکان در فضای اینترنت به چالش کشانده و همچنین احتمال نصب بدافزارها را بالا برده و امنیت تلفنهای همراه را پایین آورده است، این در حالیست که نسل جوانتر که به نسل «زِد» معروفند، بیشتر تقاضای دسترسی به فیلترشکن را دارند اما عمومیت استفاده از این خدمت همه نسلها و از نظر جغرافیایی همه کشور را دربرگرفته است زیرا امروز حتی در سادهترین امور مانند بهروزرسانی برنامهها در گوگلپلی نیاز به فیلترشکن است در حالی که وزیر ارتباطات خود به صراحت اظهار داشتهاند که نظر کارشناسی ایشان هم بر رفع فیلتر گوگلپلی است.
اسلامی گفت: به هر حال این کسبوکار امروز به بیزنس بزرگی تبدیل شده که به نظر نمیرسد بتوان به راحتی آن را کنترل کرد؛ در حال حاضر بیشتر دسترسیها به زمان پیش از فیلترینگ برگشته و آنچه به جا مانده نارضایتیهای جدی، مشکلات امنیتی و تحمیل هزینه خرید فیلترشکن به خانوار است.
این کارشناس درباره عوامل تاثیرگذار بر قیمت فیلترشکن توضیح داد: قیمت این سرویس را سختی دسترسی به آن مدیریت میکند؛ وقتی دسترسی به فیلترشکن سخت میشود در شرایطی که بخشی از جامعه در فضاهای فیلترشده از قبیل اینستاگرام، تلگرام و توییتر کسبوکار خود را به طور مستقیم و غیرمستقیم پیش میبرند، ناچار به پرداخت هزینه فیلترشکن هر قدر هم بالا هستند زیرا در غیر این صورت با از بین رفتن کسبوکار خود مواجه میشوند و اینجا دیگر عرضه و تقاضا در قالب یک رفتار اقتصادی مطرح نیست.
وی تصریح کرد: به یقین اخلاق ملی و دینی جامعه ایرانی دسترسی به سایتهای غیراخلاقی یا ضدامنیت ملی را تحمل نمیکند با این حال دامنه فیلترینگ امروز به اندازهای وسیع شده که حتی کسانی که درگیر این چالشهای غیراخلاقی و غیردینی نیستند با فیلترینگ در کشمکش هستند.
اسلامی در ادامه از ناامن بودن مبادی تامین فیلترشکن گفت و اظهار کرد: مبادی امن نیستند زیرا کسبوکارهای فعال در این حوزه شناسایی نشدهاند و ارتباطات تامینکنندگان داخلی با اشخاص حقیقی و حقوقی است که در خارج از کشور هستند در نتیجه ما با هیچ مجموعه پاسخگویی مواجه نیستیم و حتی در داخل حاکمیت نیز کسی نمیتواند شناسایی کند که چه مجموعههایی فیلترشکن عرضه میکنند و البته که تامینکنندگان سعی دارند خود را در بالاترین سطح ناشناخته بودن نگاه دارند تا کسبوکارشان دچار مشکل نشود.