آیا کوکاکولا همانطور که ایلان ماسک در توییت خود ادعا کرد حاوی کوکائین بود؟
تاریخ انتشار: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۸۹۴۸۲۵
خبرگزاری آریا- توییت اخیر ایلان ماسک در بین کاربران اینترنت کنجکاوی ایجاد کرد که آیا شرکت نوشابههای غیرالکلی کوکاکولا تا به حال کوکائین در فرمول خود داشته است یا خیر.
به گزارش سرویس علمی آریا به نقل از ایندین تودی؛ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان و مالک جدید توییتر، به دنبال خرید این سایت میکروبلاگینگ، در توییتر می گردد و سرخوشی می کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در حالی که دشوار است بگوییم که ماسک چقدر در مورد خرید کوکاکولا جدی است، اما توییت او در بین کاربران اینترنت کنجکاوی ایجاد کرد که آیا این شرکت نوشابه تا به حال در فرمول خود کوکائین داشته است یا خیر.
آیا کوکاکولا حاوی کوکائین بود؟
به طور خلاصه بله. این نوشابه محبوب در سال 1885 توسط جان پمبرتون، داروساز اهل آتلانتا، جورجیا اختراع شد. پمبرتون فرمول اصلی کوکاکولا را در حیاط خانه خود ساخت. طبق گفته مؤسسه ملی سوء مصرف مواد مخدر، یک پورتال وب دولتی ایالات متحده، فرمول اصلی حاوی کوکائین بود.
پمبرتون در فرمول خود از استخراج برگ کوکا که شکل خام کوکائین است استفاده کرد. این فرمول همچنین حاوی آجیل کولا (که حاوی کافئین است، یک محرک دیگر) بود. بنابراین نام کوکاکولا (coca-kola) از این دو عنصر اصلی الهام گرفته شده است.
در زمان اختراع کوکاکولا، کوکائین در ایالات متحده قانونی بود و به عنوان یک عنصر رایج در داروها استفاده می شد. در ابتدا، پمبرتون محصول خود را به عنوان یک دارو به بازار عرضه کرد - یک "نوشیدنی مقوی " که سردرد، ناراحتی معده و خستگی را درمان می کرد.
از آنجایی که در قرن 19 هیچ مقرراتی مانند امروز در مورد داروها وجود نداشت، بسیاری از افزودن مواد اعتیادآور به محصولات خود و نامگذاری آنها به عنوان دارای مزایای سلامتی بهره می بردند.
در نهایت، آیا کوکائین از کوکاکولا حذف شد؟
به تدریج. در حدود سال 1891، برخی از آمریکایی ها علیه استفاده از مواد اعتیادآور در داروهای ثبت اختراع اعتراض کردند. به دنبال آن سازندگان به تدریج محتوای این گونه مواد را در محصولات خود کاهش دادند.
کوکاکولا نیز رعایت کرد. محتوای کوکائین در فرمول آن به مرور زمان کاهش یافت و در نهایت تا سال 1929 به طور کامل حذف شد.
منبع: خبرگزاری آریا
کلیدواژه: کوکا کولا ایلان ماسک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۸۹۴۸۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله نخستوزیر استرالیا به ایلان ماسک: او یک «میلیاردر متکبر» است
ایلان ماسک، مالک شبکه اجتماعی ایکس ( توئیتر سابق) بار دیگر به دلیل امتناع از حذف ویدیوهایی در این شبکه که برخی آن را «مروج خشونت» میدانند، با انتقادهای شدید روبرو شده است.
به گزارش بی بی سی، ماسک در حال حاضر در استرالیا و در برزیل با پروندههای حقوقی علیه این شبکه مواجه است.
در تازهترین مورد، آنتونی آلبانیزی، نخستوزیر استرالیا، ایلان ماسک را «میلیاردر متکبر» خواند و گفت: «آقای ماسک تصور میکند که فراتر از قانون است.»
این اظهارات آقای آلبانیزی، در پی بالا گرفتن جدال بر سر صحنههای فیلم مربوط به حمله با چاقو در یک کلیسا در شبکه اجتماعی ایکس(توئیتر سابق) صورت میگیرد.
روز دوشنبه، دادگاهی در استرالیا به ایکس دستور داد تا فیلمهای این حمله را که هفته گذشته در سیدنی روی داد، از روی این شبکه حذف کند.
پیشتر ایکس اعلام کرد، تنها در صورتی که «قانون آن را ملزم به آن کند» این کار را خواهد کرد.
مالک ایکس همچنین پیش از این دولت آقای آلبانیزی را به سانسور متهم کرده بود.
هفته گذشته کمیسر امنیت الکترونیک استرالیا، که یک تنظیمکننده مستقل است، ایکس و دیگر رسانههای اجتماعی را تهدید کرد که در صورت حذف نکردن ویدئوهای چاقو زدن در یک کلیسای مسیحی، با جریمههای سنگینی مواجه خواهند شد. پلیس این حمله را «تروریستی» خوانده است.
ایکس استدلال کرده است که این دستور «در محدوده قوانین استرالیا نیست.»
علاوه بر این مورد، ایکس و کمیسیون امنیت الکترونیک استرالیا همچنین درگیر یک پرونده حقوقی به دلیل «عدم ارائه اطلاعات از سوی ایکس در مورد نحوه ردیابی و حذف مطالب مربوط به کودک آزاری آنلاینی» هستند.
مشکل ماسک با دادگاه عالی برزیل چیست؟در همین حال دادگاه عالی برزیل به شبکه اجتماعی ایکس تا روز جمعه فرصت داده است که توضیح دهد چرا «به طور کامل از احکام مربوط به مسدود کردن برخی اکانتها در این شبکه تبعیت نکرده است.»
این تصمیم بخشی از تحقیقاتی است که در اوایل ماه جاری به دستور قاضی الشاندر دی مورائس، قاضی دیوان عالی برزیل آغاز شد.
این تحقیقات پس از آن انجام گرفت که ایلان ماسک اعلام کرد، حسابهایی را که قاضی دستور انسداد آنها را در ایکس داده بود، دوباره فعال خواهد کرد.
قاضی الشاندر دی مورائس از شبکه اجتماعی ایکس خواسته بود تا حسابهای کاربرانی را مسدود کند که اطلاعات نادرست منتشر میکنند.
گمان میرود این پروفایلها به جنبشهای راست افراطی مرتبط باشد که محتوای مربوط به شورشهای ۸ ژانویه سال گذشته را منتشر کردند.
در این شورشها هزاران نفر از حامیان ژائیر بولسونارو، رئیسجمهور سابق برزیل به کنگره، دادگاه عالی و کاخ ریاستجمهوری آن کشور یورش بردند.
پیش از این آقای ماسک با انتشار پستی در ایکس گفته بود که این محدودیتها خلاف قانون اساسی بوده و به همین دلیل از حکم دادگاه برزیل تبعیت نشده است.
در هنگام شروع این تحقیقات وزیر ارتباطات برزیل، از آقای ماسک انتقاد کرد و با حروف بزرگ نوشت که«شبکههای اجتماعی سرزمین بیقانون نیستند.»
اگر ایکس از حکم دادگاه برزیل پیروی نکند، روزانه ۱۰۰ هزار رئال برزیل، معادل ۱۹ هزار و۷۷۴ دلار جریمه خواهد شد و به گفته ناظران احتمال زیادی وجود دارد که این شبکه اجتماعی در برزیل مسدود شود.»
tags # ایلان ماسک سایر اخبار آیا انسان میتواند در فضا تولید مثل کند؟ | رابطه جنسی و زایمان در فضا چگونه است؟ بعد از فضا چه چیزی وجود دارد، جهان کجا تمام میشود؟! (تصاویر) مرکز واقعی جهان کجا است؟ فضانوردان چگونه در فضا دستشویی میکنند؟ | سرنوشت مدفوع انسان در فضا چه میشود؟