به نقل از «ایران اکونومیست»

بحران خط حمله

تاریخ انتشار: ۱ خرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۰۶۰۲۵۰

«پرسپولیس در خط حمله هم رمق چندانی ندارد و مهاجمان این تیم فصل پرفروغی را پشت سر نگذاشتند. پرسپولیس که از لیگ پانزدهم تا نوزدهم همیشه در کورس کفش طلا نماینده داشت، امسال برای دومین فصل پیاپی از این رقابت معاف شده است؛ یک هشدار کامل در مورد افول تیم در فاز تهاجمی.»

به گزارش ایران اکونومیست، روزنامه همشهری نوشت: «بعد از پنج سال قهرمانی، پرسپولیس در این فصل بالاخره جام را از دست داد و از همه بدتر اینکه آن را تقدیم حریف سنتی یعنی استقلال کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هواداران از این موضوع ناراحت هستند و از همین حالا انتظار می‌کشند تیم برای فصل آینده و بازپس‌گیری جام تجهیز شود اما به‌ نظر می‌رسد این پروژه چندان هم راحت نیست. پرسپولیس امسال مشکلات فنی بسیار زیادی داشت. شاید اگر سپاهان فرصت‌طلب‌تر بود، تراکتور قدرت گذشته را داشت یا مثل فصول قبل تیم‌های خوش‌ساختی مثل نفت تهران، پدیده و ذوب‌ آهن مهمان ناخوانده نیمه بالای جدول بودند، چه بسا جایگاه فعلی سرخپوشان هم به‌دست نمی‌آمد. واقعیت فنی این تیم را الهلال در ابتدای فصل به شکلی بی‌رحمانه به رخ کشید. بین کاستی‌های سرخپوشان، امسال بیشتر روی تزلزل در خط دفاعی بحث شده است. مطالب آنقدر مکرر بوده که دیگر نیازی به بازگویی نیست و افزایش چشمگیر نرخ گل‌های خورده هم همه‌ چیز را به خوبی نشان می‌دهد. با این حال پرسپولیس در خط حمله هم رمق چندانی ندارد و مهاجمان این تیم فصل پرفروغی را پشت سر نگذاشتند. پرسپولیس که از لیگ پانزدهم تا نوزدهم همیشه در کورس کفش طلا نماینده داشت، امسال برای دومین فصل پیاپی از این رقابت معاف شده است؛ یک هشدار کامل در مورد افول تیم در فاز تهاجمی. خیلی از گل‌های امسال تیم را هم هافبک‌ها یا مدافعان زده‌اند که روند بحث‌برانگیزی است. در عین حال شرایط طوری پیش می‌رود که نشان می‌دهد ممکن است این مشکل برای فصل بعد هم حل نشود. فعلا که اخبار، زیاد امیدوارکننده نیست.

علیپور پرید

در طول ماه‌های اخیر شاید خیلی از هواداران پرسپولیس فکر می‌کردند بازگشت علی علیپور به این تیم قطعی است. علیپور در ماریتیمو پرتغال دوران پرفراز و فرودی را تجربه کرد. او از نیمکت‌نشینی محض شروع کرد، به حضور در ترکیب اصلی و گلزنی رسید و این اواخر دوباره به نیمکت برگشت. جنس مصاحبه‌های سه ماه اخیر او نشان می‌داد خودش هم از این شرایط کلافه شده و بدش نمی‌آید به پرسپولیس برگردد. با این حال حتی پیش از آنکه سرخپوشان فرصتی برای بررسی شرایط پیدا کنند، خبر انعقاد قرارداد رسمی بین علیپور و باشگاه ژیل‌ویسنته منتشر شد. به این ترتیب مهاجم مازنی قرمزها همچنان در پرتغال باقی خواهد ماند تا بختش را برای رشد و ترقی در اروپا بیازماید. این خبر خوبی برای پرسپولیسی‌ها نیست، چون بازار کساد است و علیپور هم به‌خاطر آشنایی قبلی‌اش با شرایط تیم می‌توانست کمک‌حال سرخ‌ها باشد.

اشتباه بازیکن، اشتباه مربی

در عین حال اما پرسپولیس فصل بعدی را در شرایطی استارت می‌زند که دست‌ کم در بخش قابل توجهی از مسابقات دور رفت، دو عنصر تهاجمی تحت قراردادش را در اختیار ندارد. وحید امیری و عیسی آل‌ کثیر دو بازیکنی هستند که شاید در نیم‌فصل اول در دسترس نباشند. مشکل هر دوی آنها هم مصدومیت است؛ عیسی خودش اشتباه کرد و در مورد وحید امیری، کادر فنی دچار اهمال شد. در حالی‌ که معاینات روی آل‌ کثیر نشان می‌داد این بازیکن رباط صلیبی پاره کرده، او ماه‌ها به‌ خوددرمانی ادامه داد و از جراحی طفره رفت. نهایتا عیسی مجبور شد تن به تیغ بدهد اما طبیعتا روند درمانش به تأخیر افتاد. داستان امیری هم که بازی‌کردن قبل از رسیدن به فرم ایده‌آل و تشدید مصدومیت بود. وحید بازیکنی چند پسته است که در دفاع و وینگر چپ و نیز به‌عنوان مهاجم سایه برای تیم بازی کرده. بعد از جراحی دیسک گفته شد او بین سه تا چهار ماه دور از میادین خواهد بود. وقتی هم که برگردد، طبیعتا کلی برای آماده‌شدن کار دارد. بنابراین اگر امیری با آمادگی کامل به جام‌ جهانی برسد معجزه شده، لیگ بیست‌ویکم پیشکش.

عبدی می‌ماند؟

پرسپولیس حتی برای حفظ موجودی اندک فعلی‌اش هم کار راحتی ندارد؛ چرا که شایعات زیادی درباره احتمال جدایی مهدی عبدی به گوش می‌رسد. گفته می‎شود او پیشنهادهای خوبی دارد و بند فسخ هم در قراردادش اضافه شده؛ بنابراین بعید نیست عبدی به گزینه بازی در خارج از کشور فکر کند؛ مخصوصا که شرایط او در تیم گل‌محمدی بدتر شده و در خیلی از مسابقات روی نیمکت می‌نشیند.

ماجرای عالیشاه

قوز بالای قوز یعنی همین؛ اتفاقات رخ‌داده در بازی نیمه‌تمام تراکتور و پرسپولیس، حالا می‌تواند منجر به محرومیت امید عالیشاه دیگر عنصر تهاجمی قرمزها شود. در مورد اینکه میزان مجازات امید چقدر است، شایعات متناقضی به گوش می‌رسد اما به هر حال این یک خبر بد دیگر برای کادر فنی سرخپوشان به شمار می‌آید. اگر شکل محرومیت عالیشاه طوری باشد که فصل بعد را نیز تحت‌ تأثیر قرار بدهد، وضع بدتر هم خواهد شد.»

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: لیگ برتر فوتبال ایران ، تیم فوتبال پرسپولیس

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: لیگ برتر فوتبال ایران تیم فوتبال پرسپولیس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۰۶۰۲۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اولین گام سقوط روشنفکری

  این سؤال به معنی آن است که به‌طور کلی روشنفکری می‌توانست گرفتار عاقبت‌به‌شری ننگین دفاع از اسرائیل نشود و چنان که در جهان بسیاری از روشنفکران بر خلاف‌ هابرماس محکوم‌کنندگان جنایت‌های عریان صهیونیست‌ها بوده‌اند. روشنفکری معترض اروپایی، محصول عصر روشنگری، مدرنیته، عقل خودبنیان و خرد انتقادی مدرن و دغدغه و پذیرش بار مسئولیت تحول اجتماع و کنشمندی در هدایت آرمان جامعه اعم از آزادی و استقلال و عدالت‌خواهی و نفی استبداد و خرافه و ظلم‌ستیزی و نفی تبعیضات و پیشرفت جامعه بوده است؛ ابتدا در برابر فئودالیسم و استبداد کلیسا و حکومت مطلقه و سپس علیه ستم سرمایه‌داری از کمون پاریس تا انقلابات قرن ۱۹ و بالاخره در جنبش‌های اعتراضی علیه جنگ‌های امپریالیستی و تجاوزات و کودتاهای ضداستقلال و به سود جنبش‌های آزادیبخش؛ این حرکت‌ها مستقل و بنا به رشد فکری خود روشنفکری مدرن صورت گرفت ‌اما در ایران روشنفکری تقلیدی همیشه آویزان مکتبی بیگانه و وارداتی بود که سنت تفکر بر عینیات اجتماعی و پژوهش درباره تحولات طبقاتی و فرهنگی نداشت و از نظریه‌های ایدئولوژیک حاضر و آماده غرب تبعیت می‌کرد، چه لیبرالیسم و چه مارکسیسم یا نیهیلیسم یا حتی فاشیسم و... و حتی در مبارزه هم برده تفکر وارداتی بود. همین غربزدگی امروز کارش ختم به شیطان بزرگ و چهره فجیع ابلیسی اسرائیل شده است. چرا؟
   
بحران‌های روشنفکری مدرن
پاسخ متفکران مدرن مذکور، دارای نکاتی است که غلط نیست اما ناقص و ناتمام است؛ حقیقت دارد که در جهان، روشنفکری بحران‌زده است اما این بحران ریشه‌ای اساسی دارد که مدرن‌ها آن را نهان می‌سازند و آن فقدان و بی‌باوری به یک مرجعیت مبتنی بر حق مطلق و تزلزل درباره حق متعال است که به شک درباره حق انضمامی‌ ختم می‌شود یا جای اغوا و رویگردانی دلبخواه از حق را بنا به منافع شرکت در جنایت و ناحق حکومت خودی و کسب رفاه و امتیازات ملی بازمی‌گذارد. و باز این درست است که روشنفکری دچار بحران عقلانیت در جهان پسامدرن شده است اما این بحران به سبب آن رخ داده که واقعا عقل مدرن و خودبنیان به‌تجربه طی دو قرن حاکمیت بلامنازع حفره‌های دهشتبار و خطاها و بطلان‌های مرگبار را پشت سر انباشت کرده و خوره عدم تصدیق و صدق تمام وجودش را گرفته و هیچ مرجعیت عقل ناب برای سنجش عقل بشری نداشته است. این عقل محاسب مدرن، محاسبات پی‌درپی اشتباه‌آمیز در تفسیر و اداره اقتصاد سرمایه‌داری و در سیاست بین‌المللی و در قلمرو فرهنگ و قدرت و انسان‌شناسی و روان‌شناسی و حتی علوم تجربی مرتکب شده است. در قلمرو فلسفه به تناقضات هلاکت‌بار نیست‌انگارانه و هجو عقل رسیده و میراثش دو جنگ جهانی است و جنگ‌ها، کودتاها و ویرانی کره ارض و محیط زیست و حکومت آز و قدرت جهنمی‌ و دروغ و ماکیاولیسم و ... این جهان موحش را نه مردم عوام بلکه نخبگان عقل مدرن به اینجا کشانده و هر جهلی را به یمن و به اسم لفاظی علمی و عقلی، نظریه یک جنایت کردند تا بالاخره درپسامدرن عقل مدرن هجوشدکه حق داشتندآن نکراء که نامش عقل نهاده شد، در گسست از عقل الهی و توحید، جز سرگشتگی به‌بار نیاورد و روشنفکری مدرن ازهمین روبی اعتبار وبحران زده شد.
    
روشنفکران به مثابه مشاوران قدرت
باز می‌توان در تایید بحران جهانی روشنفکری که محصول حذف موقعیت مرجعیت است با متفکران منتقد غرب و سلطه همراه بود، اما این حذف به دست همان جهان مدرنی صورت گرفته که روشنفکران مدرن در ریشه محصول آن و قوانین آن هستند. قدرت‌هابزی همان لویاتان، روشنفکری را طی گسترش ۲۰۰ساله‌اش به نیروی گسترش جهان مدرن بدل کرد. این گسترش بدون رشد سرمایه‌سالاری بین‌المللی معنا ندارد و رشد قدرت و نظم گفتار قدرت دولت مدرن، روشنفکری را به مشاوران قدرت بدل کرده است. امروز عهد روسو، ولتر، مارکس، پردون، سارتر، فوکو و... سپری شده و روشنفکران در متن قدرت سلطه‌گر و وابسته به آن زیست می‌کنند  و این مرجعیت آنان را دود کرده و به هوا فرستاده است. روشنفکری در غرب در باطن حکومتی شده و برای رفاه خود از آرمانخواهی دست برداشته و در چارچوب اجازات حکومتی زندگی و نقد می‌کند و برای آن که عذرش را نخواهند دست به عصا راه می‌رود. این همه به سبب از دست دادن ایمان به قدرت لایزال الهی و تصور مرگ خداست که رخ می‌دهد اما خدا نمرده و نمی‌میرد و نمردنی است بلکه کفر می‌پندارد، خدا را به قتل رسانده و جانشین شده و روشنفکری ناگهان می‌بیند این پندار تا چه درجه جهالت و بلاهت آلود بوده و دستش خالی است .
   
مشت باز روشنفکران ایرانی
این وضعیت روشنفکری‌جهانی البته درباره روشنفکری ایرانی هم صدق‌می‌کند. با تفاوت‌ها و ویژگی‌هایی؛ بد اقبالی این روشنفکری ما دو چیز است. در فضای پیرامونی‌زاده و خود عنصر وجودش پیرامونی و شبه مدرن بوده و دوم آن که در منطقه و کشوری زاده شده که دانایی پیشامدرن و اصیل و سنجشگر و دینی در آن حیات داشته و جعلی بودنش، خودباختگی و عدم اصالت و بی‌ریشگی‌اش در متن زندگی ایرانی ظهوری مضاعف داشته است. این روشنفکری حرام زاده و دایه‌اش هم سرشناسی بوده و نگرش پسا استعماری‌اش هم جلوه دیگری از آویختگی به غرب بوده که از نگاه غرب خود را می‌نگریسته است، ولو در جدال با غرب. متفکر و انقلابی مدرن، قادر نیست از نگاه اطمینان‌بخش حق مطلق و هدایت وحی و انسان کامل به علل سرگشتگی روشنفکر بی‌ایمان به حق ناب به خود و بحران خود بنگرد و خود را از چنبره تردید و شک و نیست انگاری که سرچشمه بحران فکری اوست، برهاند.

روشنفکر چپ بدتر از راست و بالعکس
اضافه بر انتقال بحران جهانی در درون روشنفکری ایرانی، خود موقعیت روشنفکری ایرانی بحران‌زا بوده است‌. در اینجا هم مشترکاتی وجود دارد که البته متفکران مدرن فراتر از آن حاضر نیستند ریشه‌های بحران روشنفکری ما را بنگرند که دین ناباوری  یا روشنفکری دین باور اما التقاطی است که قرآن و خاندان وحی برای او یک عادت گوشه طاقچه قدیمی‌ خانه پدری است، نه هدایت اداره زندگی روزمره فردی و جامعه‌. این روشنفکری از آغاز در فضای پیرامونی و زهدان دنباله‌روی و شبه مدرنیسم متولد شد و هرگز بر اساس نقد عقلایی اندیشه سنتی بومی‌ و اندیشیدن و پژوهش فلسفی، اجتماعی وسیاسی نو برای شکل دادن گفتمانی که رحم و زایشگاه نظریه بر اساس تفکر و تجربه و واکاوی واقعیت زنده جهان زیست باشد، نزیست و جز کژ فهمی ‌همان بلعیده‌های هضم نشده و ایجاد دردسر و ماجراجویی و فکرهای عبث، بهره‌ای برای جامعه نداشت و در پرشورترین بیان احساسی و ادبی مشتی آرای جهالت‌بار و سطحی و ناموزون تحویل جامعه داد؛ مانند رساله نیجریه کرمانی، آرای تقی‌زاده و حاکم خان و کتاب احمد طالبوف یعنی سفینه طالب. تئوری‌پردازی اقتصادی کاملش درباره جنبش کارگری ایران رونویسی ایرانی از انگلیس، تاریخ بیست ساله جزنی اقتصاد ساده سعید محسن و نوشته‌های حنیف‌نژاد و روحانی و اسلام‌شناسی واقعا با ارزش صفر مرحوم شریعتی که به قول استاد مطهری متنی بیسوادانه از اسلام بر اساس جامعه‌شناسی استاد فرانسوی‌اش است. روشنفکری چپ بدتر از روشنفکری لیبرال و روشنفکری لیبرال بدتر از روشنفکری چپ، در برابر جهان وحشی سرمایه‌داری غرب خلع‌سلاح‌ شده است. روشنفکری که به ستایش دموکراسی و آزادی و علم غربی می‌پرداخت در جهان پسا‌مدرن مواجه با جعلی بودن آزادی به روایت مدرن‌ها و نیز دموکراسی و دانش و وابستگی به قدرت شد و حتی دانشگاه هم بی‌اعتبار شد و همه به ابزارهای وحشی‌ترین استکبار و فرعونیان بدل شد و در این فضا آویختن به دامان قدرت سرمایه خونریز جهانی برای روشنفکر ایرانی تنها مفر و قبح‌زدایی شده اشت. و به طور منفعل به دنبال سرنوشت تسلیم جهان بی‌خدایی شد که دیگر عدل و ظلم در آن معنایی برای روشنفکر ایرانی نداشت. عدالت‌زدایی او را به ورطه و مغاک بردگی ارباب غربی‌اش کشانده است، چپ آمریکایی و نولیبرالیسم شیطانی چنین زاده شد و ناگهان درون حکومت سربرآورد در حالی که نقش دوست وجاده صاف کردن شیطان بزرگ رادر انقلاب ضدشیطانی بازی می‌کرد. نادیده‌گرفتن ریشه بحران روشنفکر ایرانی که بی‌دینی است در متن انقلاب دینی، که او را به متحد شیاطین کشاند، همان خطای بزرگ روشنفکران مدرن است که با همه روحیه متفکر و منصف آلودگی هستی شناختی‌شان مانع دیدن علت بحران و سقوط این روشنفکری تا سنخیتی با اسرائیل در جنایت و قلب قسی و سیاه کنونی‌اش است .