متولی تامین ایمنی بناهای شهری کیست؟
تاریخ انتشار: ۱۲ تیر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۳۹۰۷۷۲
تامین ایمنی بناهای شهری از شاخصه‌های مهم توسعه پایدار شهر است، اما نبود شفافیت و نقص در قوانین حوزه ایمنی، سلامت ساکنان شهرها و پایداری زیرساخت‌های شهری را با چالش جدی مواجه می‌کند و نیازمند چاره‌اندیشی است.
به گزارش خبرنگار ایمنا، خانه محل آسایش و امنیت‌خاطر هر فردی است که بعد از گذران یک روز پر از فراز و نشیب برای رفع خستگی و کسب آرامش به آن مراجعه می‌کند؛ خانه از اساسی‌ترین نیازهای اولیه هر انسان و ایمنی یکی از مهمترین شاخصه‌های بناهای یک شهر توسعه یافته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در بسیاری ساختمان‌های مقاوم در برابر زلزله، به دلیل رعایت نکردن اصول ایمنی در ساخت‌وساز، خطرات جدی حریق، برق‌گرفتگی، گازگرفتگی، سقوط آسانسور و بسیاری از موارد دیگر، جان ساکنان را تهدید می‌کند؛ نبود شفافیت و نقص در قوانین موجود در حوزه ایمنی ساختمان‌ها، خطری است که نیازمند چاره‌اندیشی سریع است.
رعایت بعضی موارد ایمنی به دست دستگاه‌های مختلف و بعضی دیگر به دست سازندگان و فنی‌کاران سپرده شده است؛ یک ساختمان علاوه بر اینکه باید از نظر استحکام بنا ایمن باشد مواردی خطرآفرین دیگری نیز وجود دارد که سلامت ساکنان ساختمان را تهدید می‌کند و باید به تأیید مهندسان ناظر ساختمان برسد.
نیما یکی از شهروندان شهرکردی در این‌باره به ایمنا می‌گوید: چند سال گذشته یک واحد از یک ساختمان نوساز را خریدم، این ساختمان مجهز به سیستم گرمایشی پکیج بود و تنها یک بخاری برای مواقع اضطراری در قسمت پذیرایی تعبیه شده بود و در سایر قسمت‌ها امکان قرار دادن بخاری وجود نداشت.
وی ادامه می‌دهد: از همان ابتدا از پکیج استفاده کردم تا اینکه پکیج یک مرتبه خراب شد و به دلیل سردی هوا اقدام به استفاده از بخاری کردم؛ در کمال ناباوری مشاهده کردم که لوله بخاری مسدود است.
این شهروند اضافه می‌کند: زمستان سردی بود و چند روزی به دنبال تعمیرکار ماهر بودم زیرا کسی زیاد از پکیج سر درنمی‌آورد، در نهایت به همراه خانواده مجبور به استقرار در شهر دیگر استان اصفهان در منزل یکی از بستگان شدم تا بالاخره پکیج خانه تعمیر شد و پس از چند روز توانستیم به خانه بازگردیم؛ روزهایی که در اصفهان ساکن بودیم شرایط دشواری را تجربه می‌کردیم، زیرا باید هر روز از اصفهان به شهرکرد می‌آمدیم.
نیما تصریح می‌کند: پیگیر مسئله شدم، از مالک قبلی خانه سوال کردم و به سراغ کارشناسان نظام مهندسی ساختمان رفتم. آنان پس از بازدید مسدود بودن لوله بخاری را تأیید کردند، اما پس از آنکه برای گرفتن نامه مکتوب مراجعه کردم، متوجه شدم آنان نگران پیگیری قانونی من از طریق مراجع قضائی هستند و اصلاً حاضر به دادن نامه نیستند.
وی می‌افزاید: پس از پیگیری متوجه شدم دو مهندس ناظر زمان احداث ساختمان با وجود نبود لوله بخاری، ایمنی ساختمان را تأیید کردند. جالب اینکه نظام مهندسی همان دو نفر را برای رسیدگی به درخواست من فرستاد؛ مسلم بود که آنان گزارش غیرواقع ارائه می‌دهند، حتی بعد از این اقدام اعتراض کردم، اما آنان عنوان کردند قانون همین است.
این شهروند ساکن شهرکرد می‌گوید: زمانی که اصرار کردم دو کارشناس دیگر را فرستادند، اما بازهم با وجود تأیید مشکل مسدودی هیچ گزارشی به صورت مکتوب به من ارائه نشد.
نیما اظهار می‌کند: زمانی که پکیج خانه خراب شد، زمستان بود. تصور نمی‌کردم لوله بخاری مسدود باشد. امکان رفتن به منزل بستگان را نداشتم و قصد داشتم از بخاری استفاده کنم. ساختمان دو طبقه بود، از همسایه طبقه بالا که یکی از سازندگان ساختمان بود سوال کردم، اما ابراز بی‌اطلاعی کرد؛ در نهایت احتیاط کرده و از بخاری استفاده نکردم.
وی می‌گوید: زمانی که از شهرداری سوال کردم، آنان گفتند این مسئله به ما مربوط نمی‌شود و بر عهده نظام مهندسی است؛ اگر آن شب من و خانواده‌ام از بخاری استفاده می‌کردیم اکنون دیگر زنده نبودیم، چه کسی جواب این فاجعه را می‌داد؟!
ضرورت تأمین ایمنی در تمام ابعاد شهریفرانک باقری، کارشناس شهرسازی می‌گوید: یکی از اهداف مهم برنامه‌ریزی شهری، تأمین ایمنی شهر و ساکنان آن است، برای تأمین ایمنی در تعیین کاربری‌ها رعایت همجواری کاربری‌های سازگار حائز اهمیت است.
وی خاطرنشان می‌کند: ایمنی مفهومی پرکاربرد است که به عنوان شاخه‌ای از علم، زمینه‌های ایجاد خطر در حوزه‌های مرتبط با انسان را تجزیه و تحلیل و راهکارهایی برای کنترل و کاهش آن ارائه می‌کند؛ به عبارتی ایمنی، میزان درجه دوری از خطر است و خطر در تعاریف علمی شرایطی است که پتانسیل آسیب دیدن افراد، تجهیزات و ساختمان‌ها را دارا است.
این کارشناس شهرسازی اضافه می‌کند: ایمنی را حالتی تعریف کرده‌اند که احتمال خطر، آسیب (به اشخاص) یا خسارت مادی به میزان قابل قبولی محدود شده باشد.
باقری تصریح می‌کند: در این میان، شهرها به عنوان یکی از مهمترین زیستگاه‌های متراکم انسانی نیازمند ایمنی در تمام ابعاد کالبدی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی است؛ بنابراین ضروری است براساس حوزه‌های تأثیر بحران و نوع بحران در شهرها، فرایندهای ایجاد ایمنی تعریف و شناخته شوند.
وی تاکید می‌کند: مقوله حفاظت از جان شهروندان، متعلقات، بناها و فضاهای شهری در مقابل حوادث طبیعی و انسانی از اهمیت بالایی برخوردار است تا آنجا که یکی از اهداف اصلی برنامه‌ریزی شهری به حساب می‌آید.
این کارشناس شهرسازی ادامه می‌دهد: یک شهر امن، ایمنی را برای تمام افراد از جمله ساکنان، گردشگران و در مجموع برای تمام کسانی که در محیط فیزیکی شهر حضور دارند، فراهم می‌کند، در این میان مقوله ایمنی ساختمان‌ها و بناها از مهمترین مؤلفه‌های ایمنی شهری محسوب می‌شود.
مقاوم‌سازی به معنای ایمن‌سازی نیستباقری اظهار می‌کند: در مباحث مرتبط با موضوع ایمنی ساختمان، بعضاً مفهوم مقاوم‌سازی ساختمان‌ها مترادف با ایمن‌سازی تلقی می‌شود، به گونه‌ای که به عنوان مثال، در اذهان عمومی مقاوم بودن ساختمان در برابر زلزله‌های احتمالی به عنوان شرط کافی برای ایمنی ساختمان‌ها در نظر گرفته می‌شود، در حالی که در بسیاری از ساختمان‌های مقاوم در برابر زلزله، به دلیل رعایت نکردن اصول ایمنی در ساخت و ساز، خطرات جدی حریق، برق گرفتگی، گاز گرفتگی، سقوط آسانسور و بسیاری از موارد دیگر، جان ساکنان را تهدید می‌کند.
وی می‌افزاید: لزوم ایجاد نگرشی که مقاوم‌سازی را تنها یکی از مؤلفه‌های ایمنی ساختمان‌ها می‌داند ضروری است؛ آنچه روشن است در کشور ما این درجه از اهمیت در سطح بسیار پایینی قرار دارد چراکه هرگونه بلای طبیعی یا غیرطبیعی در هر نقطه از کشور ضرر و زیان جانی و مالی چشمگیری از خود بر جای می‌گذارد؛ در حال حاضر، آئین نامه‌های مربوط به تعیین ناایمن بودن ساختمان موجود هستند اما بایستی قانونی، مصوب کند که بر اساس کدام آئین نامه باید عمل کرد به عنوان مثال، در حادثه آتش‌سوزی ساختمان پلاسکو، برداشت‌های قانونی متفاوتی از مسئولیت مجموعه مدیریت شهری در خصوص ایمنی ساختمان‌ها مطرح شد.
این کارشناس شهرسازی تصریح می‌کند: بعضی کارشناسان و مسئولان با اشاره به بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها، این مجموعه را متولی نظارت بر ایمنی ساختمان‌ها می‌دانند در حالی که در تفسیری دیگر این‌گونه بیان شده است که شهرداری‌ها در زمینه تخلفات ساختمانی بنا بر آرا کمیسیون ماده ۱۰۰ و در مورد تخلفات ناشی از مزاحمت بنا بر آرا کمیسیون‌های بند ۲۰ ماده ۵۵، اختیار قانونی برای مقابله با تخلفات ساختمانی را دارد.
باقری ادامه می‌دهد: شهرداری در موضوع حریق صرفاً می‌توان نسبت به اخطار رفع خطر و تذکر اقدام کند و نمی‌تواند به عنوان ضابط قضائی وارد عمل شود؛ به هر حال آنچه مشهود است نبود شفافیت و نقص در قوانین موجود در حوزه ایمنی ساختمان‌ها، خطری جدی و نیازمند چاره‌اندیشی سریع است.
وی می‌گوید: پس از تشخیص ناایمنی، باید یک قدرت اجرایی برای ممانعت جدی از استفاده مالک تا زمان رفع خطر وجود داشته باشد. این قانون در حوزه گودبرداری‌های خطرناک وجود دارد و چنانچه شهرداری و سازمان نظام مهندسی تشخیص بدهند که گود در حال ریزش است، شهرداری می‌تواند وارد عمل شود، مالک را از ادامه انجام عملیات ساختمانی خلع ید کند و مقاوم‌سازی را بر عهده بگیرد؛ سپس هزینه آن را دریافت کند.
کد خبر 585265منبع: ایمنا
کلیدواژه: چهارمحال و بختیاری شهرهاي ايران سیستم ایمنی ایمنی ساختمان گاز گرفتگي نظام مهندسی و کنترل ساختمان ايمني شهري ايمني ساختمان ها بناهای شهری مقاوم سازی ساختمان طرح مقاوم سازی شهرداری شهرداری ها قانون در شهر شهر و قانون توسعه شهری توسعه شهر برنامه ریزی توسعه شهری توسعه شهرنشینی بهبود زیرساخت های شهری شفافیت شفافيت در قوانين شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق ایمنی ساختمان ها کارشناس شهرسازی نظام مهندسی لوله بخاری مقاوم سازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۳۹۰۷۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سخنگوی شورای شهر: باید به نمای خانه ها دقت بیشتری شود | معماری خیلی از ساختمان ها در شان شهر ایرانی اسلامی نیست
به گزارش همشهری آنلاین، علیرضا نادعلی در نطق پیش از دستور خود در جلسه امروز شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه سوم اردیبهشت ماه به مناسبت زاد روز مرحوم شیخ بهایی بزرگ (ره)، فقیه، اندیشمند، حکیم، شاعر و معمار فرزانه ایرانی، روز معمار نام گرفته است، گفت: ایران عزیز ما، زادگاه معمارانی بزرگ بوده است که شاهکارهای کم و گاه بی نظیری را هم در دوره پیش از اسلام و به ویژه در دوره پس از اسلام از خود به ارمغان گذاشته و به واسطه آن در تاریخ ماندگار گشته و شهرتی جهانی یافته‌اند. حقیقتا به ندرت می‌توان هنر فنی یافت که به اندازه معماری با زندگی مردم پیوند داشته باشد. معماری و فرهنگ، دو واژه آشنا با ارتباط تنگاتنگ با یکدیگر هستند. معماری از مهمترین مقولات فرهنگ است و بر آن تاثیر می‌گذارد و آینه ایست روشن از شرایط فرهنگی و اجتماعی جامعه در ادوار مختلف و نحوه زیست وسبک زنگی مردم در آن.
سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه متأسفانه نبود الگوهای متناسب با میراث و سنت فرهنگی اجتماعی پیشین ما و تکیه بر الگوهای وارداتی، غرب‌گرا، گاه مغشوش و به دور از انگاره های اسلامی، ایرانی و حتی شرقی، معماری و شهرسازی، امروز شهرهای ما به ویژه تهران را از مسیر صحیح خود دور کرده است، گفت: این خود جای خالی الگوهایی کارآمد و الهام بخش با طعم فرهنگ ایرانی – اسلامی را در معماری امروز ما نشان می‌دهد؛ الگوهایی که تنها در کتابها و کلاس‌های دانشگاه‌های ما آموزش داده نشود؛ بلکه در عمل، ظاهر و باطن خانه‌ها و ابنیه ما را شکل دهد.
نادعلی ادامه داد: الگوی طرح‌های جامع موجود که هنوز توسعه شهری ما پیرو آن است، گرچه به جهت معماری داخلی هم از موازین و آموزه های فرهنگی و سبک زندگی ایرانی اسلامی دور است، در عین حال به شکل ویژه تر مفهوم منظرین و فرهنگی محیط شهری را نادیده میگیرد. این امر منجر به پیشامد تناقضی شده است که چرا کلانشهر تهران به عنوان مرکز سیاسی و اداری و پایتخت جمهوری اسلامی ایران شاهد چنین نابهنجاری و اغتشاشی در سیما و منظر خود شده است!؟ بسیاری از نماهای شهری، چه در حوزه ساختمان های مسکونی شخصی و چه در ساختمان هایی با کاربری اجتماعی و حتی ابنیه حاکمیتی همچون وزارتخانه ها و ادارات و بانک ها و غیره در شأن و جایگاه یک شهر ایرانی اسلامی نیست، چه برسد در شأن ام القرای جهان اسلام که ما بدان نظر ویژه داریم.
عضو شورای شهر تهران ادامه داد: نباید فراموش کرد که سیما و منظر شهری بخشی از مشاعات شهر است و جزء املاک شخصی مردم به شمار نمی‌آید، با توجه به اینکه شکل و قالب نماهای شهری بر روی افکار، روح و روان، سبک زندگی و در یک کلام فرهنگ مردم اثرگذار است، باید نسبت به آن دقت حداکثری شود. تدوین سیاست‌های ارتقاء کیفیت معماری ساختمان‌های شهر تهران و بهبود سیما و منظر شهری یکی از اصلی‌ترین اهداف و مأموریت‌هایی است که مجموع مدیریت شهری باید در برنامه های خود قرار دهد؛ امر مهمی که البته در سال‌های گذشته چندان در برنامه‌ریزی‌های شهری دیده نشده است.
او در ادامه نطق پیش از دستور خود که متن آن را در اختیار رسانه ها قرار داد با بیان اینکه متأسفانه بسیاری از بناهایی که شهرداری تهران در ادوار پیشین، خود متولی ساخت آنها بوده است نیز سنخیت چندانی با معماری ایرانی اسلامی ندارد، گفت: این در حالی است که مصوبه «ساماندهی وضعیت سیما و منظر شهری و کیفیت محیطی شهر تهران» بر تدوین سندی جامع به‌منظور تحقق اهداف سیما و منظر در چشم‌انداز طرح راهبردی شهر تهران تأکید دارد و شهرداری تهران می‌بایست ظرف مدت ۶ ماه از تاریخ تصویب این مصوبه، این سند را ارائه می‌کرد که متأسفانه تاکنون اقدامی در این خصوص صورت نگرفته و کماکان جای آن خالی است.
سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران تأکید کرد: با نظر به لزوم توجه و تمرکز بر الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت و جایگاه ویژه امر مهمی چون معماری در فرهنگ زیست و سبک زندگی مردم در شهر، باید موضوع سیما و منظر شهری را جدی بگیریم و از هویت بر جای مانده از گذشته و میراث فرهنگیمان در معماری شهری حفاظت کنیم و بدین منظور اگر به دنبال توفیقاتی در اجرا و عمل هستیم، نیازمند مشارکت جدی شورای اسلامی شهر و شهرداری تهران باشیم و مجموعه مدیریت شهری نسبت به اجرایی شدن این مصوبه و مصوباتی از این دست و موضوع پاسداشت سیما و منظر شهر خود باید اهتمام ویژه ای داشته باشد.
کد خبر 846606 برچسب‌ها شوراى شهر تهران شهردارى تهران تهران معماری
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات تتلو برگزار شد