Web Analytics Made Easy - Statcounter

فرارو- محمد جواد آذری جهرمی وزیر سابق ارتباطات، در گفتگویی کلاب هاوسی به بیان مواضع خود در خصوص انتخابات پیش رو پرداخت و به پرسش‌هایی پاسخ داد که رضا رشیدپور مجری پیشین صدا و سیما از وی می‌پرسید.

به گزارش فرارو، آذری جهرمی در سخنان خود به جفا در حق جواد لاریجانی پرداخت، ولی بر حمایت خود از مسعود پزشکیان نیز تاکید کرد، در ادامه بخش‌هایی از این گفتگو را می‌خوانید:

اگر آقای پزشکیان بخواهد، حتما کنار ایشان خواهم بود و از هیچ کمکی فروگذار نخواهم کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

من و دکتر ظریف و دیگر افراد حاضر خواهیم بود ایشان را در مناظره‌ها همراهی کنیم

اگر لاریجانی می‌آمد فرصت‌های خوبی فراهم بود برای تحول، به ایشان جفا شد و فرصت حضورشان فراهم نشد. شرایط ایران در وضعیت خطیری است و کسی که می‌تواند اکنون کشور را بهتر هدایت کند و بلاتکلیف نیست، دکتر پزشکیان است که فردی قاطع و تصمیم گیر است. او مبانی دارد و مسئولیت تصمیمات خود را می‌پذیرد.

شرایط نفی خالص سازی و برگشت از سیاست غلط فراهم شده و باید به سیگنال‌های مثبت پاسخ دهیم و بی تفاوت از کنارشان عبور نکنیم.

انتخابات یک فرایند دموکراتیک است و انقلاب نیست. اصلاحات باید به صورت تدریجی انجام شود و اقداماتی که به صورت دفعی انجام می‌شوند، ممکن است عوارض منفی داشته باشند. مثال ملموسی که ارائه شد، نشان داد که بسیاری از اقتصاددانان موافق هستند که باید اصلاحات اقتصادی به صورت تدریجی و با دقت انجام شود تا از آسیب‌های احتمالی جلوگیری شود.

موضوع التزام به ولایت فقیه به عنوان شرط اصلی ریاست‌جمهوری جمهوری اسلامی است.  دکتر پزشکیان با صداقت تمام اعلام کرده‌اند که به رهبر انقلاب ارادت دارند و این اعتقاد قلبی خود را صریحاً بیان کرده‌اند. این سخنان در شرایطی مطرح می‌شود که برخی در کشور ممکن است این اعتقاد را نداشته باشند، اما دکتر پزشکیان با شجاعت و صداقت این موضوع را مطرح کرده‌اند.

یکی از نکاتی که آقای پزشکیان باید به آن توجه کند، برقراری ارتباط مؤثر با نسل دهه هفتادی‌ها و دهه هشتادی‌ها است. این نسل‌ها دارای زبان، ادبیات و چارچوب‌های فکری خاص خود هستند و افرادی که مورد اعتماد و آشنای آن‌ها هستند، نقش کلیدی در ارتباط با این نسل ایفا می‌کنند. به نظر می‌رسد که آقای پزشکیان باید به نمایندگی از این نسل، افرادی را در اطراف خود داشته باشد و از آن‌ها استفاده کند تا بتواند ارتباطی بین نسل جدید و سیاستمداران کلان ایجاد کند.

در دولت قبل، من تلاش کردم تا حدی نمایندگی این نسل را انجام دهم، اما اکنون آقای پزشکیان باید در حلقه نزدیک خود، چه در تصاویر، چه در گفتگو‌ها و چه در ارتباطات واقعی، توجه بیشتری به این نسل نشان دهد و به خواسته‌های آن‌ها اهمیت بدهد.

همچنین، باید مطابق با ادبیات آن‌ها تلاش کند تا چارچوب‌هایی فراهم کند که اعتماد آن‌ها را جلب کند و آن‌ها احساس کنند که در اداره کشور سهیم هستند و مطالباتشان شنیده می‌شود. به نظرم این نکته‌ای است که می‌تواند به‌عنوان ظرفیت فعال‌شده پیش روی ایشان قرار بگیرد.

امروز در دیدار با مردم صبا شهر، مادری دردمند از آقای پزشکیان خواسته بود که فکری بکند تا بچه‌هایشان به خارج نروند. این مادر با ادبیاتی احساسی از ایشان درخواست کرده بود که شرایطی فراهم کند تا فرزندانشان از ایران نروند و در وطن خود بمانند. آقای پزشکیان این حس دردمندانه را این‌گونه پاسخ داد که من دارم تلاش می‌کنم برای بازگشت به زندگی و هدف من برای ایران این است که بازگشت به زندگی را رقم بزنم.

به نظرم، در راستای این مطلبی که امروز مطرح کرده‌اند، آقای پزشکیان می‌تواند ارتباط بیشتری با نسل جوان برقرار کند و این مؤلفه‌های زندگی را تشریح کند. این فضایی است که می‌تواند برای ایشان اثربخش باشد و شاید در روز‌های آینده در این رابطه بیشتر صحبت کنند. همچنین، میکانیزمی باید به وجود بیاید تا مردم برای قانع‌سازی و همراهی کردن تلاش کنند.

این نکته‌ای است که می‌تواند ظرفیت آقای پزشکیان را فعال کند و مشارکت مردم در انتخابات و حضورشان در صندوق‌های رأی را افزایش دهد. این مطلبی است که به ذهنم رسید.

منطق پشت فیلترینگ را درک نمی‌کنم. استارلینک یک پدیده است و تغییر و تحولات دنیای سایبری به سرعت حرکت می‌کند. با حکمرانی به شیوه حرکت درشکه نمی‌توان تاکسی اینترنتی داشت، هر چند نمی‌شود اصول حکمرانی ملی را هم رها کرد، باید به ایجاد فضای برد برد دست بزنیم.

آمریکا و چین در حال رقابت و درگیری جدی هستند که فضای سایبری را از آن خود کنند  ما باید اول نقش خود  را تعریف کنیم و بعد به نفع مردم عمل کنیم. عقل ما به این جمع بندی نمی‌رسید که با فیلترینگ مشکلی حل می‌شود، اما شرایط در نهایت به سمت فیلترینگ رفت.

منبع: فرارو

کلیدواژه: قیمت طلا و ارز قیمت خودرو قیمت موبایل آقای پزشکیان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۴۸۱۳۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نقدی بر سخنان "ظریف" در اولین گفتگوی تلویزیونی بعد از انتخابات

عصر ایران ؛ دکتر رضا محبوبی* - هرچقدر که دکتر محمدجواد ظریف در آن حضور 8 دقیقه ای توانست طوفان به پا کند و مخاطب را مسحور تسلط خود بر مبانی سیاست خارجی کند ، حضور ایشان در برنامه گفتگوی ویژه خبری شب گذشته نتوانست انتظارات مخاطب را برآورده نماید.

البته باید گفت ذکر برخی نکات کلیدی از زبان ایشان در فرآیند انتخاب وزرا ، با اهمیت و دقیق بودند ؛ از جمله :
-    سهم و وزن جوان بودن کاندیداها در کسب امتیاز بیشتر
-    امتیاز مثبت به «زن بودن» و « قومیت» کاندیداها در کسب امتیاز بیشتر
-    توجه به گفتمان دکتر پزشکیان در کسب امتیاز بیشتر و تأکید بر این نکته که اکثریت مردم به این گفتمان رای داده اند
-    پرهیز از تشکیل دولت ائتلافی و تأکید بر تشکیل دولت وحدت ملی ( هرچند کمی کلی گویی بود ) . 
-    ...

 اما به نظر می رسد که دکتر ظریف آنگونه که باید و شاید نتوانست فرآیند جدید و ابداعی دکتر پزشکیان برای تشکیل کابینه دولت چهاردهم را به خوبی تشریح نماید. این ضعف، به ویژه وقتی بیشتر به چشم می آید که او بطور ناگهانی در معرض سوال خبرنگار قرار نگرفته و پس از اظهار گِلایه از عدم همکاری صداوسیما در یک پیام توئیتری و متعاقباً ، دعوت از سوی صداوسیما، بر صفحه تلویزیون ظاهر شد و لذا انتظار می رفت با آمادگی بیشتر و بر مبنای یک سناریوی مشخص نسبت به ارائه اطلاعات به مردم اقدام می کرد. 

در کنار برخی نقاط قوت این مصاحبه، می توان به نقطه ضعف های زیر هم اشاره کرد: 
1-  دکتر ظریف برای معرفی ترکیب کارگروهها و کمیته ها و شاخصها و معیارهای عمومی و تخصصی و ... هیچ نوشته ای را با خود به همراه نیاورده بود و سعی کرد با تکیه بر حافظه خود، این اطلاعات را دراختیار مردم قرار دهد و همین امر باعث شد در چندین مورد اطلاعات ناقصی به مخاطب ارائه شود و چندبار مجبور شد که بگوید به دلیل خستگی و شلوغی کارها و ... دچار فراموشی و بی دقتی شده است!  اینکه ایشان حتی تاریخ برگزاری مراسم تنفیذ و تحلیف رئیس جمهور را به درستی به خاطر نیاورد، به هیچ وجه برازنده دستیار و مشاور ارشد رئیس جمهور منتخب نیست.

2- برخلاف 8 دقیقه طوفانی – که ترکیبی بود از مبانی علمی و دینی + مصادیق عینی - ایشان نتوانست فرآیند تشکیل کمیته ها و کارگروهها و نحوه امتیاز دهی به نامزدها را به مبانی علمی ارجاع دهد . نه مبانی علمی این فرآیند تشریح شد و نه نمودار گردش اطلاعات در بین اعضای کمیته ها  و کارگروهها.

3- ترکیب و نقش شورای راهبردی و نحوه انتخاب اعضای این شورا از سوی رئیس جمهور منتخب به درستی توضیح داده نشد.

4- در مورد نحوه امتیاز دهی توسط اعضای کمیته ها و جمعبندی امتیازات و به ویژه در مورد نحوه تشخیص معیارهای «وتویی» هیچ توضیح مشخصی ارائه نشد ، بگونه ایکه من دقیقاً به یاد شیوه رفتاری شورای نگهبان در بررسی صلا حیت داوطلبان ریاست جمهوری و مجلس افتادم!
 
5- اینکه گفته شد که اسامی نامزدها از دو مرجع درخواست شده است ( یکی: از طریق شخصیتهای سیاسی و دیگری : از طریق نهادهای تخصصی و مدنی) نکته جالبی بود ولی ای کاش در مورد اسامی مراجع سیاسی دقت بیشتری صورت می گرفت بطوریکه یا ذکر نام نمی شد و یا بطور کامل این اسامی ذکر می شدند ، ضمن اینکه شاید رای دهندگان به دکتر پزشکیان نپسندند که از نامزد رقیب ( آقای دکتر جلیلی) هم در این زمینه استعلام شود ؛ چه اینکه، اگر مردم طرز فکر و جهت گیریهای ایشان را می پسندیدند، به ایشان رای می دادند ؛ یا اینکه ، در بین اسامی افرادی که از آنها استعلام شده، نام آقای حدادعادل ذکر شد، ولی اسمی از آقای دکتر لاریجانی یا آقای مهندس باهنر و ... به میان نیامد ، در حالیکه، به نظر می رسد این افراد قرابت فکری و مرامی و سیاسی بیشتری با جناب پزشکیان دارند.

در پایان، ضمن اظهار خوشوقتی و تشکر بخاطر ابداع روشی – هرچند ناقص – برای انتخاب بهترین و کارآمدترین افراد برای تشکیل کابینه توسط تیم آقای دکتر ظریف و همکاران ایشان ، به این عزیزان یادآوری می کنیم که اکنون دیگر موسم فعالیتهای تبلیغاتی انتخابات به سر آمده است (موسمی که شلوغی کارها و بی برنامگی – خصوصاً به دلیل اتفاق ناگهانی برای رئیس جمهور فقید – جزء ویژگیهای آن بود) اکنون، شما بعنوان دستیاران و همکاران اصلی رئیس جمهور منتخب زیر ذره بین افکار عمومی قراردارید و بیان این نکته که : «نمودار کارگروهها را شخصاً تایپ کرده ام» نه تنها نشان دهنده خاکی بودن و مردمی بودن نبوده و فضیلتی بشمار نمی رود، بلکه نشان از ضعف کار تشکیلاتی دارد که امیدواریم در اسرع وقت مرتفع گردد.

*دکترای برنامه ریزی رفاه اجتماعی

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: ظریف: دنبال تشکیل دولت ائتلافی نیستیم دنبال دولت وحدت ملی هستیم/ هیچ لابی‌گری پشت‌صحنه نداریم/ ترکیبی از اقوام و اقشار و گروه‌های اجتماعی در کارگروه‌ها حاضر هستند آقای شریعتمداری! انتخابات تمام شد، یادتان نیست؟

دیگر خبرها

  • اشتباه پزشکیان و ظریف/ ورود مقام قضایی به مسئله گرانفروشی
  • اعلام اسامی اعضای شورای راهبری انتخاب کابینه دولت چهاردهم/ ظریف: تاکنون هیچ فردی پیشنهاد نشده است
  • بدون تعارف با دکتر ظریف
  • از سوی ظریف: اسامی اعضای شورای راهبری انتخاب کابینه دولت چهاردهم اعلام شد
  • ظریف: عقده‌گشایی‌های ۲۴ ساعت گذشته دور از انتظار نبود
  • ظریف اعضای شورای راهبری انتخاب اعضا کابینه را اعلام کرد | تاکنون کسی پیشنهاد شده است؟
  • ظریف اعضای «شورای راهبری انتخاب اعضا کابینه» را اعلام کرد
  • ظریف: تاکنون هیچ فردی پیشنهاد نشده است
  • حق با حسین شریعتمداری است ؛ جبلی نباید ظریف را به ملک شخصی اش راه می داد!
  • نقدی بر سخنان "ظریف" در اولین گفتگوی تلویزیونی بعد از انتخابات