رسانه ملی نماینده کامل افکار عمومی در اجرای مناظره نیست/ کاندیدایی که به ناحق درباره‌اش صحبت شود می‌تواند درخواست خسارت کند
تاریخ انتشار: ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۱۶۱۷۰۷
رویداد۲۴-حسین عسکری‌راد د، در مورد فعالیت تبلیغی برخی رسانه‌ها و نهاد‌ها که له یا علیه برخی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری فعالیت و از بودجه عمومی استفاده می‌کنند، گفت: اولین مرجعی که صالح به رسیدگی به این تخلفات است ستاد‌مرکزی‌نظارت بر انتخابات است که یک مرجع اداری است و در حد اخطار و هشدار به این قسم نشریات و مجلات می‌تواند برخورد کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این حقوقدان افزود: مواردی که در قانون انتخابات ریاست جمهوری جرم‌انگاری شده است از طریق دادسرا و دادگاه صالح باید رسیدگی شود. قانون برای رسیدگی به این جرایم محل مشخصی پیش‌بینی نکرده است البته در عمل قوه‌قضاییه برای رسیدگی سریع‌تر و دقیق‌تر به این موضوعملا شعب‌خاصی را در نظر گرفته است. قوه قضاییه تبلیغات‌انتخاباتی را رصد می‌کند و مواردی که برای کاندیدای خاص از بودجه عمومی سوء استفاده شود یا تخریب کاندیدای دیگر صورت بگیرد طبیعتا برخورد حقوقی انجام می‌دهد. اگر کاندیدایی به ناحق در مورد او صحبت شود می‌تواند درخواست خسارت کند.
او در مورد عدم اشاره به حقوق شهروندی که مرتبط با موضوع مناظره یعنی مسائل اجتماعی بود؛خاطر نشان کرد: صدا‌و‌سیما برای طرح سوالات مربوط به مناظره‌ها باید نماینده افکار عمومی باشد. طبیعتا باید حقوق شهروندی را دستور کار قرار می‌داد و از آن سوال طرح می‌کرد زیرا اجرای این حقوق خواست مردم است. با توجه به اینکه موضوع مناظره اجتماعی بود باید به این نکته توجه ویژه‌ای می‌شد. متاسفانه رسانه ملی که مجری مناظرات است نماینده کامل افکار عمومی نیست زیرا سوالات که در ذهن افکار‌عمومی است مانند حقوق شهروندی اصلا جزء سوالاتش نبودو یک نقص بزرگ است. سوالاتی که مطرح شد ارزشمند بود اما پیش بینی می‌شد راجع این مساله سوال طرح شود و بنظر می‌رسد این یک سوء مدیریت است.
منبع: رویداد24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۱۶۱۷۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو برگزار شد/ تتلو: اشتباه کردم، هیچ دفاعی ندارم
آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو برگزار شد.
به گزارش «تابناک»، آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب با حضور مستشار دادگاه، وکیل متهم، خانواده متهم و نماینده دادستان برگزار شد.
در ابتدای جلسه قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین افشاری اتهامات را به امیرحسین مقصودلو تفهیم کرد و به متهم گفت در این جلسه آخرین دفاعیات خود را بیان کند.
پس از تفهیم اتهام متهم، نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت.
نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: بیشتر مخاطبان شما جوانان و نوجوانان بودند و تحت تاثیر موادمخدری که مصرف می‌کردید و آن را ترویج می‌دادید قرار می‌گرفتند.
متهم پاسخ داد: قصدم ترویج موادمخدر نبود، می‌خواستم برای کسانی که آلوده به مشروبات الکی و مواد مخدر هستند جایگزین گیاهی معرفی کنم تا ضرر کمتری داشته باشد که این اشتباه بوده و اشتباهم را می‌پذیرم.
تتلو سپس در پاسخ به سوال نماینده دادستان که چرا صفحه اینستاگرام شما بسته شد، گفت: در یک استوری اینستاگرام از خانم‌های ۱۵ تا ۲۰ سال برای ساخت ویدیوی یکی از آهنگ‌ها دعوت شد که طبق قانون اروپا این موضوع را کودک‌آزادی تلقی کردند و صفحه را بستند.
متهم در دفاعیات خود مجددا اعلام کرد: قطعا اشتباهاتی داشتم و خیلی از رفتار‌های من اشتباه بوده است. به خاطر اشتباهاتی که داشتم معذرت‌خواهی می‌کنم.
قاضی افشاری خطاب به متهم گفت: چه تضمینی است که اشتباهات شما مجددا تکرار نشود؟ شما در گذشته هم ابراز پشیمانی کردید، ولی مجدد به کار خود ادامه دادید.
متهم پاسخ داد: آموزش مناسبی ندیدم و اشتباه کردم!
پس از اخذ دفاعیات متهم، نماینده دادستان اعلام کرد با توجه به کیفرخواست صادره، مستندات موجود در پرونده و اظهارات متهم تقاضای رسیدگی و صدور حکم عادلانه را دارم.
قابل ذکر است در بخش دیگری از آخرین جلسه برگزاری دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو، وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار کرد: طبق صحبتهایی که با متهم داشتم تاکید کرده که می‌خواهد به جوان‌ها و نوجوان‌ها بگوید من تا آخر این راه را رفته‌ام، چیزی در پایان راهی که من رفتم نبوده است شما اشتباه من را نکنید.
وکیل متهم ادامه داد: دولت‌های متخاصم برای استفاده ابزاری از امثال امیرحسین مقصودلو فرش قرمز پهن کرده‌اند.
وی افزود: متهم در اظهارات خود بیان کرده است که قصدی جهت تحقق نتیجه و انجام فعالیت تبلیغی یا ایجاد خلل در امنیت داخلی کشور نداشته و عنصر معنوی جرم قابل احراز نیست.
وکیل تتلو درباره تبلیغ سایت‌های شرط بندی از سوی موکیل خود بیان کرد: متهم پس از تبلیغ سایت شرط‌بندی وقتی متوجه می‌شود افراد از این مسیر متضرر می‌شوند، بلافاصله موضع خود را تغییر می‌دهد.
وکیل در پایان از قاضی تقاضا کرد حکمی عادلانه و قانونی در خصوص موکلش اتخاذ شود.
پس از اظهارات وکیل و اخذ دفاعیات متهم، قاضی افشاری گفت: با توجه به اخذ آخرین دفاع و پایان رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو پایان جلسه رسیدگی را اعلام می‌کنم و در موعد قانون رای صادر خواهد شد.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت