عسگراولادی: قالیباف خودش را انتخاب کرد، حزبی پشت او نبود / جمنا سازوکار مناسبی ندارد و آن را نمیپسندم
تاریخ انتشار: ۱۱ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۴۹۳۳۱
کارشناسان و صاحبنظران بر این نکته پافشاری میکنند که بزرگترین مساله دولت دوازدهم، مسائل اقتصادی است و همین نکته سبب توجه روحانی به حل این معضلات خواهد بود.
به گزارشصدای ایران برای بررسی این موضوع اسدا... عسکراولادی گفتوگویی با اسدالله عسگر اولادی را میخوانید.
باتوجه به وضعیتی که در سال 92 وجود داشت و آقای روحانی دولت را در آن شرایط تحویل گرفت، در مجموع سیاستهای اقتصادی دولت آقای روحانی را در این چهار سال چطور ارزیابی میکنید؟
در سال 92 کشور شرایط خاصی درخصوص «تورم» داشت و در وضعیت اقتصادی مشکلاتی داشتیم که با آمدن آقای روحانی این وضعیت تغییر کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در آستانه تشکیل دولت دوازدهم قرار داریم. شما چه پیشنهادی به آقای روحانی و همکاران آینده او در دولت جدید دارید؟
روابط اقتصادی سال 93 و سال 94 خوب بوده اما در سال 95 برنامههای دولت توفیقی حاصل نکرد. بانک مرکزی ما با کمک وزرای اقتصادی تلاش داشت تورم را مهار سازد و تک نرخیسازی تورم را با هزینه رکود سنگین پذیرفتیم. حاصل این رکود، بیکاری بود که آسیبهای جدیای به کشور وارد کرد. پس از آن به سمت این رفتیم که بیکاری، بسیاری از کارخانههای کشور را به تعطیلی کشاند. به همین دلیل پیشنهاد من به آقای روحانی این است که بزرگترین دغدغه او رفع این بیکاری باشد. به خاطر میآورم آقای رجایی که رئیسجمهور بود، میگفت دولت من 36 میلیونی است. در آن زمان جمعیت کشور 36میلیون نفر بود. امروز جمعیت ایران 80میلیون نفر شده است و این یعنی از 35 سال پیش تا کنون 44میلیون نفر به جمعیت اضافه شده و اکنون دست کم 44میلیون نفر زیر 35 سال داریم. این رقم نیازمند ازدواج، مسکن، زندگی و... هستند. تنها چیزی که میتوانیم به این جمعیت بدهیم تا بتواند همه نیازهای خود را برطرف کند، شغل است. جوانی که شغل داشته باشد، ازدواج میکند، مسکن تهیه میکند، آموزش را تامین میکند و زندگی خود را پیش میگیرد. بنابراین دغدغه اصلی دولت دوازدهم باید رفع این بیکاری باشد. ما در هر سال، حدود یکمیلیون و 200هزار نفر در مرز 25 سالگی تحویل جامعه میدهیم که از این تعداد حدود یکمیلیون آنها نیازمند شغل هستند. دولت موظف است این میزان شغل را فراهم سازد. اگر این موضوع اتفاق نیفتد، سالی که در پیش داریم بسیار دشوار خواهد بود. در حال حاضر، شروع سال 96 از نظر اقتصادی شروع خوبی نبوده است. 4ماه است مردم منتظر هستند که ببینند چه اتفاقی در کشور رخ میدهد. انتخابات چه سرنوشتی پیدا میکند، شورا به دست کدام افراد سپرده میشود، شهردار کیست، کابینه به چه سمتوسویی است و...، چشم باز میکنیم و مشاهده میکنیم در آستانه ماه شهریور هستیم و 5 ماه از سال گذشته است. برنامه دولت در کوتاهمدت باید در این خصوص باشد که این دو مهم، یعنی بیکاری و رکود را برطرف کند.
رکود در کشور در شرایطی وجود دارد که پیش از دوران آقای روحانی رکود و تورم بهطور همزمان وجود داشت اما اکنون تنها شاهد رکود هستیم و تورم از کشور برچیده شده است. راه حل معضل رکود را در چه چیزی میدانید؟
معنای عامیانه و معمولی رکود «کسادی» است. بر طرف کردن آن نیز با سرمایهگذاری، کمکرسانی به واحدهای تولیدی و... است. مقام معظم رهبری حرف بسیار مهمی میزند. اقتصاد مقاومتی بر دو پایه شکل گرفته است؛ تولید و اشتغال. بیکاری به مردم صدمه میزند و تولید نیز اشاره به تعطیلی بسیاری از کارخانجات کشور دارد که زمینه را برای واردات رسمی و قاچاق فراهم میکند. واردات، چه رسمی و چه غیر رسمی مذموم است و بایستی تولید را افزایش دهیم. وضعیت اقتصادی کشور در آستانه سال 96 به همین دلایل خوب نیست. رکود و بیکاری از یک سمت و گرانی از سمت دیگر به کشور فشار وارد میکند. اگر به صورت علمی، تورم را مهار کنیم، در عمل گرانی را مهار نکردهایم. قشر متوسط جامعه، گرانی را «تحمل» میکند چرا که به کشور علاقه دارند، اما مشاهده میکنیم که اذیت شدهاند. در این وضعیت دولت آقای روحانی بایستی چه برنامهای پیش بگیرد؟ به نظر من باید رونق اقتصادی را به کشور بیاورد و رکود شکسته شود. این موضوع نیز با حرف و تعارف اجرا نمیشود. در عمل باید این رکود برداشته شود. برنامههای عمرانی کشور متوقف است که باید با یک برنامه دقیق دستگاههای عمرانی فعال شوند تا بخشی از بیکاری جوانان حل و فصل شود. کارخانهها اگر فعال شوند بخش دیگری از مشکل تولید و اشتغال بهبود مییابد. این مواردی است که من به آقای روحانی توصیه موکد دارم.
در مجموع به نظر شما سمتوسوی دولت یازدهم بهسوی حل مشکلات اقتصادی کشور بوده است؟
از نظر من در گفتار و آمارها، اقتصاد دولت روحانی به سمت حل مشکلات است، اما آنچه در عمل میبینیم حرف دیگری است. من هنوز در کف جامعه و در عمل، حل مشکلات را ندیدهام و باید گفتار و عمل «یکی» شود. با مردم صادق باشیم، مردم ایران بسیار خوب هستند و اگر واقعا مشکلی داریم با آنها صادقانه در میان بگذاریم. سعی نکنیم مردم ما گمراه شوند و متوجه نشوند چه مشکلاتی در کشور و در سر راه ما وجود دارد. در حال حاضر، گفتارها در جهت حل مشکلات مردم است و آقای روحانی قول داده وضعیت کشور را سروسامان دهد. باید صبر کرد و چند ماه دیگر قضاوت کرد که آیا در عمل نیز مشکلی از کشور حل شده یا خیر. چینش کابینه میتواند نخستین گام دولت به سمت اصلاح امور باشد و نشان دهد که قرار است در عمل اتفاقی رخ دهد یا خیر.
در میان گزینههایی مانند سیدابراهیم رئیسی، محمدباقر قالیباف و حسن روحانی که در انتخابات حضور داشتند کدام یک برنامهریزی اقتصادی بهتری داشتند؟
به نظر من هیچکدام از این نامزدها، برنامهریزی اقتصادی مشخصی نداشتند. آقای روحانی نیز به اعتقاد من برنامه مشخصی برای بهبود و پیشبرد اهداف اقتصادی کشور ارائه نکرده است. اقتصاد نیازمند برنامهریزی است. برنامه ششم در مجلس بهدست آمده و منتشر شده است. از دل این برنامهها باید برنامههایی بیرون بیاید که به ما بگوید در سال اول، سال دوم و... چه کنیم. هنوز چنین چیزی ارائه نشده است. اقتصاد بدون برنامهریزی عملی، قادر به پیشرفت نیست. برای مثال وقتی گفته میشود که ما نیاز به توسعه خط راهآهن داریم، این یک شعار است. باید بهطور دقیق گفته شود که امسال راه آهن از شهر «الف» به شهر «ب» کشیده خواهد شد. در اقتصاد نیز به همین صورت باید برنامه دقیق ارائه شود. در صادرات برنامهریزی نداریم. مشخص نیست تولید برای صادرات کجاست، چه چیزی باید صادر شود و مقصد آن کدام کشور باشد. برنامهریزی نیز باید درازمدت باشد، یعنی گفته شود که در 12 ماه آینده باید دقیقا چه کنیم. هدف آقای روحانی پیشبرد اقتصاد، رونق و خروج از رکود است، اما اعلام نمیکند که باید طبق چه برنامه مدونی عمل کرد. بانک مرکزی 2 سال است که اعلام کرده قصد دارد ارز را تکنرخی کند، اما گفته نمیشود که چه زمانی این موضوع اتفاق میافتد و به چه قیمتی میرسد. عدم برنامهریزی در عمل اقتصادی کلان باعث میشود مردم نیز نتوانند برای خود برنامهریزی و هدفگذاری داشته باشند، چرا که اطلاع ندارند فردا چه اتفاقی در وضعیت اقتصادی کشور رخ میدهد.
آیا این وضعیت اقتصادی به آقای روحانی «ارث» نرسیده است؟ احمدینژاد رشد 7درصد از دولت اصلاحات تحویل گرفت و رشد منفی تحویل داد.
من اعتقاد ندارم که وضعیت بد اقتصادی به روحانی ارث رسیده است. رشد اقتصادی احمدینژاد به دلیل ضعف روابط بینالمللی پایین آمد که روحانی و ظریف این ضعف بزرگ را پوشش دادند. تحریمهای دوران دولتهای نهم و دهم باعث شد رشد اقتصادی نسبت به دولت قبل پایین برود. الان گفته میشود که ما رشد اقتصادی داریم. ببینید! با روابط خوب بینالمللی فروش نفت را افزایش دادهایم و به ظاهر رشد اقتصادی ایجاد کردهایم اما وقتی نفت فروخته میشود پول آن در راه رفع رکود خرج نمیشود و بنگاههای تولیدی به کار نیفتادهاند. این قسمت پایانی آن را موفق نشدهایم که اجرا کنیم. در آمارها رشد کردهایم اما من و شما از این رشد چه دیدهایم؟ مردم گرانیها را تحمل کردهاند. قیمتها چند برابر شدهاند، اما آیا حقوق و دستمزدها نیز به همان تناسب افزایش پیدا کرده است؟ اعتقاد من این است که نیت آقای روحانی حل و فصل این معضلات است، اما گروه اقتصادی او مشورتگیر نیست. گروه اقتصادی دولت دوازدهم باید به صورت علمی و عملی مطالعه کند، برنامه بریزد و اجرا کند.
از بحث اقتصاد که عبور کنیم، شما در جلسات حزب موتلفه حضور پیدا میکنید؟
من مدتی است که کمتر در جلسات شرکت میکنم و حضور من از جانب خودم کمرنگتر شده است. من خود را شایسته این امر نمیدانم. به عقیده من موتلفه نیازمند تغییر است. در حال حاضر، یک حزب ولایی است و من معتقدم که باید رویکردهای سیاسی- اقتصادی را در پیش بگیرد. اکنون جنبه ولایی آن پررنگتر از جنبه سیاسی- اقتصادی آن است. موتلفه تابع ولایت است که بسیار مثبت است و از نظر سیاسی نیز اعتقادات ویژهای دارند. در ماجرای کاندیداتوری آقای میرسلیم نیز اتفاقاتی رخ داد که من نپسندیدم. از نظر من در روزها و هفتههای قبل از انتخابات سال 96 خوب عمل نکردند. ماجرای بیانیه و انصراف از انتخابات، اتفاقات خوبی نبود. این اتفاقات باعث تضعیف موتلفه شد. من هنوز عضو هستم، اما به همین دلایلی که ذکر کردم کمتر در جلسات حضور پیدا میکنم. در قضیه اعلامیه و بیانیه انصراف میرسلیم، ما مورد مشورت قرار نگرفتیم. شورای مرکزی خبردار نشدند و چند شخص از بزرگان حزب، نشستند، تصمیم گرفتند و عمل کردند. من این تصمیم را نپسندیدم.
آیا موتلفه بهتر از احزاب اصولگرای دیگر عمل کرد؟
من معتقدم که حزب سیاسی و اسلامی مستحکمی در کشور وجود ندارد. قالیباف و دیگران را نیز احزاب انتخاب نکردند. قالیباف خودش را انتخاب کرد، حزبی پشت او نبود و در پایان نیز انصراف داد.
ارزیابی شما از جمنا چیست؟
من از روز نخست هم گفتم که جمنا سازوکار مناسبی ندارد و آن را نمیپسندم. ابتدا موتلفه نیز در جمنا بود. جمنا یک گروه ویژه بود که برای خود برنامهریزی میکرد و یک حزب فراگیر نبود. ترکیبی از احزاب مختلف دور هم جمع شدند و تصمیمی گرفتند. نام آن را میتوان ائتلاف گذاشت. جمنا به موتلفه اعتنایی نکرد و نامزد این حزب گزینه دوازدهم آن بود.
بعد از مرحوم حبیبا... عسگراولادی بسیاری معتقدند که اصولگرایان دچار تشتت شدند و هنوز نیز نتوانستهاند شخصیتی مانند او پیدا کنند که قادر به هدایت و رهبری اصولگرایان باشد.
مرحوم برادرم، قادر بود به خوبی جناحهای مختلف را ساماندهی کرده و آنها را جمع و جور کند، اما معتقدم که هر جناح، حزب و تشکیلاتی، رهبر خود را پیدا میکند. این موضوع نیز نیازمند زمان است. در همین حزب موتلفه نیز چند چهره وجود دارد که قادرند پیشبرنده حزب باشند.
منبع: صدای ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۴۹۳۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش عجیب طراح برنامه اقتصادی رییسی به وضعیت هزینهکرد دولت/ جبراییلی هم به شادی بیدلیل خبرگزاری دولت اعتراض کرد
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جبراییلی که از وی به عنوان یکی از طراحان برنامههای اقتصادی سید ابراهیم رییسی یاد شده است، در نوشتاری در شبکه فیلتر شده ایکس نوشت: خبرگزاری دولت در گزارشی با استناد به گزارش جدید صندوق بینالمللی پول، اظهار شادمانی و افتخار کرده است که دولت ایران کم خرجترین دولت در میان کشورهای در حال توسعه است. البته گزارش را ناقص دادهاند. دولت ایران از حیث مخارج ناچیزش نسبت به تولید ناخالص داخلی، فقط میان کشورهای درحال توسعه رتبه اول را کسب نکرده است. دولت ایران پس از هائیتی، لبنان، ونزوئلا و یمن، کمخرجترین دولت جهان است.
او از زاویهای کارشناسی مساله را مورد بررسی قرار داده و تاکید کرده است: لکن نسبت اندک مخارج دولت به GDP یک دستاورد و مایه افتخار نیست، یک فاجعه تمام عیار است. عدد ۱۳.۵ درصد برای نسبت مخارج دولت به GDP یعنی از کیک بزرگ اقتصاد ایران، تنها ۱۳.۵ درصد توسط دولت صرف هزینههای آموزش و پرورش، سلامت، امنیت، زیرساخت و... در یک کلمه «رفاه عمومی» میشود.
در ادامه این رشته توییت امده است: سهم بسیار اندک سلامت و آموزش و پروش در تولید ناخالص داخلی ایران در مقایسه با میانگین جهانی، از تبعات این پروژه کوچکسازی دولت است که سالهاست در دستور کار دولتهای مختلف ماست. حقوق ناچیز و نامکفی کارمندان دولت، یکی دیگر از نتایج این سیاست است؛ به نحوی که مکرر میشنویم نخبگان نه تنها تمایلی به خدمت در دولت ندارند، بلکه در حال ترک دولت نیز هستند. هرچه نسبت مخارج دولت به GDP کمتر باشد، رفاه عمومی در آن کشور کمتر است. و این رتبه که خبرگزاری دولت به آن میبالد، رتبه داشتن کمترین رفاه عمومی است!
وی سپس نسبت مخارج دولت به تولید ناخالص داخلی در برخی کشورها به شرح ذیل است:
نام کشور | نسبت مخارج دولت به تولید ناخالص داخلی |
فرانسه | ۵۸ |
ایتالیا | ۵۶ |
اتریش | ۵۲ |
آلمان | ۴۹ |
سوئد | ۴۷ |
برزیل | ۴۶ |
پرتغال | ۴۴ |
انگلیس | ۴۴ |
ژاپن | ۴۴ |
کویت | ۴۱ |
کانادا | ۴۱ |
آمریکا | ۳۶ |
چین | ۳۳ |
ایران | ۱۳.۵ |
وی در ابتدای این نوشتار حکایتی از مولانا را نیز مورد اشاره قرار داده و تاکید کرده است: مولانا در مثنوی روایت میکند که یک صوفی مسافر در راه به خانقاهی رسید و شب آنجا ماند. خرش را آب و علف داد و در طویله بست و به جمع صوفیان رفت. صوفیان که فقیر و گرسنه بودند، پنهانی خر مسافر را فروختند و غذا و خوردنی خریدند و آن شب جشن مفّصلی بر پا کردند. مسافر خسته را نیز به این میهمانی دعوت کردند. پس از صرف غذا، رقص و سماع آغاز کردند. مُطرب آهنگِ سنگینی آغاز کرد و اینگونه خواند: «خر برفت و خر برفت و خر برفت». مسافر که نمیدانست منظور از خر در ترانه، همان خر اوست، تصور می کرد که ترانه صوفیان زیباست؛ لذا او نیز همراه دیگران شروع به خواندن شعر خر برفت کرد: «از ره تقلید، آن صوفی همین/ خر برفت، آغاز کرد، اندر حنین» صبح که مسافر داستان عزم سفر کرد، تازه فهمید که خر خودش بود که برفت.
لازم به توضیح است جبراییلی در سال گذشته به عنوان رئیس مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص منصوب شد.
۲۲۳۲۲۳
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903064