مقايسه «راي اعتماد» دو مجلس به دو دولت روحاني/ آراي کدام وزير افزايش يافته است؟
تاریخ انتشار: ۳۰ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۴۶۲۷۳۲
خبرگزاري آريا - پيرو راي اعتماد نمايندگان مجلس شوراي اسلامي به وزراي پيشنهادي کابينه دوازدهم، امير حاتمي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح حائز بيشترين آراي موافق شد. آراي موافقت با تصدي وي بر وزارت دفاع 261 راي بود.
به گزارش خبرنگار گروه سياسي خبرگزاري ميزان، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در طول برگزاري هشت جلسه در پنج روز، صلاحيت وزراي «17وزير پيشنهادي» را به اتمام رساندند و فرايند «راي اعتماد» به وزراي پيشنهادي روز يکشنبه 29 مرداد انجام شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بر اين اساس صلاحيت وزراي پيشنهادي «آموزش و پرورش»، «ارتباطات و فناروي اطلاعات»، «اطلاعات»، «اقتصاد و امور داريي»، «امورخارجه»، «بهداشت، درمان و آموزش پزشکي» و «تعاون، کار و رفاه اجتماعي»، «جهاد کشاورزي»، «دادگستري» و «دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح»، «راه و شهرسازي»، «صنعت، معدن و تجارت»، «فرهنگ و ارشاد اسلامي»، «کشور»، «نفت»، «نيرو» و «ورزش و جوانان» بررسي شد.
پيرو راي اعتماد نمايندگان مجلس شوراي اسلامي به وزراي پيشنهادي کابينه دوازدهم، امير حاتمي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح حائز بيشترين آراي موافق شد. آراي موافقت با تصدي وي بر وزارت دفاع 261 راي بود.
پس از امير حاتمي، سيدحسن قاضيزادههاشمي وزير بهداشت، درمان و آموزش پزشکي با کسب 253 راي موافق در رتبه دوم قرار دارد و پس از وي نيز عبدالرضا رحمانيفضلي وزير کشور نيز با اخذ 250 راي موافق در رتبه سوم قرار دارد.
در جريان راي اعتماد به وزراي کابينه يازدهم در 24 مرداد 92، علي طيب نيا وزير امور اقتصادي و دارايي، 274 راي کسب کرد و رکورد اخذ آراي موافق را در تاريخ جمهوري اسلامي شکست؛ که با احتساب آراي روز يکشنبه نمايندگان به وزراي دولت دوازدهم، رکورد طيب نيا کماکان دست نخورده باقي ماند.
دولت يازدهم حجت الاسلام و المسلمين حسن روحاني از مجلس نهم و دولت دوازدهم وي از مجلس دهم «راي اعتماد» گرفته است.
مقايسه «راي اعتماد» دو مجلس به دو دولت روحاني
وزارت آموزش و پرورش: محمد علي نجفي(دولت يازدهم) 142 راي موافق(راي نياورد)/ سيد محمد بطحائي (دولت دوازدهم) 238 راي موافق
وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات: محمود واعظي (دولت يازدهم) 218 راي موافق / محمد جواد آذري جهرمي (دولت دوازدهم) 152 راي موافق
وزارت اطلاعات: سيد محمود علوي (دولت يازدهم) 227 راي موافق / سيد محمود علوي (دولت دوازدهم) 252 راي موافق
وزارت امور اقتصادي و دارايي: علي طيب نيا (دولت يازدهم) 274 راي موافق / مسعود کرباسيان (دولت دوازدهم) 240 راي موافق
وزارت امور خارجه: محمد جواد ظريف (دولت يازدهم) 232 راي موافق / محمد جواد ظريف (دولت دوازدهم) 236 راي موافق
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکي: سيد حسن قاضي زاده هاشمي (دولت يازدهم) 260 راي موافق / سيد حسن قاضي زاده هاشمي (دولت دوازدهم) 253 راي موافق
وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعي: علي ربيعي (دولت يازدهم) 163 راي موافق / علي ربيعي (دولت دوازدهم) 191 راي موافق
وزارت جهاد کشاورزي: محمود حجتي (دولت يازدهم) 177 راي موافق / محمود حجتي (دولت دوازدهم) 164 راي موافق
وزارت دادگستري: مصطفي پورمحمدي (دولت يازدهم) 201 راي موافق / عليرضا آوايي (دولت دوازدهم) 244 راي موافق
وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح: حسين دهقان (دولت يازدهم) 269 راي موافق / امير حاتمي (دولت دوازدهم) 261 راي موافق
وزارت راه و شهرسازي: عباس آخوندي (دولت يازدهم) 159 راي موافق / عباس آخوندي (دولت دوازدهم) 188 راي موافق
وزارت صنعت، معدن و تجارت: محمدرضا نعمت زاده (دولت يازدهم) 199 راي موافق / محمد شريعتمداري (دولت دوازدهم) 241 راي موافق
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي: علي جنتي (دولت يازدهم) 234 راي موافق / سيد عباس صالحي (دولت دوازدهم) 242 راي موافق
وزارت کشور: عبدالرضا رحماني فضلي (دولت يازدهم) 256 راي موافق / عبدالرضا رحماني فضلي (دولت دوازدهم) 250 راي موافق
وزارت نفت: بيژن نامدار زنگنه (دولت يازدهم) 166 راي موافق / بيژن نامدار زنگنه (دولت دوازدهم) 230 راي موافق
وزارت نيرو: حميد چيت چيان (دولت يازدهم) 272 راي موافق / حبيب الله بيطرف (دولت دوازدهم) 133 راي موافق
وزارت ورزش و جوانان: مسعود سلطانيفر (دولت يازدهم) 117 راي موافق(راي نياورد)/ مسعود سلطاني فر (دولت دوازدهم) 225 راي موافق
انتهاي پيام/
منبع: خبرگزاری آریا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۴۶۲۷۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش محمد مهاجری به دلایل رد صلاحیت روحانی
به گزارش «تابناک» به نقل از ایلنا، محمد مهاجری فعال سیاسی در گفتوگو با ایلنا، در ارزیابی دلایل رد صلاحیت آقای روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری که در جلسه با وزرای دولت خود مطرح کرد، گفت: از آنجایی که نظرات شورای نگهبان درباره صلاحیت افراد مختلف دارای پارامترهای عینی و ملموس برای جامعه نیست، همیشه سوالاتی به وجود میآید. این سوالات هم درباره تأیید صلاحیت افراد و هم درباره ردصلاحیتها وجود دارد. مثلا فرض کنید کسی برای ریاست جمهوری تأیید صلاحیت میشود که هیچ سابقه کار اجرایی ندارد و حتی مدیر یک مدرسه هم نبوده، از آن طرف صلاحیت کسی برای مجلس خبرگان رد میشود که در دورههای مختلف مجلس خبرگان عضو بوده، بالاترین مقام اجرایی کشور بوده و در بالاترین مقام اجرایی کشور حکم او توسط رهبر انقلاب دوبار تنفیذ شده، اتهام فساد مالی و اتهام مسائل اخلاقی ندارد. اما به هرحال ردصلاحیت میشود. ببینید افراد دیگری که در معرض شائبه چنین اتهاماتی در مورد ایشان وجود دارد، قرار میگیرند به راحتی تأیید صلاحیت میشوند. دلیل آن این است که شورای نگهبان از خطکشی استفاده میکند که مردم نمیدانند آن خطکش چه عملکردی دارد؟
وی افزود: در مورد آقای روحانی بحثهایی که مطرح میکرد این بود که شورای نگهبان بنا به دیدگاههای سیاسی او را ردصلاحیت کرده است. آقای روحانی دوبار در سالهای ۹۲ و ۹۶ از مردم رأی گرفته است. این رأی گرفتن از مردم براساس یک وعدهای بوده که درباره برجام به آنان داده شد. در مورد برجام حرف مردم این بود که بروید برای رفع تحریمها مذاکره کنید. مثلا شورای نگهبان میگوید این مذاکره وادادن در مقابل آمریکا است؟ این در حالی است که اصل مذاکرات و اصل برجام مورد تأیید رهبر انقلاب بود. بارها و بارها نظراتشان را درباره برجام در قالب تأیید آقای ظریف و تیم مذاکرهکننده گفته بودند. البته هر عملکردی ممکن است یک نقاط ضعفی هم به دنبال داشته باشد، اما اینکه شما رئیس دولتی را به خاطر عمل وعدهای که به مردم داده و براساس آن وعده رأی آورده رد صلاحیت کنید، به طریق اولی الان میتوانید بگویید آقای رئیسی هم چنین صلاحیتی را ندارد چون آقای رئیسی به مردم وعده داد من تورم را به نصف تبدیل میکنم و نکرده یا مثلا یک میلیون مسکن تولید میکند و نکرده است. آیا واقعا شورای نگهبان آقای رئیسی را ردصلاحیت خواهد کرد؟ قطعا نه.
مهاجری در پاسخ به این سوال که چقدر این بندهایی که برای رد صلاحیت آقای روحانی عنوان شده را وارد میدانید، گفت: تقریبا هیچ. اصلا نمیگویم تقریبا، میگویم تحقیقا هیچکدام. ببینید شما وقتی میخواهید کسی را ردصلاحیت کنید، نمیتوانید سیاستهایی که فرد براساس آن رأی آورده را دستمایه ردصلاحیت قرار دهید. از همان اول سیاستها میتواند در کشور مورد قبول واقع نباشد. اما وقتی کسی سیاستی را مطرح میکند و براساس آن رأی میآورد، شما نمیتوانید او را به خاطر اتخاذ آن سیاستها رد کنید. ممکن است شورای نگهبان بگوید در عمل چنین و چنان. من میگویم آقای روحانی اگر در مقام ریاست جمهوری چنین اقدامات نادرستی داشته، چه ربطی به نمایندگی مجلس خبرگان دارد؟ وظایف مجلس خبرگان اصلا وظایف دیگری دارد. رهبری در سالهای دور در مورد آقای روحانی گفته بودند که آقای روحانی جزو عقلای کشور است. چطور ممکن است آدم عاقل رد صلاحیت شود؟ اینکه به هرحال سالهای سال در سمت نماینده رهبری در شورای عالی دفاع، شورای ریاست ملی، نمایندگی مجلس، دو دوره ریاست جمهوری بوده، به نظرم منطقی نیست که ردصلاحیت شده باشد.
این فعال سیاسی درباره اینکه روحانی صحبت از جواب نامه شورای نگهبان کرد پیش بینی شما چیست، گفت: من این موضوع را قبلا گفتم که شورای نگهبان حتی به خدا هم پاسخگو نیست. شما یقین داشته باشید شورای نگهبان به دلیل اشکال بزرگی که در قانون اساسی وجود دارد و این شورا را مطلق العنان میکند، خودش را اصلا در مقابل هیچکسی پاسخگو نمیداند. ما در قانون اساسی یک ایراد بزرگ داریم که شما رهبری را در مقابل مجلس خبرگان مسئول میدانید اما شورای نگهبان را نسبت به هیچچیزی مسئول نمیدانید. حتی اگر خودشان هم به گناه و اشتباه خودشان اعتراض کنند، در هیچ محکمهای قابل رسیدگی نیستند.
مهاجری در پاسخ به این سوال که با توجه به آسیبشناسی سطح مشارکت مردم در انتخابات؛ طرح این موضوع و دلایل رد صلاحیت، چقدر میتواند در مشارکت انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ را تحت تاثیر قرار دهد، گفت: نه اینکه الان رد صلاحیت آقای روحانی در مشارکت تأثیر منفی بگذارد؛ عوامل متعددی در کاهش مشارکت تأثیر گذاشتند که رفتار شورای نگهبان در سالهای گذشته در صدر عوامل مشارکتگریز است. قطعا اگر شورای نگهبان و بقیه دستگاههایی که باید اعتماد مردم را جلب کنند، در جهت کاهش اعتماد مردم قدم بردارند، باید منتظر کاهش مشارکت باشند.
وی در پاسخ به این سوال که پیش از این رهبری در انتخابات ۱۴۰۰ درباره رد صلاحیت چهرهها گفتند که جفایی صورت گرفته و به خاطر همین به مسئولان هشدار دادند و گفتند باید جبران شود. اما به نظر میرسد رویه شورای نگهبان تغییر نکرده است. شما این موضوع را چطور تحلیل میکنید، گفت: یکی از اعضا یا سخنگوی شورای نگهبان، بگوید ما چرا آن زمان جبران نکردیم. رهبری به هرحال خطاب به آنها صحبت کردند.
مهاجری در پاسخ این سوال که به نظر شما تنگتر شدن دایره خودیها چه آسیبی به بدنه کارگزاران و مدیران کشور وارد میکند، گفت: تأثیر این اتفاق به راحتی در انتخابات اسفند نشان داده شد. وقتی که دایره انتخاب مردم روز به روز کوچکتر میشود، مردم با مشارکت کمتر واکنش منفی نشان میدهند. یعنی مبارزه منفی مردم با عدم حضور پای صندوقهای رأی نشان داده میشود. از طرفی هم یک جناح سیاسی هم در کشور ما وجود دارد که از این فرآیند به شدت استقبال میکند چراکه میداند در مشارکت گسترده رأی نمیآورد، تمام تلاشش را میکند تا مشارکت کم شود و از هر رفتاری که به مشارکت کمتر منجر شودط، استقبال میکند.
این فعال سیاسی در پاسخ به این سوال که آینده سیاسی آقای روحانی را با این اتفاقاتی که رخ داده چطور پیشبینی میکنید، گفت: آدمها وقتی در یک سمتی حضور داشته باشند، یک سابقه و یک پیشینهای دارند و پیشینه آنها در مواقع و بزنگاههای سیاسی میتواند در جامعه تأثیرگذار باشد. آقای روحانی میتواند در حالحاضر یکی از مؤثرترین شخصیتهای سیاسی کشور باشد که تأثیری در فضای سیاسی کشور داشته باشد و این تاثیرگذاری به مراتب بیشتر از آقای رئیسی، همه اعضای دولت، آقای قالیباف، تمام نمایندگان مجلس یازدهم و ۹۰ درصد نمایندگان خبرگان خواهد بود چراکه اعتبار سیاسی بیشتری دارد.