دوئل داروهای گیاهی و شیمیایی
تاریخ انتشار: ۵ شهریور ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۵۲۷۸۰۹
امروز، پنجم شهریور، بمناسبت زادروز و بزرگداشت زکریای رازی به عنوان روز داروساز نامگذاری شده است؛ درست 4 روز پس از روز پزشک. در روز داروساز امسال به سراغ یکی از داغ ترین بحث هایی رفتهایم که اخیرا در میان مردم شکل گرفته است و آن رویگردانی از داروهای شیمیایی است و روی آوردن به داروهای گیاهی. چیزی که برخی از داروسازان میگویند نه تنها نمی تواند در درمان بسیاری از بیماری ها اثرگذار باشد، بلکه می تواند نتایجی به بار بیاورد که از نظر درمانی خود به یک مشکل تبدیل شود؛ چه اینکه این داروسازان چندی پیش که بحث راه اندازی داروخانه های گیاهی مطرح شد، نسبت به آن یا اعتراض کردند یا به دیده تردید
نگاه کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
البته این طور که به نظر می رسد در میان برخی پزشکان داروساز، نگرش مثبتی به داروهای گیاهی وجود دارد و این طور نیست که همه در رد آنها هم نظر باشند. امسال و به مناسبت روز داروساز سراغ شماری از داروسازان استان رفته ایم و از آنها هم درباره مشکلاتشان پرسیده ایم و هم درباره اینکه آیا داروهای گیاهی و طب سنتی در آینده می توانند نقش تعیین کننده ای در حوزه پیشگیری و درمان ایفا کنند یا نه.
آنچه در ادامه می آید، پاسخ داروسازان فارس به این پرسش است با این توضیح که گفت و گوها به ترتیب نام خانوادگی پزشکان داروساز تنظیم
شده است.
داروهای گیاهی اثر داروهای شیمیایی را ندارند
›››› دکتر نسترن بابایی
داروساز
به نظر من، داروهای گیاهی تا جایی که به اندازه مورد نیاز مصرف شده و در شرکت های دارویی معتبر تهیه شده باشند، قابل استفاده هستند ولی اگر بخواهیم این داروها را از عطاری ها و جاهای غیرعلمی وغیر بهداشتی تهیه کنیم، علاوه بر خواصی که دارند، میتوانند عوارضی را هم در پی داشته باشند. در عین حال، به نظر من این طور نیست که داروهای گیاهی بتوانند جایگزین داروهای شیمیایی در درمان شوند. داروهای شیمیایی در میزان خاصی بستهبندی شده اند و هرچند مصرف آنها عوارضی دارد ولی از نظر اثردهی، داروهای گیاهی نمیتوانند جایگزین داروهای شیمیایی شوند.
نگرانی از سوءمدیریت نظام سلامت
›››› دکتر حسن جولایی
رئیس پژوهشکده سلامت
تمایل جامعه به کاربرد داروهای شیمیایی، به خودی خود اتفاق بدی نبوده و اتفاقا داروهای گیاهی که تجربه جهانی دارند، میتوانند در حوزه سلامت در کشور ما اثرگذار باشند. در کشورهای دیگر، شاهد مطالعه علمی بر روی این داروها هستیم و این روند می تواند در کشور ما هم در پیش گرفته شود؛ با این حال، در این زمینه بحث هایی وجود دارد. در موارد بسیار زیاد، ما می خواهیم داروهای گیاهی را به صورت سنتی مورد استفاده قرار دهیم و زمانی که مصرف ما این گونه باشد، ماده سودمند دارو قابل استاندارد شدن نیست به همین خاطر بهتر است دارو به صورت صنعتی تهیه شود تا قابل استاندارد شدن باشد. چنانچه ما هم بخواهیم کاربرد گیاهان دارویی را در کشور توسعه دهیم، باید پژوهشهای زیادی را روی آنها صورت دهیم که البته این روند به تازگی در کشور ما شروع شده است. ضمن اینکه امروز می توان ادعا کرد که داروهای گیاهی افزون بر پیشگیری، در درمان هم به کار برده می شوند و این داروها در طیف گسترده ای از درمان ها اثرگذار هستند. چه اینکه می بینیم افزون بر طب ایرانی، در طب چینی هم پیشینه بالایی در کاربرد داروهای گیاهی و طب سنتی وجود دارد. در عین حال باید بپذیریم که در برخی روشهای درمانی، داروهای شیمیایی که امروزه کاربرد گستردهای دارند، عوارض گسترده ای هم برای آنها متصور است. این طور نیست که تصور کنیم داروهای گیاهی هیچ عوارضی ندارند. برخی از این داروها می توانند پیامدهایی چون نارسایی های کلیوی، کبدی و... در پی داشته و حتی باعث مرگ و میر شوند. در عین حال در داروهای شیمیایی هم می بینیم که گاهی طیف گسترده ای از عوارض را با خود به دارند و گاهی در صورتی برای بیمار تجویز شده اند که در درمان بیماری مورد نظر کاربرد نداشتهاند. این است که چه بسا طب سنتی و داروهای گیاهی بتوانند جایگزین خوبی برای بسیاری از داروهای شیمیایی باشند. طب سنتی ما، برگرفته از کارهای بزرگانی چون ابن سینا،زکریا و... هستند که مهارت های بالینی زیادی داشتهاند و درمان هایشان درمان موثری هم بوده است. با این حال، توسعه طب سنتی و داروهای گیاهی در کشور ما موانعی هم دارد. از جمله اینکه در شکل کنونی، کاربرد این داروها دچار هرج و مرج است و نتوانستهایم این حوزه را ساماندهی کنیم که به نظر من، این وضع نتیجه سوءبرنامهریزی در سطح کلان است.این نبود ساماندهی، باعث شده مشکلاتی برای بیماران پدید بیاید. برای نمونه ممکن است یک فرد دیابت داشته باشد و همزمان با داروهای شیمیایی، داروی گیاهی هم مصرف کند و به این ترتیب دوزها رعایت نشود که این می تواند پیامدهایی جدی برای سلامت بیمار در پی داشته باشد. کسانی هستند که سهم عمدهای در درمان سرپایی دارند؛ مانند عطاران. اگر استاندارد سازی در این حوزه صورت نگیرد، می تواند پیامدهای پیش بینی نشده ای در پی بیاورد که این ها همه نشان از سوءمدیریت نظام سلامت است؛ ضمنا باید در نظر داشته باشیم که سیستم سلامت نباید این بخش را حذف کند که اگر چنین شود، بخش خوبی از طب ما از دست می رود.
جایگاهی مناسب تر برای داروهای گیاهی
›››› دکتر رضا جواهری
داروساز
این طور که به نظر می رسد، داروهای گیاهی می توانند نسبت به گذشته جایگاه مناسب تری را در حوزه سلامت از آن خود کنند با این حال این داروها نمی توانند در درمان برخی از بیماری های خاص مورد استفاده قرار بگیرند. برای نمونه در درمان بیماری های عفونی باید از آنتی بیوتیک های شیمیایی استفاده کنیم و داروهای گیاهی نمی توانند جایگزین داروهای شیمیایی باشند. افزون بر این، هنوز نمی توان از این داروها در درمان بیماری های اعصاب و روان، بیماری های قلبی و... استفاده کرد. به نظر من عمده کاربرد امروزی داروهای گیاهی این است که می توانند در پیشگیری از برخی بیماری ها موثر باشند ولی در موارد خاص نمی توانند اثرگذار عمل کنند. آنچه امروز باعث شده مردم علاقه بیشتری به داروهای گیاهی داشته باشند، شاید این باشد که مردم تصور می کنند داروهای گیاهی عوارض کمتری دارند ولی در نظر داشته باشیم که اگر داروهای شیمیایی عوارض دارند می توانند در درمان بیماریها هم تاثیر چشمگیری داشته باشند.
آینده پرامید گیاهان دارویی
›››› دکتر آیدا حسین خانی
دانش آموخته داروسازی سنتی
در زمینه کاربرد گیاهان در درمان دو بحث وجود دارد؛ یکی داروهای گیاهی و دیگر گیاهان دارویی. این بحث البته منحصر به ایران نیست ولی در ایران، دارای طب سنتی پرباری به لحاظ تاریخی هستیم. در جهان البته در زمینه کاربرد طب های سنتی و داروهای گیاهی، رشته ای دانشگاه شکل گرفته که مبتنی بر شواهد علمی داروی سازی در این زمینه است. همان طور که می دانیم، طب سنتی بیشتر به این حوزه می پردازد که چگونه می توان از این داروها در پیشگیری و درمان بیماری های مزمن استفاده کرد؟
در واقع طب سنتی، راهکارهایی دارد که ما هنوز در زمینه داروهای شیمیایی از آنها برخوردار نیستیم و این چیزی است که ما را نسبت به آینده کاربرد داروهای گیاهی در حوزه سلامت امیدوار می کند.
مشکل عمده داروسازان بیمه ها هستند نه داروهای گیاهی
›››› دکتر شهره گلرنگ نیا
دارو ساز
این طور که به نظر می رسد، مردم همچنان به داروهای شیمیایی اعتماد دارند و این طور نیست که داروهای گیاهی در حال جایگزین شدن داروهای شیمیایی باشند؛ در نسخه پزشکان هم تغییر چندانی به نفع داروهای گیاهی نمی بینیم ولی در عین حال، به نظر من بزرگترین مشکل داروسازان ،بحث داروهای گیاهی نیست. به نظر من بزرگترین مشکل امروزی داروسازان، بیمه ها هستند؛ بیمه هایی که در پرداخت سهمیه درمانی خود، دیرکرد بسیار زیادی دارند و امسال که از این نظر بدترین سال به شمار می رود، سازمان های بیمه گر از سال 95 تاکنون بدهی خود به بیمه ها را نپرداخته اند. این موضوع باعث میشود که چرخ اقتصاد داروخانهها نچرخد و داروخانه ها هم نتوانند به موقع به تعهدات خود در برابر شرکت های داروساز عمل کنند در نتیجه نارضایتی های زیادی پیش می آید که به نظر من پیامدهای آن در نهایت متوجه بیمار می شود.
مشکل دیگر این است که داروخانه ها که خط مقدم ارتباط با مردم به شمار می روند، به خاطر تغییرات قوانین به مشکل برمیخورند. برای نمونه گاهی بیمهها 90 درصد هزینه یک دارو را می پردازند و روز دیگر، قانون به 70 درصد سهم تغییر می کند و این کار را برای داروخانه ها دشوار می کند که به مردم توضیح دهند چرا این تغییر قیمت اتفاق افتاده است و گاهی مردم تصور می کنند مشکل از داروخانه است.
برای داروساز آن گونه که باید ارزش گذاری نمی شود
›››› دکتر احمد محمدخواه
داروساز
جایگاه داروساز در باور همگانی، جایگاه واقعی نیست و برای داروساز آن گونه که باید ارزش گذاری نمی شود؛ حال آنکه نقش دارو ساز در درمان بسیار پررنگ است؛ چه اینکه نخست این داروساز است که یک دارو را میشناسد و معرفی می کند و سپس پزشک در درمان بیماری آن دارو را مورد استفاده قرار میدهد. این است که به نظر من، در زنجیره درمان، مردم، پزشکان و سیستم اداری کشور، آن گونه که باید به نقش داروساز اهمیت داده نمیشود.
در زمینه داروهای گیاهی هم باید بگویم که داروهای گیاهی نمیتوانند جایگزین داروهای شیمیایی شوند و اکنون هیچ داروی گیاهی را در اختیار نداریم که در درمان بتواند موثرتر از داروی شیمیایی عمل کند. من این دیدگاه که داروی گیاهی از داروی شیمیایی موثرتر است را نمی پذیرم و به نظرم به لحاظ آماری هم این گونه نیست که اعتماد مردم به داروهای شیمیایی کمتر
شده باشد.
داروهای گیاهی هم مسمومیت و عوارض دارند
›››› دکتر سعید نوریان
نایب رئیس انجمن داروسازان فارس
دارو چیست؟ دارو عبارت است از یک فرمول، یک ماده و مولکولی که دارای ترکیبات شیمیایی است و به بدن وارد میشود و درمان را در پی دارد. به عبارت دیگر، در زمان ورود دارو، سلول های بدن با مولکول های شیمیایی روبرو می شوند؛ حال اگر منبع این داروها گیاه باشد، آن را سنتز می نامیم و اگر در مقیاس صنعتی و در آزمایشگاه تولید شده باشند، آنها را داروی شیمیایی
می نامیم. در زمینه داروهای گیاهی اما تصوری اشتباه در میان برخی از مردم شکل گرفته است و آن اینکه، تصور می کنند اگر دارویی با منشاء گیاهی مصرف شود، عوارض ندارد؛ در صورتی که چنین نیست و این تصوری نادرست است. در میان کسانی که به اورژانس بیمارستان ها مراجعه می کنند بارها دیده ایم که افرادی به خاطر مصرف گیاه و داروی گیاهی دچار مسمومیت شده اند و این طور نیست که این داروها به مسمومیت و پیامدهایی این چنینی منتهی نشوند.
46
منبع: جماران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۵۲۷۸۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا رتیلها مودار هستند؟
رتیلها جانورانی پوشیده از مو هستند. اما اکثر عنکبوتها چنین بدن «پشمالویی» ندارند. پس چرا رتیلها اینقدر مودار به نظر میرسند؟ این موها مهمتر از آن چیزی هستند که فکر میکنید.
به گزارش زیسان به نقل از راز بقا؛ «جروم روونر»، استاد دانشگاه اوهایو و سردبیر سابق مجله Arachnology که متعلق به انجمن باستانشناسی آمریکاست، میگوید: «برخلاف عملکرد بسیار محدود موهای انسان، موهای رتیل (و سایر عنکبوتها) میتوانند کارهای مختلفی انجام دهند».
حس کردن دنیارتیلها به دلایل مختلفی پشمالو هستند. برخلاف موی پستانداران که از کراتین ساخته شده، موی رتیلها که «ستائه» نامیده میشوند، از کیتین ساخته شده، مشتقی از گلوکز که ساختار اسکلت بیرونی عنکبوت را نیز تشکیل میدهد. برخی از این موها بهعنوان اندامهای حسی عمل میکنند و به رتیلها کمک میکنند تا بو کنند، بچشند، لمس کنند و ارتعاشات دنیای اطراف را تشخیص دهند. این موهای حسی عمدتاً روی پاها و قسمتهای دهان عنکبوتها یافت میشوند و روی اعصاب حسی واقع در «پوست» یا کوتیکول عنکبوت اثرگذار هستند.
حساسترین موها که «تریکوبوتریا» نامیده میشوند، به دلیل اتصال «مفصلی» (مفصل توپی یا گودالی) آنها به غشای کوتیکول، حتی کوچکترین تغییرات در حرکت هوا را تشخیص میدهند. این موها به هدایت رتیلها در گرفتن شکار یا واکنش به احتمال شکار شدن آنها کمک میکنند. در سال ۱۸۸۳، «فردریش دال»، جانورشناس آلمانی، این «موهای شنیداری» را زمانی نامگذاری کرد که تشابه آنها به صدای ویولن را تشخیص داد.
موهای حساس از نظر شیمیایی که برای بو و مزه استفاده میشوند، سخت و توخالی هستند. آنها همچنین در تولید مثل نقش دارند و به رتیل کمک میکنند تا جفت پیدا کنند. روونر میگوید: «رتیلهای نر در جستجوی لانه ماده سرگردان میشوند. اگر نزدیک لانه ماده حرکت کنند، موهای حساس از نظر شیمیایی آنها توسط «فِرومون جنسی» (ماده شیمیایی که برخی جانوران برای جلب همنوع ترشح میکنند) که به رشتههای ابریشمی نزدیک ورودی لانه متصل است تحریک میشود و در نتیجه نر را قادر میسازد ماده را پیدا کند». وی افزود: «این موها احتمالاً میتوانند مواد شیمیایی باقی مانده از رتیلهای شکار شده را تشخیص دهند».
موهای رتیل سه کاربرد دیگر نیز دارند:
اول، آنها به رتیلها که خونسرد هستند کمک میکنند تا دمای بدن خود را تنظیم کنند.
این باستانشناس میگوید: «موها لایهای از هوا را در مقابل بدن و کوتیکول بیرونی خود به دام میاندازند و نوعی عایق ایجاد میکنند. رتیلها با یک پوشش ضخیم مو میتوانند در طول شبهای خنک و در جنگلهای بارانی و بیابانهای استوایی همچنان فعال باقی بمانند».
استاد دانشگاه اوهایو به دومین کارکرد موهای رتیل نیز اشاره میکند و میگوید: «موهای بلند همچنین به عنوان نوعی پوشش ضد آب عمل میکند که میتوانند «در صورت غرق شدن رتیل در اثر سیل، آب را دفع کنند.»
سوم اینکه، سطح زیرین موهای پاهای آنها «چسبنده» است. این امر به رتیلها کمک میکند تا از سطوح عمودی صاف بالا بروند. این شبکههای متراکم از موها «اسکوپولا» نامیده میشوند و به گرفتن طعمه توسط رتیلها کمک میکنند.
بسیاری از رتیلهای نیمکره غربی نیز تا ۱ میلیون موی تیز کُشنده روی شکم خود دارند که برای دفاع در برابر حملات از آنها استفاده میکنند. روونر توضیح میدهد: «این موهای خاردار میتوانند در پوست، چشمها و غشای مخاطی شکارچیان فرو بروند و باعث آزار آنها شوند».
رتیلها در صورت تهدید، از پاهای عقبی خود استفاده میکنند و آنها را به شکم خود میمالند تا این موهای خارش آور را جدا کنند و تودهای از خارهای گزنده ایجاد میکنند که به بدن شکارچی نفوذ میکنند تا فرار کنند. هنگامی که این موهای خارشآور رتیل به افراد اصابت کند، باعث قرمزی، سوزش و خارش شوند و حتی اگر به چشمها برخورد کنند. کور شوند. در مقابل، رتیلهای بومی نیمکره شرقی دارای گزنههای خارشآور نیستند. در عوض آنها سم قوی تری دارند و از موضع تهاجمی برای هشدار دادن به شکارچیان قبل از گاز گرفتن آنها استفاده میکنند.
tags # حیات وحش سایر اخبار (تصاویر) این گوسفند غولپیکر چینی از پورشه هم گرانتر است! قارچهای زامبیِ سریال آخرین بازمانده (The Last Of Us) واقعی هستند! (تصاویر) عجیب و باورنکردنی؛ اجساد در این شهر خود به خود مومیایی میشوند آخرین حسی که افراد در حال مرگ از دست میدهند، چه حسی است؟