یک سناتور آمریکایی: تصور بازگرداندن تحریم‌های فلج‌کننده علیه ایران، ساده‌لوحانه است/ خروج آمریکا از برجام یعنی «ما در دیپلماسی قابل اعتماد نیستیم»
تاریخ انتشار: ۷ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۸۹۲۴۵۰
رویداد۲۴-تیم کین سناتور کنگره آمریکا در یادداشتی که در مجله «تایم» منتشر شده خروج از توافق هسته‌ای ایران را آسیب جدی به مقام اخلاقی آمریکا خواند.
تیم کین سناتور کنگره آمریکا که در سال ۲۰۱۲ کاندیدای حزب دموکرات در انتخابات درون حزبی ریاست جمهوری آمریکا بود در یادداشتی که در مجله تایم منتشر شده به آزمایشات موشکی کره شمالی در اوایل ماه اشاره کرده و نوشت: «کارشناسان برآورد کرده‌اند که صدای انفجار ناشی از این آزمایش هسته‌ای قوی‌تر از حمله آمریکا به هیروشیما در سال ۱۹۴۵ بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
کین در ادامه با بیان اینکه با این حال دو روز بعد از این آزمایش به جای اینکه آمریکا بر جزییات یک استراتژی جامع برای نابودی کره شمالی تمرکز کند، نیکی هیلی سفیر آمریکا در سازمان ملل تصمیم گرفت بر موضوع دیگری تمرکز کند؛ ایران. این پیش‌نویس یک سناریوی عجیب است. هیلی به دولت پیشنهاد کرده که ماه آینده پایبندی ایران به برجام را تایید نکنند. این یعنی کنگره باید درباره بازگرداندن تحریم‌های ایران تصمیم‌گیری کند. حرکتی که نقض آشکار توافق هسته‌ای است.
تیم کین در ادامه این یادداشت به اظهارات ترامپ در سازمان ملل اشاره کرد که این توافق را مایه شرمساری خوانده بود و نوشت: « همه اینها در حالی است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایبندی کامل ایران به برجام را تایید کرده است و خود ترامپ نیز تا کنون دو بار بر این پایبندی صحه گذاشته است. »
این سناتور آمریکایی در ادامه نوشت: «باید دید مقاومت در برابر تایید پایبندی ایران به برجام در شرایطی که ایران به تعهداتش پایبند بوده چه عوارضی خواهد داشت؟ »
وی اولین اتفاقی که در این صورت رخ خواهد داد را برداشته شدن موانع برنامه هسته‌ای ایران خواند و مدعی شد: «ایران به واسطه برجام از این مسیر دور شده بود اما با خودداری آمریکا از تایید پایبندی ایران و پایان دادن به برجام، این آمریکاست که از تعهداتش سر باز زده است. در نتیجه ایران به راحتی مجددا وارد فرآیند غنی سازه شده و از دسترسی بازرسان آژانس به سایت‌هایش جلوگیری خواهد کرد. »
تیم کین در ادامه نوشت: « این که فکر کنیم آمریکا می‌تواند به راحتی تحریم‌های بین‌المللی فلج‌کننده را بازگرداند، ساده‌لوحانه است. به ویژه اینکه اقدام ما در نهایت بیش از هر زمانی خود آمریکا را منزوی خواهد کرد. اقدام ما اعتبار ما را نابود کرده و این پیام را به متحدان اروپایی آمریکا مخابره می‌کند که ما در دیپلماسی قابل اعتماد نیستیم. »
وی دومین پیامد عدم تایید پایبندی ایران به برجام را خسارتی خواند که به اعتبار و حسن شهرت آمریکا وارد خواهد شد و نوشت: « این پیامد منجر خواهد شد که ابزار آمریکا برای مقابله با انبارهای هسته‌ای کره شمالی نیز از دسترس خارج شود. مقامات دولت ترامپ مدعی‌اند که آنها همه گزینه‌های دیپلماتیک را برای متوقف کردن کره شمالی مدنظر دارند. اگر ما توافق هسته‌ای با ایران را حفظ نکنیم چرا باید پیونگ یانگ باور کند که ما به دنبال راه حل دیپلماتیک هستیم؟ »
وی افزود: « از طرفی کشورها هم دیگر در موارد مشابه چنین اشتباهی نخواهند کرد. روسیه و چین با هم برای رسیدن به توافق هسته‌ای ایران میانجی‌گری کردند اگر ما از یک توافق چند جانبه‌ای که آنها برای رسیدن به آن کمک کرده بودند خارج شویم، آیا واقعا باید انتظار داشته باشیم که بار دیگر برای دستیابی به یک توافق دیگر، کره شمالی با ما همکاری کنند؟ بدون کمک چین و روسیه چطور می‌شود اهرم فشاری بر کره شمالی داشت؟»
این عضو کنگره آمریکا در ادامه تاکید کرد: « باید صادقانه بگویم توافق هسته‌ای ایران کارساز بوده است. یوکیا امانو مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایبندی ایران را تایید کرده و گفته به همه سایت‌هایی که نیاز بوده دسترسی داشته‌اند. ما می‌دانیم در صورتی که به آژانس گوش ندهیم چه اتفاقی خواهد افتاد. در سال ۲۰۰۳ کارشناسان هشدار داده بودند که هیچ شواهدی دال بر وجود سلاح‌های کشتار جمعی در رژیم صدام حسین وجود ندارد. ما این هشدارها را نادیده گرفتیم و به عراق حمله کردیم و این بزرگترین اشتباهی شد که تاکنون مرتکب آن شده‌ایم.»
کین اعتراف کرد در صورتی که گزارش های آژانس توسط دولت آمریکا نادیده گرفته شود نتایج آن اگر بیشتر نباشد قطعا کمتر از خرابی‌های به وجود آمده در سال ۲۰۰۳ نخواهد بود. ایران به سرعت به جایی که دو سال پیش بود بازخواهد گشت. مشکلات با کره شمالی چند برابر خواهد شد و برنامه‌های هسته‌ای کیم جونگ اون احتمال مذاکره برای صلح را مسدود خواهد کرد.
وی در پایان تاکید کرد که اعتبار آمریکا در جهان به این تصمیم وابسته است. ایران به تعهداتش پایبند بوده است. من از دولت آمریکا می‌خواهم که به تعهداتش پایبند باشد و پایبندی را مورد تایید قرار دهد.
منبع: رویداد24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۸۹۲۴۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.
ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.
البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!
درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.
واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»